迎澤分局抓獲區塊鏈

㈠ 警方破獲全國首例利用區塊鏈合約技術開設賭場案，多少嫌疑人落網

4月15日，「鹽城建湖公安微警務」微信公號通報，近期建湖警方成功破獲全國首例利用區塊鏈合約技術開設賭場的案件，抓獲犯罪嫌疑人25名，查扣涉案虛擬幣130餘萬個，價值人民幣2600餘萬元。

據悉，該涉案賭博平台曾積累大批參賭人員，日均投注金額摺合人民幣1000餘萬元，最高峰時日活躍參賭人員達1萬餘人。此外，深圳和廈門有兩家數字貨幣交易所提供推廣引流和資金結算服務，並從中抽成累計摺合人民幣540餘萬元。

(1)迎澤分局抓獲區塊鏈擴展閱讀

近年來，關於「區塊鏈」的詐騙案件屢見網端：

公安部網安局一周前也曾通報，2021年1月，四川省宜賓市高縣公安局破獲一起發行虛假數字貨幣實施詐騙的團伙，抓獲犯罪嫌疑人9名，扣押涉案電腦3台、手機11部，凍結涉案資金1000餘萬元。

因為此類詐騙打的都是「區塊鏈」的旗號，所以包裝十分高大上。比如宜賓案中，犯罪團伙在酒店等地發廣告，打出了「扶貧濟困」「一帶一路」的概念，通過虛假宣傳哄騙投資者相信，這個項目是有國家政策背書的，誘導不明就裡的投資者一頭栽進陷阱。犯罪團伙甚至在成都市某區租用了整整一層來做辦公室，可謂是大手筆了。

大搞門面看似無上限，該犯罪團伙的運營手法卻是毫無下限。他們通過線上APP交易+線下代理兩種模式推廣，其所發行的「虛假數字貨幣」的交易價格和漲跌起伏，完全由組織者自己設定修改，根本沒有落地的項目支撐。

㈡ 投資普洱幣的人是如何被騙的呢

這兩年，如果不曉得「區塊鏈」「比特幣」這些流行詞，都不好意思出門。一時間，各種打著「去中心化」「運用區塊鏈技術」旗號的虛擬貨幣大行其道，讓人難辨真假。這不，深圳某公司發行了一種號稱「全球首個本位制數字貨幣」，並有100億藏茶背書的「普銀幣」出了事，3000多位投資者被騙，甚至有投資者數百萬元打了水漂。

有關的專家表示，虛擬貨幣存在著「龐氏騙局」的風險，並存在巨大泡沫，一旦泡沫破滅，它們都會回歸其原本價值——零。專家認為，從本質上說，虛擬貨幣炒作的重頭就在於讓散戶接盤。借著區塊鏈等精美包裝，進入金融市場，散戶不明就裡往裡面大量砸錢，而站在金字塔頂端的人則成了巨富。

㈢ 普銀幣詐騙案有3千多投資者被騙嗎

這兩年，如果不曉得「區塊鏈」「比特幣」這些流行詞，都不好意思出門。一時間，各種打著「去中心化」「運用區塊鏈技術」旗號的虛擬貨幣大行其道，讓人難辨真假。這不，深圳某公司發行了一種號稱「全球首個本位制數字貨幣」，並有100億藏茶背書的「普銀幣」出了事，3000多位投資者被騙，甚至有投資者數百萬元打了水漂。

這兩年，比特幣猛漲，讓不少投資者格外關注區塊鏈，各種虛擬貨幣一夜之間湧出。雖然掛上了區塊鏈、數字加密等高大上的技術名詞，投資者最關心的還是資金安全問題。

普銀幣宣稱其與藏茶實物資產對應，流通價值高，增值前景廣闊。且普銀集團母公司已開始籌備上市，並得到國際認可，2016年9月在韓國平台首發，未來將會在新加坡、日本等平台陸續上線。這些渲染的前景，讓大批投資者蜂擁認購。

在普銀幣貼吧，投資者們相互交流經驗，「為什麼普銀幣今天猛漲」「今天怎麼又狂跌」，形同股市漲漲跌跌的普銀幣，讓投資者們操碎了心。直到2017年12月份，貼吧里討論的熱點開始變為「普銀錢包里的幣能不能找得回來」。

投資者們開始驚慌，他們找到普銀的辦公地，這家公司幕後老闆已經消失，辦公室里只有三三兩兩的工作人員在撐場子，已經形同停業。「普銀跑路」的傳聞開始四起。

2017年11月，深圳市市場稽查局曾對普銀區塊鏈作出行政處罰，對當事人利用宣傳資料發布含有虛假內容廣告以及在網站上發布有投資回報預期的商品（普洱幣）廣告，通過回購對普洱幣的未來收益作出保證性承諾行為，責令當事人停止發布違法廣告，並處罰款合計120萬元。

事實上，警方早已經介入調查。2017年6月15日，南山警方接群眾舉報，深圳普銀區塊鏈集團有限公司（以下簡稱普銀公司）存在非法集資的情況。經查，普銀公司通過「趣錢網」P2P平台，非法吸收公眾資金，騙取被害人約3.07億元人民幣，並有集資詐騙嫌疑。南山警方立即成立專案組，開展案件偵查工作。

今年3月28日，南山警方對普銀公司涉嫌集資詐騙案開展收網，成功抓獲潘某東、熊某龍等犯罪嫌疑人6名。目前正在追逃其他犯罪嫌疑人，追繳贓款，為受害人最大程度挽回損失。警方督促其他在逃犯罪嫌疑人，盡快投案自首，主動退贓，爭取從寬處理。

㈣ 朋友是財務，由於她們公司做區塊鏈被警方抓獲說是她被拘留協助調查，家人有權知道在哪個警察局嗎

你好，人現在應該是關在看守所，如果其已被拘留，則派出所是應當向家屬下發具有通知的，您可以查看下其身份證地址或者戶籍地址有沒有收到公安機關郵寄的文件。

㈤ 區塊鏈是變相傳銷嗎

區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。以下為新華網報道區塊鏈傳銷：

區塊鏈不等於虛擬貨幣，亦存在安全性風險，火爆背後有「別有用心」的誇大造勢。只有去除華而不實，區塊鏈才能回歸真正的應用價值。

投資8萬元，三個月後變80萬元？深圳警方破獲了一起特大集資詐騙案。在區塊鏈概念、10倍收益等幌子的蒙騙下，數千名投資者深陷其中，涉案金額高達3.07億元。在區塊鏈的「神秘面紗」下，不法分子借機動起了歪腦筋，區塊鏈淪為詐騙、傳銷等經濟犯罪的「招牌」。

為何區塊鏈屢屢被傳銷詐騙等違法行為「歪用」？除了「不明就裡」，區塊鏈技術本身「功用」如何？今年以來，隨著監管力度加大，炒幣風氣的降溫給區塊鏈發展帶來了新的機遇，如今區塊鏈商業「應用」落地情況如何？《瞭望》新聞周刊記者近日對此進行了調查。

當交易平台承諾的三個月「資金釋放期」屆滿而工作人員卻開始在QQ群「踢人」的時候，家住深圳市寶安區的唐海燕意識到自己可能被騙了。

此前，唐海燕在同學的介紹下，投資8萬元買了一種名為「普銀幣」的虛擬貨幣。「對方說這個貨幣是當下最先進的區塊鏈技術，有藏茶作為抵押物，還給我看了『技術白皮書』，我也不懂區塊鏈，就沒仔細看。」

雖然對於區塊鏈、虛擬貨幣都不了解，但高額的投資收益令唐海燕充滿了期待。她告訴記者，發行「普銀幣」的公司會定期對該虛擬貨幣按1比10的比例進行拆分，這意味著，每次拆分就會使投資者手中「普銀幣」的價值擴大10倍。只要經過一次拆分，她投資的8萬元，就相當於買到了價值80萬元的「普銀幣」，在交易平台上賣出即可獲得巨額收益。

按照交易平台的規則，剛購買的「普銀幣」不能馬上交易，必須在平台上凍結三個月之後才能迎來「釋放期」。然而，當三個月時間過去之後，唐海燕不僅沒有等到翻倍的資產，凍結在平台上的8萬元也無法用於交易了。

「其他投資者開始在QQ群里質疑這項投資的真實性，結果公司工作人員竟然把這些投資者一個一個踢出去了，我就感到不妙了。」她說。

事實也證明了唐海燕的直覺。2018年3月底，深圳警方偵破一起特大集資詐騙案，詐騙資金高達3.07億元。在這起案件中，涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以「區塊鏈+藏茶」的模式發行虛擬貨幣，套取公眾存款，唐海燕是數千名受害者中的一位。

深圳警方調查發現，該公司宣稱，投資人可將「普銀幣」放到虛擬交易平台「聚幣網」上買賣，以此賺取差價

。實際上，其買賣價格的變動是該公司使用投資人的投資款進行幕後操作，並一度將「普銀幣」的價格從0.5元拉升至10元，讓投資者嘗到一些甜頭。當大量投資人進場之後，該公司通過惡意操縱「普銀幣」價格走勢不斷套現，最終導致投資人手中的「普銀幣」毫無價值。

2018年以來，打著區塊鏈的旗號從事詐騙、傳銷，已經成為了新型犯罪手法中常用的「套路」。2018年4月，濟南警方端掉了一個打著「西部開發」「國家扶貧」「原始股」「區塊鏈」「電子商務」為幌子的傳銷團伙，抓獲主要嫌疑人十餘人，凍結涉案賬戶百餘個，查獲涉案資金3億余元。

濟南警方介紹，惠樂益電子商務公司以國家正在大力發展大數據產業為由，在網路上設計了假的虛擬盤，並發布所謂的「寶幣」「貴幣」等多種虛擬貨幣。

他們先是以贈送為幌子，向新加入的傳銷人員贈送一定數量的虛擬貨幣，每枚價格在幾十元，然後通過人為操縱將虛擬幣一路升值到100多元甚至幾百元，吸引不明真相的人員加入，最後再通過所謂虛擬幣「貶值」的周期波動進行「割韭菜」，周而復始，最終達到牟取非法利益的目的。

在西安，當地警方日前也成功破獲了一起打著區塊鏈旗號的特大網路傳銷案。據警方介紹，犯罪嫌疑人鄭某出高薪組織網路平台管理員張某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性傳銷、網路傳銷為手段，以每枚3元的價格在「消費時代」網路平台銷售虛擬的「大唐幣」，並操縱升值幅度；

同時在國內外多個城市召開推介會，吸納會員，根據會員發展下線情況，設置28級分管代理，僅僅18天，該團伙就共發展注冊會員13000餘人，目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區，涉案資金高達8600餘萬元。

騰訊安全聯合實驗室發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》稱，近段時間以來，各類境外資金盤、虛擬幣、ICO（區塊鏈項目首次公開發行代幣融資）項目層出不窮，其中隱藏了非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險，造成大量資金流向境外，一旦崩盤、跑路或者失聯，投資者往往投訴無門，損失難以追回。比如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣等。

《瞭望》新聞周刊記者在廣東、山東、上海等地采訪了解到，大多數人知道區塊鏈概念很火，但是「不明就裡」，對於區塊鏈的具體功能眾說紛紜：有人認為是用來「投資理財」「買賣貨幣」的，也有人認為是「和蒸汽機同等量級的重大發明」，一些創業者更是摩拳擦掌，要抓住這「千載難逢的致富機會」。

不少業內人士表示，正是由於人們對區塊鏈的認識存在諸多誤區，才導致不法分子有機可乘，渾水摸魚誤導廣大投資者。

其一，區塊鏈不等於虛擬貨幣。截至去年底，國內ICO參與人數和交易總量已實現翻倍增長，大量數字貨幣交易所出逃海外，代投模式將更多普通百姓捲入高風險投資。

許多行業自媒體、名嘴大咖與發行方、數字交易所等結成利益同盟，為「空氣幣」項目站台背書、製造輿論。去年12月，人民銀行等九部門將ICO定性為「涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動」。

采訪中，不少人對本刊記者表示，代幣的存在為區塊鏈技術發展構建了一套權益機制，這套機制對激勵區塊鏈應用繁榮是不可或缺的。「過去5年的市場實踐證明，沒有權益機制的區塊鏈應用，就像沒有連上互聯網的電腦、沒有貨幣的市場經濟，應用場景和發展速度都大打折扣。」上海的一位投資人說。

實際上，以比特幣為代表的代幣僅僅是最早驗證區塊鏈技術的一種產品，兩者之間並不能劃等號，而且代幣的存在已對區塊鏈的發展產生顯而易見的負面作用。

網路區塊鏈總工程師肖偉對本刊記者說，ICO暴富神話動搖區塊鏈技術人才研發定力，動輒幾百倍回報的炒幣暴富神話考驗著區塊鏈技術研發人才的耐心。「圈內曾經一起做區塊鏈技術研發的『戰友』很多轉去發幣了，現在還能堅持做技術研發和應用的少之又少。」

北京市互聯網金融行業協會黨委書記許澤瑋說，在中國禁止ICO的背景下，國內很多宣傳做區塊鏈應用的初創公司都是「掛羊頭賣狗肉」，將原本毫無價值的代幣經過概念包裝圈錢融資。「ICO污染了創新創業良好氛圍，創造了一種可投機的產品，不少年輕人不好好琢磨創業，都在琢磨發幣，這讓大家有了一夜暴富的幻想。」

目前，越來越多的業內人士開始思考，區塊鏈的發展是否一定要依靠發行代幣來實現激勵。北京市互聯網金融行業協會秘書長郭大剛告訴本刊記者，所謂激勵機制僅僅是項目方為自己發代幣找的理論依據而已。北京市金融工作局局長霍學文也認為，區塊鏈如果不擺脫發幣困境，就永遠找不到合法落地的機制。

其二，區塊鏈並非萬能，安全性存在風險。區塊鏈通常被認為可以實現三個方面的功能：

第一，保存在區塊鏈上的數據不可篡改、不可偽造，數據的公信力和可信度高；第二，交易全過程可溯源，可實現責任精準追蹤；第三，區塊鏈內嵌的智能合約可以基於契約自動執行，從而提高工作效率，減少違約風險。業內普遍認為，區塊鏈在金融、物流、貿易等領域具有廣闊的應用前景。

事實上，區塊鏈並非萬能，其功能也存在不少的局限性。一般認為，根據其密碼學的特性，在區塊鏈上要想篡改或造假，理論上需要掌控超過51%的節點才能實現。當區塊鏈中的節點足夠多時，這種大眾廣泛參與的信任創設機制就難於篡改。

然而在現實中，數字貨幣交易所頻頻被攻擊甚至失竊。2018年6月20日，韓國Bithumb交易所在官網發布公告稱，交易所遭受黑客攻擊，被盜走價值350億韓元、約合3200萬美元的加密貨幣。

被稱為中國第一代「黑客」的季昕華說，區塊鏈會不斷面對攻擊，數據上傳到鏈的過程容易發生信息泄露。也有業內人士擔心，量子計算的超強運算能力一旦實現，也將對區塊鏈產生直接沖擊。

中國社科院金融研究所特約研究員趙鷂對本刊記者說，學術界早在2013年就證實了區塊鏈並不是完美的，存在不少「作弊」的策略。只要有足夠的經濟激勵，控制超過51%節點的攻擊不只存在於理論上。

深圳市互聯網金融協會秘書長曾光說，區塊鏈技術本身並不具備不可替代性或顛覆性。「一些不法分子誇大區塊鏈的作用，以此來說明區塊鏈具有巨大的投資價值，這是值得廣大投資者警惕的。」

其三，區塊鏈火爆程度並不完全真實。數據顯示，自2017年底到2018年初超過300家主要關注ICO項目的自媒體出現，成為一個值得注意的非正常現象。

「這些自媒體大多數獲得交易所負責人、幣圈投資人的資金支持，其報道的客觀獨立性很難保證，大部分是鼓吹ICO和炒幣，過度拔高數字貨幣前景，為問題項目的非法集資創造了輿論傳播的便利。」許澤瑋說，一些區塊鏈自媒體投資人本身就是ICO項目投資人，其盈利模式是收取軟文費用和項目推廣費用，成為代幣發行的輿論幫手，還有個別媒體發展成代投機構，從中牟利。

(5)迎澤分局抓獲區塊鏈擴展閱讀：

2018年8月24日，銀保監會網站發布了一則風險提示，提醒廣大公眾防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資。

原文如下：

關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示

銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局提示：

近期，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：

一、網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。

一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。

二、欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。

實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

三、存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以「靜態收益」（炒幣升值獲利）和「動態收益」（發展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。

此類活動以「金融創新」為噱頭，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。

㈥ Vpay數字貨幣是傳銷嗎

Vpay數字貨幣是傳銷。

Vpay數字貨幣傳銷組織通過發展人員且要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式，以獲得財富。Vpay數字貨幣傳銷的本質是「龐氏騙局」，即以後來者的錢發前面人的收益。

Vpay數字貨幣是一種新型傳銷：不限制人身自由，不收身份證手機，不集體上大課，而是以資本運作為旗號拉人騙錢，利用開豪車，穿金戴銀等，用金錢吸引，讓親朋好友加入，最後達到血本無歸的地步。

(6)迎澤分局抓獲區塊鏈擴展閱讀

傳銷特徵及注意事項：

無論傳銷組織怎麼「變臉」，只需要看三個特徵：

1、是否需要認購商品或交納費用取得加入資格；

2、是否需要發展他人成為自己的下線，形成層級網路；

3、是否以直接或間接發展人員的數量或銷售業績為依據計算報酬、獎金，參加人員所獲得的收益並非來源於銷售商品或服務等所得的合理利潤，而是他人加入時所交納的費用。只要符合這三個特徵，就肯定是傳銷。

區別直銷和傳銷的方法：

目前，我國有71家直銷企業獲得直銷牌照，另有19家已經申請直銷牌照的準直企業。根據規定，直銷產品是應符合國家認證、許可或強制性標準的：化妝品、保健食品、保潔用品、保健器材、小型廚具等5類。金融投資、旅遊等產品不在規定之列。

參考資料來源：鳳凰財經——vpay傳銷騙局灰飛煙滅

參考資料來源：新華網——警惕「數字貨幣陷阱」

㈦ 去中心化區塊鏈，為何錢包會被「凍結」

metamask、opensea、coinbase這些公司有幾百幾千員工，每個人都是獨立的，去中心化的，但這些員工加起來，卻受制於中心化的單一企業實體。所以會採取統一的指令封殺指定地址。

為加密活動提供所有動力和支撐的，從礦機製造商，到電力公司，到節點伺服器、機房、寬頻網路提供商，到加密交易所，媒體，各種加密項目公司等等，是分散的，去中心化的，但是他們加起來，卻受制於像中國美國這樣的中心化大國，所以也會聽從統一的指令。

中國可以管控國內所有加密活動，美國可以管控全球加密活動，不服氣分分鍾CIA帶著美軍就過去了。

「凍結」一個錢包地址，就像國家對某犯人發布了通緝令，為他提供庇護就是窩藏罪犯，是違法的。是的，被凍結的錢包可以私下交易，他轉賬到你地址，你給他法幣現金。但是當他的加密幣轉到你錢包時，你的錢包就被關聯凍結了，這種交易是違法交易，而你會承擔連帶犯罪的風險。而如果想追蹤到這些交易具體的位置也不難，因為所有的交易都是網路通信，在節點伺服器中都會暴露雙方的地址，而順著網線，自下而上到路由器，到節點伺服器，到機房，最後到IDC、寬頻服務商，然後再自上而下，搜查通信log，很容易就找到交易雙方物理位置，然後將人抓獲。

㈧ 一般傳銷多久就崩盤了

有這么一個傳銷騙局在2016年9月份就已經崩盤。但令人意外的是，該傳銷騙局崩盤以後，卻能死灰復燃，在短短三年的時間里竟讓數百人群眾深陷其中。這個傳銷就是「大名鼎鼎」的「LCF項目」，即「平安116系統」。
近日，兩起「LCF項目」特大網路傳銷案在新沂市法院和菏澤市定陶區法院宣判，35名傳銷骨幹分別獲刑。至案發，上述兩起傳銷組織，在全國各地發展會員100餘萬人，涉案金額7億元以上。
「中國物聯網分享經濟平台」傳銷
騙了70餘萬人4.8億元
2016年6月份，劉某傑參加劉福江創建的「LCF」網路平台項目，並擔任該平台的高級管理人員。同年10月份，劉某傑聚集部分「LCF」會員繼續建立分享群，拉人員組織培訓、考核。
2017年4月，劉某傑、王某發決定發起中國物聯網分享經濟平台，制定A「三網循環」模式，共同確定了分享金的組成、贈送項鏈、扣取一定比例的手續費及愛心基金等運行規則。
王某發並提議並注冊了天津聯家興物聯網科技有限公司，通過拉人進群，以投資680元或580元的報單款取得點位，進而在「報單廳」排隊獲得獎勵為名，引誘參加者繼續發展會員，並用該公司的公戶收取部分傳銷資金。
「中國物聯網分享經濟平台」共設置六大報單廳，各報單廳設有大區經理、大區負責人、大區總監、群主等職務，以參加者支付報單款取得點位進而在本報單廳排隊獲得獎勵為名，要求參加者繳納報單款，引誘他人參加並繼續發展會員。
2018年3月，新沂市公安局破獲「中國物聯網分享經濟平台」特大網路傳銷案。先後將劉某傑、王某發等傳銷頭目抓獲歸案。
至案發，中國物聯網分享經濟平台在全國各地發展會員70餘萬人，涉案金額4.8億元。
「羅斯柴爾德中國物聯網」傳銷
騙了近30萬人2億余元
2016年，孫某栓參加劉福江創建的「LCF」網路平台項目，並擔任該平台的高級管理人員。
2017年初，孫某栓為了攫取非法利益，通過租賃伺服器、製作宣傳網站，虛構「羅斯柴爾德家族中國物聯網」項目，制定「三網循環」模式，並虛構羅斯柴爾德家族客服的身份，通過拉人進群，以投資770元的報單款取得點位排隊獲得獎勵為名，引誘參加者繼續發展會員。
之後，孫某栓聚集部分「LCF項目」會員程某等5人，將全國劃分為華南、華北、華東、華西、華中五個個大區，並由程某等5人分別擔任「大區經理」發展會員，收取報單費。
「羅斯柴爾德家族中國物聯網」同樣設有大區經理、大區負責人、大區總監、講師、群主等職務。以投資770元注冊成為該平台的會員，並發展下線就獲得數十萬元的回報，到一定的時間還可以獲得210萬分紅提現為幌子，進行傳銷詐騙活動。
實際上，孫某栓根本無法兌現上述承諾，先後兩次延遲提現，延緩崩盤時間。
2018年2月份，菏澤市公安局破獲「羅斯柴爾德家族中國物聯網」特大網路傳銷案。先後將孫某栓等18名傳銷頭目抓獲歸案。
「LCF項目」崩盤三年之久
為何還能讓數百萬人深陷其中
鷹鑒在另外一份判決書中看到，「LCF項目」資金盤，實際上早在三年前就已經崩盤。據劉某傑的供述，「LCF項目」創始人是劉福江。2016年9月7日，劉福江突然關閉「LCF項目」的網站系統，並消失了。
劉某傑還供述，「當時各大區經理相信劉福江會回來帶領大家的，我就在群里帶著五六個大區經理培訓，培養大家的忠誠度，打造團隊，等劉福江回來。直到2017年3月份，也沒有劉福江的消息，這是我們就散了。」
鷹鑒了解到，目前還沒有被查處的「LCF項目」資金盤還有多個。他們均對外宣稱，發展的會員都已經超過千萬名。雖然極大可能存在誇大的成分，但也應該有數百萬名。那麼，早已崩盤三年之久的傳銷騙局，為何還能大行其道的讓數百萬人深陷其中的呢？
實際上，這和人的本性有很大的關系。因為人的本性就是貪婪自私的。據劉某傑供述，「我和王某發沒有實體生意做，剛好『LCF項目』平台剛關閉，下面的團隊人員還沒有發現，我們就想依靠團隊，自己做個平台賺錢。」
而孫某栓被抓後同樣供述，「他當年也是被傳銷騙得幾乎一無所有，但被傳銷洗腦後一直堅信這種模式能讓自己發家致富。剛開始的時候，每天晚上回到住處，拿著手機翻看轉賬記錄都非常興奮，到後來，經常對著家裡的數百萬現金，思索該怎麼去花。」
多名被騙者在接受警方詢問時均稱，他們都是被網友拉進「LCF物聯網」的群裡面的，群裡面經常有人發布關於「LCF物聯網」的資料和招聘各層次管理人員的信息，說中國馬上要發行虛擬貨幣，名稱就叫LCF虛擬貨幣，是專門為中國百姓量身打造的致富平台，要讓七億人成為」中產階級」，並鼓勵大家早加入，賺取第一桶金。先期進入的會員贈送3000積分，積分可以換『LCF幣』，等『LCF幣』發行上市就可以兌換現金。另外，再交680元進入「三網循環」系統，出局還能拿到30多萬元的分紅。
實際上，在社會上類似上述的詐騙活動，就有利用中老年人的信息不對稱以及貪婪的心理。大部分中老年人並不刷新聞和看報紙，所以對相關部門的預警並不知道。
另外， 隨著區塊鏈概念的火熱，不乏一些中老年人，在對區塊鏈一無所知的情況下，就將眼光投向了數字貨幣中，盲目相信騙子的天花亂墜的承諾，被高利誘惑失去理智，甚至也有人意識到可能是騙局，仍抱著僥幸心理，想火中取栗。
鷹鑒提醒廣大中老年人，投資伴有風險，想要高收益必然要承受高風險。要樹立正確的投資理念，不要相信「一夜暴富」的「神話」，要注意學習相關知識。切勿盲目跟從，一定要擦亮雙眼，謹防掉入各類詐騙陷阱。[此文來源於鷹鑒，版權歸原作者，如有侵權，請聯系刪除]