區塊鏈可拓展性問題如何解決

Ⅰ 徐明星認為掣肘區塊鏈發展的因素是什麼如何解決

區塊鏈專家徐明星認為「去中心化」、「可擴展性」和「安全性」三者此消彼長一直是掣肘區塊鏈大規模應用落地的難題。「去中心化」、「可擴展性」和「安全性」形成了一個「不可能三角」,追求「安全」與「去中心化」就無法兼顧「可擴展性」,追求「安全」與「可擴展性」就無法兼顧「去中心化」,追求「可擴展性」與「去中心化」就無法兼顧「安全」。從可擴展性來看,目前主流區塊鏈平台吞吐量依然很低。從安全性來看,惡意節點會破壞區塊鏈系統的安全穩定性,而且區塊鏈基於公鑰密碼的體質可能會受到量子計算攻擊。
徐明星就可擴展性和安全性提出了自己的解決方案,從鏈到「網」的思路,以DAG的方式,通過變革數據組織方式,以並發計算的方式極大提升區塊鏈的處理速度。同時,分片技術可以將不同節點分配到不同的碎片中,每個節點只需對自己分片內的交易進行驗證,不需要驗證分片外的交易,從而減少了節點的重復計算

Ⅱ 運用經濟生活的知識分析國家應如何解決區塊鏈出現的問題

①國家實行科學的宏觀調控，加強對區塊鏈市場的監管，依法整治規范區塊鏈市場秩序，為區塊鏈的發展營造良好的環境；制定並實施區塊鏈相關產業政策，加大財政、金融支持力度，實現供需對接。 ②加強誠信建設，完善社會信用制度。

Ⅲ 多鏈（Multichain）與以太坊（Ethereum）——戰斗正在進行中

GrandReview 進行的研究表明，區塊鏈市場在快速增長，並且沒有跡象表明這種增長會在短期內放緩。當區塊鏈處於起步階段時，它是緊密社區的領域，但現在已經擴展到大型企業、投資者甚至地方政府。但伴隨著如此快速的擴張而來的是一波新的挑戰，尤其是在可擴展性方面。

解決區塊鏈可擴展性問題

眾所周知，區塊鏈存在擁塞和可擴展性問題。這影響深遠，會導致交易處理時間變慢和交易費用增加，從而導致用戶體驗不佳。

這不是特定鏈所獨有的問題，但在以太坊——僅次於比特幣的第二大區塊鏈網路——的情況下尤其明顯。這導致一些開發人員變得如此沮喪，以至於他們轉向了其他網路，例如提供更高速度的 Solana 或 Cardano。

同時，大多數開發者都認為，要讓 DeFi 繼續獲得普及和牽引力，以及讓這些解決方案為大眾所接受，解決方案在於合作，而不是競爭。輸入多鏈宇宙的想法。

什麼是多鏈（Multichain）？

多鏈能否解決可擴展性問題？顧名思義，多鏈生態系統是一個多鏈生態系統，其中多個區塊鏈相互連接，最終目標是提升用戶體驗、提高效率並允許更廣泛地採用。但這需要有效的跨鏈解決方案。好消息是其中一些已經在生產中。讓我們看看 SushiSwap 和 Aave 採用多鏈。

SushiSwap 和 Aave 中的多鏈採用

SushiSwap 早在今年 3 月就進入了多鏈領域，現在是最大的多鏈採用者之一，存在於 13 條鏈上：包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Avalanche 和 Fantom。

Aave 將效仿。它已經通過其加密借貸產品取得了成功，這導致許多用戶鎖定了資產。

Aave 的創始人最近表示，該協議正在考慮在許多不同的網路上啟動。他還談到了 通過 EVM 兼容的解決方案 Neon Labs、 Avalanche和 Optimistic Rollup 解決方案 Arbitrum 和 Optimism 在 Solana上擴展 Aave的借貸市場，作為其多鏈戰略的一部分。

多鏈聚合器從何而來？

多鏈或跨鏈聚合器確定實現跨區塊鏈生態系統交易的最佳途徑。因此，它們減輕了現有區塊鏈用戶的負擔，並消除了新加入者的一些進入障礙。

這種聚合器的一個例子是Apeboard，它使用戶能夠跨不同平台監控他們的投資組合。Apeboard 支持 11 條鏈，包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Solana 和 Terra。它非常適合監控多個鏈之間的資產和跟蹤余額。

這里還值得一提的是 1Inch，這是一個交易所聚合器，它通過掃描 DEX 來為交易者找到最低的加密貨幣價格。1inch 為以太坊、幣安智能鏈和 Polygon 的 78 個平台提供流動性。

流行的多資產區塊鏈 - Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos

在談論多鏈未來時，重要的是要討論多資產區塊鏈，它使用去中心化跨鏈通信 (IBC) 存儲、傳輸和驗證存在於整個公共區塊鏈上的信息和資產。其中最受歡迎的是 Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos。

多鏈未來的多種可能性

目前區塊鏈仍然由其每個組成部分定義和體驗，這意味著從用戶的角度來看，它缺乏流動性。有些人甚至將其與互聯網的早期階段進行了比較。多鏈技術將顛覆這種體驗，以至於用戶甚至可能不知道他們在哪個鏈上操作。這種變化對於使區塊鏈過渡到高增長行業至關重要。

多鏈將支持許多部門採用區塊鏈，尤其是金融和銀行業。如果沒有這種互操作性，使用不同區塊鏈的銀行之間的交易對於所有相關人員來說都將非常復雜。但是使用多鏈方法，傳輸數據不僅簡單，而且快速且安全。

同樣，在供應鏈管理中，區塊鏈互操作性可以帶來巨大的好處。區塊鏈的特性允許斷開的供應鏈管理系統在沒有高投資成本的情況下互操作。因此，利用這些特徵來改變供應鏈是有意義的。

最後，互操作性的一個重要好處是，以前在孤島中工作的不同開發團隊可以利用彼此的解決方案，從而推動整個行業的創新。

為什麼以太坊可能會阻止多鏈

目前，阻礙多鏈未來的最大發展是 ETH 2.0的推出——網路升級將使以太坊網路更具可擴展性和安全性。為實現這一目標，以太坊將其共識機制從工作量證明（PoW）更改為權益證明（PoS）。升級可能會對以太坊的價格產生重大影響，因為其較低的費用和更快的交易將使網路向更多的用戶群體開放。

以太坊已經允許在 L2 匯總上進行資產轉移——以太坊智能合約內的鏈下交易聚合器。他們的目標是通過增加區塊鏈的吞吐量來減少費用和擁塞。但在資產轉移方面，它們也提供了許多解決方案。

人們普遍認為，L2 解決方案在使以太坊贏得主流用戶方面發揮了重要作用。據估計，L2 每秒可以處理 2,000-4,000 筆交易，這已經非常接近 Visa 的處理能力。隨著第 1 層與以太坊 2.0 和第 2 層的擴展，以太坊將利用一些強大的經濟帶寬。

事實上，如果 ETH 2.0 全面生效，開發人員可能看不到任何擁抱多鏈的理由——以太坊將為他們提供所需的一切。

Ⅳ 區塊鏈開發是什麼可以解決什麼問題嗎_關於區塊鏈的問題

狹義來講，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式攜改數據結構，並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本（分布式資料庫）。

廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布陪隱洞式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算範式。

可以解決企業的：

存證取證

使用人人鏈BaaS讓業務數據迅速入鏈，永久保存、任何人或機構不可篡改

數字資產

無需開發，通過管理後台可快速創建多種數字資產，可用於金融、積分兌換等多個領域

防偽溯源

基於人人鏈BaaS，為每個商品創建ID，廣泛用於電商、食品葯品安全、貿易等領域

供應鏈

非常方便的添加管理節點，有效提高供應蘆枯鏈的管理和運營效率，降低成本

Ⅳ AI將如何改變區塊鏈

區塊鏈極其強大，但也存在自身的限制。其中一些是技術相關的，而有的則來自於金融服務領域固有的思想陳舊的文化，但所有這些都會在某種程度上受到AI的影響：
電力消耗：挖礦是一項極其困難的任務，需要大量的電力以及金錢才能完成。而AI已經被證明是優化電力消耗的有效手段，所以類似結果也可以在區塊鏈方面實現，這也許會導致挖礦硬體方面的投資下降。
可擴展性：區塊鏈正在穩步地以每10分鍾1MB的節奏在發展，目前累計已達85GB。中本聰首次提出可以把「區塊鏈修剪」（比方說刪除有關已完全消費交易的不必要的數據）作為可能的解決方案，AI可以引入諸如聯邦學習等新的去中心化學習系統，或者引入新的數據分片技術來讓系統更加高效。
安全性：即便區塊鏈幾乎不可能被攻擊，但區塊鏈更深的層和應用就沒那麼安全了（比如DAO、Mt Gox、Bitfinex等）。過去2年機器學習取得的不可思議的進展使得AI成為區塊鏈極好的盟友來保障安全的應用部署，尤其是鑒於該系統架構的固定性；
隱私：擁有個人數據的隱私問題引起了對競爭優勢的監管和戰略性擔憂。同態加密（直接對加密數據進行操作）、Enigma項目、Zerocash項目，都是可行的解決方案，這個問題跟前面的可擴展性和安全問題是緊密關聯的，重要程度也是一樣；
效率：德勤（世界四大會計事務所之一）估計區塊鏈驗證和共享交易的總運行成本大概是每年6億美元左右。一個智能系統可能可以最終實時計算出特定節點成為第一個執行特定任務的節點的可能性，從讓其他礦工有可能可以選擇放棄針對該特定交易的努力，從而削減總成本。此外，即便存在某些結構性的約束，效率更好能耗更低也許也能降低網路時延，從而讓交易更快；
硬體：礦工（未必是公司也可以是個人）把難以置信的金錢投入到專門硬體組件中。既然電力消耗一直都是關鍵問題，很多解決方案都被提了出來，未來還會引入更多。只要系統變得更加高效，其中一部分的硬體可能就會被轉化（有時候是部分轉化）為神經網路所用（挖礦巨頭Bitmain正在這么做）；
人才缺乏：這是信仰之躍，但同樣地我們正在試圖自動化數據科學本身，我看不出為什麼我們無法創建可以創建新的分類賬的虛擬代理（甚至影響和維護分類賬）；
數據：在未來當我們所有的數據都放在區塊鏈上，公司可以直接向我們購買時，需要幫助來進訪問授權，跟蹤數據使用，通常還需要以計算機的速度弄清楚個人信息發生了什麼事情，這正是智能機器的工作。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

Ⅵ 區塊鏈改變現有商業的10個案例嗎

本文介紹了區塊鏈目前的10個主要使用場景：

(1)跟蹤全球供應鏈中的產品；

是區塊鏈技術在安全溯源方面的典型使用場景，可以促進商品流通的信息跟蹤、查詢、驗證和防偽，可以顯著提高一些環節的效率。但是區塊鏈的作用只能體現在鏈條上，卻無法覆蓋鏈條下的人操作的部分。

(2)保證3D列印質量並跟蹤；

(3)創建個性化和終身的「一站式」病歷；

區塊鏈醫療保健可以跟蹤任何人的完整病史，如葯物、疾病、傷害以及與跨醫療系統、醫生、葯房和醫療計劃的交易，並使患者能夠控制自己的數據。區塊鏈還可以轉移保險支付：當診所確認患者已經接受治療，並防止欺詐或不準確的索賠時，智能合同可以自動觸發保險條款。一些初創公司，如英國的Medicalchain、區塊鏈公司Gem、麻省理工學院等企業和大學都在嘗試這種使用。

(4)簡化貿易物流；

傳統貿易涉及復雜的進出口手續，整個鏈條上的所有參與者都需要大量的紙質單據進行交互，導致溝通成本很高。區塊鏈可以優化這個系統。馬士基和IBM創建了一個平台，將班輪、倉庫、貨運代理、港口、海關、出口商、進口商和貿易融資銀行等服務整合到貿易生態系統中，並在區塊鏈上運行的數據交換平台上相互操作。

(五)便利和保障海關貿易；

區塊鏈已經在許多海關部門進行了測試，包括英國、韓國、新加坡、哥斯大黎加、墨西哥、秘魯和東非15國集團。2017年，美國海關為區塊鏈開發了14個用例，目前正在進行測試和評估。區塊鏈對英國尤其有用：當英國離開歐盟關稅同盟時，其報關單數量將從5500萬增加到2.5億以上(非歐盟貿易加上歐盟貿易，以前不需要海關文件)，這是目前英國軟體程序無法完全處理的。區塊鏈可以提供幫助：它可以追蹤產品的來源，並幫助確定商品的原產地和適當的關稅，例如註定要加入歐盟的一攬子關稅。對於英國的28個邊境機構，需要分析進口產品，如食品、安全和知識產權合規性，並安全透明地實時共享區塊鏈項目。

(6)防止投票舞弊，保護選民身份；

區塊鏈安全和身份保護功能可以減少欺詐，並鼓勵選民相信他們的投票是匿名的，

提高投票率，讓選舉立竿見影。利用這項技術，選民可以用智能手機掃描他們的拇指，然後在選舉日的通勤途中投票。如果每個人都通過區塊鏈投票，沒有人可以投兩次票。投票記錄不可侵犯，每個投票點都會即時記錄每張選票的ID。

(7)為農民啟動農作物保險；

根據特定農民需求定製的作物保險通常非常昂貴，而區塊鏈技術可以通過確定觸發條件並自動執行來降低成本。例如，農民可以為極端天氣投保。如果極端天氣影響了收成，區塊鏈的保險合同會立即確認這一點，並支付農民的索賠。

建立能源生產者和使用者網路；

幾十年前，一些公司引入智能電網，為能源生產者和需求者提供中介服務。現在，區塊鏈可以優化智能電網，並為能源生產商和消費者提供一個區域性的中介能源交易平台。TenneT和位於布魯克林的創業公司LO3能源都在嘗試這項業務。

(9)打造可以獨立運營的智慧城市；

區塊鏈現在可以放大斗游物聯網對城市運行的影響。例如，迪拜有一個在城市服務中實施區塊鏈的試點項目。迪拜計劃到2020年，在超過1億份年度政府文件中使用區塊鏈，包括所空鎮銷有簽證申請、賬單支付和執照更新。

(10)當貨物到達外國買方時自動旅如向出口商付款；

區塊鏈通過允許交易雙方訪問相同的數據和實時數字文件，改變了現有國際貿易中的信息不對稱問題。不需要跨不同實體的不同資料庫存儲同一文檔的多個副本。當連接到智能合約的感測器標記的貨物到達時，將自動觸發買方向賣方的匯款。

2.區塊鏈工業當前面臨的十大問題及其分析

2.1.區塊鏈上的數據真的是真的不可篡改嗎？

區塊鏈的核心特性之一「防篡改」真的能實現嗎？而「防篡改」真的有益無害嗎？

報告指出區塊鏈並非完全不可改變，並給出了區塊鏈的三個弱點：

(2)可能被黑，51%的鏈被想篡改結果的人控制。

(3)「垃圾中的垃圾」問題存在了幾個世紀。區塊鏈的價值取決於鏈上的數據，輸入到區塊鏈的數據可能是不準確或欺詐性的。一種解決方案是使用感測器代替人工輸入數據。

所謂「51%攻擊」，就是利用計算能力的優勢，取消已經發生的支付交易。如果有人掌握了50%以上的計算能力，他就能比別人更快地找到挖掘區塊所需的隨機數，所以他實際上擁有決定哪個區塊的絕對有效的權利。從技術層面來說，51%的攻擊是可以實現的，但是對於BTC等最早的加密貨幣來說成本非常高，他們已經建立了一個龐大的網路，這也是為什麼BTC的網路10年來一直保持穩定的原因。但對於其他假幣來說，風險更大。

另外，攻擊者單純發動51%攻擊沒有直接收益，必須與特定的做空和虛假充值掛鉤。具體來說，它常常是為了某一筆交易的雙重支出。攻擊者停止攻擊一次。持續的攻擊成本很高，一旦成功就會停止攻擊；第二，社區可以發布緊急布丁，並在區塊鏈增加檢查點。社區緊急同意攻擊者的區塊鏈無效。所以，51%的進攻有很多方法可以應對，對一個區塊鏈來說也不會是世界末日。

2.2.誰擁有和維護區塊鏈？又是誰問的外觀？

題和損失負責？

既然區塊鏈是一個分散的用戶社區，誰來維護它呢？它不應該和網站一樣需要人調節和維護嗎？

對於許可鏈，例如聯盟鏈和私有鏈，不需要代幣等激勵措施激勵人們管理，有一個管理整個網路的經理。由於網路中的用戶較少，協調成本相對較低。但是這樣的網路容易受到安全方面的挑戰，且隨著網路用戶數量的增加，協調成本將會增加。

對於聯盟鏈和私有鏈，由於它們還是一個非常中心化的組織，驗證的節點由這個組織自己認定，因此管理模式與傳統的中心化機構沒有很大區別。但是對於公有鏈，沒有統籌整個網路系統的領導者，僅靠代幣的激勵來協調不同的利益群體，這無疑增加了整個生態的不穩定性。目前區塊鏈行業發展處於非常早期，除了BTC的去中心化治理發展得較為成熟以外，ETH、EOS等公鏈治理中，創始人開發團隊則占據著非常核心的作用，是公鏈「規則的制定者」，整個生態雖然實現了局部去中心化，但在戰略發展方向上，創始人依然發揮舉足輕重的地位。因此筆者認為，區塊鏈的去中心化只能是一個不斷趨近的終極目標，從項目誕生到成熟，其去中心化程度應該不斷增強，如下圖所示。項目開發初期，創始人及其開發團隊對整個生態起絕對的引導作用，隨著項目生態的成熟、參與人數不斷增多，原始的開發團隊則應逐漸淡化自己的引導作用。整個網路維護需由生態上所有的開發者、用戶等共同決定。而對於最後網路出現的問題，則只能由所有參與者一起承擔。

圖 區塊鏈項目的中心化程度與發展階段關系示意圖

2.3． 智能合約真的智能嗎？

智能合約還沒有那麼智能的第二個原因是它們的條目可以被作惡者操縱，比如締約方或者向區塊鏈過去交易賬本添加交易記錄的礦工。一項研究表明，ETH智能合約中有3.4%容易受到黑客攻擊。

智能合約確實能優化很多中間程序，但就目前的產業實踐來看，還遠遠稱不上智能。一份合格的智能合約，應該包括一切可能發生的情況。因為智能合約的核心要義就是「即使在最陰暗的環境中，也要做出最公正的裁決」。

以太坊與比特幣之間的區別在於，以太坊是圖靈完備的，通過該平台可以實現種類更多、條款更復雜的合約，當然這樣做的代價是，復雜的合約內容使其變得更加難以分析。通常情況下，復雜度與發生漏洞的機率是成正比的；復雜度越高，發生漏洞的機率就越大。

對於以太坊提出的理念「代碼即法律」，然而代碼因自身的漏洞招致黑客攻擊使其還不足以形成「法律」的權威，因此和傳統需要政府信任背書，律師、法庭等中介機構協調相比，目前的合約還顯得過於粗糙。

2.4． 區塊鏈上有身份盜竊嗎？

社交媒體賬戶中有3%都是虛假的，因此能夠在區塊鏈上創造假的賬戶嗎？區塊鏈上的身份會被竊取嗎？

區塊鏈可以為用戶創建一個數據不可篡改的個人資料庫，但是如何滿足用戶「篡改」的需求呢？這或許就是區塊鏈技術發展的一個悖論，對於用戶的需求，我們可能需要從上鏈的標准以及許可權管理角度進行展開。

2.5． 區塊鏈可以互相連接嗎？

一個區塊鏈以一種方式記錄實體或用戶的數據，而另一個區塊鏈以另一種方式記錄相同實體或用戶的相同數據。一個支離破碎的系統中，多個賬簿彼此不相連，就會形成一個「營運孤島」的世界，或者稱「數據孤島」。用戶需要同時注冊多個系統才能因為不同的目的和不同的人進行交易。

針對不同鏈的價值傳遞需求，跨鏈技術是關鍵，能有效銜接不同的聯盟鏈或者私有鏈，促進區塊鏈向外拓展和連接。目前主流的跨鏈技術有公證人機制（Notary schemes）、側鏈/中繼（Sidechains/relays）、哈希鎖定（Hash-locking）、分布式私鑰控制（Distributed private key control）等。

2.6． 區塊鏈如何與鏈下資料庫相連？

如果一方的數據和文檔在鏈下，而另一方的數據和文檔在鏈上，那麼雙方能否進行交互呢？在公司的資料庫中，公司一半在區塊鏈上的數據可否與另一半的數據進行交互呢？

這些挑戰是眾所周知的，而且正在得到解決。例如，可以在鏈上和鏈下資料庫中運行相同的查詢和分析。風險是從區塊鏈上導到鏈下的數據不再不可竄改，研究人員認識到數據安全以及匯集、轉換和優化鏈上和鏈下數據集是重大挑戰。

2.7． 區塊鏈能給洗錢提供便利嗎？

洗錢是一個巨大的全球性問題，金額高達1-2萬億美元，約佔全球GDP總額的2% - 5%。銀行和有關部門正在進行反擊，每年花費大約80億美元來打擊腐敗問題。全世界的銀行都需要做KYC驗證。

由於區塊鏈的匿名特性、特別是匿名幣的出現，BTC被很多人詬病成為洗錢的工具。然而BTC的匿名僅僅是鏈上的匿名，人與鏈的交互，BTC與法幣的交互均會留下痕跡，並不是如很多媒體宣傳的那麼「無法無天」。BTC每筆交易都需要對應地址的轉移，而地址的交易記錄均可以查詢。此外，BTC與法幣進行兌換這一環節是鏈下進行，仍逃不過監管，如果交易中任意一方的現實身份暴露，那麼這筆交易里的所有參與方都難以逃脫追索。

2.8． 區塊鏈會消耗完世界上所有的能源嗎

BTC有驚人的能源需求，運營比特幣一年需要愛爾蘭一年的能源消耗。因為BTC的POW共識機制需要礦工挖礦來進行交易驗證。有人擔憂隨著網路的增加以及BTC價值的上漲，能源需求將會快速增長。其實礦工自身有動機阻止這種事情發生，區塊鏈的可擴展性受到可用性、能源成本以及礦商自身財力的限制。目前的替代方案是POS共識機制，POS機制通過持幣者的持幣數量選擇驗證者。

其實可以看到除了早期以BTC為首的一批加密貨幣，目前絕大多數區塊鏈項目已經考慮到了POW的弊端，在不斷創新共識機制，避免對能源的過度消耗。因此區塊鏈還不足以對能源造成如此巨大的消耗。

2.9． 區塊鏈會搶走我們的工作嗎

對於區塊鏈，如果人們可以彼此直接交易，那麼區塊鏈對銀行、律師等中介有什麼影響呢？區塊鏈不太可能成為就業殺手，它將像任何技術一樣，通過改變公司的業務和收入模式來改變工作的本質。

人工智慧大火時也會不斷有人問這樣的問題，我們一方面享受科技給我們帶來的便利，另一方面，又擔心科技將我們取代。區塊鏈最大的挑戰不是技術本身，而是改變傳統的利益分配模式。區塊鏈的技術能夠去掉某些中介環節，打破中心化機構對很多資源的壟斷，進而改變利益格局，這也是區塊鏈最具革命性意義的一點。

2.10． 美國在區塊鏈行業的發展處於落後嗎？

從全球來看，美國的區塊鏈行業還處於起步階段，德勤（Deloitte）在2018年對金融服務、醫療保健、科技行業、電信、製造業和其他行業的1053名高管進行了調查，只有14%的美國受訪者認為區塊鏈運用在他們的生產當中，相比之下，中國有49%，墨西哥有48%，英國有40%，加拿大為36%。計劃也很滯後：41%的美國公司計劃在區塊鏈投資100萬美元或更多，中國有85%，加拿大有74%，英國有72%，墨西哥有65%。

根據矽谷洞察發布的《區塊鏈中美發展白皮書》來看，就ICO數量而言，北美與亞洲不相上下，從融資額來看，北美以78.5億遙遙領先。因此，作為北美主要國家的美國，完全沒有落後，相反，很多方面還處於領先地位。

《Harnessing Blockchain for American Business and Prosperity》

http://forex.hexun.com/2018-06-17/193222543.html

https：//jiahao..com/s？id=1606478434369770769&wfr=spider&for=pc

天機閣簡介：天機閣（LD Research）成立於2018年7月2日，是一家致力於探索科技未知，以人類發展為動力，以「BASE Research for Solving Real Problems」為宗旨的研究院。

本文源自巴比特

相關問答：區塊鏈技術在商業領域的使用有哪些?

區塊鏈技術在商業領域的使用有哪些?

近年來，由於虛擬數字貨幣炒作的火爆，作為其底層技術的區塊鏈也開始受到廣泛關注。區塊鏈具有去中心化、去信任、集體維護、可靠存儲的特徵，目前己在虛擬貨幣領域廣泛使用。

自比特幣誕生以來，目前全球已陸續出現了 1600多種虛擬貨幣，圍繞著虛擬貨幣的生成、存儲、交易等形成了龐大的產業鏈生態。但整體而言，行業尚處於初創期，離真正的價值使用區域還有很大距離。區塊鏈經濟的核心在於商業邏輯和組織形態的重構，因此需要在多個行業獲得使用落地的實例來表明其價值。本文將從區塊鏈與行業需求相結合的角度，探討區塊鏈在各行業使用的商業模式。

首先，區塊鏈的核心是解決了信用的問題：

信用是一切商業活動與金融的基礎。美國自2011年起實行可信身份識別，而中國則通過實 名制實現可監管的信息傳播。區塊鏈的意義在於第一次從技術層面建立了去中心化的信任， 實現了完全分布式的信用體系。

其次，區塊鏈解決了價值交換的問題：

傳統網路可以實現信息的點到點傳遞，但無法實現價值的點到點傳遞。因為信息是允許復制的，而價值必須確權且具有唯—性，因此必須依賴一個中心化機構才能做到價值傳遞。區塊鏈完美地解決了此問題，提供了一個實現價值點到點傳遞的方法，在價值傳遞過程中，由網路來實現記帳而不依賴某個中心化的機構。所以區塊鏈有望成為構建新型金融的基礎設施，成為未來價值互聯網的基石。

區塊鏈的使用

目前區塊鏈的使用，主要有兩種模式：

1）原生型的區塊鏈使用：直接基於去中心化的區塊鏈技術，實現價值傳遞和交易等使用，例如數字貨幣；

2）「區塊鏈+」模式：將傳統的場景和區塊鏈底層協議相結合，以便提高效率，降低成本。 預計區塊鏈在各行業的使用，將以第二種模式為主。

區塊鏈具有五大核心屬性，即：交易屬性（價值屬性)、存證屬性、信任屬性、智能屬性、 溯源屬性。如上核心屬性與行業的需求相結合，解決行業痛點問題，成為了區塊鏈在各行業 使用的商業模式。

區塊鏈+銀行

1、跨境支付

跨境支付是長期以來困擾銀行業的痛點問題。傳統跨境支付手段包括兩大類：一是網上支付，包括電子賬戶支付和國際信用卡支付，適用於零售小金額；二是銀行匯款模式，適用於大金額的交易；二者均存在到賬周期長、費用高、交易透明度低等問題。尤其是近年來隨著跨境電商的興起，方便、快捷、安全、低成本的跨境支付更成為行業的迫切需求。

區塊鏈的作用：

區塊鏈去中介化、交易公開透明的特點，沒有第三方支付機構加入，縮短了支付周期、降低 費用、增加了交易透明度。例如，2017年12月，招商銀行聯手永隆銀行、永隆深圳分行，成功實現了三方之間使用區塊鏈技術的跨境人民幣匯款。其清算流程安全、高效、快速，大幅提升客戶體驗。

2、供應鏈金融

該領域的痛點在於融資周期長、費用高。以供應鏈核心企業系統為中心，第三方增信機構很難鑒定供應鏈上各種相關憑證的真偽，造成人工審核的時間長、融資費用高。

區塊鏈的作用：

區塊鏈將共識機制、存在性證明、不可篡改、可追溯等特性引入供應鏈金融，不需要第三方增信機構鑒定供應鏈上各種相關憑證的真實性，從而降低融資成本、縮短融資周期。例如，2017年4月，上市公司易見股份與IBM中國研究院聯合發布了區塊鏈供應鏈金融服務系統「易見區塊」，該系統主推醫葯場景，目前己有30餘家醫葯流通企業在「易見區塊」注冊成功，截至7月底交易數量己接近8000筆，投放總金額超過一億元。

3、數字票據

數字票據行業的痛點在於長期存在「虛假票據」、「一票多賣」等問題，為銀行業的票據融資業務帶來了風險。

區塊鏈的作用：

區塊鏈的存在性證明、不可篡改的特性，有效解決了虛假數字票據的問題；同時，區塊鏈解決了雙花問題，可避免"一票多賣"。例如，深圳區塊鏈金融服務有限公司發行票鏈產品，基於區塊鏈提供票據的融資服務，解決中小微企業的票據融資需求。合作銀行包括贛州銀行、貴陽銀行、蘇州銀行、石嘴山銀行、廊坊銀 行、烏海銀行、吉林九台農商銀行、堯都農商銀行、深圳農村行業銀行、濰坊銀行、中原銀行等。此外，浙商銀行、京東金融、恆生電子、海航等也在驗證區塊鏈數字票據服務。

區塊鏈+證券

1、資產證券化

資產證券化是以未來的收入作為保證，以獲得現在的融資。該領域的痛點在於：參與主體多， 操作環節多，交易透明度低，信息不對稱，底層資產真偽無法保證。

區塊鏈的作用：

區塊鏈為資產證券化引入了存在性證明、不可篡改、共識機制等屬性，能夠實時監控資產的真實情況，解決了交易鏈條各方機構對底層資產的信任問題。各類資產如股權、債券、票據、 收益憑證、倉單等均可被整合進區塊鏈中，成為鏈上數字資產，提升資產流轉效率，降低成本。例如，2017年5月，網路金融與佰仟租賃、華能信託等在內的合作方聯合發行區塊鏈技術支持的 資產證券化ABS項目，發行規模達4.24億元。

區塊鏈+保險

1、保險業務

保險行業存在著信息不對稱，客戶與保險機構之間缺乏信任等問題：用戶難以選擇適合自己的保險產品，而保險機構則面臨騙保的風險。

區塊鏈的作用：

區塊鏈的去中心化、開放透明、可追溯的特點，為保險機構和用戶間建立良好的溝通渠道；保險標的信息在區塊鏈上統一管理，不可篡改，幫助保險機構規避騙保風險；同時，通過智能合約可提升工作效率，降低成本。例如，法國保險巨頭安盛保險（AXA）正在使用以太坊公有區塊鏈為航空旅客提供自動航班延遲賠償。如果航班延遲超過2小時，「智能合約」保險產品將會向乘客進行自動理賠。

2、徵信管理

該領域的痛點在於徵信機構的數據採集渠道有限，數據缺乏共享，導致難以准確表徵個人或機構的信用情況；此外，數據收集過程中也存在如何保障用戶隱私的問題。

區塊鏈的作用：

區塊鏈具有去信任、共識、不可篡改的特徵，在技術層面保證了可以在有效保護用戶隱私的基礎上實現有限度、可管控的信用數據共享和驗證。例如，目前中國平安的區塊鏈徵信業務已上線運行，此外國內的創業公司如上海矩真、LinkEye、布比區塊鏈等也在進行聯合徵信、安全存證等方面的探索。

作為一種基礎性技術，區塊鏈在眾多具有分布式處理、點對點交易、快速建立信任關系等需求的行業領域具有極大的使用價值，其核心是解決了信用的問題,實現了價值的點到點傳遞。因此被認為是未來價值互聯網的基石。

區塊鏈商業模式的核心在於，利用區塊鏈引入的創新屬性，與傳統行業使用相結合，實現商業邏輯的重構，以便創造新的使用場景，或提升效率，降低成本。

預計區塊鏈的使用將先從對信用、效率、安全性要求很高的泛金融領域切入：金融行業更關注效率與安全，區塊鏈與其痛點的匹配度較高，可以為其系統性解決金融服務各環節存在的信任問題、效率問題、違約風險等；區塊鏈的「交易、存證、溯源」等屬性，在金融行業更易產生價值。同時，金融行業市場空間巨大，微小的進步就能帶來巨大收益。

區塊鏈也將延伸到社會生活的各個領域：區塊鏈解決了數字化資產的管理、交易、轉移等問題，因此將在資產數字化的浪潮中發揮重要作用，如供應鏈管理、數據服務、資產管理、公共服務、物聯網等使用正在各個領域逐步落地，「區塊鏈+」正在成為現實。

Ⅶ Layer 2協議

第 2 層協議是指構建在現有區塊鏈系統之上的輔助框架或協議。這些協議的主要目標是解決主要加密貨幣網路面臨的交易速度和擴展困難。

例如， 比特幣和以太坊仍然無法每秒處理數千筆交易（TPS），這肯定不利於它們的長期增長。在可以有效地採用和更廣泛地使用這些網路之前，需要更高的吞吐量。

在這種情況下，術語「Layer 2」是指針對區塊鏈可擴展性問題提出的多種解決方案。第 2 層解決方案的兩個主要示例是比特幣閃電網路和以太坊Plasma。盡管有自己的工作機制和特殊性，但這兩種解決方案都在努力為區塊鏈系統提供更高的吞吐量。

具體來說，閃電網路基於狀態通道，狀態通道基本上是執行區塊鏈操作並將它們報告給主鏈的附加通道。狀態通道主要用作支付通道。另一方面，Plasma 框架由側鏈組成，側鏈本質上是排列成樹狀結構的小型區塊鏈。

從更廣泛的意義上講，第 2 層協議創建了一個二級框架，其中區塊鏈交易和流程可以獨立於第 1 層（主鏈）進行。出於這個原因，這些技術也可以稱為「鏈下」擴展解決方案。

使用鏈下解決方案的主要優點之一是主鏈不需要進行任何結構變化，因為第二層是作為額外的層添加的。因此，第 2 層解決方案有可能在不犧牲網路安全性的情況下實現高吞吐量。

換句話說，主鏈要執行的大部分工作都可以轉移到第二層。因此，雖然主鏈（第 1 層）提供安全性，但第二層提供高吞吐量，每秒能夠執行數百甚至數千筆交易。

Ⅷ 第三代區塊鏈將彌補以太坊留下的 Defi 漏洞

由於ETH 2.0 升級距離全面發布還有數月甚至數年的時間，第三代區塊鏈協議正在迅速趕上取代以太坊作為 dapps 和 defi 的「首選」樞紐。

盡管很多人可能只是最近才發現它，但區塊鏈技術已經存在了足夠長的時間，可以從第一代協議發展到第二代協議，現在已經發展到第三代協議。

第一代區塊鏈始於比特幣，比特幣是中心化金融服務霸權的替代方案。它為去中心化的金融生態系統奠定了基礎，但比特幣網路提供的功能有限，需要巨大的計算能力才能運行，並且嚴重缺乏互操作性。

這導致了 2015 年以太坊的出現，標志著第二代區塊鏈協議的曙光。隨著 Vitalik Buterin 在區塊鏈上引入智能合約功能，它引發了範式轉變，使加密貨幣能夠從金融工具過渡到更實用的目的。

以太坊通過在鏈上實現數據和價值的「有條件轉移」，打開了去中心化的金融 (defi) 的大門。從那以後，以太坊一直在瘋狂發展，鞏固了自己作為啟動 dapps、NFT 和 defi 協議的首選平台的地位。

開發人員和採用者接受了復仇，並開始生成自己的ERC20令牌，這么多的社交媒體平台開始談論的「flippening」 -在ETH將超過BTC市值的條款。

然而，盡管它取得了成功，但問題很快在以太坊區塊鏈上顯現出來。隨著新項目大量進入以太坊生態系統，網路開始面臨可擴展性問題。Gas 費用飆升，有限的交易吞吐量成為日常問題。

以太坊的創造者 Vitalik Buterin 也表達了他對以太坊擴展能力的懷疑，他說：

雖然提議的以太坊 2.0 升級承諾解決當前使以太坊網路蒙上陰影的問題，但事情並沒有按計劃進行。ETH 2.0的第一階段最初定於 2019 年推出，於 2020 年 12 月開始。還有兩個階段，在 2022 年之前完全發布的可能性很小。

因此，聲稱該網路在實現其成為世界「去中心化計算機」的核心願景之前還有很長的路要走，這並不誇張。

盡管比特幣和以太坊帶來了創新，但這些鏈都受到各自的可擴展性和效率問題的困擾。同時，這兩個網路都需要大量的計算資源才能運行。所有這一切都導致了令人痛苦的緩慢吞吐率和過高成本的永久循環。

已經開發了許多地方 2 層次擴展解決方案來克服比特幣和以太坊的固有問題，每個解決方案都取得了不同程度的成功。二層解決方案在一定程度上解決了互操作性和可擴展性問題，但與共識機制和挖礦相關的核心問題還有待解決。

這就是第三代區塊鏈出現的地方。雖然一些第三代協議可以補充現有的區塊鏈網路，但其他一些是全新的區塊鏈，擁有廣泛的特性和功能。從多層架構到創新的共識機制，第三代區塊鏈協議不僅完全能夠解決出現的可擴展性問題，而且還具有高度的互操作性、快速性和成本效益。

不可否認，defi 熱潮是因為以太坊而發生的，並且以太坊仍然主導著 defi 市場。然而，隨著基於第三代區塊鏈協議的新定義項目的出現，以太坊的權威無疑將受到挑戰。

隨著 defi 不斷擴大其市場，下一個「Defi 熱潮」很可能來自於比早期區塊鏈網路創新更敏捷、更專注的新興產業。也就是說，隨著加密世界為「下一次大翻轉」奠定了基礎，有前途的項目正在排隊等待更新的區塊鏈技術。

在市場主導地位方面，Cardano、Solana 和 Polkadot 處於領先地位。每個平台都提供一系列功能，這就是為什麼新項目聯盟正在排隊開始在這些平台上構建他們的想法。

例如，卡爾達諾的穩定幣和 defi 中心Ardana使卡爾達諾能夠擴展到 defi 領域。該平台及其組成協議是從定義宏觀的角度設計的，旨在為用戶提供所需的功能，以幫助維護卡爾達諾鏈上所有類型的去中心化經濟。它將作為一個金融基礎層，通過採用 歷史 證明的可組合性、資本效率和穩定性的協議模型來支持卡爾達諾的去中心化經濟。

作為其戰略路線圖的一部分，Ardana 將很快推出 dUSD。這種可驗證的、鏈上抵押支持的穩定幣將幫助用戶將他們的ADA和其他支持的資產投入使用。該平台還將推出其 AMM dex（去中心化交易所）Danaswap，用於穩定的多資產池。根據 Ardana 團隊的說法，Danaswap 將提供資本高效的掉期，同時以最小的滑點為目標，並使流動性提供者能夠利用低風險的收益機會。

另一項雄心勃勃的計劃是Acala，它是利用第三代區塊鏈協議 Polkadot 的內置功能的 Defi 流動性中心。目前，幾乎所有穩定幣都建立在以太坊網路上，限制了採用和使用。Acala 希望通過利用 Polkadot 的速度、跨鏈互操作性和成本效率來改變這一現實，以提供具有內置流動性和現成的去中心化金融應用程序的 defi 中心。

同樣，Acala 聲稱以其他網路所需的一小部分來結算交易，在 defi 競賽中建立了數量優勢。該平台將通過 Polkadot 基於權重的費用模型支持受交易復雜性影響很小的小額 Gas 費用。此外，Acala 還將引入「演算法風險調整」功能，該功能將自動修改其借貸協議的風險參數，包括利率和抵押品比率。

最後，在這場正在進行的 defi 市場份額爭奪戰中，建立在 Solana 區塊鏈網路上的一體式加密交易平台Atani是另一個需要監控的重量級競爭者。該平台提供免費的加密交易工具，並與 Kucoin、Binance、Okex、Bitfinex、Poloniex 等頂級交易所合作，為用戶提供更低的交易費用。

Atani 最近在 Solana 上推出了新的 dex 聚合器，以提供訂單路由功能，同時提供投資組合跟蹤、價格警報、技術分析等附加組件。有了這個聚合器和 Solana 的嵌入特性，Atani 的計劃是減少分散的 defi 生態系統之間的摩擦，將 cexs（中心化交易所）和 dexs 的流動性提供給 Solana 生態系統，同時確保多鏈支持。

當談到挖掘 defi 的真正潛力時，我們還沒有真正觸及表面。Web 3.0 正在發展，地球村正在變得越來越小。與此同時，defi 服務對於全球沒有銀行賬戶和銀行賬戶不足的人來說都是革命性的，他們需要更多空間來擴展，就像現有協議推動網路容量限制一樣。

從公正的角度來看，Polkadot、Cardano、Solana 和其他幾個第三代區塊鏈平台為阻礙傳統鏈的可擴展性和互操作性提供了急需的解決方案。它們更快、更安全、更具成本效益且資源消耗低，將它們定位為可廣泛使整個加密貨幣行業受益的多合一解決方案。隨著以太坊 2.0 的首次亮相還有很長的路要走，第三代區塊鏈協議已經在這里完成繁重的工作並將 defi 提升到一個新的水平。

您認為哪個網路會贏得 defi 競賽？請在下面的評論部分告訴我們。

#熱議區塊鏈# #數字貨幣# #比特幣[超話]#

Ⅸ 幣圈怎麼第一時間知道黑客攻擊

自加密貨幣面世以來，就一直不斷的遭遇黑客的攻擊，這也就不斷的引起了投資者們的擔憂，就在今年2月，日本的數字貨幣交易所Coincheck被盜了價值五十億美元的加密貨幣;4月份，AMO區塊鏈在上線首日就被黑客攻擊，下面幣圈子就來支招：區塊鏈如何應對面對黑客攻擊?

區塊鏈如何應對面對黑客攻擊?

面對黑客接二連三的攻擊，有的交易所顯得驚慌失措，有的則是立即採取手段，回擊黑客的攻擊。最典型例子是以太坊選擇對區塊鏈進行硬分叉，以拿回所有以太幣，有效解決了這一問題。

當時，The DAO基於以太坊智能合約建立了一個眾籌平台，卻被黑客轉移了市值五千萬美元的以太幣。隨後，為挽回投資者資產，以太坊社區投票決定更改以太坊代碼。因此，以太坊在第1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣(包括被黑客佔有的)。

看到這兒，估計有人可能會問：硬分叉又是什麼?

我們先弄懂為什麼會出現分叉，主要是因為某一個新的區塊被挖出之後，區塊鏈系統會產生新的協議，而這個協議又與舊協議難以兼容。而硬分叉就是指，新協議將不再允許舊協議繼續工作。就像以太坊，為了拿回資金才更改了協議，所以發生了硬分叉。

有先例在前，以太坊(ETH)和以太經典(ETC)就是硬分叉的典型案例。可見區塊鏈能夠藉助硬分叉的方式，有效保證用戶數據安全和個人資產安全，對黑客的攻擊作出回擊。

另外，除了通過硬分叉來回擊黑客攻擊，有交易所也提出了其他解決方案，如區塊鏈可擴展性解決方案、多重簽名技術等等。

區塊鏈可擴展性解決方案

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin提出了區塊鏈可擴展性解決方案，名為Plasma Cash，能夠幫助交易所抵禦黑客攻擊。同時他表示：用戶可以在交易過程中隨時通過Plasma退出程序，取出現金。

因此，哪怕黑客使用Plasma Cash進行交易，用戶資產也不會受到損失，甚至加密交易所可能會用此技術來抵禦黑客攻擊。

多重簽名技術

黑客曾披露，Coincheck在遭受攻擊時，甚至沒有做過一些基本安全措施。被盜的加密貨幣存放於一個連網的錢包里，而資金則保存在硬體中，不禁讓人擔心起錢包的問題，如何更安全地訪問自己的錢包呢?

有人提出了解決方案：可以結合multisig技術，實現多重簽名抵制，就好比需要多個鑰匙才能打開家門一樣，多重簽名即表示需要多個密鑰才能執行一個任務，能夠使黑客更難獲得資金。

上面就是關於區塊鏈如何應對面對黑客攻擊的相關內容，不過以上方案的安全性也還是需要完善的，這些都將隨著技術的更新而進一步得到解答，得到完善解決，我們拭目以待。

Ⅹ VS公鏈如何解決區塊鏈領域經典的「不可能三角「問題

第一，專屬游戲社區的 PoS+PoD 混合共識機制大幅提升公鏈網路的效率和一致性。
第二，社區自治，一切決策由社區成員投票決定。在混合共識機制下，PoS 氪金玩家和 PoD 技術玩家均有較高的收益率和話語權，這有效避免了中心化算力和中心化財力對整個游戲生態的影響，進而降低了分叉風險。如果有節點想針對某協議或標准提出分叉，則需要全體節點參與投票，如果投票結果的 PoD+PoS 加權值超過 50%，則系統默認高加權值的鏈為有效鏈，所有節點會在投票結果中約定的時間遷移至新鏈挖礦。
第三，由於游戲玩家對硬體設備的性能、帶寬都有要求，VS 公鏈將參與記賬的節點玩家設置為兩類：全節點與輕節點。玩家可以手動切換全節點與輕節點，一般在游戲過程中採用輕節點模式，給予游戲更多的硬體支持，而在游戲結束後及掛機期間，則啟動全節點模式。
第四，游戲內的所有交易許可權，均來自於玩家，只有玩家通過專有秘鑰授權後，游戲資產才可以流通。同時，所有交易數據均採用的現代密碼學技術 ECC（橢圓加密演算法）進行加密，保障區塊鏈信息安全。
第五，VS 作為游戲領域的垂直公鏈，首先會完成去中心化的游戲製作、虛擬資產發行和通證經濟運行的整體解決方案。包括游戲引擎、開發者環境、標准 SDK 等，這降低了游戲開發者從各個環境進入區塊鏈游戲開發的難度和門檻，這極大地降低了游戲開發團隊的工作量和成本，也使得 VS 公鏈的可拓展性變得極高。