去疾控中心檢測擔心針頭感染
Ⅰ 請問,去疾控中心檢測hiv,針筒和針頭暴露 然後抽血會感染嗎
不可能!首先,疾控中心一定是使用一次性針劑采血。
其次,也不具備合適的傳染途徑。除非醫生剛給一個艾滋病人抽過血,緊接著用給他抽過血的枕頭再給你抽,你覺得可能嗎?既然是疾病控制中心,當時是以發現控制疾病為目的,怎麼可能把病毒反倒傳染給一個正常人呢?醫生也是人啊,他們比我們更注重那裡的環境衛生,難道他們不怕被傳染嗎?所以那裡沒有我們想像的那麼可怕,到處都彌漫著HIV病毒。哪裡來那麼多HIV病毒啊!你可以問問給你檢查的醫生,從業以來檢查出過幾例HIV病毒感染者。如果非要鑽那個牛角尖,那我告訴喝水也會嗆死人的。從去年以來,我大大小小的抽血不下十次了,後來我才知道是自己的心理在作怪。與其擔心這個擔心那個,不如從今往後潔身自好,自然就不會被傳染了。話有點重,祝你健康。
Ⅱ 健康人去省級疾控中心做hiv檢測,確定針頭是干凈的,不能確定手套是干凈的,這樣的檢測,會不會感染h
一般情況是不會的,如果不放心就用唾液檢測,現在部分疾控中心也釆用的唾液檢不用抽血無創,還能降低職業暴露,驚東網也有,《愛衛》
Ⅲ 您好 今天去區疾控中心檢查艾滋病 請問 如果針頭不是一次性的有感染艾滋病的可能嗎
不會的 CDC用的都是一次性采血用具 你眼瞅著開封 而且艾滋病病毒離開人的血液很快就會亡 你的擔心完全是多慮
Ⅳ 去疾控中心檢測會感染hiv嗎
你很可笑,如果你去檢測都有可能被感染艾滋病,全國疾控中心數萬個,工作人員數百萬人,豈不是生不如死了?
Ⅳ 我去疾控中心檢測hiv,醫生說抽血也有可能感染hiv。我用的是一次性針頭,這樣也會感染嗎
醫生說抽血會感染,是因為不使用一次性針頭進行采血引起的交叉感染。
既然是使用一次性針頭,又在疾控中心抽的血,根本不可能被傳染的。疾控中心本來就是以發現疾病,控制疾病為目的,你怎麼可能反倒在那裡被傳染上呢?!
你放心,你絕對不會被傳染!
Ⅵ 在疾控中心抽血檢測hiv,用的一次性針頭,這樣有可能感染嗎
不會的;絕對放心吧!
Ⅶ 在疾控中心檢測,檢測的人也多,後來突然擔心是否會因為針頭、棉簽或者說話的唾液等感染艾滋嗎
(1)這位朋友,你好!
(2)在醫院檢測是不會由於針頭、棉簽、說話而感染艾滋病的。你這就是有點「恐艾症」的表現了,「恐艾症」者就是過分擔心自己患上了艾滋病,做很多次檢測都不相信結果。
(3)醫院使用的針頭和棉簽都是一次性的,根本不存在傳播的可能性,通過和艾滋病人說話交談而感染艾滋病更是無稽之談,因為艾滋病毒傳播的途徑只有三種:血液傳播、性關系傳播、和母嬰傳播。
(4)你現在應該放鬆心情,積極投入到正常的生活中去,不要胡思亂想了。如果是在擺脫不了,建議你去心理咨詢中心去做一個心理咨詢。
(5)朋友,祝你健康!
Ⅷ 去疾控中心檢測 hiv會傳染嗎求專業解答,非常感謝!
你要去的地方不是疾控中心,那裡對你沒有任何心理安慰作用。
你屬於心理感染期,要去的地方是精神衛生中心-心理咨詢科!
相信我,去一次,你就明白自己到底是什麼問題了!
Ⅸ 去疾控中心檢測會感染艾滋病嗎
假設你所說的情況發生,也不大可能被感染上艾滋病毒的。關於艾滋病毒感染的研究是受到限制的,因為不可能直接用大活人去直接做實驗,進而獲得感染發生的病毒最小量的統計數據。但是間接的統計還是會存在的。例如可以對專門收治艾滋病患者醫院裡面的醫護人員進行長期要跟蹤統計。醫護人員在病人多時的確會慌了神,只是不大會如你所說會拿錯針具。因為目前的針具全是一次性的,用過就扔了。可是醫護人員在給艾滋感染者注射時,有時會出現被污染了的針頭扎到自已。這是普遍現象,因此可以做為針扎實驗感染的統計樣本。很可惜,這個數據並不大。只有千分之三。況且也不能當成直接針扎傳染的證據。這個統計是人家美國人做的。中國的統計不知為何總是讓人覺得不可信。假設你所說的情況也就是針扎傳染成立,也就是說艾滋病毒的傳染力非常強,極少量的病毒入體就可引發傳染的發生。那麼夏天蚊蟲叮咬那可是非常普遍的現象吧,一個人不可能在大夏天沒被蚊子叮咬過。如此邏輯鏈會導出在夏天,以疾控中心為中心的傳染源。於是就算你沒去疾控中心並且根本就沒有做抽血化驗也會被感染上艾滋病毒的。只是這樣的事情會發生嗎?要是發生了,你還會關注醫生慌了神拿錯針具的問題嗎?顯然估計你會更加關注別被蚊子叮咬才是主題吧。
另外一點,醫學界做得非常不給力。相信你一定知道衡量事物大小或者強弱需要存在具有數字化可比性的統一單位,例如衡量長度用米製做單位,衡量重量用公斤做單位,衡量電流大小用安培做單位,衡量電磁場強弱用特茲拉做單位……。可是你聽說過衡量病毒傳染力強弱的單位嗎?沒有單位怎樣對於不同病毒的傳染力大小進行比較?感冒一般是由上呼吸道病毒引發的一種毛病。那麼沒有單位又怎樣衡量感冒病毒與艾滋病毒的傳染力大小呢?再回歸現實,你感冒多少次了,估計你都記不過來了吧。可是你艾滋過幾次了?答案很肯定等於「零」對吧。你一定能明確的知道周圍存在一兩位乙肝病毒攜帶者是吧,可是周圍被你所明確所知的艾滋感染者的人數又肯定又是個「零」。目前十三億中國人當中,明確診斷為艾滋病人的人數才不過一百萬。用一百萬當成分子,以十三億當分母,得出來的百分率那可是千分之一的數量級。何況一百萬艾滋感染者當中又存在診斷性的原理性錯誤。真實的情況是醫學界對於所有的病毒仍然處於研究當中,現有的所有相關理論只不過是個仍然需要循證證明的「假」說。根據現有的「假」說為推斷的依據所得出來的結果,也就是艾滋病毒「見血封喉」般的傳染力的可信度也相當於是「零」。
