豆瓣去中心化

『壹』 什麼叫「去中心化」

去中心化的Web2.0你好，請 登錄 或 注冊
2005-12-23 17:13:54 來自: 陳易 (廈門)
去中心化的Web2.0帶來的是去中心化的內容消費方式，整體感的破壞並不僅僅是一個顛覆傳統的問題，它帶來的還有人們對真實世界的理解的更大的障礙。如果web2.0就到此為止，那也只是用一種生產消費方式顛覆另一種，在本已太過海量的信息世界的後面再外加一個零，並沒有能讓我們在對真實世界的理解上再往前行進一步，那樣的2.0也最多隻能是一個未竟的2.0，也許我們需要做的是分拆之後的對整體性重新組裝的嘗試。

『貳』 豆瓣上真的有那麼多沒有親情的人嗎

一般喜歡泡在小組里，就說說小組吧。首先，豆瓣可以開拓你的觀念。豆瓣紛繁眾多的小組會造就你對世間無數現象的了解和認知 ，豆瓣上各種小組刷三觀刷的你的心胸無比寬大，讓你覺得這個世界沒有什麼是你不能接受的 。舉個例子，比如「父母是禍害」小組之類的，起初我是跟主流媒體一樣持強烈批判態度的，但看過他們的故事以後才發現，這個世界上什麼人都有，會對多元化有了更多的理解，神聖主義很多時候是不靠譜的。正如有位知乎人士說過：「這個世界上有很多卑鄙的，自私的，齷齪的人，做了父母這些就能一筆勾銷了？」雖然我的父母是很優秀，但我可以接受這種不同的觀點了，而且能理解小組里他們的無奈，那種孤立於社會主流大眾的無奈。其次，豆瓣上整體氛圍很平和，豆瓣的用戶質量比很多貼吧要高出不少。沒人弄節操，不會因為你三觀不正就噴你黑你追著人肉你。當你發現你因為什麼不道德的事無法言說時，豆瓣是一個傾聽的場所，沒有人會笑話你，嘲諷你，大家只會詢問，提建議，慨嘆。比如曾經見過一個帖子是講述自己做小三被包養經歷的，好幾頁下來沒有人站在道德制高點批判樓主，而都是很好奇的八卦，評論，建議樓主終究還是要自立什麼的，這也算是某些類別的少數人精神家園吧。最後，豆瓣里一個人是很難跨區域紅火的，有大牛過豆瓣是一個去中心化的社區，官方也是有意識的引導，不會有什麼人所謂豆瓣紅人，一炮打響，網路明星的說法。一個人獲取關注度在豆瓣是性價比很低，貼吧天涯貓撲之類的更適合這類人，所以噴子們營銷們居心不正者們一般都繞過豆瓣，這也起到了一個選擇作用，就像那種弱智欺詐一樣，自動篩選。總之，個人感覺逛豆瓣是一件非常非常能打發時間又好玩的事。

『叄』 去中心化的內容

從互聯網發展的層面來看，去中心化是互聯網發展過程中形成的社會化關系形態和內容產生形態，是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網（Web 1.0）時代，今天的網路（Web 2.0）內容不再是由專業網站或特定人群所產生，而是由全體網民共同參與、權級平等的共同創造的結果。任何人，都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容，共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化，去中心化網路模型越來越清晰，也越來越成為可能。Web2.0興起後，Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的，任何參與者，均可提交內容，網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現，Web2.0的特點越發明顯，例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生，使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化，從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商，使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。
從天文學的角度來看去中心化是指宇宙沒有中心，就是一片無邊界的物質組成，沒有中心點。

『肆』 什麼是中心化和去中心化

在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。
隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態中解除出來，稱之為去中心化。|
現在做去中心化的項目越來越多，而GSN這個項目也是運用了去中心化的原理，通過技術架構傳遞價值，讓被記錄下來的每一筆交易都絕對可信，不可篡改。從這一點來看，GSN顛覆性的意義就在於，以技術保證建立了一套去中心化的、公開透明的信任系統。GSN不再依靠中央節點，而是通過技術架構自動實現信任，傳遞價值，這就是GSN的優勢。

『伍』 為何在知乎比在豆瓣更易獲得關注

個人感覺和乎知名度更高一些，自然就更易獲得關注。豆瓣的使用者少好多呢。

豆瓣去中心化的副效果是：豆瓣沒有真正意義上的全站級別的紅人，不管是哪個流派，哪個領域，都不容易得到全站千奇百怪各種口味的用戶的共同認同。而知乎動用官方資源塑造的全站紅人，理論上可能也會擠走部分不那麼認同他們的用戶。

『陸』 什麼是去中心化

去中心化（英語：decentralization）是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態，是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網（Web 1.0）時代，Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生，而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容，共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化，去中心化網路模型越來越清晰，也越來越成為可能。Web 2.0興起後，Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的，任何參與者均可提交內容，網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現，Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生，使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化，從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商，使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。

『柒』 如何理解媒介"去中心化"的理論

「媒介中心」論與「社會中心」論的激辨 媒介理論的一個特徵,就是各種觀點的廣泛歧義性.在媒介與社會的關繫上,爭論的一個焦點即為「媒介中心」(Media-centric)與「社會中心」 (Social-centric)的理論激辯.兩種理論的分歧基於不同的立足點,從不同的分析模式出發,強調自身的「宰制性」.其一,「媒介中心」的觀 點,偏重於媒介本身的活動領域,認為大眾媒介受到傳播科技發展不可抗拒的驅動力影響,已經形成超越於社會運動規律的自主力量,大眾傳播具有自身的運作方式 和邏輯,突出強調了媒介的自主性和影響力;「社會中心」的觀點則將大眾媒介視為政治、經濟力量的反映,認為媒介正像它的本意一樣,只是資訊傳播的載體,因 此,媒介理論只不過是更宏大的社會理論的特殊應用而已.其二,「媒介中心」理論認為,大眾媒介具有「涵化」和「培育」社會的能力,並且將大眾媒介視為社會 變遷的主要策動者;「社會中心」理論則認為媒介始終處於社會力影響的范疇內,它隸屬於社會,並對社會負有特殊責任.①不難看出,由於立足點不同,理論之間 的分歧不可調和.

『捌』 怎麼進行去中心化處理

根據侯傑泰的話：所謂中心化， 是指變數減去它的均值（即數學期望值）。對於樣本數據，將一個變數的每個觀測值減去該變數的樣本平均值，變換後的變數就是中心化的。
對於你的問題，應是每個測量值減去均值。

『玖』 為什麼那麼多人喜歡玩豆瓣，知乎

一般喜歡泡在小組里，就說說小組吧。

首先，豆瓣可以開拓你的觀念。豆瓣紛繁眾多的小組會造就你對世間無數現象的了解和認知 ，豆瓣上各種小組刷三觀刷的你的心胸無比寬大，讓你覺得這個世界沒有什麼是你不能接受的 。舉個例子，比如「父母是禍害」小組之類的，起初我是跟主流媒體一樣持強烈批判態度的，但看過他們的故事以後才發現，這個世界上什麼人都有，會對多元化有了更多的理解，神聖主義很多時候是不靠譜的。正如有位知乎人士說過：「這個世界上有很多卑鄙的，自私的，齷齪的人，做了父母這些就能一筆勾銷了？」雖然我的父母是很優秀，但我可以接受這種不同的觀點了，而且能理解小組里他們的無奈，那種孤立於社會主流大眾的無奈。

其次，豆瓣上整體氛圍很平和，豆瓣的用戶質量比很多論壇貼吧要高出不少。沒人賣弄節操，不會因為你三觀不正就噴你黑你追著人肉你。當你發現你因為什麼不道德的事無法言說時，豆瓣是一個傾聽的場所，沒有人會笑話你，嘲諷你，大家只會詢問，提建議，慨嘆。比如曾經見過一個帖子是講述自己做小三被包養經歷的，好幾頁下來沒有人站在道德制高點批判樓主，而都是很好奇的八卦，評論，建議樓主終究還是要自立什麼的，這也算是某些類別的少數人精神家園吧。

最後，豆瓣里一個人是很難跨區域紅火的，有大牛分析過豆瓣是一個去中心化的社區，官方也是有意識的引導，不會有什麼人所謂豆瓣紅人，一炮打響，網路明星的說法。一個人獲取關注度在豆瓣是性價比很低，貼吧天涯貓撲之類的更適合這類人，所以噴子們營銷們居心不正者們一般都繞過豆瓣，這也起到了一個選擇作用，就像那種弱智欺詐簡訊一樣，自動篩選。

總之，個人感覺逛豆瓣是一件非常非常能打發時間又好玩的事。