amd算力路快嗎

A. AMD和英特爾的CPU，比較哪個好

英特爾的CPU更好，英特爾在硬體方面全球技術領先，英特爾的CPU性價比也很高。

1971年，英特爾推出了全球第一個微處理器。微處理器所帶來的計算機和互聯網革命，改變了整個世界。在2016年世界五百強中排在第51位。

2014年2月19日，英特爾推出處理器至強E7v2系列採用了多達15個處理器核心，成為英特爾核心數最多的處理器。2014年3月5日，Intel收購智能手錶Basis Health Tracker Watch的製造商Basis Science。

(1)amd算力路快嗎擴展閱讀：

英特爾的成就

2010年3月30日，Intel公司宣布推出Intel至強處理器7500系列，該系列處理器可用於構建從雙路到最高256路的伺服器系統。

英特爾代號「Westmere-EX」的處理器將比之前的伺服器晶元擁有更多的內核。Westmere-EX處理器將面向配置四個插座以上的伺服器，能夠同時運行20個線程的能力。

2018年10月8日，在秋季發布會上推出第九代酷睿處理器，沿用了第八代Coffee Lake晶元的14nm++工藝。

2020年1月，發布十代酷睿H系列標壓版，i7/i9雙雙超5GHz。

B. Intel與AMD各自的優缺點是什麼呢

Intel與AMD各自的優缺點是什麼呢，下面將通過性價比、技術方面、單線程應用程序性能 三個方面來討論他們的優缺點。

論性價比

intel 在低端基本沒有性價比，因此更適合公款購買。如果你可以花最多的錢買最高檔的電腦，毫無疑問 intel CPU 可以具有更強的性能，你應當把有限的公款買電腦的指標盡量投放到無限的 intel CPU 身上。但如果你並不追求一切頂級，預算又非常有限，那麼在同樣的價格下你大抵可以用 AMD 配置出性能強得多的電腦。

技術方面

在目前的階段，對於x86架構，無論AMD還是intel大致都優化到了接近極限，兩者基本上都在每一代產品中不斷的互相學習或說偷學對方的技術，樓主提到的 turbo-boost ，在AMD下一代CPU裡面一樣有，而超線程技術，在AMD的下一代CPU裡面一樣也會內置，只是因為商標原因AMD不能把自己的技術叫做超線程而已，另外L3緩存與CPU內置內存控制器這樣的技術是先出現在AMD中然後被intel 酷睿i系學習走了，APU這種東西intel跟amd其實也是同步研發出來的，雖然看起來是amd先廣告，實際上intel很快就會有類似的產品。將來這個趨勢會繼續保留，也就是說兩者的技術差異除了廣告商的噱頭以外，並不會有太本質區別，每一代都在互相學習，不會有任何技術導致用戶肉眼可以看到的運行速度差別。

對比同主頻下的單線程應用程序性能

1. 看製程

更精細的製程（例如22nm小於35nm）能夠支撐更高的主頻，更少的發熱量，更低的功耗。因而，更先進的製程一般來說意味著在同等條件下製造出更好的CPU，intel大興土木在各地建設晶圓廠就是如此，因為只要 intel 不斷提升製程，即便 CPU 在架構上不變化，也可以持續的領先與甩開對手。看製程，選 intel 幾乎永遠是對的，intel 的 CPU 更貴，正因為 amd 的同一代製程總是會比 intel 晚一年半載才能上市。但是，市場規律發現，一旦 amd 同一代製程的產品上市，DIY市場的關注熱點就會扭轉過去，因為在同樣的製程下，amd 無疑具有更好的性價比。比較悲催的是，往往這個時候不久，intel 下一代製程的 CPU 已經出來。。。如果你總是有錢買最新一代製程的 CPU，那麼你肯定需要買 intel。這並不意味著 intel 的舊製程 CPU 也是香餑餑。

2. 看功耗與核心數量的比率

並行處理年代，大家發現只要堆砌足夠多的CPU與核心就能達到你想要的計算能力，因此，計算能力的瓶頸被功耗瓶頸所代替，更多的核心並不是沒有代價的，它意味著你必須提供更多的電力。AMD在製程方面已經無法同 intel 抗爭，剩下的辦法只能是優化功耗，APU的出現，承諾的是每單位功耗的運算能力更強。

換句話說就是運算能力除以功耗，商數更大。這算是一種很可行的繼續維持競爭能力的方式，因為在總運算能力方面很難超過 intel 的前提下走功耗路線是正確路線。——很難說AMD的翻身路線一定能奏效，但在研發資金有限的情況下，這是個積極的好的發展方向。

C. AMD平台是什麼意思

AMD是一家專注於微處理器設計和生產的跨國公司，總部位於美國加州矽谷內森尼韋爾。AMD為電腦、通信及消費電子市場供應各種集成電路產品，其中包括中央處理器、圖形處理器、快閃記憶體、晶元組以及其他半導體技術。
公司概覽 創始人：傑瑞·桑德斯（Jerry Sanders ） 前任董事會主席：魯毅智（Hector de J.Ruiz） 現任董事會主席：迪克·梅耶(Dirk Meyer) 大中華區總裁：郭可尊 AMD(Advanced Micro Devices)的英文縮寫，超微半導體 注釋：Advanced為先進的,Micro為微小之意，英文直譯為先進微半導體,但是AMD公司為自己的中文命名是超威半導體，所以也可稱為超微半導體(這里使用的是官方說法) 。AMD成立於1969 年，總部位於加利福尼亞州桑尼維爾。 AMD 公司專門為計算機、通信和消費電子行業設計和製造各種創新的微處理器、快閃記憶體和低功率處理器解決方案。AMD 致力為技術用戶——從企業、政府機構到個人消費者——提供基於標準的、以客戶為中心的解決方案。其在CPU市場上的佔有率僅次於Intel。 AMD 在全球各地設有業務機構，在美國、中國、德國、日本、馬來西亞、新加坡和泰國設有製造工廠，並在全球各大主要城市設有銷售辦事處,擁有超過 1.6萬名員工。 2009 年， AMD 的銷售額是54億美元。 AMD 有超過 70% 的收入都來自於國際市場，是一家真正意義上的跨國公司。公司在美國紐約股票交易所上市，代號為 AMD。
[編輯本段]業務發展
在 AMD，堅持「客戶為本 推動創新」的理念，這是指導 AMD 所有業務運作的核心准則。 AMD與客戶建立了成功的合作關系，以便更加深入地了解他們的需求；AMD與技術領袖開展了密切的合作，以開發下一代解決方案，拓展全球市場和推廣 AMD 的品牌；我們還與一些以克服艱巨困難並依靠技術獲得成功的世界級領先者建立了合作關系。 迄今為止，全球已經有超過 2,000 家軟硬體開發商、 OEM 廠商和分銷商宣布支持AMD64位技術。在福布斯全球 2000 強中排名前 100 位的公司中，75% 以上在使用基於 AMD 皓龍(TM) 處理器的系統運行企業應用，且性能獲得大幅提高。
[編輯本段]產品系列
計算產品
對於需要高性能計算和 IT 基礎設施的企業用戶來說， AMD 提供一系列解決方案。 o 1981年，AMD 287 FPU ，使用Intel 80287核心。產品的市場定位和性能與Intel 80287基本相同。也是迄今為止AMD公司 唯一生產過的FPU產品，十分稀有。 o AMD 8080(1974年)、8085(1976年)、8086(1978年)、8088(1979年)、80186(1982年)、80188、80286微處理器，使用Intel 8080核心。產品的市場定位和性能與Intel同名產品基本相同。 o AMD 386(1991年)微處理器，核心代號P9，有SX和DX之分，分別與Intel 80386SX和DX相兼容的微處理器。AMD 386DX與Intel 386DX同為32位處理器。不同的是AMD 386SX是一個完全的16位處理器，而Intel 386SX是一種准32位處理器----內部匯流排32位，外部16位。AMD 386DX的性能與Intel 80386DX相差無己，同為當時的主流產品之一。AMD也曾研發了386 DE等多種型號基於386核心的嵌入式產品。 o AMD 486DX(1993年)微處理器，核心代號P4，AMD自行設計生產的第一代486產品。而後陸續推出了其他486級別的產品，常見的型號有：486DX2，核心代號P24；486DX4，核心代號P24C；486SX2，核心代號P23等。其它衍生型號還有486DE、486DXL2等，比較少見。AMD 486的最高頻率為120MHz（DX4-120），這是第一次在頻率上超越了強大的競爭對手Intel。 o AMD 5X86(1995年)微處理器，核心代號X5，AMD公司在486市場的利器。486時代的後期，TI（德州儀器）推出了高性價比的TI486DX2-80，很快佔領了中低端市場，Intel也推出了高端的Pentium系列。AMD為了搶占市場的空缺，便推出了5x86系列CPU（幾乎是與Cyrix 5x86同時推出）。它是486級最高頻的產品----33*4、133MHz，0.35微米製造工藝，內置16KB一級回寫緩存，性能直指Pentium75，並且功耗要小於Pentium。 o AMD K5(1997年)微處理器，1997年發布。因為研發問題，其上市時間比競爭對手Intel的"經典奔騰"晚了許多，再加上性能並不十分出色，這個不成功的產品一度使得AMD的市場份額大量喪失。K5的性能非常一般，整數運算能力比不上Cyrix x86，但比"經典奔騰"略強；浮點預算能力遠遠比不上"經典奔騰"，但稍強於Cyrix 6x86。綜合來看，K5屬於實力比較平均的產品，而上市之初的低廉的價格比其性能更加吸引消費者。另外，最高端的K5-RP200產量很小（慣例吧：）並且沒有在中國大陸銷售。 o AMD K6(1997年)處理器是與Intel PentiumMMX同檔次的產品。是AMD在收購了NexGen，融入當時先進的NexGen 686技術之後的力作。它同樣包含了MMX指令集以及比Pentium MMX整整大出一倍的64KB的L1緩存！整體比較而言，K6是一款成功的作品，只是在性能方面，浮點運算能力依舊低於Pentium MMX。 o K6-2(1998年)系列微處理器曾經是AMD的拳頭產品，現在我們稱之為經典。為了打敗競爭對手Intel，AMD K6-2系列微處理器在K6的基礎上做了大幅度的改進，其中最主要的是加入了對"3DNow!"指令的支持。"3DNow!"指令是對X86體系的重大突破，此項技術帶給我們的好處是大大加強了計算機的3D處理能力，帶給我們真正優秀的3D表現。當你使用專門"3DNow!"優化的軟體時就能發現，K6-2的潛力是多麼的巨大。而且大多數K6-2並沒有鎖頻，加上0.25微米製造工藝帶給我們的低發熱量，能很輕松的超頻使用。也就是從K6-2開始，超頻不再是Intel的專有名詞。同時，.K62也繼承了AMD一貫的傳統，同頻型號比Intel產品價格要低25%左右，市場銷量驚人。K6-2系列上市之初使用的是"K6 3D"這個名字（"3D"即"3DNow!"），待到正式上市才正名為"K6-2"。正因為如此，大多數K6 3D為ES（少量正式版，畢竟沒有量產：）。K6 3D曾經有一款非標準的250MHz產品，但是在正式的K6-2系列中並沒有出現。K6-2的最低頻率為200MHz，最高達到550MHz。 o AMD於1999年2月推出了代號為"Sharptooth"（利齒）的K6-3(1998年)系列微處理器，它是AMD推出的最後一款支持Super架構和CPGA封裝形式的CPU。K6-3採用了0.25微米製造工藝，集成256KB二級緩存（競爭對手Intel的新賽揚是128KB），並以CPU的主頻速度運行。而曾經Socket 7主板上的L2此時就被K6-3自動識別為了L3，這對於高頻率的CPU來說無疑很有優勢，雖然K6-3的浮點運算依舊差強人意。因為各種原因，K6-3投放市場之後難覓蹤跡，價格也並非平易近人，即便是更加先進的K6-3+出現之後。 oAMD於2001年10月推出了K8架構。盡管K8和K7採用了一樣數目的浮點調度程序窗口(scheling window )，但是整數單元從K7的18個擴充到了24個，此外，AMD將K7中的分支預測單元做了改進。global history counter buffer(用於記錄CPU在某段時間內對數據的訪問，稱之為全歷史計數緩沖器)比起Athlon來足足大了4倍，並在分支測錯前流水線中可以容納更多指令數，AMD在整數調度程序上的改進讓K8的管線深度比Athlon多出2級。增加兩級線管深度的目的在於提升K8的核心頻率。在K8中，AMD增加了後備式轉換緩沖，這是為了應對Opteron在伺服器應用中的超大內存需求。 oAMD於2007下半年推出K10架構。 採用K10架構的 Barcelona為四核並有4.63億晶體管。Barcelona是AMD第一款四核處理器，原生架構基於65nm工藝技術。和Intel Kentsfield四核不同的是，Barcelona並不是將兩個雙核封裝在一起，而是真正的單晶元四核心。 ● Barcelona新特性解析：引入全新SSE128技術 Barcelona中的一項重要改進是被AMD稱為「SSE128」的技術，在K8架構中，處理器可以並行處理兩個SSE指令，但是SSE執行單元一般只有64位帶寬。對於128位的SSE操作，K8處理器需要將其作為兩個64位指令對待。也就是說，當一個128位 SSE指令被取出後，首先需要將其解碼為兩個micro-ops，因此一個單指令還佔用了額外的解碼埠，降低了執行效率。 而Barcelona加寬了執行單元從64位到128位，所有128位的SSE操作不再需要進行解碼分解為兩個64位操作，並且浮點調度器也可以支持這種128位 SSE操作，提高了執行效率。 提高SSE指令執行單元帶寬的同時，也會帶來一些新的變化，也可以說是新的瓶頸：指令存取帶寬。為了將並行處理器過程中解碼數量最大化，Barcelona開始支持32位元組每時鍾周期的指令存取，而先前K8架構只支持16位元組。32位元組的指令存取帶寬不僅對處理器SSE代碼有幫助，同時對於整數指令也有效果。 ● Barcelona新特性解析：內存控制器再度強化 當年當AMD將內存控制器集成至CPU內部時，我們看到了嶄新而強大的K8構架。如今，Barcelona的內存控制器在設計上將又一次極大的改進其內存性能。 Intel Xeon伺服器所有使用的FB-DIMM內存一大優勢是，可以同時執行讀和寫命令到AMB，而在標準的DDR2內存中，你只能同時進行一個操作，而且讀和寫的切換會有非常大的損失。如果是一連串的隨機混合執行的話，將會帶來非常嚴重的資源浪費，而如果是先全部讀然後再轉換到寫的話，就可以避免性能的損失。K8內存控制器就採用讀取優先於寫的策略來提高運行效率，但是Barcelona則更加智能化。 但是讀取的數據會被先存放在buffer中，而不採用先直接執行寫，但當它的容量達到了極限就會溢出，為了避免這種情況，在此之前才對讀寫之間進行切換，同時可以帶來帶寬和延遲方面效率的提高。K8核心配備的是128-bits寬度的單內存控制器，但是在Barcelona中，AMD把它分割成兩個64-bit，每個控制器可以獨立的進行操作，因此它可以帶來效率上的不小提升，尤其是在四核執行的環境下，每個核心可以獨立佔有內存訪問資源。 Barcelonas中集成的北橋部分（注意不是主板北橋）也被設計成更高的帶寬，更深的buffers將允許更高的帶寬利用率，同時北橋自身已經可以使用未來的內存技術，比如DDR3。 內存控制器的預取功能是運用相當廣泛、十分重要的一項功能。預取可以減少內存延遲對整體性能的負面影響。當NVIDIA發布nForce2主板時，重點介紹的就是nForce2晶元組的128位智能預取功能。Intel在發布Core 2處理器之時也強調了CORE構架每核心擁有三個預取單元。 K8構架中每個核心設計有2個預取器，一個是指令預取器，另一個是數據預取器。K8L構架的Barcelona保持了2個的數量，但在性能上有了較大的改進。一個明顯的改進是數據預取器直接將數據寄存入L1緩存中，相比K8構架中寄存入L2緩存的做法，新的數據預取器准確率更高，速度更快，內存性能及CPU整體性能將得益於此。 ● Barcelona新特性解析：創新——三級緩存 受工藝技術方面的影響，AMD處理器的緩存容量一直都要落後於Intel，AMD自己也清楚自己無法在寶貴的die上加入更多的晶體管來實現大容量的緩存，但是勇於創新的AMD卻找到了更好的辦法——集成內存控制器。 處理器整合內存控制器可以說是一項傑作，擁有整合內存控制器的K8構架僅依靠512KB的L2緩存就能夠擊敗當時的對手Pentium 4。直到現在的Athlon 64 X2也依然保持著Intel 2002年就已過時的512KB L2緩存。 現在Core 2已經擁有了4MB的L2緩存，看來Intel和AMD之間的緩存差距還將保持，因為Barcelona的L2緩存依然是512KB。相比之下，Intel四核的Kentsfield晶元擁有8MB的L2緩存，而2007年末上市的新型Penryn晶元將擁有12MB的L2緩存。 Barcelona的緩存體系和K8構架有一定的相似之處，它的四顆核心各擁有64KB的L1緩存和512KB的L2緩存。從簡化晶元設計的角度來看，四核心共享巨大的L2緩存對K8L構架而言並不合適，所以AMD引入了L3緩存，得益於65nm工藝，Barcelona在一顆晶圓上集成四顆核心外，還集成了一塊2MB容量的L3緩存。也就是說L3緩存與4顆內核同樣原生於一塊晶圓，其容量為最小2M起跳。同L2緩存一樣，L3緩存也是獨立的，L1緩存的數據和L3緩存的數據將不會重復。 Barcelona的緩存工作原理是：L2緩存是作為L1緩存的備用空間。L1緩存儲存著CPU當前最需要的數據，而當空間不足時，一些不是最重要的數據就轉移到L2緩存中。而當未來再次需要時，則從L2緩存中再次轉移到L1緩存中。新加入的L3緩存延續了L2緩存的角色，四顆核心的L2緩存將溢出的數據暫時寄存在L3緩存中。 L1緩存和L2緩存依然分別是2路和16路，L3緩存則是32路。快速的32路L3緩存不僅可以更好的滿足多任務並行，而且對單任務的執行也有著較大積極作用。尤其在3D運用方面，2MB的L3緩存將對性能產生極大的推進作用。 AMD全新45nm的Shanghai架構 2008年11月13日，AMD公司宣布其代號為「上海」的新一代45nm四核皓龍處理器已經廣泛上市。「上海」性能最高提升達35%，而空載時的功耗可顯著降低35%。新一代四核AMD皓龍處理器採用創新的設計，能夠帶來更高的虛擬化性能和每瓦性價比，幫助數據中心提高效率，降低復雜性，從而最大限度地滿足IT管理者的需要，以更低的投入實現更高的產出。 AMD公司負責計算解決方案業務的高級副總裁Randy Allen表示：「新一代四核AMD皓龍處理器是在正確的時間誕生的一款正確的產品。堪稱完美的提前推出，使之成為x86伺服器性能的新王者。通過與OEM廠商和解決方案供應商等合作夥伴的緊密合作，AMD的創新技術在滿足企業用戶目前最基本需求的同時，還為其未來發展做好准備。自4年前AMD推出世界首款x86雙核處理器以來，這一增強的新一代皓龍處理器帶來了AMD產品性能和每瓦性價比的最大提升。」 領先的性能滿足當今最迫切的商務需求 數據中心的管理者們面對日益增長的壓力，諸如網路服務、資料庫應用等的企業工作負載對計算的需求越來越高；而在當前的IT支出環境下，還要以更低的投入實現更高的產出。迅速增長的新計算技術如雲計算和虛擬化等，在今年第二季度實現了60%的同比增長率3，這些技術在迅速應用的同時也迫切需要一個均衡的系統解決方案。最新的四核AMD皓龍處理器進一步增強了AMD獨有的直連架構優勢，能夠為包括雲計算和虛擬化在內的日漸擴大的異構計算環境提供具有出色穩定性和擴展性的解決方案。 卓越的虛擬化性能 具有改進的AMD直連架構和AMD虛擬化技術(AMD-V(TM))，45nm四核皓龍處理器成為已有的基於AMD技術的虛擬化平台的不二選擇，目前全球的OEM廠商已基於上一代AMD四核皓龍處理器推出了9款專門為虛擬化應用而設計的伺服器。新一代處理器可提供更快的虛擬機轉換時間，並優化快速虛擬化索引技術（RVI）的特性，從而提高虛擬機的效率，AMD的AMD-V(TM)還可以減少軟體虛擬化的開銷。 無與倫比的性價比 與歷代的AMD皓龍處理器相比，新一代四核皓龍處理器帶來了前所未有的性能和每瓦性能比顯著增強，包括： o 以與上代四核皓龍處理器相同的功耗設計，大幅提高CPU時鍾頻率。這得益於處理器設計增強、AMD業界領先的45nm沉浸式光刻技術和超強的處理器設計與驗證能力。 o L3緩存容量提高200%，達到6MB，增強虛擬化、資料庫和Java等內存密集型應用的性能。 o 支持DDR2-800內存，與現有AMD皓龍處理器相比內存帶寬實現了大幅提高，並且比競品使用的Fully-Buffered DIMM具有更高的能效。 o 即將推出的超傳輸匯流排(TM)3.0 (HyperTransport(TM) 3.0)技術將進一步增強AMD革命性的直連架構，計劃於2009年2季度將處理器之間的通信帶寬提高到17.6GB/s。 無可匹敵的節能特性 AMD皓龍處理器業已帶來了業界領先的X86伺服器處理器每瓦性價比，與之相比，新一代45nm四核AMD皓龍處理器在空載狀態的能耗可以大幅降低35%，而性能可提高達35%。「上海」採用了眾多的新型節能技術：AMD智能預取技術，可允許處理器核心在空載時進入「暫停」狀態，而不會對應用性能和緩存中的數據有任何影響，從而顯著降低能耗；AMD CoolCore(TM) 技術能夠關閉處理器中非工作區域以進一步節省能耗。 在平台配置相似的情況下，基於75瓦AMD 四核皓龍處理器的平台，與基於50瓦處理器的競爭平台相比，具有高達30%的每瓦性能比優勢。相似平台配置下，基於AMD 四核皓龍處理器2380的平台，空載狀態的功耗為138瓦；與之對比，基於英特爾四核處理器的平台在相同狀態下的功耗則為179瓦。基於AMD 四核皓龍2380型號處理器的平台，在SPECpower_ssj(TM)2008基準測試中取得761ssj_ops/每瓦的總成績 （308,089 ssj_ops @ 100% 的目標負載），而英特爾四核平台為總成績為561ssj_ops/每瓦 (267,804 ssj_ops @ 100%的目標負載). 4 前所未有的平台穩定性 作為唯一用相同的架構提供2路到8路伺服器處理器的x86微處理器製造商，AMD新一代45nm四核皓龍處理器在插槽和散熱設計與上代四核和雙核AMD皓龍處理器兼容，延續了AMD的領先地位。這可以幫助消費者減少平台管理的復雜性和費用，增強數據中心的正常運行時間和生產力。新的45nm處理器適用於現有的Socket 1207插槽架構，未來代號為「Istanbul」的AMD 下一代皓龍處理器也計劃使用相同插槽。 全球OEM 廠商支持 作為業內最易於管理和一致的x86伺服器平台，由於採用AMD皓龍處理器，至少是部分原因，全球OEM和系統開發商能夠迅速完成驗證流程，並預計從本月起開始交付基於增強的四核AMD皓龍處理器的下一代系統。本季度和2009年第一季度，基於增強的四核AMD皓龍處理器的系統的供應量有望迅速增長。 惠普工業標准伺服器業務部營銷副總裁Paul Gottsegen 表示：「通過採用基於新 『上海』處理器的 HP ProLiant伺服器，客戶可以降低成本，同時使能效和性能更上層樓。在與AMD公司過去的4年合作中，我們為各種規模的客戶提供了基於AMD皓龍處理器的平台，並取得了空前的成功。初期反饋結果表明『上海』將成為贏者。」 Sun公司系統業務部執行副總裁John Fowler 表示：「 Sun的創新系統設計和Solaris與增強型四核AMD皓龍處理器相結合，將為虛擬化應用和系統整合帶來具有難以置信的強大性能、可擴展性和高能效特性的x64平台。在數據中心增長過程中，基於AMD增強型四核皓龍處理器的Sun伺服器能夠處理最復雜的數據群並靈活擴展。而由於歷代平台之間的連續性，客戶有信心確保新系統與已部署的AMD皓龍系統實現無縫兼容。」 戴爾商用產品部高級副總裁Brad Anderson表示：「戴爾和AMD公司共同致力於為企業提供強大的全系列產品，以簡化IT環境管理並降低管理成本。我們的PowerEdge伺服器專門設計以充分利用AMD晶元中集成的虛擬化特性。這種緊密協作效果顯著，2路和4路機架和刀片式PowerEdge伺服器已經取得了破紀錄的虛擬化性能。」 IBM刀片式伺服器副總裁Alex Yost表示：「自2003年以來，IBM就利用AMD皓龍處理器的性能和直連架構滿足企業用戶計算密集型的需求，並為其帶來更多選擇。IBM正在AMD新處理器高能效和虛擬化的基礎上進一步創新，為我們的客戶帶來更高的價值。」 o 採用直連架構的 AMD 皓龍（Opteron）(TM) 處理器可以提供領先的多技術。 使IT管理員能夠在同一伺服器上運行32位與64位應用軟體，前提是該伺服器使用的是64位操作系統。 o AMD 速龍（Athlon64），又叫阿斯龍(TM) 64 處理器可以為企業的台式電腦用戶提供卓越的性能和重要的投資保護，具有出色的功能和性能，可以提供栩栩如生的數字媒體效果――包括音樂、視頻、照片和 DVD 等。 o AMD 雙核速龍(TM) 64（AthlonX2 64 ）處理器可以提供更AMD雙核速龍64處理器架構高的多任務性能，幫助企業在更短的時間內完成更多的任務（包括業務應用和視頻、照片編輯，內容創建和音頻製作等）。這些強大的功能使其成為那些即將上市的新型媒體中心的最佳選擇。 o AMD 炫龍(TM) 64（Turion64） 移動計算技術可以利用移動計算領域的最新成果，提供最高的移動辦公能力，以及領先的 64 位計算技術。 o AMD 閃龍(TM)（Sempron64） 處理器不僅可以為企業提供出色的性價比，而且可以提高員工的日常工作效率。 o AMD 羿龍(TM)（phenom）處理器 全新架構的4核處理器，進一步滿足用戶需求（在命名中取消「64」，因為現今的CPU都是64位的，不必再標明）。為滿足消費者的不同需求，AMD近期也推出了3核羿龍產品！ 對於消費者， AMD 也提供全系列 64 位產品。 o AMD 雷鳥(TM) （Thunderbird）處理器 o AMD 鑽龍(TM) （Duron）處理器可以說是雷鳥的精簡便宜版，架構和雷鳥處理器一樣，其差別除了時脈較低之外，就是內建的L2 Cache，只有64K 。
嵌入式解決方案
AMD 的嵌入式解決方案以個人電腦以外的上網設備為目標市場，鎖定的目標產品包括平板電腦、汽車導航及娛樂系統、家庭與小型辦公室網路產品以及通信設備。AMD Geode(TM) 解決方案系列不僅包括基於x86的嵌入式處理器，還包括多種系統解決方案。AMD 的一系列 Alchemy(TM) 解決方案有低功率、高性能的 MIPS(TM) 處理器、無線技術、開發電路板及參考設計套件。隨著這些新的解決方案相繼推出，AMD 的產品將會更加多元化，有助確立 AMD 在新一代產品市場上的領導地位。
自1969年推出產出第一個優良晶元--Am9300開始，創新推動著AMD不斷向前。2003年，AMD首開先河推出了高性能和無縫移植32位，擁有強大的64位計算優勢的AMD64技術;在合作夥伴的支持下，AMD率先在中國個人電腦市場推出64位計算。2005年，AMD再開行業之先河，推出了基於直聯架構的雙核心處理器。 進入2007年，AMD的創新勁頭更加勢不可擋。3月，首款AMD 690系列晶元組出爐;第二季度，AMD全線採用65納米製造工藝;6月，AMD通過ATI Radeon HD 2000系列圖形顯示晶元，進一步確立了整合開放平台技術的領先優勢。同年，AMD推出業界首款真四核產品--四核皓龍處理器"巴塞羅那"，並發布真四核台式羿龍處理器和Spider(蜘蛛)全新高端平台，再次引領真四核計算的新紀元。 2008年，AMD先後推出數十款處理器產品和平台解決方案，穩立行業創新浪尖。6月，AMD發布全新移動平台PUMA，通過AMD移動處理器, AMD 780G高端晶元組 和ATI Radeon 圖形顯示晶元的結合，以完美的三維和高清性能表現，打造了極致視覺體驗。7月，AMD同曙光再次聯手，推出了基於AMD四核皓龍處理器的中國首款超百萬億次超級計算機曙光5000A，並躋身全球超級計算機排行榜前十。而羿龍三核/四核台式處理器的推出更是贏得了零售市場和OEM合作夥伴的廣泛歡迎。同年年末，AMD更是推出了業界領先的45nm四核皓龍處理器"上海"，引領整個行業走入一個全新的計算時代。 AMD 多年來一直致力投資開發未來一代的先進技術。2009年伊始，在台式機方面，AMD便推出了下一代45nm四核處理器Phenom II處理器與高端"Dragon"3A平台;在移動平台方面，AMD推出了超便攜平台Yukon，還計劃推出Congo, 此外將陸續推出下一代主流移動平台"Tigris"，六核伺服器處理器""Istanbul"和第一個AMD伺服器平台"Fiorano";而在圖形顯示方面，AMD也將向DirectX 11遷移。 目前 AMD 已著手開發未來 5 至 10 年都可適用的高性能技術。在全新的Fusion品牌理念的指導下，AMD將通過展現晶元級融合概念的創新技術，加強與客戶及合作夥伴密切合作，向全球用戶提供無與倫比的體驗和差異化服務，從而使整個行業呈現全新面貌。

D. AMD現在不行了嗎為什麼英特爾一直走上坡路，而AMD卻一直走下坡路

英特爾財大氣粗，所以幾乎所有媒體網站都是力挺英特爾而貶低AMD，也有些軟體游戲是專門針對英特爾的cpu優化的。
AMD還行。cpu只有自己用過才知道性能，網上的評測基本上都是在替某些產品打廣告。我在實驗室用eclipse，一旦出現死循環，電腦就卡死了（那電腦的cpu是英特爾 的Intel 奔騰雙核E5700雙核3.0Ghz），我在宿舍里用自己的電腦編程，也出現過死循環，電腦一點不卡（cpu AMD速龍2 255雙核3.1Ghz）

E. AMD的cpu速度的問題

還是我來說吧。。他們說的太極端。

為什麼AMD的處理器在主頻低的情況下能保持高性能？因為架構。
首先說流水線，AMD的流水線並不是樓上做說的低等級流水線，（不懂不要在這里瞎扯）而是AMD系列處理器的流水線比INTEL的要短許多。INTEL的流水線最高達到31級，而AMD的處理器只有十幾級，效率大大提高，而弊端就是，多線程運算沒有INTEL強大。有人說AMD的處理器開多了窗口會卡，就是這個原因，但一般正常使用的話，不會卡的，除非。。。而INTEL由於超長的流水線工藝，是多線程運算變的如魚得水，但巨大的發熱量是關鍵。由於超長的流水線使得INTEL的處理器在效率上不高，相同的主頻，性能沒有AMD的強大。怎麼提高性能呢？就得在主頻和L2上下功夫，只有提高主頻，加大L2，才能讓性能提高，而與此同時，高主頻與大緩存也讓處理器功耗大漲！
游戲方面，AMD的處理器有3個浮點執行單元，而INTEL只有兩個。所以游戲上INTEL要比AMD的弱。
為什麼AMD這么受歡迎，就是因為頂級的游戲性能。

並不是貶低INTEL，INTEL的上代處理器（P4 PD那代，不包括扣肉）的確性能不高，低頻還可以，尤其是高頻處理器，INTEL的高頻處理器低能是眾所周知的事情（如果你不知道，那麼還是請你不要胡亂的回答這個問題。，主頻越高，所提高的性能越小！
為什麼INTEL的P4不要了？P4這么成熟，全中國連文盲都知道什麼叫「奔騰4」，這么成熟的產品怎麼就說換就換了呢？因為P4處理器所採用的P6架構由於功耗的原因已經無法超過4G，性能已經無法提升了。超過4G什麼概念？燒了，壞了，太熱了！
而扣肉的出現，INTEL有望在2006年打一個翻身仗，你會發現扣肉的流水線縮短了，比AMD的還短！

內存方面，AMD處理器內部集成了獨有的內存控制器，延遲減少了很多，DDR2已經出現很長時間了，為什麼直到現在才正式取代DDR？就是因為AMD處理器的內存控制器把DDR內存的潛力發揮的淋漓盡致！

樓上說市場佔有率。不錯，AMD的市場佔有率的確很低，大概25%，但樓上忽略了一個重要的內容，就是市場運作！INTEL的勢力的確很強，他有自己的晶元組，有自己的圖形晶元，也就是說，既有處理器晶元，又有主板晶元，又有整合顯卡的晶元，這些東西都是一家來的，有更好的兼容性和性能。這就是INTEL的平台化方案，買了INTEL的處理器不需要考慮用什麼品牌的晶元，一切都是INTEL。
而市場佔有率的另一部分，就是品牌機，戴爾，IBM之前都是獨家使用INTEL處理器的，市面上幾乎90%的品牌機都是INTEL的，這是市場策略然而現在，越來越多的品牌機使用了AMD的處理器。策略並不代表性能，如果有人說賣的好，賣的多，市場佔有率大的就是好東西的話，那個傢伙就太單純了。

最後做個評價，如果說是搬運工，那麼INTEL的一次可以搬4塊磚頭，速度比較快，AMD的一次可以搬8塊磚頭，速度比較慢。

其實，考慮CPU的速度與意義根本沒有任何意義。如果是要上網聊天，那麼就是賽揚，沒有過高的要求。如果不想花太多的錢，又想得到高性能，動手能力較強的話，就選AMD的處理器，超頻似乎很爽~
如果是要製作多媒體類的東西，那麼無疑是INTEL的處理器強大了。如果是要追求超高的游戲性能，那麼還是選AMD吧。
對於普通的消費者，還是推薦AMD系列的處理器，就整機預算來講，要相對INTEL少很多，你看，扣肉一出來，好主辦叫一個出來都是1000多，900多，而AMD的主板就少點，700米就能買個做工優秀的主板。剩下的錢買什麼不好。

F. 英特爾和AMD各有什麼好處和壞處

Intel的實驗室集群里有許多對付AMD、OldATI、Nvidia甚至IBM的晶體管怪物的！但是Intel現在已經冷靜理性起來了！哈哈。因為自從Core2出來後，Intel並未像AMD K8 for King的時代那些，天天叫囂對手來對決！那個魯智毅在2004、2005、2006直到Core2出來以前，天天叫囂Intel來和他對干，不讓Intel低下高貴的頭顱勢不為人的氣焰，讓目前的AMD-Fans還餘音繞梁三日未絕似的興奮後遺症！
慢慢的搜索下關於2005、2006年AMD的FX-57、FX-60、3000+、X2~6000+和Intel Pentium IV670、D~965、IV 530、630、D945的性能測試方面的報道吧！特別是國際網站，還有ZOL、POPO、Mydrivers等國內網站及其Intel Fans和AMD Fans的對罵的帖子吧！現在看了，讓我覺得很是好笑！
其實，我到了最近才發現，為什麼Intel會支持Netburst架構長達六年之久的核心級別的原因之所在！我也看到了我在2004、2005、2006、2007年是多麼的幼稚加可笑！
其實X86架構就是所謂的CISC復雜指令架構，而目前的Conroe、Penryn、Nehalem其實就是一雜種架構——RISC[簡單指令架構]和CISC和合體！而Netburst架構恰恰就是人類電子晶元科技中最符合CISC的架構！而IBM的Cell就是RISC！
就目前而言，AMD K8是每周期三指令[三復雜]、AMD K10是每周期三指令[三復雜]，Intel Core2、Nehalem是每周期四指令[一復雜三精簡]；AMD的執行效率之所以低的原因就是每周期三指令[三復雜]，因為這樣在預測分支和解碼編譯前端就需要花費更多的時間，但是AMD K8、K10的預測分支性能效能連Netburst都不如，這更是失敗；而Core2、Nehalem的預測分支很是強大而且在解碼編譯的前端性能也很不錯，這樣就把一系列指令都從開始都精簡了，而復雜的就只有涉及浮點方面了！
可以這樣說，理論上AMD K8、K10的浮點游戲性能更強大，但是那兩個復雜的指令執行單元沒有被喂飽且效率低下；但是Intel的Core2、Nehalem的一個復雜三個精簡就已經通過強大的預測分支執行了被解碼或編譯過而送來的指令系列了，而且運行頻率比較高，這樣Intel的浮點游戲性能反而超越了AMD！
很形象的比喻：AMD和Intel去拿相同重量的貨物：AMD是一輛K8、K10的卡車，有三個車廂，A、B、C兩個車廂去裝比較難裝的需要拆卸後的貨物，並且每小時跑180--320公里；Intel是一輛Core2、Nehalem的卡車，有四個車廂，A車廂去裝那些比較難裝的需要拆卸的貨物，B、C、D三個車廂去裝那些已經完全被拆卸的轉化為簡單的貨物，並且每小時跑160--320公里！而MMX、SSE、SSE2、SSE3、Super-SSE3、SSE4.1、SSE4.2和以後的NES-NI、AVX等指令集就是怎麼樣能夠把這些貨物拆卸和組裝得更快更捷更高效的方案集冊！
AMD運送這些貨物繁重的需要17個關節[浮點流水線級]，輕便的需要12個關節[整點流水線級]；Intel的話無論繁重還是輕便只有14個關節[整、浮點流水線級]！而Intel Netburst的高達37繁重關節和32輕便關節，效率極其之低，但是核心內部的執行精確度卻相當之高！當然Intel的Core2、Nehalem採用了內部並發技術——縱向更改為橫向，把流水線級過低造成的執行精確度降低的弊給修正了！
引用我以前的聊天記錄摘要：[其實，這個頻率和效率這個問題，是和流水線架構和級數是息息相關的！目前的AMD K8、K10都是每周期三指令，而Intel Core 2系列[包括Conroe和Penryn]是每周期四指令的！這也就說明了為什麼目前AMD的頻率要比Intel高的原因之一！但是在2005年的Intel失衡時代，AMD K8和Intel Netburst都是每周期三指令，由於AMD 在K8的流水線的重組方面領先於Intel，其實Intel不是不知道的，那個時候Intel技術高層在做一件既有趣有危險的架構試驗——「每指令包每流水線」，而不是AMD K8和以後自己的Core2的「多指令包每流水線」，這樣導致頻率老高，而總體效率低下，但是Intel 在4.0GHz核心頻率失敗後，就回歸了其Pentium-M的低能耗高性能的正道上了！ ]
而L1、L2、L3就是這么樣初次堆棧貨物和拿取貨物的地方和方式[架構]
而所謂的預測分支就是把從L1、L2、L3里堆棧好的初次拿取過來的貨物來進行第二次的來加工的分派方式[架構]！這個就是拿取貨物的精確度和貨物在L1、L2、L3里停留時間怎麼平衡的問題了！貨物拿取越是精確那麼L1、L2、L3的貨架[集聯路]就越多，從而導致L1、L2、L3的貨物停留[滯留]的時間越多！K8、K10的L1、L2、L3都是要滯留的、而Core2、的L1不滯留、Nehalem的L1、L2不滯留，這個就牽扯到高速緩存架構方面的問題了！
現在細化貨物吧！有A、B、C、D……Z等26組貨物，每組有0、1、2、3……9箱貨物。AMD就把這個這些貨物只按照A、B、C、D……Z的組為單位事先存放在L2或L3里（由於AMD的L3其實就是L2的簡單補充，所以我只談論K8-X2，而不談論K10-X3、X4，因為原理相同只是步驟增加而已。），在每256K為1路集聯的L2的這26組貨物就處於等待過程中，在每32K為1路集聯的『L1-指令』就讀取在L2的貨物，識別了組號後，發送給每32K為1路集聯的『L1-數據』，這樣『L1-數據』就把這些分組的貨物運送到了核心裡，再在核心細化A0、A1……Z8、Z9這260箱貨物，然後再處理！而Intel的Core2、Nehalem就已經在北橋里細化了從A0、A1……Z8、Z9這260箱貨物，所以導致了Intel的E8000、Q9000系列的L2有了256K*24、48路集聯的龐大體積容積！每4K為1路集聯的『L1-追蹤』就把已經細化在L2里的數據通知性的告訴了L2，在L2里的識別後，直接發送到每4K為1路集聯的『L1-數據』，然後發送到核心裡去處理。為什麼Intel的L1、L2的集聯數那麼多且L1集聯路數多又且L2容積比較大，其實就是為了有更加精確的存放貨物的貨架還有更加精確的貨物運送目的地導向！但是Intel的L1、L2、L3控制分派器效率足夠的高，所以停留[延遲]也遠遠低於了AMD！而Nehalem的L1、L2隻是個貨物驗證和運送的通道，實際的貨物和地址[貨物堆棧在這260個位置里的精確地址]都在512K/每路*16路集聯=8M的L3裡面；但是K10的L3、L2、L1都要存放實際的貨物，導致滯留[延遲]增高效率減緩！這樣的設置設計也就導致了為什麼Intel的核心間效率遠遠比AMD的核心間效率高，特別是Core2是K8的二倍及其K10的一點五倍Nehalem是K10的三到四倍，其實就是這個道理！因為只要有了數據導向的精確和L1[Core2、K8]、L1、L2[K10、Nehalem]的低延遲高效率的保障才能有核心間效率的精確和高效！另外，為什麼高解析度高特效的游戲需要大容積的L2來作為保障？其實就是因為更大容積的L2就裝載更多且處理最快捷的游戲三維指令和定址及其數據導向與PCI-E [email protected]顯卡插槽！

G. AMD顯卡與NVIDIA顯卡區別

兩個品牌的顯卡產品消費市場的同樣價位表現都相差不大，N卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善(低、中、高端產品型號全)等優勢，而A卡這是性價比較高，運算能力強，但有能耗和高端游戲產品缺失等缺點。以下是詳細介紹：

1、一般的游戲娛樂用戶來說，兩個品牌的顯卡產品都是可以滿足需要的，N/A兩大平台顯卡分別不大，無需過於糾結，選擇適合自己價位的新顯卡入手即可；如果您的預算充裕而且在游戲性能表現上面有一定的追求，那麼NVIDIA英偉達的顯卡更值得選購；此外在選購的時候，建議是選購新平台的產品，在新特性和性能提升方面都更有優勢；

2、主要而N卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善(低、中、高端產品型號全)等優勢，是很多游戲玩家熱選；而A卡則主要是性價比相對更高，計算能力強，繪圖/挖礦更有優勢，畫質較好，只不過目前在游戲優化驅動上面是一個短板，而且在高端的游戲顯卡產品比較少，高端的能耗較差，性價比不高。

H. 玩游戲用AMD好還是英特爾好

為什麼會有「游戲主機選英特爾」這一說法？難道高性價比的銳龍處理器不好嗎？下面為你多方面分析。在游戲界有個不成文的規矩，那就是游戲電腦選用Intel配置，多數游戲高手深有體會。現在來看看，這句話到底正確與否，或現在的游戲電腦該選用哪個平台的配置，即效果好又便宜，下面IT買手給大家慢慢道來。
▲ Intel平台優缺點

Intel平台有兩個優點是游戲黨比較看重的，分別是超強勁的單核性能與超穩定性的配置。因為AMD前兩年在中高端CPU市場幾乎是一片空白，以致Intel一直主打雙核與四核CPU，把單核性能做到了很高的水準，減少了多核發熱不穩定的問題。再加上那段時間，游戲廠商別無選擇，只能選擇Intel CPU作為優化對象，因此游戲更偏好單核性能高的CPU。
▲ AMD平台優缺點

前兩年AMD一直在中低端CPU市場中掙扎，與游戲廠商需要的中高端CPU性能相反，再加上多核多線程穩定性不好，因此沒有獲得游戲廠商的青睞。不過現在AMD的銳龍處理器性能水準已經和Intel i系列CPU在同一水準上，甚至部分比之更高，加上更先進的製造工藝與架構，使得銳龍系列CPU發熱控制的非常好，穩定性有些比Intel i系列CPU更佳，所以現在的游戲電腦選AMD銳龍配置更實惠。
▲ 總結

曾經有知名游戲廠商講過，游戲在Intel平台上表現更好，主要是因為大多數游戲廠商是針對Intel CPU進行優化。不過現在的游戲廠商也在針對多核進行優化，其實朝多核優化才是合理的道路，能很好的控制CPU一家獨大帶來的嚴重後果，也能使電腦整體性能發揮到極致。

八代i5游戲主機
由於銳龍處理器的強勢上市，八代i5也進行了大改造，由多年不變的四核i5變身為六核i5，其中i5 8400性價比更高些。很多游戲主機會選用i5 8400配上4G的GTX1050Ti獨顯，再加上8G的高頻內存條，能輕松吃雞，甚至部分大型游戲能開中等畫質。它這款穩定性相當可靠，配有華碩的主板和顯卡，華碩的板卡穩定性一直是行業中的標桿。

八代i5高配主機
喜歡玩特效的朋友，選擇5G版的GTX1060顯卡，配上i5 8500六核處理器，不僅擁有著超高的性價比，也能適應多數游戲的輕松開特效。不過，開特效要更輕松，最好選擇16G的大內存條。它穩定性也相當可靠，同樣也是華碩的主板和顯卡，主板還帶有盔甲保護裝置，能很好的防潮隔熱，整體穩定性會更好些。

八代i7游戲主機
玩大型單機游戲，肯定選i7 8700這樣的6核12線程處理器更有優勢，配上5G版的GTX1060顯卡和16G的大內存條，無論是開特效，還是游戲多開都很輕松，盡管設計師的3D渲染也無壓力。它還配有支持NV協議的固態硬碟，此種固態硬碟速度是普通固態硬碟的好幾倍。

銳龍5 1600游戲主機
其實多任務處理方面，還是銳龍處理器的性價比高，銳龍5 1600擁有6核心12線程，配上8G或更高內存條，能輕松多任務處理，特別適合搞設計的人，或做視頻的朋友。再加上4G的GTX1050Ti獨顯，大部分游戲多開也無壓力。整機穩定性相當可靠，它進行了3C認證，同時主板為華碩品牌，顯卡是七彩虹的高端游戲板，散熱非常給力。

I. amd和英特爾哪個好

在重度辦公游戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，AMD在多線程性能偏強，但是intel在單核性能偏強一些，所以游戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。

但是AMD由於多線程優勢，在程序多任務處理上更突出，INTEL和AMD的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看用戶自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的CPU。

(9)amd算力路快嗎擴展閱讀：

intel和AMD處理器對比總結：

1、兼容性

intel兼容性、穩定性更好，AMD穩定性和兼容性依然不如intel，目前三代銳龍處理器依然會存在內存兼容性的問題，有些品牌內存可能導致內存頻率超不上去，或者直接點不亮的問題。

2、質保時間

intel盒裝和AMD盒裝均為三年質保。

3、產品售價

intel同級別CPU要比AMD貴一些，但是intel CPU有散片，可以通過選擇散片CPU彌補價格的不足，但是質保只有一年。

4、盒裝散熱器

AMD銳龍盒裝附送的散熱器相比intel酷睿盒裝附送的散熱器更好。

5、產品設計

AMD採用的是針式介面設計，安裝過程中，稍有不慎，可能會將針腳搞彎了，尤其是使用個幾年想要更換硅脂，幹了的硅脂黏住散熱器，取下散熱器可能會將CPU直接帶出來，搞不好針腳就彎了，不是我亂說，眾多實際真實的案例。

intel採用的是觸點介面設計，不會存在CPU彎針的情況，主板卡扣設計很好，所以根本不可能取散熱器帶出CPU可能性。

J. AMD處理器不好嗎

1.AMD集成內存、PCI匯流排控制器、擁有3DNow X86-64 SSE4A！（Phenom）指令集，而且對於C++、JAVA、以及Oracle都有優化，而且還有著優秀的架構,強勁的浮點運算能力，性能是無須質疑的。
2.在指令集方面：Intel用的是EM64T指令集，而AMD用的是X86-64指令集。。。前著只支持到36位的物理定址，而後者支持到40位！！！在邏輯定址方面，AMD為42位Intel為40位，所以在Intel的白皮書中也提到過Core Duo可能會不支持4GB的內存。。。
3.AMD的浮點式運算能力也比Intel強再加上3D Now!指令集，游戲能力更是強的要死！！！3D Now指令集+AMD（ATi）的顯卡在VC-1和H.264的硬解方面很是強，而MP4格式針對3D Now!指令集也做了優化！
現在的格局是：游戲=AMD+nVIDIA 視頻=AMD+ATi（AMD）
4.而Intel不支持nVIDIA的SLI(AMD多年合作夥伴+老搭檔的關系）而ATi最新的交火也不支持Intel（因為被AMD收購了嘛），沒有顯卡的支持，Intel算是廢了！
5.雖然每個核心只能處理三個線程但是AMD出色的架構是無須質疑的！!!AMD架構特別優秀，在同樣頻率下工作能力是Intel的3倍，而新的「Phenom」處理器更是擁有SSE4A！指令集,讓CPU更加優秀！
6.而Intel的膠水雙核、膠水四核純粹就是把兩個核心放到一個U里不僅內存控制器在北橋上，連時間仲裁器也在北橋上，這就意味著連核心交換數據也要通過北橋來執行！
7.不集成內存控制器使得數據的交換要經過CPU-匯流排-北橋-內存來執行，而AMD不光整和了內存控制器和集成了PCI匯流排控制器，不但提高了效率，更是節省了成本（沒有北橋晶元）
8.超頻能力也是AMD的特色之一，從黑盒Sempron 2500+ 到黑盒Phenom 9500 都是AMD強勁的表現，而從P4開始Intel就開始鎖倍頻，塵步固封，而AMD幾乎每一個CPU都可以超頻而且集成內存控制器的優點也體現在這里了，不會因超頻改變前端匯流排，超頻後內存不會造成瓶頸！
9.Intel唯一引以為豪的就是物理運算和TDP功耗，而AMD的CPU正逐漸加強物理運算能力現在已經跟Intel平分秋色，所以說，現階段AMD唯一輸給Intel的就是TDP了而Intel的TDP雖底可是北橋功率竟然高達48W！而AMD沒有北橋，都是單晶元，主板晶元總功耗只有8W！！！Intel優勢何在？？？
10.有人也許或說Intel有High-K啊，有LGA 775啊。是的，沒錯，High-K和LGA 775在防止漏電上確實要比SiO和Sock 940更勝一籌，但是我們還要考慮AMD的處理器是否存在漏電的問題？由於優秀的架構，AMD的CPU從來就沒有漏電的問題，反到是Intel不斷的改進設計以減輕漏電的危害；而且LGA 775安裝很是不方便，一點也不人性化！
11.還有人說：Intel的緩存大啊，AMD那麼點緩存。我只能說，說這話的人一定是火星來的；打個比方，你是喜歡家距離菜市場10公里每個月才賣一次菜，然後保存在你家的巨型冰箱中，然後你每天都在吃著不斷老化的食物；還是喜歡菜市場就在你家樓下，每天都可以吃新鮮的食物呢？Intel交換一次數據要從CPU——L1——L2——L3——北橋——內存——硬碟；而AMD就省去了這些，64K的L1隻保存了常用數據；512K的L2也只有一些數據的引導；Phenom的L3也是為核心之間的聯系而建立的；大部分的數據直接從內存中尋找，不像Intel把時間都浪費到了定址上了！
12.有人會說測評啊，實測哪個高啊？先不說別的，問這個問題的人用3D Mark跑過9000分沒有？每搭建一個測評環境都需要復雜的配置過程，誰有時間真正的給你弄那些所謂的實測？不過是Intel今天給我100我說Core Duo好，明天AMD給我200我就說Athlon好，自己要有判斷力，別人說的話不能全信！

這答案你該滿意了吧！給我加分！