老人家去私人透析中心透析合適嗎

A. 老人做透析，危險大不大

你姥姥的情況，目前也是必須要做透析的，但是如果不透析的話，尿毒症的病人很快就會因為體內代謝廢物過多導致各個器官功能衰竭，最後危及生命。所以綜合利弊，透析治療還是利大於弊的，就看是選擇血透或者腹透了，其各有利弊，血透比較徹底，但對心臟有一定的負荷，也容易引起應激性的血壓升高，腹透沒有危險但會導致蛋白流失，可以根據情況選擇，建議優先血透，可以的話就繼續，不行的話就選腹透。

B. 老人尿毒症晚期，因為如果做透析沒有人照顧的原因不做，算是不孝順嗎

若你晚期而你的父母因為年老力衰不管你呢？生活是現實的，你也許有很多理由為了自己的家庭，但是你還有的是時間，而你的父母是數著日子過的。孝順不孝順根本不重要，要活的有個人樣

C. 老人尿毒症晚期，醫生建議做透析，妹妹和我說她們就出三萬，護理啥的都不管，怎麼辦

做透析是件很痛苦的事。個人覺得，與其讓老人在痛苦中活一年，不如讓老人有尊嚴的活一個月，但這需要全體家人做出慎重考慮。
至於妹妹們能出多少，也要根據她們自身的經濟收入和生活水平去判斷，總不見得她們沒錢還要逼她們？很多時候判別子女是否孝順，不能單方面地去判斷，若父母在子女還小的時候養育、關心不夠，你要子女大了以後有多孝順，還真的很難有準確答案。
再說，你又說是妹妹們，那麼請問：一旦老人過世後若留下遺產，有她們的份嗎？
尿毒症最好的解決辦法就是換腎（這肯定不在醫保范圍內），而且還有一定匹配不合適失敗的機率，對於一個普通家庭來說，基本是傾家盪產也不一定有個好結果，所以，很多事情不要憑一時熱血。
總之，個人覺得還是根據自身條件來做決定，至於妹妹們的行為是對是錯，因為沒有前因後果，所以不便多做評論。

D. 我父親得了尿毒症，請問血液透析和腹膜透析哪種更好謝謝

你好，首先，這兩種透析方法都各有其優缺點，還是要根據病人自身的條件來選擇。1、從經濟方面來考慮。二者區別不大，血液透析一般是一周3次，一次大概500塊，一個月算下來大概要4500-6000。而腹膜透析是每天4次（也有人3次），腹透液大概40-50一袋，算下來一個月也要5000多。2、個人及家庭情況。血液透析需要到醫院進行，並且一周要3次。腹膜透析可在家進行，但對居住環境的衛生度要求較高，因為在家透析最怕的就是發生感染。如果家裡附近有醫院，且病人自己行動良好，每周有空閑的時間，可建議考慮血液透析。如果是行動不便的老年人，在沒有家裡人陪同的情況盡量選擇在家行腹膜透析，而且家中需要有人幫老人家進行腹膜透析的操作，因為僅憑病人一個是無法完成的。（且老年人對於操作的衛生性無法保證）3、從病人自身的角度考慮。如果病人有嚴重的心腦並發症，如明顯心臟增大伴心功能減退或腦出血的，或是有嚴重心律失常的，有嚴重精神障礙的病人都不建議選擇血液透析。腹膜透析適用於心血管功能不穩定的病人，且腹透對免疫系統的干擾相對少，失血少，發生血源性傳染病的機會少，對殘余腎功能的保護亦憂於血透。4、兩種方法的缺點。血透：血透的病人最容易並發心血管疾病，如低血壓，心力衰竭（目前較少見），高血壓，腦出血等，對與老年人來說嚴重的心血管疾病可導致死亡。其他的還有出血，因透析中常用到肝素等抗凝劑。空氣栓塞等。腹透：最常見的就是並發腹膜炎，不僅影響透析療效還提高病死率。因腹透的病人蛋白質流失較大，老年病人常發生營養不良，其他的還有反應性低血糖，脫水，肺水腫等。大概的情況就是這樣，希望對你們有所幫助。可以到當地醫院找專科醫生再咨詢一下當地情況，因為各地的選擇性還會有一定差異。

E. 想辦一家透析中心，可以嗎

可以是可以，但首先你得有專業的開辦條件和資質吧，另外投資也會非常大，現在沒有十台以上透析機是不能開透析中心的，而且機器必須要合規合法，這些都是問題。像天津正在籌備的諾伊城第1血液透析中心前期准備就花了很長的時間，

F. 現在國家允許私人辦理透析醫療機構嗎

我個人認為可以的，因為好多病人得不到及時治療。

G. 該去醫院透析還是去獨立中心透析

獨立透析中心肯定會比醫院做得細致一些的，畢竟中心只有血透一個服務。

H. 不想再去醫院排隊做透析了，有靠譜的私立透析中心介紹嗎

諾伊城第1血液透析中心正在籌建中，據說是全市全 國透析水平領 先的透析中心。

I. 老人做透析會不會有什麼危險

很容易身體吃不消，透析容易損失鉀等離子，透析後注意不能再讓透析孔的地方出血，那是動脈血管，出血很嚇人，老年人做透析不太好…