去中心化改革
說到區塊鏈，我們常常會碰到「去中心化」這個概念。那麼到底什麼是去中心化？中本聰解決了自己定義的難題「點對點的電子現金」，在這個過程中，他「發明」了區塊鏈技術。比特幣系統融合密碼學、博弈論和軟體工程等三個領域的技術與理論，區塊鏈技術是已有技術巧妙地組合形成的創新。中本聰不是憑空解決「點對點電子現金」這個難題的，他沿著前人的足跡前進，只是他完成了最後一躍。
「去中心化」是摘除掉中心化的中心節點的競爭優勢。它不代表沒有中心，只是中心節點是一種相對中立的存在。這些中心節點不會是強制性的存在。而對於完全去中心化的系統，節點和節點之間的聯系不通過特定的節點完成，所有的節點都可以在系統上存儲和更新數據，從而實現公開化。
區塊鏈的去中心化區塊鏈本質上是一個去中心化的分布式賬本資料庫。簡單的理解就是區塊鏈的數據是分散的存儲在網路中許多節點上的。而傳統的數據存儲方式，則是存在網路中1個或幾個大節點上的。由此看來，所謂的中心化與去中心化，說白了就是存儲數據的節點的多少的區別。所以，區塊鏈的去中心化是相對的。數據只存在1個節點上，肯定就是中心化的。但如果存在100個節點上，它們相對於1個節點就可以說是去中心化，只是去中心化的程度不一樣而已。同時，中心化與去中心化也並不矛盾，並不是完全對立的，因為去中心化中的「去」字是表示弱化、消除中心的過程，而不是絕對沒有中心，與無中心化是完全對立的概念。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
B. 去中心化借貸的方式是什麼
為有名的四個去中心化貸款協議分別為Compound、Dharma、dYdX和MakerDAO，我們將其歸納為三種模式：
（1） P2P撮合模式
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
Dharma和dYdX都是撮合借方和貸方的點對點協議。因此，基於這兩個協議的貸款和借款數量是相等的。
如，Dharma中由智能合約充當「擔保方」角色，評估借方的資產價格和風險。債權人則根據「擔保方」提供的評估結果決定是否貸款給借款人，同時當借款人無法按時還款時，「擔保方」自動執行清算程序。Dharma平台的借款期限最長為90天，貸款利息是固定的。貸款人在放貸期間資金被鎖定，只有在與借款人匹配後才開始賺取利息。
dYdX協議也是P2P模式，但它與其他借貸平台之間的主要區別是，dYdX也支持除了借入借出之外的其他交易，如期貨交易。交易者在dYdX開倉時，會借入保證金，並與貸方通過平台就條款協議達成一致，進行保證金交易。所以dYdX的目標客戶主要是保證金交易商。dYdX平台的利息是可變的，用戶在dYdX上貸款時沒有鎖定期或最長期限。
（2） 穩定幣模式
這一模式的典型是MakerDAO，沒有貸方只有借方，且唯一可借入的資產是DAI。借款人通過抵押數字資產（現為ETH）借入新創造的DAI。DAI是MakerDAO平台發行的、與美元掛鉤的穩定幣。質押資產和借款的質押比率必須保持在150%以上。而其利息是全球性的，由MKR持有者通過投票來決定。利息並不穩定，曾在一個多月的時間里從2.5%上升到19.5%。
（3）流動池交易
以Compound為例，借方和貸方通過流動性交易池進行交易，而不是與交易對手進行匹配。每個貸款和借款的利率由池子的流動性大小來確定，即由貸方提供的貨幣總數量和借方的需求總數量之間的比率而波動。Compound不設置固定的貸款期限，貸款人可以把資金存入貸款池子持續賺取利息，並隨時提取資產。借款人有無限的合約期。
據市場調研顯示：截至2021年2月20日，去中心化抵押借貸市場總借款量首次觸及80億美元創歷史新高。去中心化借貸市場是一個基於智能合約網路系統，加密貨幣持有者可以在這里將他們的鏈上資產/通證借給他人來獲得利潤，
目前借款總量排名前三的DeFi協議分別是：
1、Compound：借款總量4,446,012,599美元，佔比55.60%；
2、Maker：借款總量2,335,968,433美元，佔比29.21%；
3、Aave V1：借款總量643,772,395美元，佔比8.05%。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
C. 去中心化交易所Uniswap V3是訂單薄模式嗎
在Uniswap V3發布後，很多DeFi社區的意見領袖將其視為訂單薄梯度模式，理由是Uniswap V3引入了「范圍內掛單（Range Orders）」功能，允許流動性提供者（LP）在高於或低於當前價格的自定義價格範圍內存放數字資產。
然而，如果僅憑此就將Uniswap V3視為訂單薄模式的退化，那未免也太小瞧Uniswap V3的創新性了。事實上，如果仔細研究Unsiwap V3的設計理念，可以發現Uniswap V3根本不是訂單薄模式---Uniswap V3 為AMM引入了「價格刻度」（tick），LP可根據市場情況將資產放置在不同的價格範圍內，而這絲毫沒有改變自動做市商（AMM）的運作模式！
在傳統的訂單薄交易中，無論是競價制度還是做市商制度，雙方需要將訂單（包含價格和標的數量）掛至訂單薄上，以價格作為信號進行交易。其中，在競價制度中的要求撮合是按最有利於交易雙方的價格買賣資產；同樣地，做市商制度中要求做市商必須事先報出買賣價格，而投資人在看到報價後才能下達交易委託。從上我們可以看出，在訂單薄中，流動性提供者都是主動提供報價，市場根據「價格優先」原則進行交易，由此實現了價格發現功能。
在Uniswap V3中，LP根本沒有主動提供報價，他們僅僅是將流動性放置在不同的價格範圍內！Uniswap V3上的交易價格與Uniswap V2一樣，仍然是依靠流動性（向合約中加入資產x或資產y）而非訂單指令驅動，交易價格由資產池中兩種資產的比例所決定，因此也依然沒有價格發現功能。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
D. 比特幣是如何去中心化的
比特幣白皮書《比特幣：一個點對點電子現金系統》中，中本聰詳細地解釋了他是如何設計這個系統的。在其中，他確立了此後所有區塊鏈系統的主要設計原則。
一個真正的點對點電子現金應該允許從發起方直接在線支付給對方，而不需要通過第三方的金融機構。
現有的數字簽名技術雖然提供了部分解決方案，但如果還需要經過一個可信的第三方機構來防止（電子現金的）「雙重支付」，那就喪失了（電子現金帶來的）主要好處。
針對電子現金會出現的「雙重支付」問題，我們用點對點的網路技術提供了一個解決方案。
該網路給交易記錄打上時間戳（timestamp），對交易記錄進行哈希散列處理後，將之並入一個不斷增長的鏈條中，這個鏈條由哈希散列過的工作量證明（hash-based proof-of-work）組成，如果不重做工作量證明，以此形成的記錄無法被改變。
最長的鏈條不僅僅是作為被觀察到的事件序列的證明，並且證明它是由最大的CPU處理能力池產生的。只要掌控多數CPU處理能力的計算機節點不（與攻擊者）聯合起來攻擊網路本身，它們將生成最長的鏈條，把攻擊者甩在後面。
這個網路本身僅需要最簡單的結構。信息盡最大努力在全網廣播即可。節點可以隨時離開和重新加入網路，只需（在重新加入時）將最長的工作量證明鏈條作為在該節點離線期間發生的交易的證明即可。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
E. 為什麼傳統巨頭不做去中心化雲計算
相對於中心化雲服務，去中心化藍海市場雖誘人，但它的高安全性質，幾乎將所有中心化雲廠商阻隔在門外。互聯網大廠因其根深蒂固的『中心化』基因，從根本上面臨著去中心化『悖論』」：他們但凡自行建造公鏈，便違背了「安全」、「隱私」的初衷，阻礙了其他生態夥伴加入。甚至其只要染指「去中心化」相關技術，「中心化」的出身就會令其遭受質疑，天然不受生態夥伴信任。未來的去中心化賽道，或將集中於幾傢具備去中心化「純基因」的廠商。XnMatrix作為「去中心化純基因」的代表，正在打造全球最大的去中心化雲平台。可以多了解下。
F. 區塊鏈改革（簡稱「鏈改」）
區塊鏈的定義叫做加密的分布式記賬技術。
現在有三個不同的解釋，一個叫去中心化是區塊鏈的本質，一個認為分布式記賬才是區塊鏈的本質，有一群人認為激勵的技術才是區塊鏈的本質。
G. 電商從1.0到4.0都經歷了哪些變革
電商4.0，一個去品牌化，去中心化，F2C模式。回歸商業本質的。
H. 區塊鏈的去中心化將對互聯網有何影響
談論區塊鏈，就像90年代的人們談論互聯網。誰也不知道互聯網會帶來如此深刻而廣泛的影響，就如同現在，沒有人能夠說明區塊鏈又將如何改變我們的生活，一切都方興未艾。我們能做的，就是不斷去了解它，不斷去思考，不斷去嘗試。
去中心化的區塊鏈技術也許在那時發揮真正的價值，對人類社會共同的互聯網巨頭進行監控和監督，也就是說在需要對社交網路，搜索引擎，電子商務等巨頭的重大事項進行投票決定時，區塊鏈技術是最佳的選擇。因為這是防止投票被大規模控制的唯一方式。
對這種中心化的一個反應是對大型互聯網公司施加政府監管。這種應對措施的前提是假定互聯網與過去的通訊網路如電話、廣播和電視網路相似。但過去基於硬體的網路卻與基於軟體的互聯網不同，一旦建立了基於硬體的網路，它們幾乎不可能重新改寫，但基於軟體的網路卻可以通過企業創新和市場力量進行重新改寫。
去中心化是一個通常被誤解的概念。例如，有時候有人認為加密網路提倡和贊揚去中心化的原因是為了抵制政府審查制度，或者是因為自由主義的政治觀點。但是這並不是去中心化的主要價值。
讓我們來看看中心化平台存在的問題。中心化平台遵循著一個可預測的生命周期。當它們開始運行時，它們會盡一切努力來招募用戶和第三方人員，如開發者、企業和媒體組織。他們這樣做是為了使他們的服務更有價值，因為平台(根據定義)是具有多方面網路效應的系統。隨著平台採用呈現 S 曲線增長，他們對用戶和第三方的影響也在穩定上升。
當他們到達s-曲線的頂端時，他們與網路參與者的關系降低到接近於零。而中心化平台想要繼續增長的最簡單的方法是從用戶中提取數據，並在受眾和利潤方面與對手競爭。
這方面的歷史例子有：微軟對網景、谷歌對 Yelp、臉書對 Zynga， 推特對第三方客戶端。操作系統如 iOS 和安卓表現得更好，盡管仍需繳納30%稅款，但出於看似任意性的原因拒絕應用程序，並隨意納入第三方應用的功能到自身平台。
對第三方來說，從合作到競爭的轉變就像是一種誘餌。隨著時間的推移，最優秀的企業家、開發商和投資者都開始對在中心化平台上進行創建變得謹慎起來。我們現在有幾十年的證據表明，這樣做最終會令人失望。此外，用戶只能任由平台來收集自己的數據，沒有任何辦法能夠保護自己的隱私，而中心化平台又經常發生因為安全漏洞而遭到攻擊的事件。中心化平台存在的這些問題在未來可能會變得更加突出。
互聯網是完全基於軟體的網路，由一個相對簡單的核心層組成，連接數十億個完全可編程的計算機。軟體只是人類思維的編碼，因此具有幾乎無限的設計空間。連接到互聯網的計算機大體上可以自由運行其所有者選擇的任何軟體。無論你想到的是什麼，只要有合適的激勵措施，都可以通過互聯網迅速傳播。可以說，互聯網架構是技術創新和激勵設計相交融合的平台。
現在互聯網仍處於發展初期，在首次引入比特幣以及以太坊時提出，底層的互聯網協議將在未來幾十年內通過加密演算法重新改寫。分布式網路融合了前兩個互聯網時代的最佳特徵，通過社區式管理和去中心化的網路，其功能最終將超過最先進的集中式服務。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
I. 海爾張瑞敏的去中心化是什麼意思
"去中心化，就是使每個員工都成為市場中心，所有的管理者把手裡的權利全部讓度，包括決策權、用人權、分配權。傳統企業也試圖分權，但是分來分去，還是在管理者手裡，現在管理者剩下的權力，就只是提供資源。朝著這個方向去做，也許就能達到德魯克所說的，21世紀的企業應當是每個人都是自己的CEO。
"
J. 什麼是去中心化借貸
在了解去中心化借貸之前，大家需要先理解清楚借貸雙方的定義：
借貸雙方主要指的是出借人一方和借款人一方，所以稱借貸雙方。
借指出借人，貸指借款人。
去中心化借貸是指通過去中心借貸協議匹配借方與貸方，再抵質押確認後即時劃轉資產、完成借貸行為。
去中心化借貸協議為平台提供了標准化和互操作性的技術基礎，並在貸款過程中起到安全管理的作用。與傳統的借貸模式相比，去中心化借貸模式具有以下特點：
a.法幣貸款與數字資產貸款相合並（穩定幣模式可以看做是法幣和數字資產的結合）；
b. 基於數字資產的抵押；
c. 通過自動化實現即時交易結算，並降低實際成本；
d. 用超額抵押模式代替信用審查，這也意味著可以服務更多無法使用傳統服務的群體。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。