科研工作去中心化
『壹』 「去中心化「這個概念到底什麼意思
去中心化的意思是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。
基本概述:
在一個分布有眾多節點的系統中,每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接,形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心,但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響,會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構,我們稱之為去中心化。
隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善,個體能從自我中心狀態中解除出來,稱之為去中心化。
舉例說明:
1、中心化:幾個老師在上面講課,同學在下面聽。(上課)
2、去中心化:每個人都可以講話,每個人都可以選擇聽或者講。(英語角)
去中心化的作用
1、解決容錯性問題。去中心化系統不太可能因為某一個局部的意外故障而停止工作,因為它依賴於許多獨立工作的組件,它的容錯能力更強。
2、抗攻擊性。對去中心化系統進行攻擊破壞的成本相比中心化系統更高。攻擊中心會使整個系統癱瘓,而去中心化的系統,攻擊任何一個節點都不會影響整個系統。
3、抗勾結性。去中心化系統的參與者們,很難相互勾結。每一個節點都是平行的,不存在上下級、主從的關系,都是平等的。而中心化的傳統企業和政府的領導層,往往會為了自身的利益,以損害客戶、員工和公眾利益的方式,相互勾結。
以上內容參考 網路-去中心化
『貳』 如何發揮媒體作用加強科技宣傳工作
新媒體改變了社會傳播關系,對傳統思想宣傳工作方式提出了嚴峻挑戰。新媒體環境下,加強思想宣傳工作是保證我國意識形態安全、鞏固黨執政基礎的迫切需要,而「互動」是新媒體環境下做好思想宣傳工作的基本途徑。
新媒體對思想宣傳工作提出的挑戰
新媒體增加了主流價值觀和意識形態構建的難度。一方面新媒體使人們的思想交流呈現全球化、網路化、社會化趨勢,這極大拓展了意識形態影響的空間,多元化價值觀和意識形態擠佔了主流價值觀和意識形態的影響空間;另一方面由於新媒體使個人和非政府組織信息發布、傳播能力大大提升,各種思想和觀點得以進入人們的視野,使人們對價值觀和意識形態的選擇呈現多樣性、分散性特徵,選擇性的增加給主流價值觀和意識形態構建帶來困難。
新媒體弱化了傳統思想宣傳工作的有效性。新媒體顛覆了傳統媒體自上而下、單向、點對面的傳播方式,形成了一種去中心化、彌漫狀、以互動為重要特徵的傳播方式。這種改變使傳統思想宣傳工作的有效性受到極大影響:一方面,傳統自上而下單向傳播方式構成的官方輿論場與新媒體構成的民間輿論場重疊度降低,使得傳統宣傳思想工作對民眾影響的覆蓋范圍縮小,思想宣傳工作以往的主導地位被削弱,另一方面,「互動」是新媒體時代的重要特徵,人們更願意接受「互動」參與式的思想交流,而單向灌輸方式的傳統思想宣傳工作方式越來越難以被人們(尤其是年輕人)所接受。
思想宣傳工作面臨的環境特點
新媒體的便捷性、易獲性和黏合性優勢,使思想宣傳工作的環境發生了重要改變,這種改變有以下幾個方面:
新媒體成為人們獲取信息的重要途徑。新媒體方便和豐富了人們獲取信息的途徑和渠道:一方面智能手機的發展和「微信息」的流行,使人們能夠在快節奏的工作和生活縫隙中利用零散時間獲取信息。今天越來越多的人(尤其是年輕人)習慣於利用等車、乘車、用餐、甚至步行等時間進行「快餐式」閱讀(或觀看);另一方面,新媒體的易獲性和強有力的搜索功能及鏈接功能,使人們越來越趨向於通過新媒體方式獲得和獲取信息,這使報紙、廣播等傳統媒體在民間(尤其年輕人中)越來越被邊緣化。而新媒體信息傳播特有的「推送」方式,更加劇了傳統媒體被邊緣化的程度,因為「推送」是傳播者主動將新聞、信息等推送到受眾手機或電腦上,而不需要受眾自己動手去查找,但傳統媒體(例如紙質報紙、電視新聞等)沒有這種主動「推送」的功能。
新媒體改變了信息傳播方式。新媒體與傳統媒體傳播方式最大的不同在於:新媒體在一點擴散之後,會迅速轉變為多點擴散的方式,而傳統媒體則是以一點為中心傳播擴散。由於新媒體能夠滿足人們固有的表達參與慾望,同時提供了便捷的信息轉播功能,這使得人們在接受到信息後,會迅速成為積極的信息轉播者,通過微信群、微博群、QQ群、博客等多種渠道對信息進行二次或者多次的轉播,而收到這些二次轉播信息的受眾又會以同樣的方式繼續轉播,如此往復。新媒體的這種傳播特點,相當於動員起了所有受眾的力量共同參與到信息的傳播中,使信息傳播呈現核裂變擴散趨勢。而傳統媒體一次傳播後,受眾難以進行二次轉播(如:民眾很難對報紙、廣播、電視等進行二次傳播),所以其傳播力度和廣泛性遠遠低於新媒體。
新媒體重構了人際交流關系。新媒體具有顯著的用戶吸引力和黏合性優勢,能夠將人們聚集黏合在一個個小眾人際交流圈中,而這些小眾人際交流圈是相互交疊、相互影響的,可以瞬間對某一問題構成大眾的討論。圈子在交流中會不斷擴展(也會縮減),並繁衍或者分裂出新的人際交流圈。新媒體的這種吸引力和黏合性優勢,來自於新媒體用戶之間的「互動」。人們之所以忠誠地留在一個人際交流圈中或者加入一個新的人交流際圈,重要原因之一是可以滿足其表達被關注的需求。例如:人們願意聚集在論壇、微博群、微信群、QQ群中,除了可以發表個人觀點和分享他人觀點外,更重要的原因在於其言論或觀點能夠獲得他人的評論或轉播(「互動」)。由此可見「互動」構成了新媒體傳播功能外的另一個功能,即:人群聚集和黏合功能。新媒體的這種人群聚集和黏合功能重構了現實社會中的人際交流關系,傳統以「單位」和「家庭」為基礎的人際交流關系正在被新媒體重構的人際交流關系弱化。
「互動」是新媒體環境下做好思想宣傳工作的基本途徑
針對思想宣傳工作面臨的新挑戰和新環境,傳統思想宣傳工作必須轉變觀念、調整方式。新媒體環境下做好思想宣傳工作,必須以「互動」為途徑。
「互動」是提高思想宣傳工作有效性的基本途徑。新媒體環境下,信息的傳播、人們的聚集和交流,都是以參與「互動」為基礎的。因此要提高新媒體環境下思想宣傳工作的有效性,必須轉變自上而下單向灌輸的方式,而以廣泛深入到社會人際交流圈中與民眾開展「互動」為途徑。在新媒體環境下,做好思想宣傳工作僅僅依靠宣傳部門和傳統媒體是不夠的。一方面,宣傳部門人員有限,無法全面覆蓋和滲透到彌漫狀分布的社會人際交流圈中與民眾互動;另一方面,傳統媒體即便是採用了新媒體傳播的方式和手段,但如不能廣泛深入地與社會人際交流圈中的民眾形成「互動」,也難以產生更大的影響。因此,新媒體環境下做好思想宣傳工作,必須動員基層組織和全體黨員幹部都積極參與到思想宣傳工作中來,成為社會人際交流圈中的一員,這樣才能實現與民眾的廣泛「互動」,才能有效地宣傳民眾、動員民眾。
「互動」才能增加官方和民間「輿論場」的重疊度。新媒體環境下影響思想宣傳工作有效性的重要原因之一,是新媒體構成的民間「輿論場」與傳統媒體構成的官方「輿論場」重疊度低。而官方和民間「輿論場」重疊度低的重要原因,一是民眾政治參與和訴求表達渠道不暢,二是官方和民間參與對方「輿論場」的討論存在制約和障礙。通過新媒體(如政府網站、政務微博、政務微信等)構建「互動」平台可融合官方和民間的「輿論場」,以此提高官方和民間「輿論場」的重疊度,從而增強思想宣傳工作的影響力和有效性。一方面「互動」平台可為民眾政治參與和訴求表達提供渠道,吸收民間意見和建議,泄放民間輿論強度,同時為民眾提供參與官方「輿論場」討論的條件和途徑;另一方面官方和民間的「互動」平台,可通過制度設計促進黨政機構和黨員幹部更加密切聯系群眾,通過與民眾交流對話,深入到民間「輿論場」的討論中,從而引導輿論,並將思想宣傳工作融匯於回應和服務於民眾訴求之中。盡管目前政府網站、政務微博和政務微信發展迅速,但其中很多與民眾的「互動」非常不夠,這一點可從政務微信、微博轉播和評論的數量得到證明。
「互動」的根本性在於了解民眾訴求與滿足民眾訴求之間的「互動」。做好思想宣傳工作,必須把服務民眾同教育引導民眾結合起來。因此,「互動」並不意味著僅僅通過新媒體手段與民眾進行「互動」,也不意味著僅僅與民眾進行信息互動,而是全方位的、系統性的「互動」。「互動」的根本性在於了解民眾訴求與滿足民眾訴求之間的「互動」。這種「互動」是「線上」與「線下」相結合的「互動」;是民眾參與決策調整之間的「互動」;是宣傳與服務之間的「互動」。
「互動」是新媒體環境下做好思想工作的基本途徑。只有深入到每個社會交流關系圈中與民眾構成普遍的「互動」,思想宣傳工作才能取得成效。這就需要動員全體黨員幹部都積極地參與到與民眾的「互動」中來,同時建立制度予以支撐和保障。
『叄』 「去中心化」是什麼意思
直譯:去中心化就是不要中心,
引申義:隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善,個體能從自我中心狀態中解除出來,皮亞傑稱之為去中心化。
節點之間彼此可... 這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構,我們稱之為去中心化。
『肆』 怎麼進行去中心化處理
根據侯傑泰的話:所謂中心化, 是指變數減去它的均值(即數學期望值)。對於樣本數據,將一個變數的每個觀測值減去該變數的樣本平均值,變換後的變數就是中心化的。
對於你的問題,應是每個測量值減去均值。
『伍』 什麼叫「去中心化」
去中心化的Web2.0你好,請 登錄 或 注冊
2005-12-23 17:13:54 來自: 陳易 (廈門)
去中心化的Web2.0帶來的是去中心化的內容消費方式,整體感的破壞並不僅僅是一個顛覆傳統的問題,它帶來的還有人們對真實世界的理解的更大的障礙。如果web2.0就到此為止,那也只是用一種生產消費方式顛覆另一種,在本已太過海量的信息世界的後面再外加一個零,並沒有能讓我們在對真實世界的理解上再往前行進一步,那樣的2.0也最多隻能是一個未竟的2.0,也許我們需要做的是分拆之後的對整體性重新組裝的嘗試。
『陸』 什麼是去中心化
去中心化(英語:decentralization)是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態,是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網(Web 1.0)時代,Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生,而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容,共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化,去中心化網路模型越來越清晰,也越來越成為可能。Web 2.0興起後,Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的,任何參與者均可提交內容,網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現,Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生,使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化,從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商,使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。
『柒』 去中心化是什麼意思
去中心化(英語:decentralization)是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態,是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
去中心化,不是不要中心,而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說,中心化的意思,是中心決定節點。節點必須依賴中心,節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。
(7)科研工作去中心化擴展閱讀:
在一個分布有眾多節點的系統中,每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接,形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心,但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響,會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構,我們稱之為去中心化。
隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善,個體能從自我中心狀態中解除出來,稱之為去中心化。
『捌』 什麼是「去中心化」,看我解釋
節點與節點之間的影響,會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構,我們稱之為去中心化
中文名
去中心化
外文名
decentralized
概念來源
自然科學中的生態學原理
內 涵
大自然的演化沒有恆定中心
外 延
生態社群表現為去中心化[1]
『玖』 什麼是去中心化
去中心化(英語:decentralization)是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態,是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網(Web 1.0)時代,Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生,而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容,共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化,去中心化網路模型越來越清晰,也越來越成為可能。Web 2.0興起後,Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的,任何參與者均可提交內容,網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現,Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生,使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化,從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商,使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。
基本性質
去中心化,不是不要中心,而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說,中心化的意思,是中心決定節點。節點必須依賴中心,節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中,任何人都是一個節點,任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的,而是階段性的,任何中心對節點都不具有強制性。