國家發展去中心化

Ⅰ 企業在發展過程中如何處理好中心化和去中心化的關系

環境是首要問題，沒有環境在高的建築也只是冰冷的鋼筋混凝土。
個人觀點，我是環保工作者，我最不願看到是的犧牲環境搞建設。

Ⅱ 現在國家發展到哪個程度了

未來5到15年面臨什麼突出矛盾。第一資源環境壓力日益加劇。我們現在看看人均資源量低於世界平均水平，最豐富的煤也低於世界平均水平。第二環境質量局部改善整體惡化，未來十多年不可能根本改變。第三工業化城市化加速還將加大對資源環境的消耗，目前的消耗水平下，經濟增長是難以維繼的，不可持續的。上面羅列這么多問題，要點出它的要害，問題要害就是在現有的技術水平和體制框架以及發展理念指導下，這些問題沒有根治的可能，是沒有出路的，只能這么惡化下去，但是一旦我們技術水平能有突破，體制框架有所更新，觀念也改變了，我們有可能找到打破這種瓶頸的主出路，這才是我們研究這個問題點睛之筆，如果大家都在描述，中國就一片漆黑。中國就是這樣一種國情，就處於這樣一種發展階段，怎麼樣打破這種資源環境的瓶頸約束是我們要解決的問題。現在不滾科學家還是經濟學家還是政治決策者都在說資源環境的危險性，但是需要我們各個方面專業分工不同，術業有專攻，要解決這個途徑的出招，經濟學家講了半天說你科學家應該怎麼做，打破制度瓶頸，技術瓶頸和觀念瓶頸。第二個方面投資和低水平擴張的體制性根源日益凸現，這一輪投資擴張投資過熱不解決未來很難走出困局的。投資體制不適應社會主義市場經濟發展需要，這種改革不太適應目前的需要，還沒有明確的政府職能和民間政府的職能進一步界定清楚。第二財政稅收體制不大規范，不利於消除政府過多干預經濟的內在動因，我在很多場合講，現行的轉移支付和稅制想控制地方政府不讓它過熱做不到的，因為地方政府現在責任大財權小，解決地方經濟發展和社會和諧沒有必要的正規收入來源，不開這個門必然要開旁門。從經濟財稅規范關系來說，不能奏效於永遠，未來十一五期間還要在這方面下工夫。第三金融體制改革滯後，金融參數失真。去年可圈可點把貸款利率放開了，今年匯率改革再走一步，以後金融參數失真的情況逐步有所好轉。另外我們環境和資源的使用成本過低，難以形成相應的替代，信號本身失真發展空間這么大，在這么大空間，成本這么低，地方政府企業誰不上誰傻瓜，這就是我們要研究我們體制矛盾，當然還有政治領域改革。這是帶有相當深刻的影響，我們經濟增長和投資增長高峰往往和黨代會換屆的年份重合的。我沒有做這研究，有學者做過研究，那就說明問題。所以我們要警惕今年是十五最後一年，各地要攀比政績，必然在十五結束的時候，各地都要報政績。第三社會事業發展滯後的矛盾日益尖銳，我們分了這么四層，第一公共資源配置嚴重失衡，主要表現公共教育和衛生領域，嚴重的像少數高校，少數大中城市的醫院傾斜，導致了不公平。第二現有的公共財政和社會協調機制不適應社會流動性增強，社會分層加快的新挑戰。大家知道為什麼現在矛盾這么多，群體性突發事件規模越來越大，原有的協調機制不適應，大家知道社會流動加快是現代化進程加快的動力機制，低層上到精英層社會才能進步，中國封建社會的科舉制就構造了這樣一個機制，計劃經濟扼殺了，市場經濟又激發了，這樣矛盾不是計劃經濟那麼簡單。現在市場經濟大量農民要進入城市，大量農民工孩子要上學，我們不能支持他們，就產生各種各樣城鄉矛盾，暴力事件，人口態勢嚴峻，基數大、增長偏快，素質偏低，「未富先老」。因此我們面臨就是就業，社會保障，社會怎麼樣協調發展。第四個層面就是貧困問題現在日益突出出來了，這里不是一般的說收入分配差距，一般的說沒有意義，我們所觀察的是什麼？社會無助這部分人，喪失勞動能力你得保障基本的生活條件。收入差距拉開以後政府職能把這個差距縮小一些，最重要的減少貧困人口，弱勢群體，現在這方面拉得比較大，也表明我們公共資源配置不大合理，導致我們社會矛盾比較突出。第四我們區域發展矛盾，將來挑戰越來越嚴峻，在可預見的一段時間內，不會很明顯縮小。第一發展市場經濟必然還會進一步拉大區域差距，再加上公共財政轉移支付，區域政策整合力度不夠，一些地方自我發展能力也不足，這樣在未來一段時間，經濟差距還會繼續拉大，不可能縮小，政府關注的是什麼？我這里要點一下這個要害，區域發展的要害不在於經濟差距而在於社會差距，就是我們每個地方的群眾，能不能享受到比較統一的社會福利條件，能夠有比較平等的發展機會，這是政府要關注的，不然政府都去一個一個關注落後地區的發展，你要布局一些項目就亂套了。所以區域差距擴大，要正視它，政府要干什麼，減少經濟差距和市場配置資源導致經濟差距過大，而進一步引發的社會代價。第五個突出矛盾，外部經濟環境的不確定性不穩定因素和不可測因素越來越多。這裡面不想多說，一個點的就是新貿易壁壘，綠色壁壘，技術壁壘，還有企業社會責任標准，過去我們接觸得很少，現在跨國公司跟我們簽的合同，由於企業在社會責任不達標，人家把合同撕毀了，這迫使我們將來面對新的情況，不能簡單說新的貿易壁壘不利於我們或者制約我們，這都是中性的東西，我們所要關注的是什麼？對外開放擴大以後，這種不確定性必然越來越多，我們怎麼構造比較靈活的，能夠應對這種不確定性的運行機制。第三部分簡單說說對未來預測，前景展望。第一個展望就是經濟增長還是有一個比較平穩的，預計前五年平均8％，後十年平均7％，這樣可以實現我們人均3千美元的戰略目標，那時候我想也不過就是中上等收入國家的低限，中上等收入國家高限9665美元，低限2996美元，因此我們剛剛跨越上中等收入國家的門檻的低限，我們現代化道路還非常漫長。為什麼這么預測，從理論分析來說，我們有很多長期支撐的因素，第一內源型的要素優勢很明顯，市場迴旋餘地大，勞動力充裕，低成本優勢還會保持很長時間。再有居民儲蓄率很高，這又解釋為什麼中國投資率高，你想讓它低能低下來嗎？老百姓就是想存錢，個人消費行為不是那麼好弄的，高投資率來源於高儲蓄，這是中國獨特的，不像一般發展中國家缺資金。第二消費結構最終拉動強勁的需求需求，另外工業化進入中期，城市化迅猛以及深化改革和擴大開放。第二個預測投資和消費的關系可以適當得到調整，主要是為了使人民群眾在經濟增長得到的實惠，預計十一五期間投資率的下降會有一些但不會非常明顯，後十年我們努力使投資率下降再多一些，但是我們估計空間也不會很大，工業化什麼時候完成了，投資率下降比較明顯，在這進程當中還是要努力提高老百姓的消費水平。第三要分階段基本實現工業化的任務，根據預測未來的五年到十年大概能達到什麼程度？到2020年使農業勞動比重降到40％以下，三次產業的比重達到1：4：5。用現代工業改造傳統農業應該考察這方面的進步，再有電子信息產業應當成為支柱產業，現在佔GDP的比重不到3％，一個支柱產業應該達到5％，所以從這個角度來說基本實現工業化任務相當繁重。第四對未來做這樣一個展望，十一五期間我們增長方式應當取得較大進步和轉變，我這用的是較大進步，後十年爭取取得重大進步。第五個展望人力資源應當得到更好開發。第六社會和諧程度應當有較大提出，這和社會發展水平和歷史發展階段相聯系，不能超越這個階段和水平把胃口調高，是非常崇高的理想境界，在這一階段達到什麼程度，能達到什麼水平，我們重點放在哪裡這是構建和諧社會認真思想的，我個人認為放在最貧困最無助的群體和地區。在不能提高水平我們要把現有的結構進行調整，是不是能解決我們深層次的問題，光指增量提高水平構造和諧社會，恐怕也不是太到位，現有的既得利益都保證，那和諧社會不可能和諧了，因此要調既得利益結構。現行水平不能很快提高，政府重點就是調公眾資源怎麼合理分配。第四部分簡單說說未來的政策取向，主要想強調我們應該堅持五大戰略。第一個戰略要堅持內需主導型的經濟發展戰略。從中長期發展來看，我們內源型發展非常雄厚，不立足這個不是沒發揮優勢嗎？另外把著眼點挪到內部來實際上逼著我們轉經濟增長方式，不能依賴國外的資源，另外這樣可以減少跟國外的摩擦，實際上非常主動的，我們對外講的以內需為主導，我們減少對世界資源的依賴，減少貿易摩擦，在國際上我們非常主動的，中國威脅論也就可以稍微的消滅一點，有些經濟學家講中國就得用世界的資源解決自己就業問題，在國際場合很多人不接受你，實際上這樣就被動了，因此我想這個內需主導型發展戰略要鮮明提出來有利於我們爭取國際上主動，也有利於逼著我們眼睛向內轉變自己的增長方式，另外內需是擴大進口，滿足內需，這不是緩解貿易摩擦，這和外向型經濟和對外開放一點不矛盾，反而相輔相成的。第二還是要堅持走新型工業化道路，這一點只說一條，我們在國際分工鏈當中，好多產業處於低端，不要急於向高端提升，高端提升以後我們勞動就業怎麼解決，我們傳統產業怎麼改造，我們比較優勢怎麼發揮？這都要考慮的，因此有條件的一些部門爭取進入國際分工的高端，其他的該在低端待著就待著，那有市場能解決就業，這也是新型工業化道路，能夠使人力資源的優勢得到發揮。第三個大力推行產業技術創新戰略。也不是一般的說科技進步，科教興國國家早就提出的戰略了，我們講產業技術，有利於推進增長方式轉變，圍繞這個你來研發，完善機制，讓它願意用這些技術。你有技術供給才能打破技術瓶頸，有制度創新讓這個企業願意用這些技術，這樣我們才能找到資源環境制約的突破口。第四還是大力推行人力資源優先開發戰略。哪薄弱，哪政府的資助不到位哪就是我們開發的重點，農村貧困落後群體，低素質人口，中西部地區，基礎教育，這是我們應該著重開發的。不能一門心思都搞高科技，我們提出的戰略，你要追國家都提出來，人才強國，科技興國有什麼新意，沒有，就是更具有針對性，這些圍繞什麼？一條主線在十一五期間促使我們經濟增長方式能夠發生較大的轉變。

Ⅲ 全球去中心化大勢將給經濟金融帶來巨變

銀監會首次點名批評現金貸，意味著消費金融這個短期迅速膨脹市場所埋藏的種種隱患，已引起監管部門的注意。
2017年4 月 10 日，銀監會官網發布消息稱，近日已發布《關於銀行業風險防控工作的指導意見》，其中，銀監會首次點名現金貸，強調要做好清理整頓工作——「網路借貸信息中介機構應依法合規開展業務，確保出借人資金來源合法，禁止欺詐、虛假宣傳。嚴格執行最高人民法院關於民間借貸利率的有關規定，不得違法高利貸及暴力催收。」
現金貸進入監管法眼並不奇怪，立即進行監管也是非常必要的。但引發的一些深層次思考，包括監管部門在內都應該引起高度重視。
從2013年互聯網金融元年以來，以互聯網、移動互聯網、大數據、雲計算、智能化等為核心基礎的新金融有一發不可收拾之勢。盡管中國監管部門開始了史無前例、下狠手對互聯網金融大力整頓，特別是瞄準P2P網貸等以傳統監管手段進行規范。但是，稍加觀察就會發現又衍生出許多新的互聯網金融業態，又冒出許多新的互聯網平台金融：學生貸、現金貸、微利貸、數不清的網路投資貸款融資平台等。同時，互聯網金融尚未煙消雲散，科技金融又撲面而來了。似乎有一種壓也壓不住的感覺。
深度觀察發現必須從更高層次、更深層面、更開闊視野來看待新金融。一個基本結論是互聯網金融、科技金融是無論如何都難以壓抑住，而且還會噴涌而出，以幾何速度發展。不僅會顛覆傳統金融，而且會顛覆傳統監管，甚至全球央行。原因在於，全球去中心化是大勢所趨，而傳統金融都是中心化的。
談到全球去中心化趨勢，不能不說一個點對點技術的概念。點對點技術（peer-to-peer，簡稱P2P）又稱對等互聯網路技術，是一種網路新技術，依賴網路中參與者的計算能力和帶寬，而不是把依賴都聚集在較少的幾台伺服器上。P2P網路通常用於通過Ad Hoc連接來連接節點。這類網路可以用於多種用途，各種文件共享軟體已經得到了廣泛的使用。P2P技術也被使用在類似VoIP等實時媒體業務的數據通信中。純點對點網路沒有客戶端或伺服器的概念，只有平等的同級節點，同時對網路上的其它節點充當客戶端和伺服器。這種網路設計模型不同於客戶端-伺服器模型，在客戶端-伺服器模型中通信通常來往於一個中央伺服器。
點對點技術是大勢所趨，這種不依靠中央伺服器的技術模式將是一種顛覆性的革命。從金融上觀察，比特幣底層技術的區塊鏈就是去中心化的，也是對依賴中心化貨幣金融的大顛覆。
以淘寶購物為例，整個交易的過程除了買和賣家之間，還包含第三方支付寶。這個第三方，就是每天大量交易和支付的中心。實際上，所謂「去中心化」就是「去中介化」，在交易中省去支付寶這一中介。問題是，現實中龐大的代理中心通常又是信息的權威節點，比如支付寶的設計很大程度上避免了買賣雙方的欺詐行為。那麼，「去中心化」如何確保信息可信度和准確性呢?這正是區塊鏈技術所要解決的核心問題。
2009年，中本聰(Satoshi Nakamoto，化名)發表了第一個比特幣規范及其概念證明。此後，在眾多開發人員的共同推動下，比特幣影響力迅速上升。作為一種數字貨幣，比特幣是第一個去中心化對等支付網路，它所實現的就是點對點的直接交互，無須中央管理結構或中間人，使得高效率、大規模、無中心化代理的信息交互方式成為現實，它所利用的就是區塊鏈技術。
區塊鏈本質上是一個去中心化的分布式賬本資料庫，它按時間順序將數據塊連接起來，每個數據塊包含了多次交易有效確認的信息，密碼學的設計又確保了賬本不可篡改和不可偽造——一旦記錄下來，在一個區塊中的信息將不可逆。由於區塊鏈的信息為整個系統所共有，由多方共同維護，有一個「統一共識」機制保障。因此，互相不了解的任何人之間，可以藉助這個公開透明的資料庫背書信任關系，完成端到端的記錄、數據傳輸、認證以及合同執行，這種自主管理也就不需要一個中心化的代理機構。
去中心化的區塊鏈技術支撐的比特幣首先威脅的是全球央行中心化的主權貨幣發行。目前模式下，央行本身是最大的結算機構。整個金融體系的結算，包括貨幣發行都掌握在央行手中，所以區塊鏈未來可能顛覆央行的地位。
原來整個金融結算體系就像一個大的伺服器，所有下載的東西都得在大的伺服器裡面，每筆交易都去跑一遍大伺服器，大伺服器負載特別高，所以央行結算體系是T+1。每天晚上12點做結算，全國最起碼有幾千億的量，晚上一個小時之內結算完，第二天告訴你賬上多了多少錢，你的賬上少了多少錢，是非常中心化的結構。
區塊鏈出現後，就沒有必要去一個中心機構完成結算，反正你的電腦上也會保留這個結算信息，把結算信息保留在這幾個電腦里就可以了。比如說幾百個、幾千個電腦能驗證這筆交易就可以了，再也沒有中心化的機構了。
區塊鏈技術的去中心化將會徹底顛覆美元的國際貨幣地位。目前，跨境貿易結算大多使用的是美元。不過，區塊鏈技術剛好可以用在跨境交易中，所以在跨境金融領域中，區塊鏈有很大的商業機會。區塊鏈技術或是美元的終結者。
我們進一步分析，從傳統上來講，金融就是一個媒介服務。原來歷史上都是一些大的中心化機構在提供金融服務、滿足大家金融需求。比如說，你有錢的時候需要理財來獲得收益，沒錢的時候需要借錢，這是大的金融需求。此外，還有買股票獲得收益的需求，還有獲得保障的需求——保險。歷史來講，這些金融需求都是大機構來滿足你，包括大銀行和大保險公司。
但隨著互聯網和大數據的技術發展，可以不需要有這么重的一個中心機構來提供這種服務了，這和整個互聯網發展趨勢非常一致。金融領域也是有人需要借錢，有人需要把這個錢借出去獲得收益，就做個平台就可以了。做好兩件事情：第一就是你需要借錢、理財時能夠非常快獲得這個服務，不像以前跑銀行，這時候我們搭一個平台，有人需要借錢，有人需要理財，把兩邊撮合起來；第二就是把錢借出去能夠還回來，也能獲得穩定收益，並在風險上保障好。
在風險控制上，大數據的發展會讓用戶在網上留下很多數據痕跡，我們就要抓這些數據，有些是用戶授權的，有些是我們在外面抓來的，將這兩方面留在網上的痕跡結合起來，用數據自動化給用戶做風控評估，判斷並決定可借款數額和相應利率。
把視野放的更開闊一些。撇開網路技術層面來看，全球去中心化趨勢無處不在。全球已經變得越來越小了。互聯網把世界變成了地球村，移動互聯網把世界變成了手掌心。這為全球去中心化、點對點直接交易奠定了基礎。在網路上，隨便搞一個社區，搞一個朋友圈，拉一個群，創建一個空間等就可以將全球人弄到一起直接一對一、點對點交流。省去了多少中間環節或者中心中介呢？在這些平台上可以從事文化、經濟、金融、教育等一切活動。雖然這不是網路技術意義上的真正去中心化，但是表現形式上是異曲同工、殊途同歸的。這確實是一場革命性、顛覆性的變革，不僅是金融領域啊。
從監管角度，面對點對點的去中心化趨勢，傳統的監管思路、制度安排等都將徹底失效。這或許是互聯網金融模式四處冒出，監管部門滅火般監管也無法有效堵住的原因。面對點對點去中心化趨勢，金融監管需要根據這個趨勢要有新思路、新的制度安排建設。

Ⅳ 「去中心化」是什麼意思

直譯：去中心化就是不要中心，

引申義：隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態中解除出來，皮亞傑稱之為去中心化。

節點之間彼此可... 這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

Ⅳ 去中心化，請問是什麼意思

直譯：去中心化就是不要中心，

引申義：隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態中解除出來，皮亞傑稱之為去中心化。

節點之間彼此可... 這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

Ⅵ 貨幣去中心化有什麼問題嗎

在Token經濟學裡面，去中心化貨幣並不是唯一的價值流通和度量的客體，所以，一個固定總量的去中心化貨幣並不一定會導致被市場拒絕。
去中心化貨幣中的去中心化包含多層含義：貨幣發行去中心化、貨幣流通去中心化、貨幣回籠去中心化……
就我們現行的經濟系統而言，貨幣的發行是由央行或者其他類似機構進行的，由國家信用進行背書。因此，貨幣的發行顯然是一種中心化的，被政府或機構控制的一種貨幣發行方式。然而在現有的經濟系統中，貨幣的流通是去中心化的。
雖然在我們現在的金融體系中，絕大部分貨幣都已經通過銀行在進行流通，然而這種流通方式絕大多數情況下都是貨幣所有者自行控制的，也就是說貨幣的流通並不受中心化機構的控制。除了因為金融中某些特定的要求，對某些流通進行了監管;或者由司法機關介入，強行對貨幣的流通進行管理。這些的中心化的操作從比例上來看，是極少的，因此，我們可以說現有的經濟系統中，貨幣的流通是去中心化的。
事實上，央行等金融管理機構，正是利用貨幣發行的權力，艱難的對整個市場進行調節，維護經濟發展的穩定性和貨幣的穩定性。
我們在經濟學中曾經學習過，貨幣的流通總量是要和當前貿易情況匹配的，換句話說，貨幣的流通總量，是和經濟情況緊密相連的。貨幣的流通需要通過調控，來影響市場;而市場也通過各種反饋，迫使管理機構對貨幣進行調控，以維持貨幣的穩定性。

Ⅶ 什麼是去中心化

去中心化（英語：decentralization）是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態，是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網（Web 1.0）時代，Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生，而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容，共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化，去中心化網路模型越來越清晰，也越來越成為可能。Web 2.0興起後，Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的，任何參與者均可提交內容，網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現，Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生，使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化，從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商，使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。

Ⅷ 2020年國家的經濟發展趨勢

2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年，經濟運行穩中向好的基本趨勢不變。根據中國宏觀經濟系統模型預測，2020年，我國GDP增長率基本與2019年持平，保持平穩較快發展，就業、物價保持基本穩定，產業結構繼續優化，增長質量繼續提高。貫徹落實中央經濟工作會議部署，做好2020年經濟工作，應實施積極的財政政策，改善貨幣政策和宏觀審慎政策的結構性功能，統籌「穩增長」和化解風險的關系，加快建立健全促進消費長效機制。
應答時間：2020-12-21，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅸ 為什麼各國政府能允許去中心化的比特幣存在

「去中心化」的設計決定了「中心化」的政府無法觸摸到比特幣。
比特幣的產生、發展、修正、流轉、消亡，所有事情都不依託於政府，所以「政府是否允許」和「比特幣是否存在「毫無關系。
諸如太陽系的產生、發展、消亡也不需要政府允許。
比特幣如果和政府控制的「法定貨幣」（如美元）發生了兌換，政府可以通過控製法定貨幣來影響比特幣的表現。
如果2019年這類資產認同度達到%35的最後底線，世界格局會向更合理、更透明、更公開的方向發展。

我們目前又應該如何應對即將到來的風險？-趕緊買入比特幣，應對」沒有」比特幣的風險。

Ⅹ 什麼是去中心化

去中心化（英語：decentralization）是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態，是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。

相對於早期的互聯網（Web 1.0）時代，Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生，而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容，共同生產信息。

隨著網路服務形態的多元化，去中心化網路模型越來越清晰，也越來越成為可能。Web 2.0興起後，Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的，任何參與者均可提交內容，網民共同進行內容協同創作或貢獻。

之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現，Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生，使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化，從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商，使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。

基本性質

去中心化，不是不要中心，而是由節點來自由選擇中心、自由決定中心。簡單地說，中心化的意思，是中心決定節點。節點必須依賴中心，節點離開了中心就無法生存。在去中心化系統中，任何人都是一個節點，任何人也都可以成為一個中心。任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對節點都不具有強制性。