cpu和GPU哪個算力強
① CPU&GPU哪個好
兩者的用途不同，無法比較，也沒有比較的意義。
CPU也就是中央處理器，是一塊超大規模的集成電路，是一台計算機的運算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的數據。
GPU也就是圖形處理器，又稱顯示核心、視覺處理器、顯示晶元，是一種專門在個人電腦、工作站、游戲機和一些移動設備（如平板電腦、智能手機等）上圖像運算工作的微處理器。
兩者的用途和功能完全不同，沒有比較的意義。
② CPU和GPU哪個更重要啊
電腦的大部分操作還是CPU重要，最起碼CPU和GPU搭配協調一點，比如說你玩電腦，E2200的CPU佔用率始終在20%以上，E4500的始終在10%以下，你就知道一個CPU的重要性了.
高清、3D及游戲等對顯示性能要求高的話，裝機要考慮選擇一款好的顯卡比選擇一款好的CPU更為重要，因為CPU大部分時間使用率很低。比如一個熱衷玩游戲的人，奔騰E2200+9600GT能玩爽游戲.
如果辦公運用、視頻壓縮、數學運算等對CPU要求高的話，首先要考慮選擇一顆性能不錯的CPU，比如說這個配置都沒什麼問題 E4500+HD3450.
③ 聽說GPU 比CPU 計算能力強10倍以上,
看來NVIDIA忽悠了不少人啊。GPU計算圖形的能力是比CPU強，但是用電腦就光處理圖像？
④ GPU和CPU到底誰運算能力強
同意一樓的,側重點不同
現在的GPU的集成度、設計的復雜度已經比CPU高，GPU也能通過軟體運行一些CPU的工作，GPU的運算能力的卻比CPU強
按現在的形勢看，個人認為，日後GPU是不會取代CPU來做電腦核心，而是GPU與CPU整合在一起，而電腦的其他配件的集成度也會越來越高，或許以後的台式機主機只有現在的筆記本大小
⑤ CPU和GPU哪個速度快
單純的以浮點運算速度為指標的話，GPU的速度要遠遠高於CPU，GPU的運算能力早就已經超過了1萬億次每秒，而CPU則僅僅是十億到百億級別
但事實上GPU只能執行預定好的任務，並不能像CPU那樣去執行自定義的任務，所以單純用計算性能來衡量是不合理的
⑥ cpu 和顯卡的運算能力誰強
cpu相當於一個博士，gpu相當於一萬個小學生，小學生不能做高難度數學題，但是可以同時做大量的基礎運算，而cpu雖然不能一下子算出一萬條加減法，但是可以解出gpu無法運算的題目
⑦ cpu和gpu哪個應該買好一點
首先需要解釋CPU和GPU這兩個縮寫分別代表什麼。CPU即中央處理器，GPU即圖形處理器。其次，要解釋兩者的區別，要先明白兩者的相同之處：兩者都有匯流排和外界聯系，有自己的緩存體系，以及數字和邏輯運算單元。一句話，兩者都為了完成計算任務而設計。
兩者的區別在於存在於片內的緩存體系和數字邏輯運算單元的結構差異：CPU雖然有多核，但總數沒有超過兩位數，每個核都有足夠大的緩存和足夠多的數字和邏輯運算單元，並輔助有很多加速分支判斷甚至更復雜的邏輯判斷的硬體；GPU的核數遠超CPU，被稱為眾核（NVIDIA Fermi有512個核）。每個核擁有的緩存大小相對小，數字邏輯運算單元也少而簡單（GPU初始時在浮點計算上一直弱於CPU）。從結果上導致CPU擅長處理具有復雜計算步驟和復雜數據依賴的計算任務，如分布式計算，數據壓縮，人工智慧，物理模擬，以及其他很多很多計算任務等。GPU由於歷史原因，是為了視頻游戲而產生的（至今其主要驅動力還是不斷增長的視頻游戲市場），在三維游戲中常常出現的一類操作是對海量數據進行相同的操作，如：對每一個頂點進行同樣的坐標變換，對每一個頂點按照同樣的光照模型計算顏色值。GPU的眾核架構非常適合把同樣的指令流並行發送到眾核上，採用不同的輸入數據執行。在2003-2004年左右，圖形學之外的領域專家開始注意到GPU與眾不同的計算能力，開始嘗試把GPU用於通用計算（即GPGPU）。之後NVIDIA發布了CUDA，AMD和Apple等公司也發布了OpenCL，GPU開始在通用計算領域得到廣泛應用，包括：數值分析，海量數據處理（排序，Map-Rece等），金融分析等等。
比性能功耗的話，gpu遠勝cpu。
⑧ 小顧講堂：相同功耗的CPU和GPU哪個算力更強
相同功耗的，也就是常見百w以內的CPU和gpu，顯卡是gtx1050ti功耗75w，像gtx1060功耗130w，CPU可以是i7六核十二線程級別，還是CPU性能是專門用於數據處理的，性能相對較強，
如果排除功耗，高端獨顯晶元運算性能早就超過了CPU速度。
⑨ CPU、GPU 哪個重要
如果玩游戲的話 明顯是顯卡 CPU方面目前I3CPU足夠勝任市面上所有游戲
但是APU的641就有點坑爹了 別看是4核的 其實性能不咋地 而且絕大多數游戲對4核優化都很一般 單核心能力太差 如果 你想買一個性價比高的CPU請看看AMD955+970的組合 性能比I3要強 價格方面比641+A55略貴 比I3要便宜一些
如果樓主不怎麼玩游戲 建議選用英特爾的配置 英特爾在南橋方面優越於AMD很多很多 南橋主要負責存儲方面和介面 說簡單點 同樣的一個硬碟 在AMD990這種旗艦級晶元和英特爾B75這樣的入門晶元來比都要略遜一籌
平板方面的GPU提升性能較大主要是 界面的縮放 還有視覺效果都是靠顯卡工作 所以GPU的提升帶來比較大的性能提升 而目前PC方面 集成顯卡的性能已經秒殺所以移動設備的GPU了 如果不玩游戲自然沒有啥用
⑩ 相同功耗的前提下，cpu和gpu哪個算力更強
也就是比性能/功耗唄。比這個，gpu遠勝cpu。當初正是因為cpu要把大量功耗和晶體管花在控制電路和cache上，gpu才會被做成獨立晶元，並進一步有gpgpu。