司法鑒定中心一方去鑒定可不可以

❶ 自己去正規司法鑒定中心做的司法鑒定一方質疑怎麼辦求解

我自己做的司法傷殘鑒定為工傷九級，我向單位出示後單位質疑我的傷殘級別，和鑒定的有效性，他們想和我一起重新做鑒定，我是在正規司法鑒定機構鑒定的，如果再由單位出面和我重做司法鑒定我擔心重做後在傷殘級別上會動手腳所以我不想由他們選擇的機構鑒定，他們如找不出駁倒司法鑒定中心的證據我所做的司法鑒定就有效嗎？如果重做鑒定可以去國家級司法鑒定機構鑒定嗎？謝謝律師您能厚道詳細的回答！

❷ 民事糾紛中一方單獨做出的司法鑒定是否有法律效律

如果是司法鑒定，必然是在法院的主持下，並應當通知雙方到場選定鑒定機構，爾後由共同的選定的鑒定機構作出相關鑒定結果，這樣的鑒定才是司法鑒定。

單方委託鑒定機構所作鑒定不叫司法鑒定，相對方可以不予以認可，法院一般也會支持相對方的。

❸ 司法鑒定要雙方都在場嗎

1、如果做勞動能力傷殘鑒定不需要雙方人在場的。提交相關的資料之後，由勞動部門安排醫院進行傷殘鑒定就可以的。

2、《工傷職工勞動能力鑒定管理辦法》第八條申請勞動能力鑒定應當填寫勞動能力鑒定申請表，並提交下列材料：
（一）《工傷認定決定書》原件和復印件；
（二）有效的診斷證明、按照醫療機構病歷管理有關規定復印或者復制的檢查、檢驗報告等完整病歷材料；
（三）工傷職工的居民身份證或者社會保障卡等其他有效身份證明原件和復印件；
（四）勞動能力鑒定委員會規定的其他材料。

❹ 做法醫鑒定個人可以去做嗎有一方不在場，做的法醫鑒定有效嗎

你好，就鑒定來講，你單方面做了法醫鑒定，你有權提出異議，要求重新鑒定，到法院指定的，你們雙方都認可的司法鑒定機構去做法醫學鑒定，如果你不提出來的話，對方自己做的這份法醫鑒定就會被法院採信，那就是有效的

❺ 受工傷一方能否直接去司法鑒定部門鑒定傷殘嗎

首先，受傷了，是不是屬於工傷，不是由受傷的個人或所在單位來判斷，需要由當地的勞動和社會保障局下的工傷認定部門來判斷。 其次，如被認定工傷，是需要向市級的勞動能力鑒定委員會申請鑒定的，所以，不能直接由自己向司法鑒定部門鑒定傷殘。 當然了，如果發生事故後，雙方願意主動協商解決的。受傷的人可以直接向鑒定部門申請鑒定，以確定雙方談判的基本依據。這樣的鑒定結論只作為調解依據，不能作為訴訟或仲裁依據的。廠房如下私下解決，這個問題就比較簡單了。你可以向當地的司法鑒定所申請按照工標的鑒定標准，對你的傷殘情況以及護理依賴等級進行評級。你需要攜帶以下材料：1）個人身份證明；2）病例資料、拍的影像資料等與就醫有關的書面材料；3）單位同意你按照工標鑒定的意見書。有了以上材料，基本上可以了。因為這個鑒定結論只作為調解依據，所以，一般司法鑒定所會向你明示的。浙江寧波這邊可以按照上述的流程操作，不知您所在位置是否會有差異。另外，非法用工和正常的工傷賠付的標准有所差異，在此特別提醒注意。1）司法鑒定所，是一般性的鑒定機構，基本上每個縣級城市都會有的，在本區不行，可以到臨近地區委託鑒定所鑒定；2）進行司法鑒定，參與調解的事項可以委託律師辦理。另外，在這里僅只是提供簡單的免費咨詢，並不推薦中立的鑒定機構，同時也因為不知你所處的位置，也無法推薦。如果您覺得我的答復對你有所幫助，請採納為滿意答案，謝謝！我是鑒定人，你這么做不太好，首先鑒定機構不會受理你的委託，因為是否為工傷很重要，因為傷殘標准很多，不只是工傷，還有人身意外傷害、道路交通等等。所以你要先確定是工傷，然後在委託，這樣鑒定機構才好按照工傷的評定標准進行傷殘評定。鑒定機構怎麼受理呀？不能確定適用標准怎麼評呢？還有案情部分怎麼寫？司法鑒定報告，你們一旦進入程序就只能公事公辦了，你自己委託，對方是否能夠成人也是問題，費用對方不管你也沒有辦法。另外，鑒定機構只管評殘，不管賠付多少費用，這些你還要按照你們地方的相關規定執行。

❻ 做法醫司法鑒定，原告和被告是不是應該同時去急！

第一，原告在訴訟中所提供的有關檢查、治療和鑒定等的事項，不一定都需事先告知被告，但原告提出的相關費用請求，應當有相應的法定票據等證據證明，被告可以對原告提出之證據進行質證，對有關證據提出異議或者直接予以否定。
第二，原告在訴訟前自行委託有關具有鑒定資格的法定機構對有關事實進行鑒定，當然，如果在庭審中，被告認可原告所提出的鑒定結果，則不存在被告申請重新鑒定的問題;如果被告對原告所提出的鑒定結論有異議，當然可以申請對有關事實進行重新鑒定。鑒定機構的選擇，可以雙方商議確定，協議不成，可由人民法院指定有資質的法定鑒定機構進行重新鑒定。
第三，重新鑒定期間是不計入審理期限的，人民法院應當中止有關訴訟程序，待重新鑒定結果作出後，在恢復有關程序的進行。
第四，本案中，人民法院要求被告（對鑒定有異議的一方當事人）先行繳納重新鑒定的費用並無不妥，相關費用在人民法院判決後，應當有敗訴一方承擔；人民法院帶原告去選鑒定機構，而不征詢被告一方的意見，這種做法不妥，應予改正。

❼ 一方申請司法鑒定 一方不同意司法鑒定怎麼辦

訴訟當事人一方不同意司法鑒定意見的，可以要求鑒定人員到庭接受質證，也可以向法院提出重要鑒定申請。
在庭審中，可以通過對鑒定人員的質證，以確定該鑒定是否合法、鑒定意見是否正確，從而達到推翻該鑒定意見的目的。

如果是直接向法庭申請重新鑒定的，需要向法院說明原鑒定意見錯誤的證據或理由，最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑒定。

❽ 司法鑒定可以單方面委託么

不知道你指的是不經對方當事人同意還是不經法院同意，如果不經法院同意那是不可以的，如果是不經對方當事人同意那是允許的。

具體的法律規定如下：
司法鑒定的提起：
1） 法院依職權主動提起；
2） 當事人向法院書面申請，是否准許由法院決定。

第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
第二十九條 審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）委託人姓名或者名稱、委託鑒定的內容；
（二）委託鑒定的材料；
（三）鑒定的依據及使用的科學技術手段；
（四）對鑒定過程的說明；
（五）明確的鑒定結論；
（六）對鑒定人鑒定資格的說明；
（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。

❾ 可以向司法鑒定中心，要求指定人員嗎

你好，是不可以指定鑒定人幫你做司法鑒定的，一般司法鑒定中心是第三方機構，不會傾向於任何一方，而且司法鑒定主要是用作賠償參考，而派出所只參與調解不參與賠償的觀察，因此不太可能兩者會有串供的可能，如果鑒定結果不滿意，可以向法院申請重新鑒定，由法院抽簽抽取司法鑒定所幫你做鑒定