cpu和gpu哪個算力高
㈠ 聽說GPU 比CPU 計算能力強10倍以上,
看來NVIDIA忽悠了不少人啊。GPU計算圖形的能力是比CPU強，但是用電腦就光處理圖像？
㈡ 電腦的CPU和GPU哪個更好有什麼區別
不能相提並論
一個圖形處理晶元。是顯示卡的「心臟」，
另一個電腦的處理器
相當與電腦的「心臟」
㈢ 相同功耗的前提下，cpu和gpu哪個算力更強
也就是比性能/功耗唄。比這個，gpu遠勝cpu。當初正是因為cpu要把大量功耗和晶體管花在控制電路和cache上，gpu才會被做成獨立晶元，並進一步有gpgpu。
㈣ GPU和CPU到底誰運算能力強
GPU的運算能力的確比CPU強按現在的形勢看，理論上GPU比CPU運算能力強、設計的復雜度已經比CPU高，而電腦的其他配件的集成度也會越來越高，GPU也能通過軟體運行一些CPU的工作。
兩者的側重點不同，GPU針對的是圖像，CPU針對的是數據，兩者不好做比較，如果非要比的話，GPU要強於CPU。
㈤ cpu和gpu哪個應該買好一點
首先需要解釋CPU和GPU這兩個縮寫分別代表什麼。CPU即中央處理器，GPU即圖形處理器。其次，要解釋兩者的區別，要先明白兩者的相同之處：兩者都有匯流排和外界聯系，有自己的緩存體系，以及數字和邏輯運算單元。一句話，兩者都為了完成計算任務而設計。
兩者的區別在於存在於片內的緩存體系和數字邏輯運算單元的結構差異：CPU雖然有多核，但總數沒有超過兩位數，每個核都有足夠大的緩存和足夠多的數字和邏輯運算單元，並輔助有很多加速分支判斷甚至更復雜的邏輯判斷的硬體；GPU的核數遠超CPU，被稱為眾核（NVIDIA Fermi有512個核）。每個核擁有的緩存大小相對小，數字邏輯運算單元也少而簡單（GPU初始時在浮點計算上一直弱於CPU）。從結果上導致CPU擅長處理具有復雜計算步驟和復雜數據依賴的計算任務，如分布式計算，數據壓縮，人工智慧，物理模擬，以及其他很多很多計算任務等。GPU由於歷史原因，是為了視頻游戲而產生的（至今其主要驅動力還是不斷增長的視頻游戲市場），在三維游戲中常常出現的一類操作是對海量數據進行相同的操作，如：對每一個頂點進行同樣的坐標變換，對每一個頂點按照同樣的光照模型計算顏色值。GPU的眾核架構非常適合把同樣的指令流並行發送到眾核上，採用不同的輸入數據執行。在2003-2004年左右，圖形學之外的領域專家開始注意到GPU與眾不同的計算能力，開始嘗試把GPU用於通用計算（即GPGPU）。之後NVIDIA發布了CUDA，AMD和Apple等公司也發布了OpenCL，GPU開始在通用計算領域得到廣泛應用，包括：數值分析，海量數據處理（排序，Map-Rece等），金融分析等等。
比性能功耗的話，gpu遠勝cpu。
㈥ CPU&GPU哪個好
兩者的用途不同，無法比較，也沒有比較的意義。
CPU也就是中央處理器，是一塊超大規模的集成電路，是一台計算機的運算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的數據。
GPU也就是圖形處理器，又稱顯示核心、視覺處理器、顯示晶元，是一種專門在個人電腦、工作站、游戲機和一些移動設備（如平板電腦、智能手機等）上圖像運算工作的微處理器。
兩者的用途和功能完全不同，沒有比較的意義。
㈦ gpu和cpu哪個貴些
要看具體型號，GPU頂級的要一萬多，而CPU頂級的也很貴，要具體型號才能對比哪個貴。就比如摩托車和小轎車哪個貴？是不能直接比的，因為各自都有高中低的檔次。
㈧ CPU和GPU哪個速度快
單純的以浮點運算速度為指標的話，GPU的速度要遠遠高於CPU，GPU的運算能力早就已經超過了1萬億次每秒，而CPU則僅僅是十億到百億級別
但事實上GPU只能執行預定好的任務，並不能像CPU那樣去執行自定義的任務，所以單純用計算性能來衡量是不合理的
㈨ 大家認為gpu和cpu哪個技術含量高
CPU不但要處理大量的數據，還要邏輯判斷又會引入大量的分支跳轉和中斷的處理，CPU擅長邏輯控制，串列的運算。
GPU的工作相對來說就比較專一，擅長大規模並發計算。
所以從晶元設計的復雜程度來說，CPU的技術含量更好些。
㈩ CPU和GPU哪個更重要啊
電腦的大部分操作還是CPU重要，最起碼CPU和GPU搭配協調一點，比如說你玩電腦，E2200的CPU佔用率始終在20%以上，E4500的始終在10%以下，你就知道一個CPU的重要性了.
高清、3D及游戲等對顯示性能要求高的話，裝機要考慮選擇一款好的顯卡比選擇一款好的CPU更為重要，因為CPU大部分時間使用率很低。比如一個熱衷玩游戲的人，奔騰E2200+9600GT能玩爽游戲.
如果辦公運用、視頻壓縮、數學運算等對CPU要求高的話，首先要考慮選擇一顆性能不錯的CPU，比如說這個配置都沒什麼問題 E4500+HD3450.