桿上加了力偶算二力桿嗎

『壹』 二力桿上加個力偶還是二力桿嗎

當然不是。加上一個力偶，原來的兩個力大小相等，方向相反，但是作用線就不在一條直線上，而是在相互平行的兩條線上。

『貳』 怎麼判斷桿件是不是二力桿 AC算不算二力桿

是。只受A、C兩個鉸鏈的作用力，兩個力，二力桿。

『叄』 二力桿上加一個力矩 還是二力桿嗎兩個平衡力矩呢

真心不知道力桿，力矩這些東東了……憂桑啊

『肆』 二力桿上加個力偶還是二力桿嗎 不受外力的條件.那如果在上面加個力偶還是嗎

當然不是.加上一個力偶,原來的兩個力大小相等,方向相反,但是作用線就不在一條直線上,而是在相互平行的兩條線上.

『伍』 一個二力桿上加一個力偶，在分析受力的時候，它還能按照二力桿分析嗎即兩端的力還是沿桿的嗎

給個圖吧，太抽象了

『陸』 理論力學二力桿到底是怎麼判別的

細長桿兩端用鉸鏈與其它構件相連接；除了鉸鏈處可能有載荷作用外，桿上無任何載荷（力、力偶）作用叫二力桿。

受力特點：兩端作用力大小相等，方向相反作用在兩鉸鏈點的連線上。

二力桿常見於桁架結構，若桁架的節點都是光滑的鉸接點。各桿的軸線都是直線並且通過鉸的中心。荷載和支座反力都作用在節點上。則該桁架的所有桿件都為二力桿。

(6)桿上加了力偶算二力桿嗎擴展閱讀：

兩端通過球鉸或平面圓柱鉸與其他物體連接且不計質量的構件稱為二力桿約束。由球鉸或平面圓柱鉸約束分析可知，二力桿只在兩端受到約束力，它們的作用線分別通過各自的幾何中心。如果二力桿處於平衡，兩力必大小相等，方向相反，且共線。

如果桿件為直桿，將其切斷。根據切斷部分平衡的條件，切斷面必存在力與分別和與構成平衡力系。力與稱為桿件的內力。它們大小相等方向相反。

『柒』 在桿的端點施加一個力它還是二力桿嗎

只要桿的兩端是鉸鏈，不計桿重，兩鉸鏈之間無載荷就是二力桿。鉸鏈點處可以有集中力。

『捌』 怎麼判斷二力桿件呢

二力桿件 ：指的是一個桿件只在兩端受力，且處於平衡狀態。

二力桿又叫二力桿件。不管構件的形狀如何怪異，只要在兩處受力，比如圖3的構件只在兩個圓孔C和D受力，就是二力構件，力的作用線通過兩力的作用點。如果構件的重力必須考慮，就不再是二力桿了。

另外，有力偶作用也不行，這正是圖1中A和B處沒圈所造成的誤解。沒圈常常理解為固定端，端點會受到牆壁的反力偶作用。二力桿的受力一定是沿著兩力作用點，這是公理加約束性質的推論(不是二力桿原理)。

(8)桿上加了力偶算二力桿嗎擴展閱讀

1、二力桿約束

兩端通過球鉸或平面圓柱鉸與其他物體連接且不計質量的構件稱為二力桿約束。由球鉸或平面圓柱鉸約束分析可知，二力桿只在兩端受到約束力與，它們分別通過各自的幾何中心。如果二力桿處於平衡，兩力必大小相等，方向相反，且共線。

二力桿約束與柔索約束不同，它不是單面約束。如果桿件為直桿，將其切斷。根據切斷部分平衡的條件，切斷面必存在力與分別和與構成平衡力系。力與稱為桿件的內力。它們大小相等方向相反。

2、二力桿的方向

滑輪本身的質量可忽略不計，滑輪軸O安在一根輕木桿B上，一根輕繩AC繞過滑輪，A端固定在牆上，且繩保持水平，C端掛一重物。

BO與豎直方向夾角θ=45°，系統保持平衡。若保持滑輪的位置不變，改變θ的大小，則滑輪受到木桿彈力大小變化情況是不論角θ變大或變小，彈力都不變。

『玖』 請問在二力桿上加個力偶，還是二力桿嗎

力偶M=Fd，我把力F減小並且移到桿的兩端，同時增大了d，力偶大小不變。
桿仍然是兩端受力，為什麼就不是二力桿了呢？