慣性算一種力么

Ⅰ 慣性屬於力嗎到底怎麼說正確

這是可以的，一切物體都具有慣性，它是物體的屬性。但它不能作為力來改變物體的運動狀態。

Ⅱ 慣性是一種物理屬性，還是一種力 有沒有慣性力

慣性指物體有保持原有運動狀態趨勢的屬性，所以在慣性參照系中不存在慣性力的說法。
但在非慣性體系有如下定義：
慣性力是指當物體有加速度時，物體具有的慣性會使物體有保持原有運動狀態的傾向，而此時若以該物體為參考系，並在該參考繫上建立坐標系，看起來就彷彿有一股方向相反的力作用在該物體上令該物體在坐標系內有發生位移的趨向，因此稱之為慣性力（又稱假想力）。

Ⅲ 慣性是一種力嗎它有大小之分嗎

慣性不是一種力,它是一種屬性,天生的,就像木頭具有可燃性一樣!至於慣性有無大小之分?這是有的,質量大的物體慣性就越大,質量小的物體慣性就越小,所以慣性的大小和質量有關!

Ⅳ 慣性是力嗎

慣性不是力,慣性是物體本身的一種性質,,力是改變物體運動狀態的原因，及只要物體狀態變了，就受到的力，當然，物體受到力，狀態不一定改變，慣性是一種性質，及保持原來的狀態，及原來是靜止的，雖然受到力作用，但還要保持原來的靜止狀態，具體你可以結合在車上的情況理解。

Ⅳ 慣性產生的力算外力嗎

提醒樓主一下，從物理學角度來講，根本沒有慣性力這個概念，慣性就是慣性，只跟物質的質量有關，力就是力，是一種用來改變物體運動狀態的作用效果。
引用樓上的一個例子：
當公車煞車時，車上的人因為慣性而向前傾。
之所以前傾，我來給你分析一下，車停，是由於地面給輪子的摩擦力的作用。而車上的人在這極短的瞬間沒受到任何阻力作用，仍然存在著跟車子剎車前一樣的速度，而車子速度慢了，人的腳當然要也車身產生相對摩擦力，車對人摩擦力方向是車運動的反方向，這當然屬於外力。
所以只有慣性一說，而沒有人來給「慣性產生的力來下定義」

Ⅵ 慣性能產生力的作用嗎這是不是一種力

物體運動狀態（速度）發生改變，必然是因為受到了外力；物體被足球撞飛，確實是因為物體受到了來自足球的外力。
但首先，被足球撞到的物體是否受力，不在於物體是否被撞飛，而在於【撞擊過程】。例如：足球撞到牆上，牆沒有「飛」，難道牆就沒有受到力嗎？

足球以一定的速度，與（靜止的）物體接觸；
足球因為慣性，想繼續前進；物體因為慣性，想繼續靜止；這確實是客觀情況。但光知道這個，是分析不出個所以然的。
因為相對運動，二者的距離越來越近。當靠近到一定程度，後者阻礙前者運動。
（1）宏觀來看：在接觸面上，物體發生形變，產生彈力；
足球對物體的彈力，推動物體前進：如果物體像牆一樣，受到一個足夠大的固定力，那麼二力抵銷，物體不動；如果不是，那麼物體就可能會「飛」出去了。
物體對足球的彈力，阻礙足球前進；足球可能會停下來，有可能會彈向另一個方向，具體得看撞擊的角度和力度。
（2）微觀來看：當兩個物體的距離到達分子距離的級別時，就產生了分子間的排斥力了。其實，彈力就是這個分子力的宏觀表現。

總之，是由於某些力（彈力或分子間作用力）的特殊性質，使得當物體間距離足夠近時，就自然產生了這種力。
在這里，慣性只是【協助形成了產生力的條件】，但不能說是慣性產生了力。比如：當物體本來就和足球以相同的速度飛行時，足球永遠撞不到物體，二者之間也就沒有力，二者的狀態也不會變化，但你能說它們沒有慣性嗎？

Ⅶ 慣性是物理學上的一種力嗎

從牛頓第一定律中知道，任何物體都具有保持靜止狀態或勻速直線運動狀態的性質，這種性質叫慣性。
1.
慣性：牛頓第一定律又叫慣性定律
可以用「惰性」比喻「慣性」，一切物體都有一種惰性，這種惰性的表現就是不願意改變原來的運動狀態，只要不受外力的作用，就保持原來的運動狀態，除非有外力的作用才迫使它改變原來的運動狀態。
2.
慣性現象：
物體保持運動狀態不變的性質叫慣性
不是力

Ⅷ 慣性是一種力，所以我們常稱其為慣性力．___．（判斷對錯）

慣性是物體的一種屬性，是物體保持原來運動狀態不變的性質，不是力，因此不能稱其為慣性力．
故答案為：×．