中本聰與算力

1. 中本聰卡能做什麼

中本聰卡會增加100k算力，相當於擁有5個礦工貢獻力。

2. 中本聰和比特幣的關系是什麼呢

• 中本聰和比特幣的關系是什麼呢？

一、中本聰用比特幣幹掉任性的「中心化」

比特幣從剛開始到今天，已經上漲了數萬倍，以至於無論是圈內人還是圈外人，都難免感嘆一句：我當年怎麼沒早點買比特幣呢！

事實上，比特幣剛開始可不是為了給大家炒幣致富的，而是定義為一套電子現金系統。

為什麼這么說呢，2008年，有個叫「中本聰」的人寫了一篇名字叫作：《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，論文，這是一篇非常嚴謹的論文，裡面並沒有涉及到投資、致富這樣的話題。

為什麼要發明這樣一套系統？是銀行卡、信用卡支付不好用？還是銀行服務不便捷？都不是。

現如今，盡管紙幣還是主要的貨幣形態，但是一手交錢一手交貨的時代彷彿已經過去，現如今就算路邊的小商販也大多都是微信支付寶付款，微信轉賬、支付寶轉賬已經成為新時代的主要生活方式。在 2008 年的時候即使沒有微信、支付寶，但仍有銀行卡、信用卡，那麼比特幣這樣的概念為什麼會誕生呢？

比特幣誕生的時代背景：2008年全球正處於嚴重的金融危機，美聯儲不斷增發貨幣加劇了通貨膨脹，中本聰認為處於完全中心化的中央銀行並不靠譜，對於現金的增發任意為之，針對這一點著實過分！

基於這種大環境，他開始思考：怎麼樣遏制這個「任性」的中央權威，不讓它時不時就增發或者減少發行現金......

經過幾個月的思考和研究他得出了這樣的結論：幹掉美聯儲肯定是不現實的，但我可以重新做一套貨幣系統，用全新的金融系統體系去制衡或者幹掉美聯儲這種權力機構！換句話說：既然美聯儲是「中心化權威」，遏制它的方式當然就是「去中心化」！

於是，他通過對之前已經發放的數字貨幣 B-money和HashCash等的深入研究，創建了一個點對點的、完全去中心化的電子現金系統，也就是現在的比特幣。

點對點、去中心化意味著什麼？我們舉個例子：

假使你給小明轉2000塊錢，如果用現在的支付方式，這個2000塊錢的流轉過程是這樣的：你——銀行|微信|支付寶——小明，也就是說，這2000塊錢要經過「銀行|微信|支付寶」這樣一個中轉站才能到達小明手裡。

如果是比特幣呢，2000個比特幣的流程是這樣的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的監管，自己的資金自己完全掌握控制權，一個絕對自由的金融體系系統自此誕生。

所以，比特幣最早的建立初衷並不是讓人實現「一夜暴富」的造富神器，也不是一種簡簡單單的加密數字貨幣，而是一套去中心化的電子現金系統。他要改變的不是貨幣和支付形式，他是要創造對於金融領域的一種完全自由自控的超時代產物。

比特幣這套電子現金系統，融合了P2P、密碼學、經濟學等多重現有的學科，在比特幣的誕生中，中本聰更像是一名優秀的「產品經理」，他善於把原有的技術手段整合利用，做成一套讓人耳目一新的「新」產物。

二、中本聰到底是誰？

中本聰這么厲害，他到底是誰？答案是：不知道。

「中本聰身世之謎」可以說是當代區塊鏈行業最大的未解之謎了。不止有人的地方有江湖，其實，有「謎」的地方也有江湖。「中本聰」的名頭實在是太響了，每過一段時間，就會有人站出來說：「我就是中本聰」；或者，「他就是中本聰」。

中本聰真實身份猜測之一：多利安·中本

多利安·中本是居住在加利福尼亞州的日裔美國人，「哲史」是他出生時的名字

（「中本哲史」這個名字，是「中本聰」的日本媒體翻譯版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采訪時親口說：「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯系。」

但隨後，多利安澄清，自己所說的事情是之前從事的軍方保密工作，並不是比特幣。P2P基金會的中本聰賬戶也在塵封五年之後發了第一條消息，稱：「我不是多利安·中本。」

中本聰真實身份猜測之二：望月新一

日本數學家望月新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。而且，望月新一一般不使用常規學術發表機制，而是習慣獨自工作。不過，有人提出質疑，認為設計比特幣所需的密碼學並不是望月新一的研究領域，望月本人也否定了自己是中本聰的說法。

中本聰真實身份猜測之三：尼克·薩博

尼克·薩博之前是喬治華盛頓大學的教授，熱衷於研究去中心化貨幣，也喜歡使用化名發表學術作品，他曾經發表過一篇關於「比特黃金」的論文，被認為是比特幣的先驅。不過，他在一篇文章中表示：中本聰是繼他之後少數對比特幣演算法感興趣的人，暗示自己並不是中本聰本人。

中本聰真實身份猜測之四：哈爾·芬尼

哈爾·芬尼是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他是2009年第一個從中本聰那裡接收比特幣的人，還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，哈爾·芬尼在2014年去世之前否認了他是中本聰的說法。

中本聰真實身份猜測之五：克雷格·史蒂芬·懷特

克雷格·史蒂芬·懷特是一位澳大利亞的企業家，也是首位公開承認自己是中本聰，聲稱自己擁有中本聰的加密簽名檔和早期的比特幣地址私鑰，但這一言論飽受質疑，人們認為這兩個證據其實很容易獲取到，並不足以能夠證明中本聰的身份。因為時常在公開場合叫囂自己是「中本聰」，他獲得了一個外號「澳本聰」（澳洲的中本聰），當然，這是一個戲稱。

中本聰真實身份猜測之六：「中本聰」是一個團隊，而非個人

中本聰在發言和程序中，切換使用英式英語和美式英語，並且隨機在全天不同的時間上線發言，似乎賬號有多人操縱。比特幣核心開發團隊工作人員認為，其演算法設計過於精良，不像是一個人單槍匹馬所能完成的。

中本聰真實身份猜測之七：「中本聰」只是一個虛構身份

這種猜測的依據在於，中本聰極少透露自己的真實信息。在P2P基金會網站的個人資料中，他自稱是居住在日本的37歲男性。然而，他在公開場合從來沒有使用過日語，而是使用非常純正熟練的英文。用他的姓名在網上搜索，也無法找到任何與這個人相關的信息。

中本聰為什麼不現身呢？早在2015年，加州大學洛杉磯分校金融學教授巴格·喬杜里便提名中本聰為2016年諾貝爾經濟學獎候選人，盡管獲此殊榮，中本聰也一直沒有出現。中本聰為何把自己包裹在層層加密的代碼下呢？我們認為主要有三個原因：

第一，隱匿身份是為了規避外在風險。

發行貨幣本是一種國家行為，而中本聰發明的比特幣，是建立在無政府主義，或者說對政府以及中心化金融機構缺失信任的基礎上。加之比特幣的發展速度非常快，不僅如此，還帶動了其他數字貨幣的出現和滋長，目前在世界范圍內的市值是非常巨大的。

打擊一種現象最常見也最有效的方法莫過於「抓典型」，比特幣是一眾加密貨幣的鼻祖，盡管它是一種虛擬貨幣，一旦被一些國家界定為非法發幣、縱容經濟犯罪等非法行為，中本聰本人或將面臨刑事責任。

第二，避免自己的個人言論影響去中心化發展進程。

我們都知道，幣圈大佬的號召力有多強，盡管現在的共識在於，幣圈大佬全部是自帶流量的網紅，但事實的確是，他們振臂一呼，後面的韭菜就蜂擁跟隨。

中本聰可以說是幣圈大佬中的王者級別，他的任何言論和行為都將影響到許多人，因為在大家眼裡，他就是權威，這與他所倡導的「去中心化」是完全相悖的。

第三，保護個人隱私與人身安全。

平日里，大佬風光無線，可是每當遇到幣價跳水、主網漏洞等問題，大佬就會被揪出來問責。看看曾經在上海被圍追堵截的V神、以及此前飽受爭議的EOS創始人BM就知道了。中本聰的身份一旦被公開，將要面臨的也許是負面纏繞甚至人身攻擊。這樣看來，還是被代碼包裹的世界更安全。

中本聰到底是誰我們暫且不管，盡管他本人身份虛幻成謎，但是他留給我們的比特幣系統卻是實實在在存在的。

3. 世界經濟騙局或將被揭開：中本聰到底是誰

多年來，人們只知道比特幣是由一名自稱為「中本聰」的人發明的，但他到底是誰，或是否真有其人，這卻一直沒人知道。先前有人猜測他可能是經濟學家、比特金提議的發起人紹博，或是美國或俄羅斯安全部門。
《新聞周刊》最新報道稱，在向中本聰的家人和一些比特幣程序員了解情況後，在加州南部的聖貝納迪諾找到了中本聰。他在1959年和母親移民到加州，並在加州州立理工大學獲得物理學學士學位。
後來，他把名字改為多利安·普倫蒂斯·中本聰（Dorian Prentice）。
該報道指出，中本聰只是含糊地承認，他與比特幣項目的關聯，稱自己不再參與此項目，並拒絕進一步討論自己與該項目的關系。
該報道援引他的話說：「這個項目已經轉交其他人了，目前由他們負責，和我不再有關系。」
但中本聰過後接受美聯社的訪問時表示，《新聞周刊》誤解了他所說的話。他說：「我當時的話聽起來像是我曾參與比特項目，但現在已經沒有了，這不是我想表達的。我要說的是，我已經不再參與工程方面的工作。」
比特幣基金會不願確認該報道是否屬實，稱「沒有證據證明報道中的中本聰就是比特幣的創始人」。
報道說，他如果真的是比特幣創始人，他所擁有的財富預計高達4億美元（約5億新元）。
中本聰與比特幣是否真有關聯，連他最親的家人都表示不知情，他的弟弟阿爾圖說：「他做事非常專注，而且有自己獨特的一套想法。他很聰明，無論是數學、工程或電腦，他樣樣都精通。」
比特幣基金會的首席科學家安德烈森表示，他曾在2010年6月至2011年4月之間和名叫「中本聰」的男子在網上討論比特幣的事情，但兩人從沒通過電話交談，更沒有見過面。安德烈森對《新聞周刊》說：「如果你以比特幣創始人的身份出現，那麼現在你不得不拋頭露面，對媒體作演說和評論，而這並不適合中本聰的個性。

4. 中本聰挖礦靠譜嗎

每天都可以通過中本聰挖礦app挖礦獲得大量豐富的獎勵，同時也可以進行虛擬數字的貨幣的交易，每天的收益十分的可觀。使用方法注冊成功後下載app，然後進行登錄，進入app的主界面。點開報名挖礦，報名成功後經營礦場那裡有礦工招募，以增加算力。【摘要】
中本聰挖礦靠譜嗎【提問】
每天都可以通過中本聰挖礦app挖礦獲得大量豐富的獎勵，同時也可以進行虛擬數字的貨幣的交易，每天的收益十分的可觀。使用方法注冊成功後下載app，然後進行登錄，進入app的主界面。點開報名挖礦，報名成功後經營礦場那裡有礦工招募，以增加算力。【回答】
是不是傳銷【提問】
不是【回答】
你放心【回答】
國家法律容許嗎【提問】
允許的【回答】
沒有涉及違法【回答】
怎麼才能賺的錢【提問】
挖礦獲得大量豐富的獎勵，同時也可以進行虛擬數字的貨幣的交易【回答】
需要綁定銀行卡嗎【提問】
現在可以不綁定【回答】
怎麼才能將虛擬貨幣轉換成現金【提問】
挖礦增加算力【回答】
有沒有這方面的培訓【提問】
網上有很多視頻可以學習【回答】

5. 中本聰礦工算力1.0m啥意思

1G=1024M
1M=1024k

6. 中本聰第一次挖比特幣總花費多少

2009年1月3日，在位於芬蘭的一個小型伺服器上挖出了第一批比特幣50個。 2010年5月21日，第一次比特幣交易：程序員LaszloHanyecz用1萬BTC購買了價值25美元的披薩優惠券。這項交易誕生了比特幣第一個公允匯率.

拓展資料

中本聰（英語：Satoshi Nakamoto），自稱日裔美國人，日本媒體常譯為中本哲史，此人是比特幣協議及其相關軟體Bitcoin-Qt的創造者，但真實身份未知。中本聰於2008年發表了一篇名為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》（Bitcoin: APeer-to-PeerElectronic Cash System）的論文，描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。

2009年，他發布了首個比特幣軟體，並正式啟動了比特幣金融系統。2010年，他逐漸淡出並將項目移交給比特幣社區的其他成員。中本聰據信持有約一百萬個比特幣。這些比特幣在2013年底時的價值超過十億美元。

從發表論文以來，中本聰的真實身份長期不為外界所知，維基解密創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）宣稱中本聰是一位密碼朋克（Cypherpunk）。另外，有人稱「中本聰是一名無政府主義者，他的初衷並不希望數字加密貨幣被某國政府或中央銀行控制，而是希望其成為全球自由流動、不受政府監管和控制的貨幣。」

主條目：比特幣歷史

2008年11月1日，中本聰在「metzdowd.com」網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。論文中詳細描述了如何創建一套去中心化的電子交易體系，且這種體系不需要創建在交易雙方相互信任的基礎之上。很快，2009年1月3日，他開發出首個實現了比特幣演算法的客戶端程序並進行了首次「采礦」（mining），獲得了第一批的50個比特幣。這也標志著比特幣金融體系的正式誕生。

2010年12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區呼籲維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。中本表示堅決反對，認為比特幣還在搖籃中，禁不起沖突和爭議。七天後的12月12日，他在比特幣論壇中發表了最後一篇文章，提及了最新版本軟體中的一些小問題，隨後不再露面，電子郵件通訊也逐漸終止。

7. 比特幣之父中本聰為什麼會神秘消失

也許他很久以前就計劃消失，或者是一些事故迫使他消失。目前，有許多猜測:中本聰是一個秩序井然、一絲不苟的人。我們可以從他的作品中證實這一點。他不是那種在醒來時突然做出沖動決定的人。他知道一旦他決定離開，他就不會回來了。他可能提前幾個月甚至幾年就安排好了他的離開，並努力工作以達到最後期限。

比特幣已經成熟。2011年4月23日，他給邁克·赫恩發了最後一封電子郵件。他說他要做其他事情。比特幣讓加文和其他人安心。「在比特幣形成的幾年裡，中本聰很好地保護了它。現在比特幣可以生存，而無需他挖礦、修復關鍵漏洞和引入新的核心版本。也許中本聰離開是因為他已經做了他應該做的一切。當世界開始對他的創作產生濃厚興趣時，留下只會玷污他的遺產，增加他毀滅的風險。

8. 發明比特幣的中本聰真的是望月新一嗎拜託各位大神

那隻是新聞的報道，只是一種猜測，也許只是姓名相同。據相關人士查證，新聞報道里給出證據都只是猜測，並不能證明他就是，而且事後他也否認了自己是比特幣創始人中本聰。

中本聰在2008年提出這個理論，2009年開發出比特幣客戶端，並進行了比特幣挖礦，他在2011年宣布退出了比特幣的開發，消失在了人群中，有人猜測中本聰是一個團隊，但這都是無從考證的，都只是猜測。

中本聰發明的比特幣可以說是一種偉大的創新，也許他也沒想到比特幣會發展成為現在這個樣。比特幣是由挖礦獲得的，挖礦簡單來說就是利用你的硬體設備解決數學難題，確認交易，保證整個網路系統的安全，比特幣系統會根據礦工貢獻算力的大小給予不等的比特幣獎勵。

目前，比特幣挖礦需要專業的ASIC礦機，例如市場上主流的阿瓦隆3代單模組礦機。

9. 中本聰對51%攻擊的數學計算有誤

中本聰在此使用泊松分布，不是對二項分布的逼近。泊松分布不僅僅是對二項分布的逼近，它也能應用於二項分布不能滿足的情況。51%攻擊滿足泊松分布，不滿足二項分布。證據：在相同時間內，誠實算力算出了z=10個塊，而攻擊算力算出了k=15個塊，k>z，這種事情有可能發生。二項分布只能算出k<=z的情況，不能算出k>z的情況。結論：中本聰的計算無誤，是這位網友弄錯了概念。舉例：二項分布就像這樣：假設英軍士兵被馬踢死的概率固定為M，一隊英軍士兵有100人，這隊英軍士兵被馬踢死的次數s如何分布？s可能等於0，可能等於100，但是不能大於100，因為一個士兵不能被踢死兩次。泊松分布就像這樣：假設英軍士兵被蚊子咬的概率固定為M，一隊英軍士兵有100人，這隊英軍士兵被蚊子咬的次數s如何分布？s可能等於0，可能等於100，也可能大於100，因為一個士兵可能被蚊子咬兩次。