樹莓派算力卡

① 怎麼讓兩個以上的樹莓派2做並行運算

我沒做過，感覺基本思路是讓一塊樹莓派接收任務並分解發送給等待計算任務的樹莓派，等到計算完成，前一塊樹莓派接受到運算結果，並對結果進行整合輸出。這是我想到的思路

② 樹莓派和單片機有什麼區別

樹莓派和單片機的區別如下:

單片機可以有十幾路PWM，但是樹莓派只有一個PWM。

也有單片機不能做，但是樹莓派能做的，比如拍500W像素的照片，運行minecraft等。

樹莓派：微型卡片計算機

單片機：單晶元計算機

很多時候樹莓派功能強大是因為增加了很多擴充的外設。如果就晶元能力來看，還有很多事情是做不了的。

③ 單片機與「樹莓派」的區別是什麼既有單片機，何要「樹莓派」

單片機與「樹莓派」的區別如下：

1、處理器和操作系統不同：

單片機是MCU（微控制器），而樹莓派是卡片式計算機，它上面的處理器是ARM架構的。單片機一半速度慢，資源少，但是樹莓派之類的不同，它可以運行像Linux的操作系統，或者部署伺服器、雲計算啥的。說白了就是樹莓派可以完成很多單片機無法完成的操作。

2、寫代碼時復雜程度不同：

開發單片機雖然周期比較短，但基本山都是基於特定的任務而且每次寫完代碼都要重新燒寫，很麻煩。而樹莓派則不同，樹莓派是計算機，它可以直接在本地上編程、編譯、運行，如果要重新向原有程序添加或刪除功能，或者從當前的任務切換到另一個不同的新任務。

樹莓派不需要依據任務或者更新的不同而像單片機一樣去燒寫程序。使用樹莓派基本上通過各種庫操作GPIO來對外設進行控制，並且如果你通過網路把它掛接到Internet上，可以遠程進行操作。

3、兩者側重點不同：

目前創客風很流行，樹莓派就是一台微電腦，它可以聯網、接攝像頭、滑鼠、鍵盤。學了Linux，就可以用它干很多事情。比如：自動澆花，然後拍照發微博。通過開發者自己的能力，可以搭配各種外設，做出很多東西。

而單片機給人的印象總是用於開發領域，做工程等等。兩者的側重點不一樣。當然單片機也可以接各種外設，做很多東西。

兩者本質都是一樣的，只是單片機的支持沒有樹莓派多，要用單片機播放視頻的確有樹莓派的Linux系統支持來得快捷。如果要用單片機驅動滑鼠、鍵盤就更麻煩了，而這些都是樹莓派自己系統自帶的功能。

既有單片機，何要「樹莓派」的原因如下：

兩者還是有很多不同方面上的區別，單片機不能完全替代「樹莓派」的存在。

樹莓派自帶完整的系統，功能完善擴展性強，成本相對較高;單片機則入門簡單，成本劃算，但功能單一，要實現一些功能需要很強大的技術能力。但隨著硬體行業技術革新成本下滑，樹莓派所代表的生態將是大勢所趨。

④ 樹莓派和單片機的區別

一、主體不同

1、樹莓派：是為學習計算機編程教育而設計，只有信用卡大小的微型電腦，其系統基於Linux。

2、單片機：是一種集成電路晶元，是採用超大規模集成電路技術把具有數據處理能力的中央處理器CPU、隨機存儲器RAM、只讀存儲器ROM。

二、特點不同

1、樹莓派：基於ARM的微型電腦主板，以SD/MicroSD卡為內存硬碟，卡片主板周圍有1/2/4個USB介面和一個10/100 乙太網介面（A型沒有網口），可連接鍵盤、滑鼠和網線，同時擁有視頻模擬信號的電視輸出介面和HDMI高清視頻輸出介面。

2、單片機：單片機的體積比較小， 內部晶元作為計算機系統，其結構簡單，但是功能完善，使用起來十分方便，可以模塊化應用。

三、功能不同

1、樹莓派：提供了基於ARM的Debian和Arch Linux的發行版供大眾下載。還計劃提供支持Python作為主要編程語言，支持Java、BBC BASIC 、C 和Perl等編程語言。

2、單片機：單片機對數據的處理能力和運算能力較強，可以在各種環境中應用，且有著較強的控制能力。單片機在應用時低電壓、低能耗，是人們在日常生活中的首要選擇， 為生產與研發提供便利。

⑤ 樹莓派有獨立CPU，由果有多個樹，組成一個樹莓派超級電腦，如何把GpU的運算能力發揮出，很多超級計

不錯，一個樹莓派選35美元的高配置的，買16個連起來，性能不會比一個家用電腦低。只是做運算的，打游戲就算了。

⑥ Arino 與樹莓派 Raspberry Pi 相比各自有什麼優缺點

Arino 與樹莓派 Raspberry Pi 的差異談不上優缺點，而是他們是兩個完全不同的產品：
1. 產品定位上：Arino的定位是單片機，側重IO性能；Raspberry Pi的定位是電腦側重計算性能
2. 運算性能：Arino以UNO為例是AVR核心的8位單片機，運算頻率16Mhz；樹莓派3B版為例，是ARM核心的64位微處理器，運算頻率1.2GHz
3. IO性能：Arino包含數字IO和模擬IO,可以連接大量數字和模擬感測器，樹莓派只有數字IO
4. 開發工具：Arino以Arino C語言為開發環境；Raspberry Pi以Python開發為主，，兼顧其他Linux下的開發環境
5. 操作系統：Arino無操作系統；Raspberry Pi一般採用Linux作為操作系統
6. 應用領域：Arino一般用於感測器、設備控制；Raspberry Pi一般作為伺服器或運算單元

⑦ 請問學好樹莓派可以找到工作嗎

難。
如果單單從實現功能的角度出發，其實樹莓派是可以勝任一些工作的。但從現實角度考慮，樹莓派存在的最大價值，主要還是用來學習伺服器基本原理，以及學習一些電路常識。很多先天因素，決定了它很難成為智能設備開發的主流。
第一，成本問題。
咱先來算個賬，一個3代+的樹莓派，要200+元。如果想做成產品，搭配兩個其他模塊，按照一個模塊100元左右的價格估算，材料成本至少也要在400+元。再加上一些基礎元器件，電源，外殼，也就上500元了。
而搭配兩個模塊的樹莓派，可能做出什麼級別的產品呢？濕度計，南瓜燈，門鈴.......大概也就是這個級別了吧？500元材料成本，加上推廣費用，運輸成本，人力成本，時間成本，稅務，賣到七八百元，恐怕還要賠錢。
第二，續航問題。
樹莓派的耗電量，決定了它只能用於大型設備上。盡管網上很多人，用它製作出了智能澆花器，玩具無人機等小型創意產品。但有多少人仔細考慮過這些創意產品，在使用電池作為電源時，有多久的續航能力？咱來看看剛才做的那個門鈴長啥樣吧：
一個吊炸天的高端奢侈品門鈴，售價逼近千元，偶爾會發出嗡嗡的風扇聲。打開電源按鈕時，要等待一會兒，等門鈴開機之後才可使用。需要使用專用電源，若使用一般鋰電池，只能續航幾個小時。
綜上所述，既然只能用於大型設備，那麼樹莓派自身體積小的特點，也就失去了實際意義。
第三，與單片機開發板相比，並無優勢可言。
與樹莓派最近似的，莫過於ARM單片機開發板了，以其中最常見的ARDUINO為例，它被視為比51系列單片機更利於新手入門的單片機開發板，它與樹莓派在應用中唯一的區別，就是它是一個單片機，沒有操作系統，所以它無法當作電腦使用。一個ARDUINO根據版本配置不同，價格大約在25-80元，除了無法作為電腦使用之外，它所能實現的功能卻與樹莓派不相上下，開發難度也小很多，耗電量更是比樹莓派要低的多，基本可以滿足手持設備的續航需求，加個人體紅外感測器，一個WIFI模塊，一個蜂鳴器，一個三極體，幾節電池，100元絕對綽綽有餘了，再配些基礎元件，加個外殼，成本控製得當的話，150元以內，一個智能門鈴就做出來了，還遠遠不到一台樹莓派裸機的價格。只要宣傳得當，賣到200元出頭的價格，似乎就可以成功盈利了。不需要風扇，沒有嗡嗡的聲音，秒開機，無需等待，配上幾節電池，待機一周左右，這才稍微像點產品該有的樣子，不是么？
樹莓派衍生的民用智能設備，市場份額基本趨近於零。除了價格，耗電，均成倍高於ARDUINO之外，唯一可以算作優勢的，就是有一個操作系統而已。但如果真有需要，在ARDUINO上加裝一個小型操作系統，並非難事，比如ProtoThreads之類專為單片機設計的操作系統，只需要燒錄120行代碼便可搞定。雖功能不如Raspbian，但緊湊小巧，能耗自然也要小的多，便於解決手持設備續航能力不佳的問題。
從生產角度對比起來，ARDUINO幾乎可以算是完勝樹莓派，但饒是如此，ARDUINO在單片機開發板裡面，依然被認為屬於「玩具」一類（成本還是太高，不適合大規模生產）
而實際常用於工業生產的開發板，都是什麼價格呢？
ESP8266系列，物聯網行業最普及的MCU開發板。阿里巴巴上面批發，單價4元左右。
別家公司用4元成本搞定的東西，你需要用200+元，開機比人家慢、續航比人家短、發熱比人家高，你想去哪家公司工作？