美元按購買力算歷年貶值表

① 怎樣計算美元對黃金的貶值率

1945距離現在67年,
1945年的35美元目前購買力是0.02盎司左右,即貶值98%
平均每年貶值1.46%左右

② 人民幣相對美元每年購買力貶值多少

假設1994年人民幣購買力相對美元低估匯率3倍，2013年人民幣購買力相對美元匯率均衡，那麼20年來每年人民幣相對美元購買力貶值率比如說N是多少？20 * lg N = 3 N = 1.0565 也就是說人民幣相對美元每年購買力貶值5.65%。這種購買力變化的具體表現方式可以通過利率差和通貨膨脹率差進行，操縱方式可以通過外匯占款貨幣發行方式進行，由於ZG的貧富懸殊遠超美國，所以貨幣的膨脹率每年遠超5.65%，也就是GDP年增長必須保6%的原因？假設美國企業年利潤7%市盈率15為合理，也就是2%的效率提高，2%的通貨膨脹，3%的收入分配差距，那麼按照中國的消費佔比35%,7% * 65% + 4% * 35% = 5.95 %，當前模式 中國的貨幣發行量要年增長 5.95% + 5.65% = 11.6%現在人民幣與美元相對購買力均衡，而貨幣膨脹率遠超5.65% GDP年增長必須超5.65%的管理機制根深蒂固，是提高管理效率還是重新大幅低估匯率重走20年前老路到20年後老齡化對老外沒有利用價值死翹翹？最大的可能是管理效率提高一些匯率再來一次幅度小些的大幅低估，關鍵看兩者的比例啥樣方向如何決定了20年後的中國。

③ 美元的升貶值與美元的購買力，根本就是兩碼事

我不這樣認為。美元貶值，對於咱們普通人可能影響不大。但是做為國家就不一樣了。。比如，美國從中國借款1000ＲＭＢ原來合100美元。可是現在美元貶值了，美國還中國100美元，你說中國損失多少錢？？

④ 1978年1美元按購買力相當於2007年多少美元

以1979年當時的利率,計算復利計算到2007年

⑤ 美國2008年前後的美元在本國內的購買力，就是美元在國內是值錢了還是貶值了。有趨勢圖更好。

或許你可以去看看美元指數走勢，希望你能採納。

⑥ 美元在80年代貶值

基本面分析的定義

分析匯率的方法主要有兩種：基礎分析和技術分析。
基礎分析是對影響外匯匯率的基本因素進行分析，基本因素主要包括各國經濟發展水平與狀況，世界、地區與各國政治情況，市場預期等。

外匯的價格反映出的是貨幣供給和需求的一種平衡狀態。影響供給和需求的兩個最重要的因素是利率和經濟的表現，在各項經濟指標中，如國民生產毛額、國外資本的流入或是國際間的貿易代表的就是一個國家的經濟表現，也決定的對這個國家貨幣的供給和需求。每天都會有不同的經濟指標公布，投資人必須要有能力判斷哪一個比較重要，而在這些林林總總數據中，利率和國際間的貿易往來是最值得被重視的。
基本面分析注重金融、經濟理論和政局發展，從而判斷供給和需求要素。基本面分析與技術分析最明顯的一點區別就是，基本面分析研究市場運動的原因，而技術分析研究市場運動的效果。

當以另一國貨幣估價一國貨幣時，基本面分析包括對宏觀經濟指標、資產市場以及政治因素的研究。宏觀經濟指標包括經濟增長率等數字，由國內生產總值、利息率、通貨膨脹率、失業率、貨幣供應量、外匯儲備以及生產率等要素計算而得。資產市場包括股票、債券及房地產。政治因素會影響對一國政府的信任度、社會穩定氣候和信心度。

基本理論

利率

如果現在市場利率的走向曖昧不明，則任何一則和利率有關的消息或新聞都會直接的影響匯率的走向。在一般的狀況下，一個國家如果提高了本國的利率，該國的貨幣就會相對的走強，因為投資人會將資產移轉到這個國家以期望將來可以獲到更高的投資報酬率。但是，如果利率太高，對股市而言卻是個壞消息，投資人會將資金移出該國的股票市場而導致該國的貨幣價格下降。至於判斷出哪一股力量比較強大就是一門學問了，這取決於利率在變動前的總體經濟環境狀態。在所有影響利率變動的經濟指標中，就屬消費者物價指數、購買者物價指數及國民生產毛額最為重要，這些指標可以在各國央行 （BOE， FED，ECB，BOJ）開會決定利率前，對利率走向做為判斷的參考。

國際貿易

在一國的貿易收支帳中，可以看的出某一段時期該國進出口之間的凈差異，當一國的進口大於出口時，就會產生貿易赤字，這通常不是個好消息。以美國為例子，為了要支付進口的債務，必須要在市場上放空美元以購買他國的貨幣來支付出口國的債務，因為貨幣的流出則則會造成美元的走軟。同樣的，如果收支帳上顯示出口值的增加，美元就會流回國內而造成美元的走強。站在一國經濟的角度來看，貿易赤字不見得是件壞事，但是如果赤字大於市場的預期，就會造成反面的效果了。

購買力平價 (PPP)

購買力平價理論規定，匯率由同一組商品的相對價格決定。通貨膨脹率的變動應會被等量但相反方向的匯率變動所抵銷。舉一個漢堡包的經典案例，如果漢堡包在美國值2.00美元一個，而在英國值 1.00 英磅一個，那麼根據購買力平價理論，匯率一定是2美元每1英磅。如果盛行市場匯率是1.7美元每英磅，那麼英磅就被稱為低估通貨，而美元則被稱為高估通貨。此理論假設這兩種貨幣將最終向2:1的關系變化。

購買力平價理論的主要不足在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本。另一個不足是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。另外，除了通貨膨脹率和利息率差異之外，還有其它若干個因素影響著匯率，比如: 經濟數字發布/報告、資產市場以及政局發展。在20世紀90年代之前，購買力平價理論缺少事實依據來證明其有效性。90年代之後， 此理論似乎只適用於長周期（3－5年）。在如此跨度的周期中，價格最終向平價靠攏。

利率平價 (IRP)

利率平價規定，一種貨幣對另一種貨幣的升值（貶值）必將被利率差異的變動所抵銷。如果美國利率高於日本利率，那麼美元將對日元貶值，貶值幅度據防止無風險套匯而定。未來匯率會在當日規定的遠期匯率中被反映。在我們的例子中，美元的遠期匯率被看作貼水，因為以遠期匯率購得的日元少於以即期匯率購得的日元。日元則被視為升水。

20世紀90年代之後，無證據表明利息平價說仍然有效。與此理論截然相反，具有高利率的貨幣通常不但沒有貶值，反而因對通貨膨脹的遠期抑制和身為高效益貨幣而增值。

國際收支模式

此模式認為外匯匯率必須處於其平衡水平－－即能產生穩定經常帳戶余額的匯率。出現貿易赤字的國家，其外匯儲備將會減少，並最終使其本國貨幣幣值降低（貶值）。便宜的貨幣使該國的商品在國際市場上更具價格優勢，同時也使進口產品變得更加昂貴。在一段調整期後，進口量被迫下降，出口量上升，從而使貿易余額和貨幣向平衡狀態穩定。

與購買力平價理論一樣，國際收支模式主要側重於貿易商品和服務，而忽視了全球資本流動日趨重要的作用。換而言之，金錢不僅追逐商品和服務，而且從更廣義而言，追逐股票和債券等金融資產。此類資本流進入國際收支的資本帳戶項目，從而可平衡經常帳戶中的赤字。資本流動的增加產生了資產市場模式。

資產市場模式
目前為止的最佳模式。

金融資產（股票和債券）貿易的迅速膨脹使分析家和交易商以新的視角來審視貨幣。諸如增長率、通脹率和生產率等經濟變數已不再是貨幣變動僅有的驅動因素。源於跨國金融資產交易的外匯交易份額，已使由商品和服務貿易產生的貨幣交易相形見絀。

資產市場方法將貨幣視為在高效金融市場中交易的資產價格。因此，貨幣越來越顯示出其與資產市場，特別是股票間的密切關聯。

⑦ 人民幣對美元是否貶值才能緩解內在購買力之差

按理說，根據購買力來算，人民幣最近的這些年應該是相對美元在貶值，而不是升值。但是從另一個方面我們也看到實際的情況人民幣在升值，主要的原因是跟貿易順差
有關系。
只要中國的貿易順差還繼續存在，還繼續按照比較快的速度在增長的話，按照匯率理論裡面有一種理論，你最後一個貨幣
到底是升值還是貶值，完全就是看你的貿易是出現順差還是逆差，如果出現順差的話，而且順差不斷增長的話就意味著全球貿易市場上，對你國家的貨幣需求量就會
不斷的上升，貨幣對人民幣的需求量，因為中國的貿易順差的存在和上升，而逐漸更多的需求大於供給的壓力以後，就必然會使人民幣會升值而不會下降。

所以在最近的話我看到了一個局面，中國的貿易順差增長速度基本上停頓下來了，甚至於最近2011年有至少有兩個月出現了貿易逆差，這種新的趨勢應該說明人民幣升值的前景跟以前比，應該是越來越小，越來越弱，但是另一方面隨著人民幣本身的通貨膨脹利益的維持在6%或
者更高的水平也會加快人民幣的購買力，這樣一來的話，因為貿易順差給人民幣帶來的壓力，越來越少的同時，中國自己的通貨膨脹率也會使得人民幣的購買力下
降，由此帶來的結果我覺得可能在不久將來人民幣可能會出現貶值而不是升值，所以我覺得香港有的人就做空人民幣，我覺得是有他的道理的。環球外匯

⑧ 按購買力計算人民幣2006年到2014年貶值多少

就拿購買大米來比較，2014年和2006年的一千元相比，其已縮水至576元，100元就是縮水至57.6元。

⑨ 近20年的美元貶值情況怎麼樣

美元47年貶值86%
「在過去這47年裡，美國國債不斷地滾動發行，年收益率5.7%，聽起來好像還不錯。但對於一個所得稅率平均為25%的個人投資者來說，這5.7%的國債名義收益率卻不能夠產生任何實際收益率。投資者可以看得見的所得稅將從他得到的5.7%名義收益率中拿走其中的1.4%，通貨膨脹這個看不見的『稅收』將吞噬掉剩餘的4.3%。」

我們生活必須要買的東西還是這些東西，但價格再也不是原來的價格，而是漲了很多。這就意味著一塊錢實質上已經不是原來的一塊錢了，購買力縮水了很多。

巴菲特把通貨膨脹看作是最危險的敵人。從1965年接管伯克希爾公司到2011年，47年間美元貶值高達86%，看不見的通貨膨脹其實比看得見的稅收拿走的財富更多。而且巴菲特預測，由於金融危機，美國大量發行美元，未來面臨嚴重通貨膨脹的威脅。

我根據中國國家統計局公布的居民消費價格指數（CPI）計算，過去34年人民幣購買力貶值高達82%，只有原來的1/6。由於應對金融危機，中國大量投放信貸貨幣嚴重超發13萬億元，未來也面臨更高的通貨膨脹威脅。就連溫總理也坦言非常擔心通貨膨脹問題。

巴菲特：1965年到2011年47年間美元購買力貶值高達86%。

巴菲特在2012年致股東的信中感嘆美國通貨膨脹的殺傷力之大：「政府決定貨幣的最終價值，而且系統性力量有時會導致政府更加偏重採取那些會導致通貨膨脹的政策。而這些政策總是會一次又一次地失去控制。即使是在美國，盡管政府強烈希望維持美元穩定，但是，從1965年我接管伯克希爾·哈撒韋到2011年，47年來美元貶值幅度令人震驚，高達86%。47年前花1美元能夠買到的東西，今天要花7美元以上。」

巴菲特以購買國債為例說明，看不見的通貨膨脹比看得見的所得稅從我們手裡拿走的財富要多得多：「在過去這47年裡，美國國債不斷地滾動發行，年收益率5.7%，聽起來好像還不錯。但對於一個所得稅率平均為25%的個人投資者來說，這5.7%的國債名義收益率卻不能夠產生任何實際收益率。投資者可以看得見的所得稅將從他得到的5.7%名義收益率中拿走其中的1.4%，通貨膨脹這個看不見的『稅收』將吞噬掉剩餘的4.3%。值得注意的是，盡管投資者可能認為看得見的所得稅是他的主要負擔，可是看不見的通貨膨脹『稅』拿走的財富相當於看得見的所得稅拿走的財富的三倍還要多。」
巴菲特：美國未來面臨嚴重的高通脹威脅。

過去47年間由於長期通貨膨脹導致美元購買力貶值高達86%，未來呢？

巴菲特2009年8月18日在紐約時報發表文章「美元的蝴蝶效應」，警告美國未來會面臨長期嚴重通貨膨脹的威脅。

巴菲特把美國大量發行美元對經濟的影響比喻成大量排放二氧化碳對自然界的影響：「在自然界，每一個行為必會引發一連串後果，這種現象稱為蝴蝶效應。然而，這些後果未必是成比例放大的。比如，我們排放到大氣中的二氧化碳數量增加一倍，有些對整個社會引發的問題影響程度會遠遠超過一倍。正是意識到蝴蝶效應的影響，全球才會如此高度關注溫室氣體排放問題。」他分析認為未來最嚴重的問題就是嚴重的通貨膨脹：「大量發行貨幣會有助於推動經濟復甦，但是長期來說有一個通貨膨脹的危險。我們美國人有一個說法是，沒有免費的午餐，每件事都有它的後果。」

這是因為金融危機發生後，美國大量發行貨幣，超大規模注入流動性，美聯儲主席形象地比喻為「直升機撒錢」。非常之時，必須用非常手段。巴菲特把遭遇金融危機的美國比喻成心跳驟停的病人，必須急救：「美聯儲井噴一樣往經濟中注入貨幣，才使我們的經濟大廈免於徹底倒塌。」但是急救之後呢？是葯三分毒，猛葯更加毒。巴菲特說：「美國經濟現在就像一個剛走出急救室的病人，正在走上一條緩慢的恢復之路。但政府繼續超大劑量服用貨幣葯物，不久我們就需要應對貨幣葯物的副作用。到目前為止，這些副作用大部分並未出現，可能相當長一段時間都會處於潛伏之中。但是，這些副作用的威脅可能和金融危機的威脅同樣嚴重。」