邊柱集中力為什麼只算一邊的框架梁
㈠ 豎向荷載內力計算主梁自重荷載為什麼只計算縱梁的不計算橫梁的
結構計算尤其是框架的結構計算，它總是「建立在一定的理論力學模型」的基礎之上的。一個方向已經就夠復雜了，兩個方向還好算嗎？
㈡ 關於畢業設計中，柱的縱向集中荷載的問題
你看圖的方式不對。
板的荷載是先傳遞給梁，然後梁傳遞給柱子。
你看一塊板，分成了四個區域，每個區域的荷載就是傳遞給這個區域相接的唯一一根梁。
然後梁的荷載傳遞給與這根梁相連的柱子。
這樣是不是就清晰了？
㈢ 框架結構柱子集中力怎麼計算
你是想問柱子上作用的水平方向集中力呢還是說柱子承受的軸力？如果是軸力自然根據該柱承受的梁板傳下來的恆活荷載之和，即該柱的受荷面積范圍內所有的荷載，包括所有樓層從上到下，活荷載可以根據樓層數考慮折減，參照荷載規范。
㈣ 框架結構柱子上的集中力怎麼算的。
樓板傳遞的荷載傳到樑上。
梁的荷載傳遞到柱子上。
板的荷載根據單向板或者雙向板，把恆載活載組合後根據系數分配給梁。
㈤ 一邊支撐在柱子上,一邊支撐在主樑上,該梁是次梁還是主梁
主梁次梁沒有明確嚴格的定義。既然『一邊支承在主樑上』了，當然就不是主梁了。
沒有明確定義，也無規定級別。不像官銜等級，『一正多副，副職級別一樣』。
次梁級次過多，使傳力路線復雜，路徑不直接，為不宜之舉。
㈥ 您好我選的一榀框架計算，縱向和橫向梁都布置了磚牆，那麼計算柱上集中力需要把縱向和橫向牆的自重
比如你要計算3軸的框架，荷載應該是3軸左右各半跨范圍內的所有荷載。至於柱的內力以及柱對基礎的集中荷載，因為框架是超靜定結構，需要用計算超靜定結構的方法計算。手工計算時為了簡化計算，按分層法計算，從上到下，每層各取樓層上下各半層（頂層只有下半層），柱截斷處按剛接假定，用彎矩分配法計算樑柱彎矩和剪力。
如果需要計算地震，用D值法計算。
㈦ 為什麼在計算主梁的支座配筋時應取支座邊緣處的彎矩為什麼在主梁相...
因為只有該處梁的截面與我們驗算梁配筋的狀態相一致。
因為在此處，次梁以一個較大的集中荷載作用到主梁。
在框架梁結構里,主梁是擱置在框架柱子上，次梁是擱置在主樑上。
在相交處，小心計算主梁，這是個主要受力構件，馬虎不得。
計算要點和構造特點：
1.主梁除承受自重外，主要承受由次梁傳來的集中荷載。為簡化計算，主梁自主梁重可折算成集中荷載計算。
2.與次梁相同，主梁跨中截面按T型截面計算，支座截面按矩形截面計算。
3.主梁支座處，次梁與主梁支座負鋼筋相互交叉，使主梁負筋位置下移，計算主梁負筋時，單排筋h0=h－（50～60）mm，雙排筋h0=h－（70～80）mm。
4.主梁是重要構件，通常按彈性理論計算，不考慮塑性內力重分布。
5.主梁的受力鋼筋的彎起和切斷原則上應按彎矩包絡圖確定。
㈧ 非常謝謝，我就是不清楚次梁集中力 應該分配多少給我計算的這一榀框架上的柱子上面的，是一半還是多少
把次梁兩端的支座簡化處理成簡支，看上面的荷載分布。如果是對稱的，那就一邊一半；如果不對稱，就簡單平衡法算算，求出支座反力。
有機會一起談論結構設計方面的知識
㈨ 框架梁傳遞給柱的集中力怎麼算
採用手算時有局限性，無法對框架結構進行空間協同計算，所以對較為簡單、規則的框架結構往往只對起控製作用的橫向框架（主受力方向）進行平面框架計算，對平面外（也就是你說的另一方面的框架）也就不再計算，也就是假定為在平面外框架樑柱節點力矩平衡，只傳遞豎向力，該豎向力採用單跨兩端為固端梁，求出梁支座反力後疊加到橫向框架節點上。由此可見，從框架結構空間體系角度上看，手算的誤差是極大的。不好意思，因為你的兩個問題分開來說不太好解釋得清楚，我按我的思路揉在一起說了，條理不是很清晰，也不知這樣解釋能不能說清楚了。