購買力算gdp排名2016
『壹』 以購買力計算GDP具體是怎麼算的
計算方法與匯率計算的GDP相同，只不過貨幣需要重新估值，要以實際平價購買力重新衡量貨幣。例如美元與人民幣匯率是6：1，計算得出中國2013年GDP大約9萬億，但人民幣實際購買力比較高，按實際購買力是4:1，那麼中國GDP大約是12萬億。
『貳』 按購買力平價計算中國的gdp是多少
按購買力計算GDP，雖說有一定合理性，但其弊病也很明顯，就是有利於低工資的發展中國家，掩蓋了技術發達國家所積累的巨大無形資產與技術價值，導致按購買力計算時中國的GDP已經完全與美國相當甚至超過美國，那怎麼可能？實事求是地說，美國還是老大，我們還要奮起追趕好多年。
『叄』 2016中國gdp要多久可以超過美國
德媒稱，據普華永道預測，到2030年，以市場匯率計算中國的GDP將超過現在的世界頭號經濟大國美國。到2050年，新興市場(E7)的經濟總量將佔全球經濟總量的一半，G7隻佔全球經濟總量的約20%;中國坐頭把交椅，德國的表現也還不差。
德國之聲電台網站2月8日報道，經濟咨詢公司普華永道(PwC)的最新報告總共對世界上32個最大的經濟體進行了比較和預測，其經濟總量目前佔全球經濟總量的85%。
報道稱，在報告中以購買力平價(PPP)作為計算標準的GDP排行榜上，中國2016年已超過美國，位居榜首。排名第三至第十位的依次是印度、日本、德國、俄羅斯、巴西、印尼、英國和法國
購買力平價(PPP)指的是以PPP作為轉換系數，將各國國內生產總值(GDP)轉換為用統一貨幣單位，以便於比較各國實際經濟規模和結構，是一種按購買力來計量的方法。
另一種比較各國GDP的手段則是以市場匯率來計算，也就是MER，即將各國的國內生產總值換算成美元進行比較。中國官方認為各國購買力平價的比較非常復雜，用PPP來衡量經濟總量只有參考價值。
若以市場匯率(MER)來計算，中國的GDP現在還遠遠落後於美國。以MER計算，美國2016年的GDP為18.562萬億美元，中國為11.392萬億美元。日本名列第三，為4.73萬億美元，德國列第四，為3.495萬億美元。
之後進入前十名的依次為英國(2.65萬億美元)、法國(2.488萬億美元)、印度(2.251萬億美元)、義大利(1.852萬億美元)、巴西(1.77萬億美元)和加拿大(1.532萬億美元)。
不過，按照普華永道的預測，到2030年，前十名的情況就會發生變化。以MER計算GDP，中國將坐上頭把交椅(26.499萬億美元)，美國屈居第二(23.475萬億美元)，印度升至第三(7.841萬億美元)。之後依次為德國、英國、法國、巴西、印尼、義大利和印尼。
報道稱，到了2050年，前三名依然是中、美、印，但之後的名次更向新興國家傾斜。除印尼名列第四，巴西名列第6外，墨西哥、俄羅斯也躋身前十名。義大利、法國則掉出前十名，分別為第16名和第11名。日本名列第五，德國名列第七，英國名列第九。
『肆』 中國人均GDP按實際購買力排名世界第幾
根據統計標准不同，IMF，World Bank，CIA給出結果也不同。IMF認為是93，WB認為是92，CIA認為是97。總之，就在90名-100名之間。
人均GDP雖然能衡量一國人均財富，但並不真正有很大意義。極端的說，打仗可不看人均GDP怎麼樣，是看絕對的實力。
『伍』 購買力計算GDP是什麼意思，為什麼用購買力算印度GDP即將超日本
我估計你問的是中國（貨幣）購買力和（名義）GDP為什麼有很大差別，加上了形容詞之後就很容易明白了，分析如下：
GDP是指在一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值。一般公布的GDP都是名義GDP，就是以當年價格核算的GDP。比如08年南方大風雪，蔬菜產量劇降，價格飛漲，假設一個農民生產一棵白菜07年賣5元，08年賣10元。其實本年那個農民還是只生產了一棵白菜，但是GDP就從07年的5元上升到了10元。
貨幣購買力可以用一個簡單指標來衡量，就是價格的倒數（1/P），這個P通常是用來核算社會商品和勞務價格的一籃子商品的價格。這里我們簡化點，假設還是白菜的價格。在此假設下，07年購買力是1/5=0.2，含義是一塊錢可以買0.2個白菜；同理08年變成了一塊錢可以買0.1個白菜，貨幣購買力下降了。
現在來說說兩者的關系，因為GDP除了取決物價P，還取決產出量Q，如果物價上升較少或維持，產出量增加，則GDP仍然會增長。這就是很多國家經濟發展的目標：經濟快速發展，物價上升較慢。總的來說，GDP和購買了的關系可以是負相關（GDP因價格上升而上升，反之亦然），也可以是正相關（GDP因產出上升而上升，反之亦然）。
『陸』 按貨幣的購買力，全球GDP前十強都是哪些國家呢有沒有俄羅斯呢
前10分別是中國，美國，印度。日本。德國。俄羅斯，印度尼西亞。巴西，法國，英國。俄羅斯今年不僅進入全球前10，而且超越了英法等國位居第六。
『柒』 「購買力平價」怎麼換算GDP
購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）由瑞典經濟學家古斯塔夫·卡塞爾提出。購買力平價是指兩種貨幣之間的匯率決定於它們單位貨幣購買力之間的比例。
價格數據與GDP支出數據的一致性原則
購買力平價作為GDP國際比較的同度量因素，價格必須與GDP各個支出構成的估價保持一致，特別是應與房租、醫療衛生、教育等一些非市場服務支出項目的估價相一致。這樣通過價格比較而取得的購買力平價，能完全消除價格因素的影響，真正反映其實際物量。否則，通過購買力平價轉換後的國內生產總值數量比較仍受部分價格因素的影響，會高估或低估實際GDP的規模和水平。
其具體方法可分為三個步驟：
第一步，計算對比國之間每一商品和服務的價格比率。
第二步，計算對比國之間每一基本支出分類下的價格比率，即基本平價。它是基本分類下各個商品或服務價格比率的幾何平均數。在多邊比較中，主要採用EKS法和CPD法。
第三步，計算對比國之間基本支出分類以上的綜合購買力平價。它是以GDP基本支出分類的比重為權數，運用拉氏、帕氏、費暄指數公式，對基本平價進行加權平均而取得。
『捌』 GDP按購買力計算是什麼意思
假設：在中國買1打(每打算10個)肉包子，單價為5元人民幣，摺合美元為0.64美元；在日本買一打肉包子，單價為1100日元，摺合美元為9.17美元；在美國買一打肉包子，單價為5美元。
為了容易比較世界上各國的購買力，目前普遍都採用美元的建制。
如果：
美國1天銷出了400萬打個肉包子，其產出的購買力肉包子GDP為2000萬美元。
日本1天銷出了100萬打個肉包子，所實際產出的時價肉包子GDP為917萬美元，但比照美國，實際消費的肉包子數量僅為美國25%，所以換算為購買力肉包子GDP時僅為500萬美元。
中國1天銷出了3000萬打個肉包子，所實際產出的時價肉包子GDP為1920萬美元，但比照美國，實際消費的肉包子數量是美國的7.5倍，所以換算為購買力肉包子GDP時應為1億5000萬美元。
根據IMF在2006年9月發表，2005年世界前四位的購買力GDP總量：
1. 美國 122,776億美元，世界第一；
2. 中國 94,124億美元，世界第二；
3. 日本 39,107億美元，世界第三；
4. 印度 36,334億美元，世界第四；
從以上的數據來看，在購買力GDP總量上，中國已經將日本與印度甩的遠遠的，是印度的2.59倍，是日本的2.41倍。而與美國相比，正在開快速地接近，是美國的76.66%。
2006年的數據盡管還沒有出來，但根據中國統計局的初步統計，實際增長10.7%，而名義增長達15%。所以，可以預測，2006年中國的購買力GDP總量將超過105,000億美元，將達到美國的82%以上，更加拉大與日本以及印度的差距。
進一步預測，2010年中國的購買力GDP總量，將會超過美國。
在這里，對比一下日本與印度的購買力GDP總量。
2005年日本的購買力GDP總量僅比印度多了7.6%，而印度2006年的經濟實際增長超過9%，而日本僅為2%。所以，2006年的GDP總量，印度可能超過日本，名列世界第三
『玖』 中國購買力和GDP為什麼有很大差別
我估計你問的是中國（貨幣）購買力和（名義）GDP為什麼有很大差別，加上了形容詞之後就很容易明白了，分析如下：
GDP是指在一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值。一般公布的GDP都是名義GDP，就是以當年價格核算的GDP。比如08年南方大風雪，蔬菜產量劇降，價格飛漲，假設一個農民生產一棵白菜07年賣5元，08年賣10元。其實本年那個農民還是只生產了一棵白菜，但是GDP就從07年的5元上升到了10元。
貨幣購買力可以用一個簡單指標來衡量，就是價格的倒數（1/P），這個P通常是用來核算社會商品和勞務價格的一籃子商品的價格。這里我們簡化點，假設還是白菜的價格。在此假設下，07年購買力是1/5=0.2，含義是一塊錢可以買0.2個白菜；同理08年變成了一塊錢可以買0.1個白菜，貨幣購買力下降了。
現在來說說兩者的關系，因為GDP除了取決物價P，還取決產出量Q，如果物價上升較少或維持，產出量增加，則GDP仍然會增長。這就是很多國家經濟發展的目標：經濟快速發展，物價上升較慢。總的來說，GDP和購買了的關系可以是負相關（GDP因價格上升而上升，反之亦然），也可以是正相關（GDP因產出上升而上升，反之亦然）。