安全去中心化效率
⑴ 中心化交易所不安全為什麼仍未被去中心化平台替代哪個去中心化平台比較好
中心化交易平台，由於交易數據不上鏈，所以只要有匹配的對手單，成交速度極快。同時中心化交易平台操作步驟簡單，使用門檻低，且能提供豐富的交易對，所以更多用戶會選擇中心化交易平台，有更多用戶就有更好的交易深度，進一步促進了中心化交易平台訂單的成交速度。
去中心化交易由於交易數據需要上鏈，交易的確認需要等待礦工打包並廣播，所以交易速度慢。去中心化交易平台的操作步驟相對復雜，使用門檻更高。在涉及到不同區塊鏈資產交易時，比如比特幣和以太坊交易，需要通過較為復雜的跨鏈技術，很多去中心化交易平台無法實現，所以支持的交易對比中心化交易平台更少。
CellETF是一個DeFi綜合應用平台(celletf.io)，依託於以太坊公鏈部署，包括多款智能合約/協議，被動報價機制以及ETF一二級雙市場架構等特性，僅需一個站點，即可擁抱DeFi的無限可能。
⑵ 想找個安全的去中心化的交易所投資，不知道現在有沒有出來
一定要找到一個國家承認的機構性質的，合作更加可靠，現在的投資交易所很多，不靠譜的機構太多，投資理財一定要小心，融資風險太大，目前國家的經濟狀況不是太好，股市也是可以選擇的投資對象，但是股市有風險，投資需謹慎。把握好機會，祝你好運！
⑶ 區塊鏈錢包去中心化到底怎麼個安全
@區塊鏈神吐槽
去中心的意思是代碼開源，你可以查看，保證他們不會安裝病毒和上傳你的個人資料。
錢包倒閉了也無所謂，導出私鑰存到其他錢包就可以。
交易所轉賬手續費要收大概30元人民幣一次，自己的錢包轉賬也就幾毛錢一次。
⑷ 中心化和去中心化的區別是什麼
1、效率不同：去中心化效率比中心化網路效率高，但反過來講中心化網路安全性更高。整體來看中心化網路適合安全性高的應用。
2、特點不同：中心化網路就是每次兩個客戶端電腦通訊都要通過伺服器。而去中心化網路就是初期需要經過伺服器，後期通訊就不需要伺服器了。
3、成本不同：區塊鏈的集體維護的特點可以降低很多成本。中心化的網路涉及到很多系統的維護、保密、運營等等，而這些必定需要很多的人力、財力、和物力，而這些對於區塊鏈的去中心化來說是根本不存在的東西，所以可以節約很多成本。
(4)安全去中心化效率擴展閱讀：
注意事項：
在區塊鏈治理方面，最近一個比較有趣的趨勢就是作為多用途決策機制的在線虛擬貨幣持有者投票的再度興起。有時使用硬幣持有人的投票來決定誰經營運行網路的超級節點（例如在EOS，NEO，Lisk和其他系統中的DPOS），有時對協議參數進行投票（例如以太坊燃料供給上限）有時還要進行批准（例如Tezos）協議升級的投票和直接應用。
在所有這些情況下，投票都是自動的，協議本身包含了更改驗證器集合或更新自己的規則所需的所有邏輯，並自動響應投票結果。
⑸ 目前去中心化交易所的交易效率怎麼樣
說實話，挺慢的，這也與行業發展有關，畢竟底層公鏈TPS都那麼慢，更別說上面的應用了。不過凡事沒有絕對，基於EOS的去中心化交易所WhaleEx鯨交所就挺快的，一點都不慢。它們自主開發了百萬TPS鏈下撮合引擎，成交效率非常快，從掛單到成交很快就完成，這也另外反應了他們的交易深度很不錯，流動性很好。
⑹ 區塊鏈斷裂的去中心化是什麼意思，安全性如何
區塊鏈沒有斷裂，這個詞區塊鏈本身是去中心化的一種資料庫，它可以訪問，但是不能篡改，所以說是非常安全的一種數據鏈
⑺ 為什麼說幣安在去中心化領域里走得最快
上一次的提幣事件，讓用戶開始發覺CEX私鑰負責人的安全直接關系著用戶的資產安全，這種命運把握在別人手裡的感覺很不舒服，去中心化是與公鏈和DeFi劃等號的，而幣安推出的幣安智能鏈早就想到了這一步。
⑻ 世界讓沒有p2p點對點成功的案例！所以去中心化只是個理想主義，雖然中心化很脆弱但成本低效率高風險大
去中心化是理想主義不對。雖然目前沒有去中心化的P2P平台，但是隨著區塊鏈技術的發展，以後去中心化的點對點借貸很大概率會出現的。
中心化有中心化的好處，不能太片面。
⑼ GOTC去中心化場外交易平台好不好，安全性高么
可以的呀，操作非常順暢，，跟中心化交易所幾乎一樣，這一點非常重要，要知道之前的去中心化交易所操作都是非常困難的，用戶往往害怕使用。
而GOTC做到了跟中心化交易所一樣的體驗，可以說背後下了很大的工夫，在條件都一樣的情況下，去中心化交易所更安全，那麼我肯定會選擇GOTC去中心化場外交易平台的！