醫學檢驗去疾控中心好還是醫院好

A. 想做醫學方面的檢驗是去醫院好還是第三方機構好

一般還是去正規醫院檢查，因為正規醫院的檢驗設備和醫務人員都更專業正規。去第三方機構能保證環境好，服務態度好，做個基本檢查還行，不能檢查出真實情況。

B. 醫院和疾控中心哪個好

得看你是做什麼項目以及有什麼需求了。

總的來說：

醫院是以治療病人為目的，其關注的對象主要是個人，可以開具處方和對患者進行相應的治療，涉及的項目廣泛，檢驗檢測速度快、人數多、葯品齊全、價格較高，有住院部，相關設施齊全。

而疾控中心則是以人群的角度來控制疾病，其關注的對象是人群，尤其是傳染病方面，但是一般情況下僅指導人們如何預防控制疾病而不開處方或葯物，只在特定項目上進行檢驗或治療，價格相對較醫院低但速度慢，無住院部，涉及的僅有部分既定項目。

C. 醫院好還是衛生監督所、疾控中心好呢

衛監所馬上要合並到葯監局，是否享受公務員編制還未知。但凡你說的這幾個單位，要去工作都要考試的，而且每一個都得花時間好好准備，衛監所的待遇與疾控相當，衛生局是公務員編制，醫院收入也很好的。看你自己喜歡行政還是做醫生。好好准備，好好努力，並非碩士就勝人一籌，真的，衛監、疾控、衛生局招人起點都很高的，不單是學歷，最重要的是能力。
衛監涉及食品、職業衛生、公共衛生等，疾控涉及預防、疾病控制、化驗等。

D. 疾控中心和醫院那個好

個人觀點僅供參考：
疾控中心是公益事業單位，待遇這塊也不錯，雖然也有值班，但比醫院工作輕松的多、壓力小得多，更能鍛煉一個人的組織協調能力，相比較而言似乎也更體面。醫院，除了臨床經驗能鍛煉的更豐富些外，其他好像都不如疾控中心。

E. 請問檢測HIV去疾病控制中心好，還是醫院好

都一樣，原來的防疫站，後來國家統一改名為疾病預防控制中心，就是大家常說的CDC，不論省、市還是區縣一級，均為國家規范的HIV抗體檢測機構，3甲醫院同樣，開展HIV抗體檢測的非3甲公立醫院也一樣。對於是在窗口期以外的檢測，他們檢測結果具有權威性，他們會對他們出具的結果保證，所以，你只需確定你所檢測的時間是在窗口期以後，那麼請以他們的結果為准。

F. 艾滋病檢測去疾控中心還是醫院好

艾滋病檢測去疾控中心好。

在各地疾控中心自願咨詢檢測門診（VCT）可以獲得免費咨詢和檢測服務。各地縣級以上醫院均可以提供檢測服務。此外，各地婦幼保健機構和大部分基層醫療機構也可以提供檢測服務。開展艾滋病預防的社會組織小組可提供檢測咨詢和轉介服務。一些高校設立自助尿液檢測包售賣機，可以自行購買。

(6)醫學檢驗去疾控中心好還是醫院好擴展閱讀：

通過檢測可以盡早發現檢測者是否感染艾滋病，早發現才可以早治療，延長生命，提高生活質量。早檢測早發現，才可以更好採取措施，如使用安全套和開展抗病毒治療，保護檢測者免受病毒的進一步侵害，避免艾滋病進一步傳播。

在高危行為後4周檢測抗體，大多數感染者可以檢測到抗體。如果4周結果陰性可以等到8周或12周再檢測。一般情況下，如果12周之內沒有再發生高危行為，也沒有檢測到抗體，就可以排除艾滋病感染。

G. 臨床醫學專業進疾控中心好還是在醫院好，疾控中心的工作麻煩嗎

臨床醫學專業畢業以後進入疾控中心，壓力小一些，不那麼辛苦，但是收入低，職稱晉升慢。去醫院，比較累，但是以後的發展前景更好，收入更高

H. 我是本科醫學檢驗專業，不知道是去疾控中心還是去醫院好，請大家說說意見

疾控中心吧！醫院檢驗部門屬於輔助科室，晉升空間比較小.

I. 大家覺得疾控中心好還是說在醫院工作好

首先看待遇和編制了，
疾控中心不累，
待遇的話可能要比醫院低點，
不過有了編制就比較輕鬆了，
醫院的話比較累，需要有責任心，
當然了，醫院也有比較清閑的部門，
主要看自己選擇了，
這兩個覺得主要先看編制，
合同的話看時間。

J. 檢測艾滋病是去醫院好還是疾控中心好

檢測手段都是一樣的。
去當地的三甲，三乙醫院檢測hiv抗體只需要與普通看病一樣的程序（不要身份證）：掛號（皮膚科）、就診、當天檢驗，第二天或隔天取檢驗結果。
單檢艾滋55元左右，一般都與梅毒一起檢測，兩項費用100元左右。
去當地的疾控中心檢測hiv抗體，程序是:出示身份證，免費進入流程，檢驗，一小時左右取結果。