去中心化交易所跨鏈

A. 去中心化交易所與中心化交易所有什麼差距

中心化交易所和去中心化交易所，兩者均各有優劣，區別的話也非常明顯。我們先來看看中心化交易所。中心化交易所的交易機制，說穿了，其實類似於我們傳統的股票交易。
第一步，注冊（開戶），設置密碼。第二步，用戶認證（KYC)。第三步，充值（充幣）。關鍵來了，這第三步是重中之重。因為你需要先充幣到你在交易所的地址，才能在交易所里進行幣幣交易。而交易所的地址，其實就是一個錢包地址，只不過這個錢包的所有權不是用戶，而是交易所，也就是說，這個地址的私鑰，你沒有！！！明白其中的意義了嗎？

好了，充值完畢就是交易了，用戶給伺服器提交指令（掛單），然後交易所會負責撮合交易，這一步和股票完全一樣。最後是提現（提幣），用戶可以發起指令，把幣從交易所地址提到自己的錢包地址里。以上就是中心化交易所的交易機制，而這幾步中，所有的動作都會有費用產生，不管你是充值（充幣），交易也好，提幣也罷，gas和手續費都逃不了。
然後我們再看看去中心化交易所，交易機制和中心化不太一樣。第一步，注冊（開戶），設置密碼。這個沒什麼區別。不過接下來就有點不同了，一般不用KYC。但是因為有私鑰，所以這個地址的所有權完全是用戶掌控。第二步，充值（充幣），這個和中心化交易所沒太大區別，充幣的gas你還是要自己出的。
充值完畢，我們在去中心化交易所也可以交易了。用戶一樣可以掛單，交易所一樣會負責撮合交易，只是這個撮合是由智能合約完成的。最後是提現（提幣），用戶發起提幣後，可以直接把幣從交易所的地址提到自己的錢包地址，這一步也和中心化交易所一樣。
以上，就是中心化和去中心化交易所的交易機制，兩者的區別也很明顯了。中心化交易所因為所有幣都在它的掌控下，所以交易的效率很高，而且類似於股票的交易流程，方便，適合大多數用戶。反過來說，風險也在於此，如果交易所本身失去誠信或者被黑客攻擊，用戶的資金（幣）是沒有任何保障的。
而去中心化交易所所有的交易流程都是由智能合約完成的，所以交易效率比較低（區塊鏈技術的TPS一直是軟肋），但是相對的，資金（幣）完全是掌握在用戶手裡的，所以安全性相對高一點。除此之外，還有像KYC，中心化需要KYC，去中心化不需要，個人信息安全性也相對高一點。中心化交易所相對去中心化交易所的優勢在於交易深度和用戶數量，這兩點是去中心化交易所不能比擬的。
所以，中心化和去中心化，兩者各有優劣，就看用戶自己的選擇，喜歡方便的，中心化，需要安全的，用去中心化。

B. 去中心化交易所怎麼變現

在去中心化交易所進行交易時，不需要注冊，只需要使用數字錢包連接去中心化交易所就可以進行加密貨幣的交易了，交易完成後，相應的加密貨幣會自動轉入到用戶的數字錢包中，用戶的資產始終在自己的錢包中，就實現了變現。
拓展資料：
中心化交易所可以簡單理解成私人機構或公司開設一個提供買賣加密貨幣的平台，用戶注冊會員完成後，經過身份認證程序（KYC）並審核通過才能進行掛單交易，除此之外，需要將加密貨幣資產轉入平台，由平台暫時保管。最大特色是使用者介面和體驗較佳，交易量與流通性大，掛單即時成功搓合機率較大。
去中心化交易所就是把用戶的資金存在他的錢包中，交易所就只是給用戶提供數字貨幣流動性，撮合交易由智能合約來完成，最後的結算、清算等都是在（或部分通過）鏈上網路上面完成的，這樣做就可以確保交易的公開透明性。我們通常常見的去中心化交易所有ForkDelta、Bancor、IDEX、KNC、ZRX-0x協議、Loopring等。
去中心化交易所，按照訂單交易流程和清算是否在鏈上進行，可分為純鏈上的去中心化交易所（傳統型）和「鏈上+鏈下」結合的去中心化交易所（改良型）。傳統型的去中心化交易所，用戶交易的全流程（資金託管、買賣訂單委託、撤單、交易撮合、上鏈結算清算等）等，全部通過智能合約記錄到區塊鏈上。用戶資金存在自己的錢包里，擁有控制權，提高了交易的透明度和信任程度，相對來說較為安全。但這種純鏈上交易的方式，用戶體驗不是很好，而且交易速度、資產流動性非常慢，而且成本比較高。
中心交易所主要就是安全，讓用戶資產的控制權掌握在本身手中，但相應的，在效率與用戶體驗上有所欠缺。雖然中心化交易所曾經爆發過盜幣、丟幣等安全事件，可是由於去中心化交易所的使用體驗並不足夠友好，所以仍然使用中心化交易所。並發 可是從長遠來看，去中心化交易所是將來的趨勢，特別是近兩年來，去中心化交易所的技術已經取得了長足的進步，以太坊、EOS等主鏈上都冒出了愈來愈多的去中心化交易所，特別是EOS去中心化交易所，不管是交易體驗仍是TPS上，都比以前的交易所要快得多。

C. 墨客moac的去中心化交易所的布局怎麼樣

大家最近關注幾個不同的玩法，第一，是EOS的內存變種，DRAM。之前所以說這些，就是還是需要了解外面的新玩法，墨客moac也需要借鑒，第二個就是FT拉了元道和孟岩，搞的幣改。EOS RAM：內存是拿來用的，不是拿來炒的，先說一下BM。他這個其實就是變相的BTS玩法，類似於非中心化交易所，就好比，你來玩外匯，美元兌人民幣，但是可能一段時間價格不理想，大家蠻喪氣，結果你用人民幣做基礎玩A股去了。類似EOS的價格在下降。但是之前內RAM的炒作也是弊端，一個是把開發者的成本抬高了，另一個是一周已經把整個炒作周期完成了，需要新的東西來炒。那麼哪點跟墨客moac有相似之處？就是墨客moac的節點幣計劃。這樣大家看到節點幣，其中有玩的地方就先自己玩起來。另外FT的幣改，也是墨客moac一直搞的資產上鏈，和他們不一樣，他們搞的是幣改，但是後面暫時看不到鏈支持，從目前來看，還是有和它合作互補空間，但是未來他們肯定要向去中心化交易所走，BM肯定也是往這個方面，墨客moac肯定也是如此。

D. 去中心化交易所會爆發嗎

"寒冬漫漫，按照現在的市場行情，2019年大概率還是下跌，想爆發幾乎不可能。不過，行業還是會繼續朝前推進的，去中心化交易所會繼續向前發展。這是未來的趨勢。

去中心化交易的核心優勢之一就是避免任何資產被託管，你對自己的資產擁有絕對的所有和控制權，資產被盜的可能極低，極大地降低了用戶對交易所的信任成本。

從另一個角度來說，試想隨著區塊鏈應用的落地，我們同時擁有的數字資產越來越多，並且在使用服務時，需要支付不同的代幣。這種情況下跨幣種交易會逐漸高頻，而實現這一交易的過程則需要依靠去中心化交易所的機理來完成。

因此，去中心化交易所一定會有一個美好的未來。而在所有的去中心化交易所里，我最看好的就是鯨交所whaleex，不但交易速度很快，而且在安全性能上做得非常到位，在目前所有的交易所中，我覺得它是最好的，幣放在裡面完全不用擔心被盜、丟幣問題。它們的智能合約是通過安全審計的，還會支持跨鏈、法幣OTC，如果在這一輪熊市中成長起來，就是一個龐然大物，我非常看好它的前景。"

E. 聽說盤古社區在開始打造自己去中心化交易所和自己公鏈了，這個是真的嗎

聽說盤古社區再開始打造自己去中心化交易所和自己公鏈了，應該是真的有好多人都在說了

F. 去中心化交易所如何出金

首先，我們先談一下交易所的核心環節。很簡單，即充值、下單、訂單撮合、資金結算、提現，中心化交易所上述所有環節均由交易平台本身完成。
而完美的去中心化交易所則是把以上所有環節都置於鏈上，由智能合約執行全部操作，這樣我們的交易過程就無需任何信任的第三方。但現實很骨感，目前區塊鏈的性能決定了現階段區塊鏈網路無法處理高並發交易，所以聰明的開發者們開始把上述部分環節（下單及撮合環節，因為這部分需要的tx實在太多）放在鏈下。
拓展資料：
首先，必須要保管好自己的錢包私鑰（建議新用戶先把以太坊錢包體驗一遍再接觸去中心化交易所）。至於平台方面，由於資金存放於智能合約及用戶個人錢包，所以即使發生被攻擊事件，只要你保存好自己的私鑰，資金依然是安全的。具體來說，一家靠譜的去中心化交易所要具備：
1.開源。不開源的去中心化交易所都是耍流氓，智能合約要經過第三方審查。
2.平台不碰用戶私鑰。
3.交易驗簽。
當然，最重要的是你一定要保管好自己的私鑰！
眼下制約去中心化交易所發展的主要有兩點：
1.交易效率差
2.交易對受限
交易對拓展需要偉大的跨鏈技術來解決，但
交易效率問題預計很快就會有聰明的開發者把瞬時成交引入到去中心化交易所之中。拭目以待。
0x協議無充值／提現過程，直接授權智能合約進行token轉賬（ETH要先wrap成為ERC20的WETH）。0x的機制為鏈下訂單中繼、鏈上最終結算。我們假設Maker想要用a代幣換b代幣，那麼在0x的體系下流程如下：
1.Maker授權智能合約讀取a代幣的余額（簽名）。
2.Maker 創建一個訂單，要用a交換b，確定具體的匯率、有效期，並用私鑰加密簽名訂單。
3.Maker廣播訂單（可以在任何地方廣播）。

G. 去中心化交易平台是什麼

相較中心化交易平台，去中心化交易平台有哪些優勢和不足呢？
2013年至今，誕生了很多去中心化交易平台。與中心化交易平台不同，去中心化交易平台不需要注冊賬戶，使用個人數字資產賬戶即可參與交易。
其次，去中心化交易平台每筆交易都通過區塊鏈進行，需要等待區塊鏈的確認才算交易成功。同時，去中心化交易平台不負責保管用戶的資產和私鑰等信息，一方面避免了交易平台的道德風險，另一方面要求你千萬保管好自己的私鑰。
由於去中心化交易平台普遍存在流動性低、交易處理速度慢等特點，目前交易總量僅佔全球數字資產交易總量的0.03%。目前，去中心化交易平台項目Airswap、Kyber、0x、OmiseGo的代幣都可以在huobi.pro上進行交易。

H. 去中心化交易所上的幣可以互相轉幣嗎

千萬不要在任何的非法平台上進行任何的交易，一方面風險極大，同時平台的跑路，也會讓你的血本無歸。

I. 什麼是跨鏈技術

跨鏈，顧名思義，就是通過技術手段，能讓價值跨過鏈與鏈之間的障礙，進行直接的流通。跨鏈本質上和貨幣兌換是一樣的。跨鏈並沒有改變每個區塊鏈上的價值總額，只是不同的持有人之間進行了一個兌換。

跨鏈是一個復雜的過程，需要鏈對鏈外的信息的獲取與驗證，需要節點有單獨的驗證能力等等。跨鏈技術主要有四種實現模式：公證人模式、側鏈/中繼、哈希鎖定和分布式私鑰控制等。

一、公證人模式

公證人模式（Notary schemes）是鏈與鏈之互相操作最簡單的使用方法，由某個或某組受信任的團體來聲明A鏈對B鏈上發生了某件事情。公證人模式中較為出名的應用是瑞波Interledger協議。

Interledger協議是在2012年由瑞波實驗室提出的，通過第三方「連接器」或「驗證器」將兩個不同的區塊鏈（記賬系統）連接起來，使它們能夠自由地兌換貨幣。在這個過程中，記賬系統無需信任「連接器」，因為協議採用密碼演算法為這兩個記賬系統創建資金託管，當所有參與方對交易達成共識時，才可相互交易。

二、側鏈/中繼

側鏈也是一個區塊鏈，它能夠驗證來自其它區塊鏈的數據，能夠實現比特幣和其它資產在區塊鏈之間互相轉移，形成了一個全新開放的開發平台。前段時間很火的項目以太坊雷電網路就是採用的側鏈技術。使用雷電網路的的參與者在互相轉賬時，不需要通過以太坊主鏈交易確認，而是通過參與者之間創建微支付通道在主鏈下完成。側鏈的主要應用有：RSK、BTC Relay等。

前面我們已經談到過側鏈技術，想要了解更多的小夥伴，可以戳這里回顧。

三、哈希鎖定

哈希鎖定（Hash-locking）最早起源於閃電網路的HTLC（Hashed TimeLock Contract）。它是通過形成智能合約來保障任意兩個人之間的轉賬都可以通過一條「支付」通道來實現，完成「中介」的角色。交易的雙方通過智能合約，先凍結部分錢，並提供一個Hsah值。誰能在合約設置時間內匹配上Hash值，那麼這部分凍結的錢就歸誰了。

哈希鎖定雖然實現了跨鏈資產的交換，大部分場景能夠支持資產的抵押，但是沒有實現跨鏈資產的轉移，更不能實現跨鏈合約，所以它的應用場景相對受限。

四、分布式私鑰控制

分布式私鑰控制（Distributed private key control）是利用一個基於協議的內置資產模板，根據跨鏈交易信息部署新的智能合約創建新的資產。當一種已注冊資產由原有鏈轉移到跨鏈時，跨鏈節點會為用戶在已有的合約中發放相應等值的代幣。

實現和解除分布式控制權管理的操作稱為：鎖入（Lock-in）和解鎖（Lock-out）。鎖入是對所有通過密鑰控制的數字資產實現分布式控制權管理和資產映射的過程。這時需要委託去中心化的網路掌管用戶的私鑰，用戶自己掌握跨鏈上那部分代理資產的私鑰。當解鎖時再將數字資產的控制權交還給所有者。分布式私鑰控制主要的應用有：WanChain、FUSION等。

J. 什麼是去中心化交易所

去中心化（英語：decentralization）是互聯網發展過程中形成的社會關系形態和內容產生形態，是相對於「中心化」而言的新型網路內容生產過程。
相對於早期的互聯網（Web 1.0）時代，Web 2.0內容不再是由專業網站或特定人群所產生，而是由權級平等的全體網民共同參與、共同創造的結果。任何人都可以在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容，共同生產信息。
隨著網路服務形態的多元化，去中心化網路模型越來越清晰，也越來越成為可能。Web 2.0興起後，Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所提供的服務都是去中心化的，任何參與者均可提交內容，網民共同進行內容協同創作或貢獻。
之後隨著更多簡單易用的去中心化網路服務的出現，Web2.0的特點越發明顯。例如Twitter、Facebook等更加適合普通網民的服務的誕生，使得為互聯網生產或貢獻內容更加簡便、更加多元化，從而提升了網民參與貢獻的積極性、降低了生產內容的門檻。最終使得每一個網民均成為了一個微小且獨立的信息提供商，使得互聯網更加扁平、內容生產更加多元化。
去中心化計算（英語：Decentralized computing）是把硬體和軟體資源分配到每個工作站或辦公室的計算模式。相比之下，集中式計算則是將大部分計算功能從本地或者遠程進行集中計算。去中心化計算是一種現代化的計算模式。 與之相反的集中計算，則普遍存在於早期的計算環境當中。 一個去中心化的計算機系與傳統的集中式網路相比有很多優點。台式計算機發展迅猛，它們的潛在的性能遠遠超過要求的大多數業務應用程序的性能要求。結果，大多數桌面計算機存在著剩餘的閑置計算能力. 一個去中心化的計算系統，可以發揮這些潛力，最大限度地提高效率。 然而，它是否增加了整體網路的有效性依然值得商榷。