人腦算力比電腦還要強

A. 電腦厲害還是人腦厲害

電腦在工作時是按照無數個程序來運行的，就像火車一樣，無論去什麼地方都要有鐵軌來做牽引，而人，電腦是人發明的，你說人是不是比電腦聰明呢？再打個比方，人腦則像汽車，雖然比火車的速度慢些，但是它不受外界指引，可以隨便改變運行路線，人腦也是這樣的，可以無限發揮想像和創造。【支持原創，抵制抄襲】

B. 人腦比電腦復雜、精妙，但是運算速度卻遠不及電腦。為什麼

人的大腦 或是說任何一個智能系統 ，都可以看作是一個 檢索系統（就像網路的那個搜索框）還有一個 有大量標簽的資料庫（就像一個個詞條）
電腦從研發開始就是經過科研人員仔細斟酌後 鑲入高效演算法 製作而成的，它的檢索系統因為演算法的關系，只允許輸入少量的關鍵詞但是速度很快，而人腦每次輸入都是 模糊的圖像 模糊的音頻 等等極大又抽象的數據，檢索時匹配起來當然慢。
電腦的存儲系統 比如 RAID硬碟陣列 等等擁有很大的冗餘，任何系統在運算時都要調動很多 底層模塊，比如電腦調動 全加法器，人腦調動 乘法表，但是人腦的冗餘機制很明顯是不強的，有時就會丟失一些詞條（關鍵詞丟失或詞條殘缺），這是就會出現 想計算但是公式想不起來 做乘法但是背乘法表就花掉半秒鍾 之類的情況。
所以就慢下來了。。。。。。
這都是演算法的問題，也就是記憶方法和學習方法的問題。如何獲得冗餘和演算法優勢，這是我在研究的問題。
沒什麼進展。。。。。

C. 電腦和人腦，哪個更厲害，正方電腦厲害

電腦方面出來是為了節省時間的電腦編輯出來的程序是，給人們節省了大量的時間，不能說電腦比較聰明，哎，更何況，但是是真的節省時間，畢竟電腦也是人腦發出來的，人的潛力是無窮的

D. 動象棋人腦厲害還是電腦厲害

如果程序編的好，理論上是電腦厲害。如深藍。

原因如下，人腦一般只能預測三四步以後的棋路局勢。
電腦可以直接預測到終局，然後從中選擇最優解。

其二，有的人下棋喜歡用心理戰術，如一些小動作，甚至言語騷擾對手，攻心策略，以此獲勝。然而電腦不會受到這方面的影響，無論你怎麼玩心理戰，電腦還是很老實的根據演算法去演算得到最優解。

所以深藍就能下贏人類。

但是棋局組合太多，電腦一般用的是樹結構來預測棋局，換言之運算量非常大，需要有很大的內存才能支持，所以你一般網路下載到的下棋程序都是精簡版，不會太強，因為考慮到個人電腦的運算能力。

而深藍計算機是比較大型的計算機，內存大，運算快，所以能夠下贏人類。。。其實現在是雲計算的年代，如果將象棋程序放在雲端運行，估計秒殺人類是秒秒鍾的事情。

除非有天才，能好像計算機這樣從第一部就能預測到所有走法，不然很難能贏。。。。

計算機說白了就是用最笨的方法，將所有可能性都走一遍，你每走一步它就更新一次，窮舉。。。不贏你才怪。。。。

E. 人的大腦比電腦強嗎

人腦當然要比電腦強了，因為電腦就是用人腦創造出來的啊。

記得採納啊

F. 電腦為什麼比人腦更厲害

電腦能抗220V電壓，人腦能嗎？
滿意請採納

G. 人的大腦究竟能不能比上電腦

這個是無法橫向比較的。

單純從純數學計算能力上來看，人腦無法與電腦相比，電腦的計算能力要比人腦強得多，不僅速度快，而且非常准確。舉個例子，目前家用配備i5處理器的普通計算機，其浮點運算能力也可以超過每秒100億次，這遠遠超過了人腦的計算能力，相比之下，人腦的計算能力低的可憐。就拿1+2+3+4+5+……+100這個累加計算來說（不考慮簡便演算法，就是按照算式來計算），電腦計算它連1毫秒都不到就可以搞定，並且不會出錯，而人來計算可能要十幾分鍾，並且還很有可能會算錯。
但是，僅從純數學計算能力來衡量是不科學的。人腦擁有智能，這是目前全世界所有電腦都無法完美實現的功能。人的大腦擁有計算機無法比擬的智能，從這方面來說，人腦要比電腦強大的多。

H. 為什麼說人腦比電腦強

人腦可以想像，電腦不可以！！！

電腦僅僅只能按人給定的程序進行簡單的邏輯運算，盡管電腦的運算速度非常快，這種速度雖然人無法冀及；但電腦無論如何無法在沒有預定程序的前提下工作，換言之電腦是沒有思維功能的；先進的電腦或許有簡單的（相對於人腦）邏輯思維功能，但那也是人腦通過無數的賦值程序賦於的。電腦或許能按照人賦於的程序造出人腦，但它絕對不可能不受人腦編制的程序控制（或間接或直接）。電腦只能代替人腦的一小部分簡單的邏輯運算，它無法代替人進行創造性思維。