微媒體去中心化

Ⅰ 微媒體和自媒體有什麼區別

微媒體，是由許多獨立的發布點構成的網路傳播結構，從某一方面來說，自媒體是微媒體的組成部分

Ⅱ 什麼是微媒體

微媒體


概述
媒體的使命是傳遞信息，其價值在於影響力。這種影響可以用於商業，導引某種潮流或者讓市場注意某種產品；可以用於政治；也可以用於製造輿論……當媒體成為為達到某種目的而進行的傳播的渠道時，這種被傳遞的信息就叫做廣告：這是作為媒體的正當收入方式，其他都是歪門邪道——以封閉性信息來收取信息費用的小眾式媒體這里姑且不論。在這種情況下媒體的差別就在於規模和受眾群。
微媒體(Micro Media)是什麼？在Web2.0時代，我們注意到許多人已經開始把博客叫做媒體。其實這不確切，應該是把許多個微小的博客所組成的信息傳播網路看作一種媒體，並且這種媒體的規模已經到了我們不可忽視的程度；並且更重要的是，這個與所有傳統媒體不同。我把這類由許多獨立的發布點構成的網路傳播結構，叫做微媒體(Micro Media)，請注意，這個詞永遠指的是大量個體組成的網路結構，只理解為個體是沒有意義的，並且理論上應該有一個數學模型可以計算出數量的下界。
而習慣上，我們把新浪、搜狐那些門戶網站稱為媒體，它們是由大型企業運營的；相對門戶網站而言，個人運營的網站就是一個微媒體，其中博客便是很好的微媒體的例子，相信以後會出現更加豐富多彩的微媒體形式。
微媒體的四個特徵
1、增值性
必須有信息的源頭參與才可能產生有價值的微媒體網路，信息源是指任何產生信息增值的發布。寫一篇文章是信息源，對信息做一次有價值的修改、或者發布一條評論，也是信息源。只要有新加入的信息即信息增值，就有可能存在感興趣的受眾，並不要求發布者有記者證，使用正式文體和寫作、發布方式。
2、差異性
這種差異性是指微媒體整體與傳統媒體的差異：因為都是微小的個體所發布的內容，風格、導向性、內容都會不同，很容易理解。微媒體的組成個體之間未必有很大的差異性，相反，很有可能出現大量的轉載、抄襲、雷同和垃圾類信息。但是由於第4個特徵的存在，這並不影響整個微媒體網路的傳播效能。另外，這個差異性也有別於特立獨行的「個性化」，原因很簡單：就像一份小眾群的雜志再精彩發行量也就那麼多，我們這里只討論大眾媒體的問題。
這種差異性給了讀者另一種選擇，在無聊或者不想看主流媒體的時候，有了替代品。
3、傳播性
這種傳播指的是自發的傳播而不是通過報亭這樣的發布渠道，因此需要兩個條件：信息源對信息公開；傳遞路徑上沒有版權障礙。有興趣的個體自發成為傳播路徑上的節點，並且是以指數方式傳播；再加上渠道完全免費，這兩點怎能不讓所有廣告商瘋狂！
4、選擇性
由被關注到被談論，再到被傳播，這是必然的模型，信息的優勝劣汰在此自然形成。其實即使沒有digg，一篇post依然會按照隱性規則進行著選擇和排序，我們會把好文章告訴朋友，會發布評論，會轉載……是的，我們有垃圾和spam，讓某個路徑上的節點非常不愉快，但是不會對網路整體產生致命影響，因為這個網路結構是自適應的。
關於功能
無外乎四種：閱讀、撰寫、管理、發布。由此重新組合、延伸。
服務模式
個體託管服務：集成上述四種功能，是整個微媒體網路的基礎。比如博客足以勝任。
定製閱讀：解決高級讀者的問題，但是目前除了可以訂rss還能怎麼定製？甚至沒法講rss中的內容分類看。
再發布：發布到博客模版、發布成電子雜志、列印出版……如此等等。
傳播渠道：RSS相關的服務，都是做渠道的，短期內尚有不錯的想像，不過長期來看，個人以為應當會被某個大平台所替代。
聚合服務：將網路中的微內容組織起來在統一的地點提供閱讀或其他處理。
盈利模式
開篇已經說過媒體的正道是廣告，但是如果託管服務商讓你用手機寫並收取費用、或者出點錢給更多空間也不為過；長期的看，盈利應當來自幾個方面：
廣告：既然傳播的是微內容、並且每一個時刻這個微內容只面對一個個體，所以很顯然的，廣告完全可以是針對性地——不過不知道人工智慧技術是否能夠支持。
信號傳播費用：比如無線收入，本身信息不收費（傳播收費服務的信息除外）、傳播信息本身也不收費，但是傳遞信息的物理過程需要成本，所以收費。
增值服務費用：上述服務均需要成本，因此就有收費的可能性，當然行業內競爭過度大家為了爭奪用戶都免費的情況除外（這不是一個健康的行業形態）
沒了？是的，沒了，你希望找到一個有一萬種賺錢方式和可能性的行業的話，去向上帝要。其他的歪門邪道註定不會長久，因為那背離了媒體的角色，而只有媒體的角色才是微媒體網路唯一能夠長期穩定的角色。
注意到以上後兩種方式也不是本質性的收入，只是因為實現上需要成本，並且是「用戶可以理解和體諒的成本」，因此有收費的可能性和必要性。所以如果要作百年老店的話，還是在廣告模式上創新，比如google賣關鍵詞這種，我們需要更多此類的好主意。
法律、道德和社會方面的問題
發布者對信息負責
最近有blogger被告，問題都在如果說話了，並且傷害他人利益，如何處理的問題。在真實世界裡，是必須負責的，因為有誹謗、誣蔑這些罪名；但是在微媒體中，這又有違於鼓勵大家發表個人見解的精神——本來就少不了相互鬥嘴的；而且如果微媒體的載體是互聯網，甚至很可能沒法知道到底是誰說的。
尤其是在國家間網路互通的情況下，倘若愚人節某人在blog上宣稱A國對B國宣戰，且此消息在多次轉載和修改中已經被粉飾得相當真實，而導致B國真的向A國開展，有人需要對此負責嗎？到底怎麼負責？
另外關於服務提供商和信息發布者的責任劃分也是一個問題，因為服務提供商很可能沒有人工干預的自動傳播消息，並且限於技術原因無法很好鑒別和過濾，那麼他有錯嗎？
結語
說了這么多，其實目前來看，微媒體幾乎等同於博客，因為除了博客我們沒有更大規模的個體發布者網路，但是我相信很快就會有更高級、更豐富的形式出現，也許只是博客升級版。不過無論如何，未來的主流媒體當中應當有微媒體的幾個席位。

Ⅲ 微媒體是什麼，能多舉一些例子嗎微博，微信，qq，這算是微媒體嗎還有什麼呢，詳細一些，謝謝

微媒體(Vmeti Media)，北京中微媒網路科技有限公司旗下網站，專注移動互聯、移動互聯網產業、應用、方法、案例、微博營銷、微信營銷的思想、方案、案例、工具，中國社會化營銷領導者，中國開放平台研究中心（OPCC）微博課題組成員，中國互聯網協會藍海沙龍活動承辦方，新浪微博、騰訊微信合作夥伴。微媒體網站作為專注於微博行業的垂直類媒體，下設微資訊、微訪談、微活動、微案例、微應用、微專欄6大板塊，全方位關注微博行業的動態。微媒體致力於打造企業微博運營、營銷管理和企業微信營銷的專業媒體，傳播新媒體營銷知識，分享營銷成功案例，促進國內網路營銷事業的健康發展。

Ⅳ 網路與新媒體是去中心化還是再中心化

網路屬於新媒體。確定的。新媒體是相對於傳統媒體而言的。傳統媒體是指
紙媒，廣播，電視等大眾媒體。所以網路當然是新媒體了。

Ⅳ 什麼是新媒體

新媒體，重點在於「新」，同時，這也是一個時代，人人都可以是生產者，人人也都是傳播者。
先說傳統媒體，一般來說以報紙、雜志、電視、電台為代表。這個時代，一般生產內容的都是編輯、作家、記者等等專業人士，我們普通大眾只能是被動接受他們給我們的信息，很難產生雙向的互動，話語權基本上都被牢牢地把控在他們手裡。
到了新媒體時代，最顯著的特點就是「去中心化」，我們每個人都可以成為內容的傳播者。我們可以藉助微博、朋友圈、知乎、豆瓣等傳遞自己的觀點和思想，如果你覺得好，還可以給作者點贊或者評論，順便轉發分享給其他人。作者和讀者之間的界限開始模糊。
自媒體，其實就是一種「去中心化」的傳播形式。

Ⅵ 新媒體到底是什麼

我們在理解什麼是新媒體的時候，一般要從時間，技術，社會這三個角度來「新媒體」：

• 時間：時間上更近的可以被稱為較「新」的媒體。網路相對於電視是新媒體，電視相對於報紙是新媒體；

• 技術：價格更低廉，傳播更廣泛，應用更普遍的革新技術的媒體都可以被認為是新媒體；

• 社會：新媒體之所以新，最重要的是社會作用的革新。也就是你們可能會常常聽說的「去中心化」。人人都可以是生產者，人人也都是傳播者。

Ⅶ 新媒體的時效性有哪些變化

新媒體種類很多，主要有：
門戶網站、電子郵箱、搜索引擎、虛擬社區、網路游戲、博客、維客、播客、手機簡訊、
手機電視、網路電視、數字電視、手機報、網路雜志等等。
它們之中有的屬於新的媒體形態、有的屬於新的媒體軟體、新的媒體硬體和新的媒體服務方式。

傳播方面有什麼特徵？
1.全時傳播。信息傳播的時效性有四個發展階段：定時、即時、實時、全時，全時傳播指的是信息隨時可以進行發布。

2.全域傳播。地域和空間限制越來越少，只需要設備和傳輸信號，就可以發布信息。

3.全民傳播。傳播不再是機構、媒體單位的事情，每一位民眾都可以參與其中，誰都可能是記者、編輯。

4.全速傳播。傳播速度比舊媒體快，在事件發生的同時就能夠進行傳播活動。

5.全媒體傳播。傳播信息不單是文字或者圖片，還附有音頻、視頻等多觸覺通道。

6.全渠道傳播。客戶端多樣化，比如電腦、手機、簡訊等都可以進行信息發布。

7.全互動傳播。新聞的線索搜集、采訪、發行等一系列活動，所有用戶都有機會參與進去，並且在事後可以發表評論。

8.去中心化傳播。不存在類似於「頭版頭條」這樣的狀況，不同受眾可以選擇出很多主題進行討論，另一方面也說明了新媒體使新聞多元化。

9.去議程設置傳播。信息傳播不再是比較固定的用詞模式，不同的消息發布人可以用自己使用語言的習慣進行傳播。

10.自凈化傳播。雖然在新媒體的傳播過程中，負面信息傳播面積是正面信息的四倍，但是一般小道消息都會有相關人員出面澄清，所以造成的誤會基本可以得到有效的遏制。

Ⅷ 新媒體與互聯網是一個概念嗎

不是。互聯網現在更多的只是一個載體，新媒體就是在互聯網之上存在的媒體。
區別於以前的報紙、雜志、電視等等舊媒體，因此叫新媒體，本質還是媒體。
新媒體利用網路，在網頁、手機app、公眾號、網路電視等等進行傳播，也可以叫做數字化媒體。

Ⅸ 新媒體的特徵有哪些

由於新媒體的UGC成分相當重，因此它的內容發布顯得沒有規律。對於大多數傳統媒體而言，內容出版是有時間設置的，所以電視台電台節目都被稱為program，一種可以事先設定的程序。但新媒體不是。 第二個重要特徵是碎片(fragmental)。有一種說法叫「微內容」。大抵意思差不多，並非整塊的內容，而是一片一片的內容。但「微內容」的說法只是形容了量上的特性，沒有涉及到「質」上。碎片，我個人認為，是更好地表達出新媒體特性的片語，因為看上去很多內容只是零碎地堆砌在一起，而沒有得到有效的整合。 碎片化的內容是由於去中心化造成的。新媒體對於傳統媒體的所謂「顛覆」就是指這個。但事實上，去中心化這個態勢是長久不了的。人類由於大腦接收信息的需要，會導致那些重新整合信息的中心化渠道出現。搜索引擎是極好的例子。 第三個特徵是個人化/個性化(personalized)。blog是最顯著的例子。一個提供博客架站程序的wordpress，由於開放其代碼架構，使得網上有成千上萬數不清的模板可供使用。於是，每一個blog都顯得與眾不同，如果blogger自身還有模板開發能力的話，還可以造就全世界只有他/她這一塊的模板。 當然，不是所有的新媒體都有很強烈的個人化色彩(比如BBS)，但的確有相當多的新媒體形式賦予了用戶盡可能展示自己的工具。這種個人化的特徵，直接拷問著「互聯網上沒人知道你是條狗」的句式。換而言之，互聯網，其重心開始由數據(信息)向人轉變。 結合程樂華老師的說法，這種個人化直接帶來了網路上的補充自我和補償自我的出現。 偶發性和碎片化兩個特徵可以合力成為新媒體的第四個特點：連續的議程設置(continuousagenda-setting)。 媒體的議程設置效果是得到實證支持的，但媒體們很少對一個議程進行連續的設置：a電視台就b電台的內容進行跟蹤，然後c報再跟進(在中國，這種情況不是沒有，但很少見，比如：十七大報道算一個連續的議程設置)。但新媒體卻不是，它們喜歡連續式的進行議程設置，我稱之為「鏈式傳播」。每一個節點的影響力都有限，但合起來的力量是巨大的。典型的例子就是blog的話題接龍游戲：怪癖。 如果這個新媒體還有很強的個人化特徵的話，自我便代入了。媒體擬人化後，就使得這個媒體的可信度增高，議程設置力量會更具有穿透性。 最後一個特點，當然，不是最不重要的：互動性(interactive)。不過，這個特點已經被說濫了，我就懶得再大肆嘮叨了。 唯一需要在這里指出的是：跨平台的互動。網路媒體天然具有互動的功能，但很多互動完成於媒體之內，比如在某篇文章下發表一個評論。但新媒體提供了跨平台互動的技術，比如blog的trackback和pingback功能。但截止到目前為止，至少在中國，跨平台的互動還沒有成為大規模的態勢。

Ⅹ 微媒體的微媒體的四個特徵

1、增值性
必須有信息的源頭參與才可能產生有價值的微媒體網路，信息源是指任何產生信息增值的發布。寫一篇文章是信息源，對信息做一次有價值的修改、或者發布一條評論，也是信息源。只要有新加入的信息即信息增值，就有可能存在感興趣的受眾，並不要求發布者有記者證，使用正式文體和寫作、發布方式。
2、差異性
這種差異性是指微媒體整體與傳統媒體的差異：因為都是微小的個體所發布的內容，風格、導向性、內容都會不同，很容易理解。微媒體的組成個體之間未必有很大的差異性，相反，很有可能出現大量的轉載、抄襲、雷同和垃圾類信息。但是由於第4個特徵的存在，這並不影響整個微媒體網路的傳播效能。另外，這個差異性也有別於特立獨行的「個性化」，原因很簡單：就像一份小眾群的雜志再精彩發行量也就那麼多，我們這里只討論大眾媒體的問題。
這種差異性給了讀者另一種選擇，在無聊或者不想看主流媒體的時候，有了替代品。
3、傳播性
這種傳播指的是自發的傳播而不是通過報亭這樣的發布渠道，因此需要兩個條件：信息源對信息公開；傳遞路徑上沒有版權障礙。有興趣的個體自發成為傳播路徑上的節點，並且是以指數方式傳播；再加上渠道完全免費，這兩點怎能不讓所有廣告商瘋狂！
4、選擇性
由被關注到被談論，再到被傳播，這是必然的模型，信息的優勝劣汰在此自然形成。其實即使沒有digg，一篇post依然會按照隱性規則進行著選擇和排序，我們會把好文章告訴朋友，會發布評論，會轉載……是的，我們有垃圾和spam，讓某個路徑上的節點非常不愉快，但是不會對網路整體產生致命影響，因為這個網路結構是自適應的。
關於功能無外乎四種：閱讀、撰寫、管理、發布。由此重新組合、延伸。
服務模式個體託管服務：集成上述四種功能，是整個微媒體網路的基礎。比如博客足以勝任。
定製閱讀：解決高級讀者的問題，但是目前除了可以訂rss還能怎麼定製？甚至沒法講rss中的內容分類看。
再發布：發布到博客模版、發布成電子雜志、列印出版……如此等等。
傳播渠道：RSS相關的服務，都是做渠道的，短期內尚有不錯的想像，不過長期來看，個人以為應當會被某個大平台所替代。
聚合服務：將網路中的微內容組織起來在統一的地點提供閱讀或其他處理。
盈利模式開篇已經說過媒體的正道是廣告，但是如果託管服務商讓你用手機寫並收取費用、或者出點錢給更多空間也不為過；長期的看，盈利應當來自幾個方面：
廣告：既然傳播的是微內容、並且每一個時刻這個微內容只面對一個個體，所以很顯然的，廣告完全可以是針對性地——不過不知道人工智慧技術是否能夠支持。
信號傳播費用：比如無線收入，本身信息不收費（傳播收費服務的信息除外）、傳播信息本身也不收費，但是傳遞信息的物理過程需要成本，所以收費。
增值服務費用：上述服務均需要成本，因此就有收費的可能性，當然行業內競爭過度大家為了爭奪用戶都免費的情況除外（這不是一個健康的行業形態）
沒了？是的，沒了，你希望找到一個有一萬種賺錢方式和可能性的行業的話，去向上帝要。其他的歪門邪道註定不會長久，因為那背離了媒體的角色，而只有媒體的角色才是微媒體網路唯一能夠長期穩定的角色。
注意到以上後兩種方式也不是本質性的收入，只是因為實現上需要成本，並且是「用戶可以理解和體諒的成本」，因此有收費的可能性和必要性。所以如果要作百年老店的話，還是在廣告模式上創新，比如google賣關鍵詞這種，我們需要更多此類的好主意。
法律、道德和社會方面的問題發布者對信息負責
最近有blogger被告，問題都在如果說話了，並且傷害他人利益，如何處理的問題。在真實世界裡，是必須負責的，因為有誹謗、誣蔑這些罪名；但是在微媒體中，這又有違於鼓勵大家發表個人見解的精神——本來就少不了相互鬥嘴的；而且如果微媒體的載體是互聯網，甚至很可能沒法知道到底是誰說的。
尤其是在國家間網路互通的情況下，倘若愚人節某人在blog上宣稱A國對B國宣戰，且此消息在多次轉載和修改中已經被粉飾得相當真實，而導致B國真的向A國開展，有人需要對此負責嗎？到底怎麼負責？
另外關於服務提供商和信息發布者的責任劃分也是一個問題，因為服務提供商很可能沒有人工干預的自動傳播消息，並且限於技術原因無法很好鑒別和過濾，那麼他有錯嗎？
結語
說了這么多，其實目前來看，微媒體幾乎等同於博客，因為除了博客我們沒有更大規模的個體發布者網路，但是我相信很快就會有更高級、更豐富的形式出現，也許只是博客升級版。不過無論如何，未來的主流媒體當中應當有微媒體的幾個席位。