醫療資源去中心化

A. 醫聯等互聯網醫療公司有沒有真正做到緩解醫療資源供應緊張這一社會難題

醫聯在一定程度上緩解了醫療資源供應緊張的問題。比如，現在的醫療資源被擠占，很大程度上是由於復診續方的病人需要反復去醫院開葯復診，但如果將其中一部分病史明確、病情相對穩定、有完整的數字化就診記錄的病人，通過互聯網來復診續方，就會大大減少對門診資源的擠占。

B. 所有人都在說「去中心化」，但你真的懂嗎

在科技領域的文本詞庫里，「去中心化」是個高頻詞彙，大佬喜歡說，媒體喜歡用，似乎多少有些老生常談，也難窺其深層奧義。前段時間，去參加一場發布會，突然看到羅輯思維CEO脫不花PPT上的一句話，覺得這也許是在互聯網這個維度下對「去中心化」的最佳詮釋，那就是：「每一個人的宮廷正在拔地而起。」

事實上，「宮廷」這個詞無疑抓到了某種本質，今天來談談「去中心化」，以及在更為宏觀的維度上，它究竟是個啥。

直觀上看，互聯網誕生至今就是一個不斷將權力沉澱至個人的過程，一切只為「我」服務，移動時代更是如此，將每一個人擱置在世界中心，其最佳視覺案例無疑是手機地圖，就像作家尼克·比爾頓在《翻轉世界》中所言，「你朝街上任何一個方向前進，無論哪個方向，整個畫面都會隨你位置移動，這是個重大轉變，在紙張世界，地圖和位置是以地方或地標為根據，而不是你的所在地。從現在開始，你就是起點，數字世界跟著你走，而不是你跟在它後面。」

這種反轉豈止於此，如你所知，資本與技術的福祉正在惠及每一個人，用脫不花的話說：「當人成為世界中心，每一個人都變成了一位『君王』。我們這代創業者就是要為君王打造一座宏偉的宮廷。」當一個生活在大城市的普通人可以隨時調遣上百名司機，廚師，甚至說書人，委實用極低成本搭建了私人的馬廄，御膳房和翰林院——甚至有時連窘境都與君王頗為相似，譬如在資訊獲取上，當大數據編纂的私人閱讀代替了傳統編輯認為「合適的內容」，每個人都會多少掉入桑斯坦在《信息烏托邦》中所言的信息繭房之中，從而少了幾分「逆耳」之言。

嗯，不難理解的是「所有行業都是服務業」，真正令人驚喜的是，資源配置和聚合方式已經在很大程度上從權威，國家意志，乃至資本等確定性方式上轉向每個具體的人。忘了誰說過，19世紀屬於帝國，20世紀屬於大公司，那麼21世紀無疑屬於個人——就像手機地圖上那個隨你而動的小藍點，你不必再以某個特定地標為中心，無論是被服務的諸位「君王」，還是氣宇軒揚的創業者，只需站在原地，喊一聲「我要」，若有人響應，那麼必將迎來資源的圍攏。

事實上，資源的反轉是人與人之間充分合作的一個必然結果。常識是，現代社會經濟繁榮和人類不斷推動協作細化息息相關，細化的結果自然是編織出一張日趨互為依存的網路，而這張網路也註定在演化過程中不斷放大單點價值，從而誕生脫不花所言的「君王」。

於是「去中心化」的意涵也就浮現開來：由於「中心」的分散化（最近一個好例子就是比特幣的回歸），任何領域都可以自下而上編織起一張巨網，其最終目的是——由近及遠地還原全貌。

就像比特幣將對權力的信任轉化成數學問題；在我看來，從任意節點的視角出發，以它為中心，由近及遠地拼接和還原成一個網狀世界，這是個迷人的結構，因為它發生在任何領域。看過TED上一個演講，大意是，很長一段時間，人類習慣以自上而下的樹狀結構描述不同認知系統：物種圖譜，知識體系，法律體系，組織結構等，作為一種強調對稱的視覺象徵，也許是自然地位所致，樹狀圖非常直觀地顯露出人類對秩序和可歸納性的迷戀。當然，這是一種「一切盡在掌握」的幻覺，不同中心還原成一張網狀結構也許更接近真相。

TED上這位講者就舉了幾個不同領域的例子：譬如，物種之間的密集細菌網路將看似無關的物種連接起來，交織成一張生物網路；現代神經學認為，大腦內部沒有那麼嚴格的分區，不過是一張互相關聯的神經網路；互聯網時代企業轉型也正在向恐怖組織學習，權力分散，個體獨立，編織成一張價值之網。

我個人認為，最好的例子是宇宙。

盡管宇宙有太多未解之謎，但通常認為，宇宙沒有空間上的中心概念（五道口除外），星球之間通過引力等作用互相連接成一張網路，任何一點都可宣告自己是宇宙中心（從這個角度，所謂「地心說」和「日心說」更多是數學問題），就像《大爆炸：宇宙通史》中所言：「大爆炸發生在每一個地方，這里沒有『爆心』……每一個星系群看起來都在遠離我們而去。如果有一個觀測者在這些遙遠的星星上回望我們，他也會看到同樣景象，也可能同樣地以為自己位於擴張的中心。」

嗯，無論微觀尺度上每一個「正在拔地而起的宮廷」，還是宏觀尺度上每一個星球，所謂「去中心化」也許只是一種可被嵌套的模型，也許真有可能是萬物規律，誰知道呢，但可以確定的是，只有將認知升級到這一層，才能對「去中心化」有更好的理解。

李北辰/文（知名科技自媒體，致力於為您提供文字優雅的原創科技文章；微信公號：李北辰）

C. 「去中心化」是什麼意思

在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

隨著主體對客體的相互作用的深入和認知機能的不斷平衡、認知結構的不斷完善，個體能從自我中心狀態中解除出來，稱之為去中心化。

D. mat多原鏈能否利用區塊鏈技術解決醫療領域痛點

近兩年，區塊鏈從不為人知到獲得越來越多人的關注，甚至正在成為一個熱門的新興領域。其實有著深刻的內在邏輯，然而，除了少數已經投入其中的公司或研究機構，大多數人對於區塊鏈的了解還處在概念階段，可能知道一些特徵或技術術語，但並不真正知道它究竟是什麼。區塊鏈技術作為一種通用技術，只有加速滲透至其他領域，與各行各業融合，才能真正發揮技術創新的原動力、價值和影響力。進入到現階段，挖掘優質項目成為整個行業走出漫長黑夜的唯一方發。
MAT多原鏈+醫療領域
目前來看，醫療健康領域的數字化程度還處於中下游水平，信息流通難度大，各醫院之間相互孤立，直接影響到醫院（相關服務機構）查詢患者數據（病例等）的效率和准確性，導致患者與服務機構之間糾紛頻發。所以，全行業數字化已勢在必行。同時，在已經數字化的部分，數據安全隱私又成為新的問題。
這些現有痛點通過MAC都能從根上得以解決。
區塊的產生方式、數據的存儲方式，決定了存儲在多原鏈上的數據有完整、無法篡改、可追溯、保障隱私、有時序性的特點。這些特點使多原鏈在復雜、龐大、參與方眾多的醫療領域有天然優勢。
區塊鏈在醫療保健領域的應用
在醫療領域，區塊鏈技術已經有很多用例，但是讓我們把目光局限在最有希望的幾個用例上：

1健康數據
由於患者在不同的醫療領域和體系中移動，創建可用的、高度完整性的健康記錄是醫療保健領域的一大挑戰。區塊鏈可能提供幫助，它可以創建一個可靠的數據來源，以跟蹤系統間的變化，解決與私有系統之間數據集成相關的諸多問題。換言之，區塊鏈可以成為粘合劑，將高度分散的醫療記錄整合在一起。
然而，這很快就引出了區塊鏈最重要的非技術問題：如果一個分布式賬本是權威的來源，那麼誰「擁有」訪問區塊鏈中「你」所擁有的部分的權利？對病人來說，區塊鏈具有意義，它將會使他們對自己的數據擁有更多控制權，因為他們(理論上)掌握著打開自己數據的鑰匙。
2醫療隱私
個人隱私和數據泄露問題其實大家都有遇見過，例如：上周剛剛去醫院看了病，立馬就會密集接到電話騷擾，各種掛號的、賣葯的等等。
醫療數據和我們的生命健康、個人財產直接相關，因此其隱私、安全、准確性，就格外重要。但目前，整個醫療體系面臨著無法跨平台安全共享數據的問題。區塊鏈技術能幫助我們把這些非常重要的數據更好地保護、流通、運用起來。而多原鏈正是一個積極的實踐者，試圖以技術的勢能助推傳統醫療行業轉型升級。
具體而言：多原鏈利用區塊鏈技術的去中心化、智能合約、不可篡改和信息透明化等特點，結合N家醫療醫葯資源方，實現醫療醫葯溯源、數據上鏈實時跟蹤、資源流通等功能，能夠有效解決醫療醫葯行業痛點和患者看病難的現狀。
3收入循環、和解與欺詐
潛伏在美國醫療體制中最大的成本負擔是連續的跟蹤服務和資金流動：巨大的復雜性和我們健康系統的分布式特性意味著每年需要花費數十億美元試圖理解哪些病人接受了哪些服務，以及哪些供應商提供了這些服務。爭議不可避免地出現，保險行業和醫療保健提供者都花費大量額外的時間和金錢來解決這些分歧。
由於其獨立的體系結構，區塊鏈可能會成為高度完整性跟蹤功能的基礎，它可以以近乎即時的方式更新。這意味著更少的錯誤(包括財務和病人護理)，並大幅減少欺詐。考慮到該領域的規模，這可能產生足夠的興趣以吸引投資，幫助解決這些復雜的技術挑戰。解決假葯、葯價虛高、過度醫療、過度用葯等問題。
區塊鏈在生命科學領域的應用
制葯/生物技術研發的方向是跨組織合作，在公司、政府機構和研究機構之間共享資源，這是其發展的核心。但各機構間往往不願意共享數據，因為他們擔心數據被盜。區塊鏈提供了一種可能性，可以將信任以一種神奇的方式硬編碼到協作研發的過程中。更多的信任意味著更多的合作，進而提高生產力。
通過探索區塊鏈對個人產生的影響，個人基因組學的興起意味著，那些擁有基因序列的患者，能夠以一種以前不可能的方式控制自己的基因組授權。治療性研究越來越集中於挖掘基因組信息上。區塊鏈作為獲得許可進入個體匿名基因序列的重要潛力技術，可以讓患者擁有更多權利，它可能很快就會成為主流技術。
除此之外，供應鏈技術在醫院和制葯公司的網路安全、供應鏈管理、物聯網數據管理和精準醫療等其他方面的機會也都顯示出崛起跡象。
數字化後的醫療醫葯資源成為「生物醫療數字資產」，它具備強大的流動性、透明性和可視性。區塊鏈，是未來數字經濟社會的基礎設施，也是各個行業數字化轉型的重要法寶。擁抱區塊鏈，就是擁抱未來。極速即未來，MAT多原鏈也一直在路上。

E. 去流量化什麼意思去中心化又是什麼意思希望通俗易懂

去流量化就是可以將所有的社會化資源聚合起來，一鍵分發資源。

在一個分布有眾多節點的體系中，每個節點都具有高度自治的特徵。節點之間彼此能夠自由銜接，構成新的銜接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網路而構成非線性因果關系。

這種開放式、扁平化、相等性的體系現象或結構，稱之為去中心化。

(5)醫療資源去中心化擴展閱讀：

相對於前期的互聯網（Web 1.0）年代，今天的網路（Web 2.0）內容不再是由專業網站或特定人群所發生，而是由整體網民一起參加、權級相等的一起創造的成果。任何人，都能夠在網路上表達自己的觀點或創造原創的內容，一起生產信息。

跟著網路服務形狀的多元化，去中心化網路模型越來越清晰，也越來越成為可能。Web2.0鼓起後，Wikipedia、Flickr、Blogger等網路服務商所供給的服務都是去中心化的，任何參加者，均可提交內容，網民一起進行內容協同創造或奉獻。

F. 為什麼去中心化了還能升級

什麼是「去中心化」？

「去中心化」翻譯自英語單詞Decentralization，是由前綴de-、詞干central、後綴-ization組成。其中，詞干central意為「中心」，後綴-ization意為「……化」，而前綴de-則有離開、除去、取消、相反等含義。因此，將其翻譯為去中心化是非常准確的。

那麼，去中心化具體而言是什麼含義呢？

以太坊創始人Vitalik Buterin於2017年2月發表的《The meaning of decentralization》一文中，詳細闡述了去中心化的含義。他認為應該從三個角度來區分計算機軟體的中心化和去中心化：架構、治理和邏輯。

架構中心化是指系統能容忍多少節點的崩潰而可以繼續運行；治理中心化是指需要多少的個人和組織能最終控制這個系統；邏輯中心化是指系統呈現的介面和數據是否像是一個單一的整體。

區塊鏈是全網統一的賬本，因此從邏輯上看是中心化的，這一點無可置疑。從架構上看，區塊鏈是基於對等網路的，因此是架構去中心化的。從治理上看，區塊鏈通過共識演算法使得少數人很難控制整個系統，因此是治理去中心化的。架構和治理上的去中心化為區塊鏈帶來三個好處：容錯性、抗攻擊力和防合謀。

區塊鏈與傳統分布式系統的5點區別

作為一種全新種類的分布式系統，區塊鏈往往被錯誤地當作是一個分布式的資料庫或日誌系統，實際上區塊鏈與傳統的分布式系統之間有著本質的區別——去中心化。現在我們來審視一下區塊鏈與傳統分布式系統的主要區別：

（1）一致性演算法：區塊鏈需要解決的是拜占庭將軍問題，即網路中存在一個或多個欺詐節點，可能會故意違反協議或傳輸錯誤的數據，因此區塊鏈往往採用拜占庭容錯的一致性演算法（通常稱為共識演算法），如BFT、PoW、PoS等；而傳統分布式系統只需考慮節點失效和通訊錯誤的情況，往往採用paxos、raft之類的一致性演算法，這類演算法不能對抗欺詐節點。

（2）中央控制方：在區塊鏈網路中是不存在中央控制方的，沒有一個節點可以控制或協調賬本數據的生成，各節點通過共識演算法進行協調，生成一致的賬本。而傳統發布式系統則往往是由一個機構進行控制，統一調度各節點參與運算。

（3）規則制定：區塊鏈的規則就是共識協議，又稱共識機制，共識演算法是其中的一部分。共識機制一般是由一個人或一個團隊設計制定，並開發出相應的程序，提供給社區使用。這一點似乎與傳統的分布式系統一樣，但區塊鏈的共識機制的改變、升級是需要社區對此有一致的共識，如果不能達成共識，則任何人都可以實施硬分叉，另建一個社區、一條鏈。這就是共識機制的去中心化過程。

G. 韓博士集團的醫療資源跟中心醫院相比怎麼樣

我覺得他們那的醫療水平就不錯了，你去醫院你掛號什麼的除了是特別高級的專家，普通的又浪費時間又浪費錢的，因為有的醫生很黑，開一大堆不沒有用的檢查和葯物。那個韓博士 集 團旗下的診所醫院。醫療資源都是齊全的，醫生的技術也不差，服務也好，收費合理，為什麼不去呢。。謝謝您這么認可我的回答，祝工作順利

H. 中國醫療資源該如何優化配置

第一個方面是，醫療資源的分配在城鄉之間差距極大。城鄉居民在保健服務利用和健康水平方面存在的差距。據調查，占總人口30%的城市人口享有80%的衛生資源配置，占總人口70%的農村人口享有20%的衛生資源配置，87%的農民是完全靠自費醫療的。據衛生部基層衛生組織的有關資料顯示，農村36%的患病農民應就診而未去就診，65%的患病農民應住院而未去住院，這種情況比往年都有所增加。在農民陷於貧困的幾種原因中，生病是很重要的一條。如果一個農民得了重病，則不但使全家債台高築，淪為絕對貧困，甚至連累相關的親戚都受到影響。因此，有不少農民一旦有病，就只有聽天由命，自生自滅。原因不用說，一是農民沒有醫療保障，全靠自費，二是農村沒有像樣的醫療機構和人員，三是葯費和治療費用太高。

第二個方面是，醫療資源的分配，在階層之間也存在著巨大的差距。中國勞動和社會保障部提供的官方數據顯示，到目前為止，中國享有醫療衛生保障的人只佔15%，85%的人沒有醫療衛生保障。這85%沒有保障的人群中，主要就是處於社會貧困階層的人。國家公務人員都有公費醫療，尤其是，國家還有一個龐大的高幹特殊保健群體。這個高幹醫療保健，更是耗費是社會巨大的醫療資源。公費醫療制度對各類職工撥款標准不一，差異巨大，全國政協委員鄭楚光2000年在兩會提案中以湖北的例子說，湖北省公費醫療撥款省市機關部600元/人·年，正廳以上幹部8000元/人·年。而據監察部，審計署、衛生部於去年3月中旬的統計報告披露：地廳級幹部年公費醫療保健開支中，整容、美容、保健儀容，佔65%以上。目前，享有省部級醫療保健的高幹及其配偶也利用便利條件享受高幹醫療保健。這樣又造成醫療資源的極大浪費。而有些地方如甘肅和江蘇，為了表示對優秀私人企業家的關懷，把一些私人企業家也納入享受高幹醫療保健的行列。

I. 去中心化的優缺點是什麼

優點：

1、系統安全性高：在去中心化的區塊鏈網路中，無中心節點可攻擊。

2、交易安全性高：去中心化的交易方法便捷而簡單，無第三方介入，不需要擔心信息的泄露。

3、節約性好：由於去中心化處理方式較傳統處理方式更為簡單與便捷，因此在大數據量交易同時進行時，去中心化的方式會節約資源。

4、自主高效性：去中心化的區塊鏈技術，無需第三方介入，點對點直接交互，使得高效率、無中心化代理、大規模的信息交互方式成為現實。

缺點：

如果「去中心化」廣泛使用，權威中心將逐漸被淡化，節點之間傳遞的信息的可信性與准確性將面臨問題。例如，在一個「去中心化」的系統中，有部分節點壞掉，他們可能向外傳播錯誤甚至不傳播信息，如此一來無法驗證信息傳輸的准確性。准確性下降，自然無法獲得可信性。

去中心化計算

相比之下，集中式計算則是將大部分計算功能從本地或者遠程進行集中計算。去中心化計算是一種現代化的計算模式。 與之相反的集中計算，則普遍存在於早期的計算環境當中。 一個去中心化的計算機系與傳統的集中式網路相比有很多優點。

台式計算機發展迅猛，潛在的性能遠遠超過要求的大多數業務應用程序的性能要求。結果，大多數桌面計算機存在著剩餘的閑置計算能力. 一個去中心化的計算系統，可以發揮這些潛力，最大限度地提高效率。 然而，它是否增加了整體網路的有效性依然值得商榷。

以上內容參考網路-去中心化