小說里寫原力算侵權嗎

❶ 寫小說時 裡面的物品如果和一些知名小說或其他作品裡的東西名字一樣 算不算侵權

呃……如果不是明顯抄襲
即使是明顯抄襲也是分類型分層次的
如果說是惡搞的話那人家一般不會追究（當然也有較真打官司）
如果非惡搞那麼抄襲超過一定比例（有法律規定的）是算侵權的
不過說真的
現在小說一堆（起點注冊小說達到150w……）
你抄襲人家也不知道……（我邪惡了，我錯了）

❷ 小說中怎樣算侵權

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以贏利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。 其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 兩高司法解釋明確規定，未經著作權人授權，通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為，應當視為刑法第217條規定的「復制發行」。違法所得數額在3萬元以上或非法經營數額在5萬元以上的，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或拘役，並處或者單處罰金;違法所得數額在15萬元以上或非法經營數額在25萬元以上的，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑或拘役，並處罰金。單位實施網路著作權犯罪，根據刑法第三十條、第三十一條規定屬於單位犯罪，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人判處刑罰。

❸ 寫小說用別人小說里的功法設定算侵權嗎

小小若用別人小說里的光把設定算侵權。

❹ 寫小說借用別人小說里的技能和設定算不算侵權

不算侵權。根據我國著作權法規定，引用幾句話一般不會被認定侵權的。

❺ 在小說里無意寫到別人真名的算不算侵權

「姓名使用權是一種專有的使用權，他人不得故意使用別人的姓名。在現實中有重名的現象，並不是侵權行為。重名也叫姓名的平行，即數人合法取得同一姓名。在這樣的情形下，各人都有權使用自己的姓名，也都是正當行使權利，但是故意混同的除外。」具體情況如果你小說里僅僅是名字相同，就不屬於侵犯他人姓名權；如果小說里的角色不僅名字相同，周圍發生的事情一樣或針對性的映射，就觸犯了他人的姓名權。但實際上現在有好多網路小說都觸犯了他人的姓名權，但很多人都沒有意識到或認為不值當去起訴。

❻ 寫小說把別人作品裡面的人物寫進來算不算侵權

不算是，只要原文和內容不符合，名字相同，無所謂，不是侵權行為。我是學法的

❼ 小說里寫幾句歌詞算不算侵權

你好 這是不算的 只是引用而已 適當引用不算抄襲，而且也不是同一類作品。
如果是寫小說或其它作品的過程中涉及到幾句歌詞，不會認為是侵權的。

❽ 寫一本小說怎麼樣就算侵權

不算。名字相同沒事。句子相同的話讓讀者看出來，就會有點侵權，但是模仿一點沒事。可以借用下。下面的是我「借來的」。嘿嘿！！
「〈你的東西和原版的雷同率不超過20%就絕對不會有問題 超過20%的話一般看情況 中國過內在這方面的法律還不是很完善 一般都不會因為這個追究法律責任 如果你的書特別火可能有人會藉此追究法律責任來炒作他這加的作品或炒作自己 但是這類的官司一般都沒有準確的勝負 都是庭外和解 除了有人借機炒作一般沒人會因為你部分雷同追究你的責任 你作品雷同率太高的話 估計網站也不會登載你的作品〉」

不過如果我是讀者。你寫的文文裡面有一點和別的文文裡面提到的人物我會覺得好玩新鮮。如果我看過你提到的文文或者人物，會覺得你的文文和以前那本相比也別有的番風味。但是如果你寫的句子和情結完全和那個裡面的一樣。我就會覺得這文文「掉價」了，而且和別人說的時候也會隨口來句「抄襲」的。

❾ 這樣寫小說算不算侵犯版權

版權。。。200年。。。

版權和著作權是不一樣的。作者寫的作品擁有著作權，只要作者活著，就一直擁有，活一萬年就有一萬年的絕對權利，作者死後，仍可擁有50年著作權權益，他們的家屬活著作者生前指定的繼承人獲得這個權益。

版權是一部具體的出版了的作品的權利，通俗的用例子說呢，就像莎士比亞，幾百年過去了，他本人已經沒有著作權了，但是某個出版社出版的他的某個作品，這個出版社對這部作品擁有版權，從商業角度說，這個版權可能是永久性的，只要出版社存在，這個版權就存在。 版權不是統一的，即使是同一部作品之下，因為一旦出版了，其中的細節是不同的，例如翻譯的時候，某些字詞的使用，以及封面等，照抄這些細節不是侵害作者的著作權，而是出版社的版權。

以某個小說的故事背景進行創作，不會構成著作權益的侵害，但是很難界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情節，你就會構成侵權。這個也很難把握，故事背景是別人的，你用這個背景，當然就必然會出現原著中人物和情節，這是避免不了的，所以我說很難界定。

但是，如果不出現原著的人物或情節，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件變更名稱，變更一些容易與原著混淆的細節，這樣一來，即使那些背景和原著很相似，但只要你敘述的主線不是這些東西，就不會有什麼問題。 你只是要個背景，就完全可以把這個背景也更改名稱，那就和原著沒有關系了，頂多認定為這是「七劍故事流」一類的作品，無所謂。

❿ 在自己寫的小說里加入全部歌詞算侵權嗎

這個不算，但是歌詞不計入字數內，貌似是這樣，歌詞一旦經過發售進入大眾傳媒內，人人都可以傳唱抄錄，就比如你在街上唱歌一樣是不違法的