區塊鏈比特幣雲算力
是的，區塊鏈是以比特幣為代表的數字加密貨幣體系的核心支撐技術。區塊鏈技術的核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基於去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。
⑵ 區塊鏈和比特幣是何關系
區塊鏈技術是比特幣的基礎技術，也是比特幣的核心和基礎設施。比特幣一直沒有任何集中的組織運作和管理。後來，比特幣技術被抽象出來，稱為區塊鏈技術，或稱分布式賬本技術。
(2)區塊鏈比特幣雲算力擴展閱讀：
應用於數字貨幣的區塊鏈技術的缺點：
一是「放權」沒有流通管理機構。從本質上講，區塊鏈技術是一個分布式資料庫系統，其邏輯結構是單向鏈表，其設計模式是基於P2P網路，這決定了目前還沒有基於區塊鏈技術的統一虛擬貨幣中央控制系統。
二是數量供應難以有效控制。基於區塊鏈技術，虛擬貨幣發行量是固定的。根據費舍爾方程，在一定價格水平下，全社會一定時期內的交易總量與所需名義貨幣量有一定的比例，而固定的貨幣量顯然不能滿足不斷增長的社會商品總價格的要求。
三是「挖掘機制」難以創造公認價值。比特幣本身沒有價值，也沒有國家信用支持。有人認為「通過不斷消耗計算能力和能量，將價值注入虛擬貨幣」，但為了找到滿足要求的散列值，耗費數百萬次計算顯然不是最有效的選擇。
四是生產者和早期持有者容易獲得高額鑄幣稅。任何基於區塊鏈技術的虛擬貨幣在發展初期都由少數人持有。以比特幣為例。起初，比特幣只是少數人游戲的產物。2010年5月，第一筆購買比特幣的交易是10000比特幣購買的25美元比薩餅，同年7月完成的第一筆交易是0.04美元/比特幣。
⑶ 區塊鏈和比特幣有什麼區別和聯系
區塊鏈技術是隨著比特幣經濟發展而衍生出來的新技術，區塊鏈技術可以有效地為比特幣經濟服務，他們相互關聯。比特幣為一種虛擬貨幣，僅在特定的網路經濟環境中流通，區塊鏈技術不僅可以應用於經濟，而且目前在各行各業都能有所運用，這是他們的區別。
區塊鏈技術由於區塊鏈技術目前仍是新興的產物，因此其還未有準確或是確定的定義和概念。簡單來說，區塊鏈技術一種對數據進行加密管理的模式，能夠實現很大程度上對數據的保護。區塊鏈技術具有去中心化、開放性、獨立性、安全性和匿名性的顯著特徵。它的特徵很好地適應了當今各行各業對信息保護和信息公開的要求。一方面，保障了數據的安全性，避免數據處理受到人的主觀情緒和系統故障等因素的干擾。另一方面，能夠最大程度上由數據個人決定是否在群體中隱藏自己的詳細信息以達到保護隱私的目的。
與此同時，無容置疑的是，區塊鏈技術還是屬於初步發展的狀態。社會對其認識還不夠深入，學者對其仍處於不斷探索的階段。通過正確的運用，區塊鏈技術會給社會帶來許多的積極影響。
⑷ 區塊鏈和比特幣之間是什麼關系
區塊鏈技術是比特幣的底層技術，也是比特幣的核心與基礎架構。比特幣一直在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下運行，後來比特幣技術被抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。
(4)區塊鏈比特幣雲算力擴展閱讀：
區塊鏈技術應用於數字貨幣的弊端：
一是「去中心化」沒有流通管理機構。區塊鏈技術本質上是個分布式資料庫系統，邏輯結構為單向鏈表，設計模式基於P2P網 絡，這就決定了基於區塊鏈技術的虛擬貨幣沒有統一的中心管控系統。
二是數量供給難以有效調控。基於區塊鏈技術的虛擬貨幣發行量是固定的，而根據費雪方程，全社會一定時期一定價格水平下的總交易量與所需要的名義貨幣量具有一定比例關系，而恆定的貨幣量顯然不能滿足不斷增長的社會商品價格總額要求。
三是「挖礦機制」難以創造公認價值。比特幣本身沒有價值，也沒有國家信用支撐。有觀點認為，「通過不斷消耗算力與能源為虛擬貨幣注入價值」，但為尋找一個符合要求的hash值而消耗百萬億次計算，這顯然不是最有效率的選擇。
四是生產者和先期持有者易獲高額「鑄幣稅」。任何一種基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，在其發展的初始階段都為少數人持有。以比特幣為例，最初比特幣只是少數人游戲的產物，2010年5月發生的第一次比特幣購物是1萬BTC購買了25美元的比薩餅，同年7月完成的第一筆比特幣交易是0.04美元/BTC。
⑸ 如何通俗易懂得解釋什麼是區塊鏈，什麼是比特幣
說說區塊鏈的社會或者經濟意義吧。以前的很多科技，其實都是致力在「生產力」這一塊，比如說人工智慧，它是生產力的一種進步。而區塊鏈，對生產關系有很大的改進，致力的是生產關系。那麼為什麼這么說？
因為所謂的生產關系，其實就是人和人之間、商業夥伴之間，如何做生意。而這些東西，原來都是在人互相之間的認知過程中，並沒有用什麼特別的程序，把它程序化，或者量化。
比如我跟你現在是好朋友，我們就可以做生意，如果有人挑撥我們的關系，我們不是好朋友了，我們就不做生意了，即使我們做生意能夠賺錢，我們也不幹，因為大家互相之間已經沒有任何信任了。
而區塊鏈，它其實是由於數據都經過各方面節點的認證，同時備份，所以我的數據，是盡可能真實且肯定不能篡改的，那麼既然這樣，你相信我的數據，你就可以在此基礎上，做一個程序編程，然後把這些數據，可以用來做什麼樣的商業合同、商業合作的這個「生產關系」，給程序化。這樣大家就相信數據，相信演算法編出來的程序，而由於你相信這個數據，相信這個程序，你就可以在這個程序上去開發各種APP，這些APP就是生產關系，就是到底去做什麼生意。這個就是：區塊鏈其實是對「生產關系」的一種重構。
⑹ 比特幣是區塊鏈嗎
這樣說是不對的。
區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構，並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。
而比特幣是標準的虛擬數字貨幣，比特幣的系統是基於P2P通訊網路、非對稱加密演算法、分布式資料庫以及以巨大算力作為運轉成本的工作量證明共識機制，能夠在全球范圍內機進行安全可靠的、點對點的、極低成本的即時傳輸，使其具備了支付工具屬性。
比特幣准確來說是區塊鏈應用的其中一種。
⑺ 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害
最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。
一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；
另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；
再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。
「比特幣」沒有解決任何問題？
再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……
比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。
更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……
「ICO」就是典型的龐氏騙局！
至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。
這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.
⑻ 區塊鏈技術和數字貨幣的關系，比特幣的關系，有什麼特點優勢現在還
區塊鏈是它的底層應用技術，數字貨幣是它的貨幣，它的實際應用對數字貨幣的波動影響不大。
經濟穩定時不漲，經濟震盪時人們就開始存儲數字貨幣了，當然也方便了一些貪污腐敗分子。
現在經濟穩定，數字貨幣的熊市，金融危機，危機危機，有危才有機，當時的比特幣的瘋長就是金融危機中的機，別急，數字貨幣會有一波牛市到來的，預計在明年的下半年