p2p去中心化c

⑴ P2P程序是什麼東西啊

P2P是peer-to-peer的縮寫，peer在英語里有"（地位、能力等）同等者"、"同事"和"夥伴"等意義。這樣一來，P2P也就可以理解為"夥伴對夥伴"的意思，或稱為對等聯網。目前人們認為其在加強網路上人的交流、文件交換、分布計算等方面大有前途. 簡單的說，P2P直接將人們聯系起來，讓人們通過互聯網直接交互。P2P使得網路上的溝通變得容易、更直接共享和交互，真正地消除中間商。P2P就是人可以直接連接到其他用戶的計算機、交換文件，而不是像過去那樣連接到伺服器去瀏覽與下載。P2P另一個重要特點是改變互聯網現在的以大網站為中心的狀態、重返"非中心化"，並把權力交還給用戶。 P2P看起來似乎很新，但是正如B2C、B2B是將現實世界中很平常的東西移植到互聯網上一樣，P2P並不是什麼新東西。在現實生活中我們每天都按照P2P模式面對面地或者通過電話交流和溝通。即使從網路看，P2P也不是新概念，P2P是互聯網整體架構的基礎。互聯網最基本的協議TCP/IP並沒有客戶機和伺服器的概念，所有的設備都是通訊的平等的一端。在十年之前，所有的互聯網上的系統都同時具有伺服器和客戶機的功能。當然，後來發展的那些架構在TCP/IP之上的軟體的確採用了客戶機/伺服器的結構：瀏覽器和Web伺服器，郵件客戶端和郵件伺服器。但是，對於伺服器來說，它們之間仍然是對等聯網的。以email為例，互聯網上並沒有一個巨大的、唯一的郵件伺服器來處理所有的email，而是對等聯網的郵件伺服器相互協作把email傳送到相應的伺服器上去。另外用戶之間email則一直對等的聯絡渠道。事實上，網路上現有的許多服務可以歸入P2P的行列。即時訊息系統譬如ICQ、AOL Instant Messenger、Yahoo Pager、微軟的MSN Messenger以及國內的OICQ是最流行的P2P應用。它們允許用戶互相溝通和交換信息、交換文件。用戶之間的信息交流不是直接的，需要有位於中心的伺服器來協調。但這些系統並沒有諸如搜索這種對於大量信息共享非常重要的功能，這個特徵的缺乏可能正為什麼即時訊息出現很久但是並沒有能夠產生如Napster這樣的影響的原因之一。

1)什麼是P2P以及P2P的優勢
簡單的說， P2P 直接將人們聯系起來，讓人們通過互聯網直接交互。 P2P 使得網路上的溝通變得容易、更直接共享和交互，真正地消除中間商。 P2P 就是人可以直接連接到其他用戶的計算機、交換文件，而不是像過去那樣連接到伺服器去瀏覽與下載。 P2P 另一個重要特點是改變互聯網現在的以大網站為中心的狀態、重返 「 非中心化 」 ，並把權力交還給用戶。
P2P 目前而言，最大的優勢就是可以提高網路用戶的網路利用率，由於多個節點互相連接，用戶所在的網路帶寬將會被最大程度的使用。。。

⑵ P2P平台為什麼要去中心化

P2P互聯網平台是一個橋梁或樞紐，一般有這些玩家：用戶(產生需求)、供應商(形成供應)、平台(公開市場)，涉及的角色多而復雜，兼顧各方的利益是個挑戰。定位好用戶，做好產品，在細分領域深耕細作，打造重度垂直的產品，用產品吸引和留存用戶，是一種明智的選擇。

P2P理想的模型應是這樣：借款人在平台發布項目，出借人根據借款人在平台上公布的項目資料進行投資決策，平台只提供信息服務，借貸的法律關系由雙方獨立完成，由借款人承擔還款義務，出借人獨立承擔投資風險。

P2P網貸原本是去中心化的典型案例，但是當前國內的網貸平台實際上並未去除中心化，很多平台在做類似金融機構做的事，借款人和出借人圍繞著平台為中心進行借貸，平台承擔了類似銀行的職能，對借款項目進行風控，對出借人的資金進行本息擔保，整個行業運行著心照不宣隱性剛性兌付的潛規則。

在這種情況下，平台就變得很「重」，既要有互聯網能力，還要有金融業務能力，對團隊的要求達到了前所未有的高度。同時，隨著待收余額的增加，平台所承擔的風險也與日俱增，這意味著和小貸或擔保公司一樣，規模受到資本金和杠桿的約束。因此，國內很難出現像美國Lending Club這樣的純信息中介平台。

所以去中心化不僅是監管的要求，也是行業發展的客觀規律。

⑶ p2p網路是區塊鏈嗎

p2p意思是點對點，P2P網路就是點對點網路場景，特徵是去中心化。區塊鏈是P2P網路發展的一種技術手段，可以簡單理解為，區塊是一本賬簿，上面記錄某個時間段全網產生的所有信息。在p2p網路中，各個節點之間數據的交換和同步需要耗費巨大的算力，區塊技術就是為了解決這個問題而誕生的。

⑷ 世界讓沒有p2p點對點成功的案例！所以去中心化只是個理想主義，雖然中心化很脆弱但成本低效率高風險大

去中心化是理想主義不對。雖然目前沒有去中心化的P2P平台，但是隨著區塊鏈技術的發展，以後去中心化的點對點借貸很大概率會出現的。
中心化有中心化的好處，不能太片面。

⑸ 去中心化借貸的方式是什麼

為有名的四個去中心化貸款協議分別為Compound、Dharma、dYdX和MakerDAO，我們將其歸納為三種模式：
（1） P2P撮合模式

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
Dharma和dYdX都是撮合借方和貸方的點對點協議。因此，基於這兩個協議的貸款和借款數量是相等的。
如，Dharma中由智能合約充當「擔保方」角色，評估借方的資產價格和風險。債權人則根據「擔保方」提供的評估結果決定是否貸款給借款人，同時當借款人無法按時還款時，「擔保方」自動執行清算程序。Dharma平台的借款期限最長為90天，貸款利息是固定的。貸款人在放貸期間資金被鎖定，只有在與借款人匹配後才開始賺取利息。
dYdX協議也是P2P模式，但它與其他借貸平台之間的主要區別是，dYdX也支持除了借入借出之外的其他交易，如期貨交易。交易者在dYdX開倉時，會借入保證金，並與貸方通過平台就條款協議達成一致，進行保證金交易。所以dYdX的目標客戶主要是保證金交易商。dYdX平台的利息是可變的，用戶在dYdX上貸款時沒有鎖定期或最長期限。
（2） 穩定幣模式
這一模式的典型是MakerDAO，沒有貸方只有借方，且唯一可借入的資產是DAI。借款人通過抵押數字資產（現為ETH）借入新創造的DAI。DAI是MakerDAO平台發行的、與美元掛鉤的穩定幣。質押資產和借款的質押比率必須保持在150%以上。而其利息是全球性的，由MKR持有者通過投票來決定。利息並不穩定，曾在一個多月的時間里從2.5%上升到19.5%。
（3）流動池交易
以Compound為例，借方和貸方通過流動性交易池進行交易，而不是與交易對手進行匹配。每個貸款和借款的利率由池子的流動性大小來確定，即由貸方提供的貨幣總數量和借方的需求總數量之間的比率而波動。Compound不設置固定的貸款期限，貸款人可以把資金存入貸款池子持續賺取利息，並隨時提取資產。借款人有無限的合約期。

據市場調研顯示：截至2021年2月20日，去中心化抵押借貸市場總借款量首次觸及80億美元創歷史新高。去中心化借貸市場是一個基於智能合約網路系統，加密貨幣持有者可以在這里將他們的鏈上資產/通證借給他人來獲得利潤，
目前借款總量排名前三的DeFi協議分別是：
1、Compound：借款總量4,446,012,599美元，佔比55.60%；
2、Maker：借款總量2,335,968,433美元，佔比29.21%；
3、Aave V1：借款總量643,772,395美元，佔比8.05%。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

⑹ 去中心化金融DeFi和傳統金融有什麼區別現在比較好的DeFi平台有哪些

您好，非常榮幸能在此回答您的問題。以下是我對此問題的部分見解，若有錯誤，歡迎指出。展開全部
進入專欄
幾乎每一個加密初創企業的支持者都有一種趨勢，那就是利用區塊鏈技術的去中心化價值，兜售自己的商業基本面。

在本文中，我們將解釋去中心化金融協議業務與傳統業務的不同之處:

我們將主要討論兩個方面：

1) DeFi的真正含義是什麼?

2)DeFi平台的種類和主要區別是什麼?

DeFi指南

傳統金融體系的用戶往往希望建立一個更容易訪問、更透明、交易費用更低、更少依賴中介機構的體系。要建立這樣一個更加公平的金融體系，銀行、貸款和衍生品必須經歷根本性的變革。此外，需要採用分散的生態系統，如DeFi。它促進了p2p借貸，消除了集中控制，為用戶提供了財務自由。

最近，在加密貨幣領域，有很多關於DeFi的討論。它向全球提供金融服務:貸款、衍生品和其他產品。而且，傳統金融中介機構的作用有所減弱，甚至沒有發揮作用。分散化金融體系的支持者認為，DeFi是傳統貸款的一個很好的替代品。一些人已經將其稱為借貸的未來。

DeFi建立在比特幣網路和以太坊等公共區塊鏈之上。它已經成為以太坊網路上的「核心驅動程序」之一。通過利用無許可的分布式網路，DeFi平台將金融產品轉換成去信任的協議，世界上任何地方的任何人都可以訪問這些協議。在銀行沒有賬戶的人也可以使用DeFi解決方案來貸款和借入資產，以及使用金融工具進行交易。

開源平台為用戶提供了巨大的好處，包括透明度、廉價的跨境交易、無信用檢查和減少審查。任何人都可以進行金融活動，因為沒有地理位置的限制。

DeFi的去中心化程度

最近幾個月，DeFi解決方案的引入激增。它們有不同的模型，其分散化程度也各不相同。與其他模型相比，一些DeFi模型的分散性較差。這是因為他們只有幾個組件是分散的，而其餘的仍然由公司集中控制。

協議的制定、非託管、價格供給、利率的確定、追加保證金流動性的提供和追加保證金的啟動是DeFi協議的關鍵組成部分。它們決定了去中心化的程度。

如果去中心化組件的數量較大，那麼該DeFi協議比其他模型更分散。這樣的協議將讓用戶完全控制他們的數字資產，擺脫集中控制。到目前為止，還沒有一個DeFi協議分散了所有組件。

每個DeFi協議都根據分散組件的數量分配一個類別：

中心化金融(CeFi)(CeFi)

DeFi解決方案通常是非託管的，這意味著用戶可以控制他們的資金，並對他們的安全性負責。相反，CeFi是託管的。中央系統對用戶的資產進行保管，並負責保證用戶資金的安全。

當涉及到貸款或借款時，用戶無法控制資金的任何方面。利率由中央決定，追加保證金的流動性由中央系統或當局提供。CeFi產品使用集中的價格供給，並且發起追加保證金通知也是有許可的。非常感謝您的耐心觀看，如有幫助請採納，祝生活愉快！謝謝！

⑺ p2p，區塊鏈是龐氏騙局嗎

當前的區塊鏈產品除比特幣外基本都可以定義為龐氏騙局

區塊鏈的概念誕生於2008年，但其在國內被大眾所認知並開始風靡是在比特幣市值不斷增長之後。比特幣是從八年前國外某程序員花一萬枚比特幣購買兩個披薩之後才擁有了市場價值，而經過八年漫長的增值期，曾經市值僅有40美元的1萬枚比特幣，在如今最高峰值價值已接近兩億美元。

脫離資本說技術是騙子，脫離交易紀錄談區塊鏈構建的平台是天大的騙子。

區塊鏈用【全體記賬】的手法構建了公平的信任平台（通俗說就是我喊xxx借了我100，大家都記下來了，於是交易不需要中間人也能完成，完成的過程是靠全平台的紀錄），但其中的交易貨幣不是憑空產生價值的，而是在一次次交易中一點點積累了其價值，最後成為了貨幣。其價值的背書是無數次的交易導致的。

那麼其他的區塊鏈就有三大問題了：1技術的成熟度（現在也沒有公認的演算法）2你憑什麼保證這些貨幣能升值？3如何保證別人不瞎喊交易，區塊鏈的辦法是：增加喊出的難度（比如沒人給我錢，我也喊錢來了，大家記在小本本上就成立了。而區塊鏈的辦法是，記小本本上是需要倒立用嘴叼著筆寫字...），那麼技術者可能導致的憑空【開礦】問題。

所以區塊鏈除了積攢了大量交易過程的比特幣以外，基本都是個龐氏騙局。你參與進去說白了賭的是這個平台未來用他們的虛擬貨幣交易的量大不大，決定區塊鏈產出的貨幣價值高不高是由其作為中間貨幣的交易量產生的，和炒股沒什麼區別——但炒股其實就是龐氏騙局

最滑稽的是，區塊鏈一直喊去中心化，但想賺錢讓圈子起來，越得求助於大平台的背書來保證貨幣的流通，越想去中心化越要求助於中心化的中GZ府立法——人生最滑稽之事，莫過於此，宛如VR元年被POCK MANGO這一AR產品騎臉一般

⑻ 什麼是DeFi（去中心化金融） 背後的生態系統是什麼

3.去中心化預測平台

預測市場長期以來一直是用於規避風險和推測全球事件的流行金融工具。去中心化的預測市場可以實現相同的功能，但是具有加密貨幣，並且無法審查市場。Augur已經提供了從政治和天氣預報到對付現實中財務或不利事件的各種風險的所有內容。

4.交易所和開放市場

交易所的角色通過去中心化交易所（DEX）來實現。DEX是兩方之間以太坊上資產的P2P市場，其中沒有第三方充當交易的中介。因此，它們在這方面不同於像Coinbase＆Co.這樣的中心化交易所。一些DEX還使用了一些高度創新的令牌交易所方法，例如原子交換和其他以最小的結算時間和風險將一種資產交易所為另一種資產的非存儲方式。

其他類型的開放市場專注於交易所通常稱為加密貨幣收藏品的不可替代令牌（NFT）。諸如OpenSea和Rarebits之類的平台可促進搜索和購買/出售加密貨幣資產，范圍從諸如Cryptokitties之類的游戲中的NFT到Decentraland游戲中的虛擬地塊。甚至據說某些市場，例如District0X，都允許用戶創建自己的交易所並對管理程序進行投票。提供加密貨幣交易的dex的當前示例包括幣安DEX和Ether Delta。

5.穩定幣

現在，穩定幣有多種型號。它們在部分上不同之處在於它們如何發行硬幣，如何檢查其儲備以及確定價格的機制。穩定幣是由區塊鏈發行的旨在維持穩定價值的代幣。通常會與美元，黃金或其他外部資產掛鉤來實現這一目標。大致來說，穩定幣可分為以下3類：

• 加密貨幣質押
• 法定貨幣質押
• 非質押

加密貨幣質押穩定幣包括Maker』s Dai。但是，由法定貨幣支持的穩定幣是迄今為止市場上最受歡迎的穩定幣。首先是Tether，盡管現在有許多替代方案。這些穩定幣的模型彼此之間相差不大。對於所有這些，用戶必須信任提供者。有些提供定期和自願審核，以通過透明性建立必要的信任。

無質押的穩定幣既沒有中心化，也沒有加密貨幣資產的支持。它們基於演算法來保持穩定值。簡而言之，該演算法將供需作為參數並進行相應調整，以始終保持平衡。基礎是該類別的先驅，但由於監管方面的考慮而失敗。結果，該項目被廢棄了。

當然，最後的問題是整個DeFi運動的潛力有多大？基本上可以說，在加密貨幣領域有很多事情被簡單地誇大了。不可估量的潛力歸因於願景，因此實際產品根本沒有機會實現誇大的期望。接下來是嚴重的幻滅和無趣。但是，與DeFi相比，它有所不同，因為已經有一些成品，例如MakerDao，並且市場已經很好地接受它們。

盡管如此，我們仍處於整個DeFi運動的早期階段。但是，其背後的潛力是巨大的。即使將來只有一小部分DeFi（例如Lending）成功，這已經綽綽有餘。如果DeFi生態系統能夠提供比大多數國家銀行和其他借貸機構更好的條件貸款，則可能導致全球採用。

但這也是我們已經處於DeFi領域仍需克服的最大障礙之一。一方面，需要更多的教育，以便群眾甚至知道這種替代方法的存在。像以前一樣，只有極小一部分人擔心與加密貨幣和區塊鏈技術有關的問題。尤其是與DeFi部門打交道的人甚至更少，甚至沒有聽說過它。另一方面，必須極大地改善此類產品的用戶友好性，從而為大眾使用該產品並為全球採用奠定必要的道路。