去疾控中心地上會沾艾滋病毒嗎
㈠ 上個禮拜去我們這的疾控中心化驗HIV，結果是陰性，回來沒洗手，不會沾上病毒吧
病情分析： 艾滋病病毒對外界環境的抵抗力弱，離開人體後，在自然條件下則不能存活。高溫、乾燥以及常用消毒葯品都可以殺滅這種病毒
意見建議：即使你接觸到了病毒，也早就死亡了，是不會發生感染的，不用過於擔心的！
㈡ 上個禮拜在疾控中心檢測了HIV，結果是陰性，但取完報告回家沒洗手，這樣會被傳染嗎
病情分析： 艾滋病病毒對外界環境的抵抗力弱，離開人體後，在自然條件下則不能存活。高溫、乾燥以及常用消毒葯品都可以殺滅這種病毒
意見建議：即使你接觸到了病毒，也早就死亡了，是不會發生感染的，不用過於擔心的！也沒有化驗的必要！
㈢ 去市疾控中心檢測疾病，周圍環境安全嗎需不需要保護措施如果有艾滋病人在裡面治療的話...會被感染
指導意見：
不會的，艾滋病毒只能在血液和體液中活的細胞中生存,不能在空氣中,水中和食物中存活,離開了這些血液和體液,這些病毒會很快死 亡,
㈣ 疾控中心門外的地面上有艾滋病毒嗎
你好，這種情況是不會出現病毒存在的情況的，也不會導致出現病毒感染。
㈤ 疾控中心的病毒問題！
1.除非你身上有傷口並且傷口解除了病毒，否則不會那麼容易感染的，安心吧~~
2.至於衣服什麼的一定要洗干凈，一般來說不會有什麼問題
祝健康
㈥ 去疾控中心檢測艾滋病毒能保密嗎
能的，這個屬於患者隱私，除了本人以外，不會告訴其他人
㈦ 我去疾控中心檢測屁股上剛好有傷口流水了抽血坐的凳子上會有愛滋病毒嗎
開放性傷口是只有皮膚破損的傷口。不管你出血出水，皮膚破損了就是開放性傷口。。。。
是否會感染HIV要取決於你的傷口有沒有接觸到攜帶HIV的物品。HIV在空氣中存活時間極短。在液體環境中存活時間較長。即使是乾燥的血液中，也有>96小時的存活時間。但是HIV病毒的耐受力很低，一般的消毒方法就可以殺滅空氣中的病毒。
是否會感染上，取決於接觸病毒的量。HIV在生殖系統分泌液和血液的含量較高，在其他體液比如口水則比較低。要想通過口水傳播的話，你要把接吻的對象吸幹才行。。。。這句話可以理解為跟HIV攜帶者、患者共餐，禮節性接吻是不會被感染的。。。。
如果板凳上沒有含HIV的血液，就算有，血液也沒有恰好碰到你的傷口的話是不會被感染的。當然，只要你之前沒有被感染就不會。
祝你健康
㈧ 去疾控中心抽血檢查，可能感染艾滋病毒嗎
疾病中心的把手存在汗液，艾滋病毒一般在空氣中無法生存一秒，在液體中能存在十到十五天。汗液在室內蒸發較快（因為有暖氣）這點可以排除，帶套SY沒事，就算XX也沒事。
㈨ 去疾控中心檢測會感染艾滋病嗎
假設你所說的情況發生，也不大可能被感染上艾滋病毒的。關於艾滋病毒感染的研究是受到限制的，因為不可能直接用大活人去直接做實驗，進而獲得感染發生的病毒最小量的統計數據。但是間接的統計還是會存在的。例如可以對專門收治艾滋病患者醫院裡面的醫護人員進行長期要跟蹤統計。醫護人員在病人多時的確會慌了神，只是不大會如你所說會拿錯針具。因為目前的針具全是一次性的，用過就扔了。可是醫護人員在給艾滋感染者注射時，有時會出現被污染了的針頭扎到自已。這是普遍現象，因此可以做為針扎實驗感染的統計樣本。很可惜，這個數據並不大。只有千分之三。況且也不能當成直接針扎傳染的證據。這個統計是人家美國人做的。中國的統計不知為何總是讓人覺得不可信。假設你所說的情況也就是針扎傳染成立，也就是說艾滋病毒的傳染力非常強，極少量的病毒入體就可引發傳染的發生。那麼夏天蚊蟲叮咬那可是非常普遍的現象吧，一個人不可能在大夏天沒被蚊子叮咬過。如此邏輯鏈會導出在夏天，以疾控中心為中心的傳染源。於是就算你沒去疾控中心並且根本就沒有做抽血化驗也會被感染上艾滋病毒的。只是這樣的事情會發生嗎？要是發生了，你還會關注醫生慌了神拿錯針具的問題嗎？顯然估計你會更加關注別被蚊子叮咬才是主題吧。
另外一點，醫學界做得非常不給力。相信你一定知道衡量事物大小或者強弱需要存在具有數字化可比性的統一單位，例如衡量長度用米製做單位，衡量重量用公斤做單位，衡量電流大小用安培做單位，衡量電磁場強弱用特茲拉做單位……。可是你聽說過衡量病毒傳染力強弱的單位嗎？沒有單位怎樣對於不同病毒的傳染力大小進行比較？感冒一般是由上呼吸道病毒引發的一種毛病。那麼沒有單位又怎樣衡量感冒病毒與艾滋病毒的傳染力大小呢？再回歸現實，你感冒多少次了，估計你都記不過來了吧。可是你艾滋過幾次了？答案很肯定等於「零」對吧。你一定能明確的知道周圍存在一兩位乙肝病毒攜帶者是吧，可是周圍被你所明確所知的艾滋感染者的人數又肯定又是個「零」。目前十三億中國人當中，明確診斷為艾滋病人的人數才不過一百萬。用一百萬當成分子，以十三億當分母，得出來的百分率那可是千分之一的數量級。何況一百萬艾滋感染者當中又存在診斷性的原理性錯誤。真實的情況是醫學界對於所有的病毒仍然處於研究當中，現有的所有相關理論只不過是個仍然需要循證證明的「假」說。根據現有的「假」說為推斷的依據所得出來的結果，也就是艾滋病毒「見血封喉」般的傳染力的可信度也相當於是「零」。