寒武紀x5k算力
❶ 有寒武紀百度網盤免費分享一下
你好，我是兔兔禿90，用網路網盤分享給你，點開就可以保存，鏈接永久有效^_^鏈接:
❷ 早前寒武紀地殼演化
對早前寒武紀地殼演化的認識，主要依據早前寒武紀原始岩石、地層單元特徵、變質變形作用及成岩、變質變形作用的年代等綜合研究。第一章已經提及本區自50年代末至60年代初開始廣泛的區域地質調查和礦產普查以來，對早前寒武紀變質岩作了較全面的研究，尤其70～80年代，周紹林等較系統地研究了變質建造、構造作用、變質作用、混合岩化作用及同位素地質年代等，將變質岩地層劃分為密雲群和四合堂群，並探討了早前寒武紀地殼演化特徵。80年代後期至90年代，麥延慶（1987）和王世發等（1994）按照當代變質岩區研究中流行的「新理論」和「新方法」，將太古宙岩石主要劃分為「TTG」和「表殼岩系」的岩石、地層單元，並對本區早前寒武紀地殼演化特徵提出新的認識。
周紹林等（1993）、麥延慶（1987）和王世發等（1994）曾較系統地論述了本區早前寒武紀地殼的構造格架和演化特徵，他們的觀點簡述如下。
周紹林等（1993）劃分了三個構造旋迴，即早太古代構造旋迴（＞2800Ma），新太古代構造旋迴（2500～2800Ma）和早元古代構造旋迴。
（1）早太古代構造旋迴：前密雲群存在原始的硅鋁質地殼，約30億年前密雲群形成於活動大陸邊緣坳陷盆地環境，形成了一系列玄武—安山質和安山質、英安質鈣鹼性火山岩組合以及硬砂岩、長石砂岩和鐵硅質岩等岩層，為具有明顯周期性火山-沉積旋迴的火山沉積岩系。其形成過程中還伴隨輝長岩、閃長岩及英雲閃長岩-奧長花崗岩岩體或岩脈的侵入，局部地段還有幔源的超基性岩透鏡體。2800Ma前後密雲群經歷了700～800℃和800～1000MPa的麻粒岩相為主的深變質作用和強烈變形作用，以及混合岩化作用和花崗岩底闢作用。在深變質作用晚期或之後，地殼逐漸褶皺上隆，伴有韌性剪切作用，形成了東西向構造線。將這一期構造-熱事件歸於遷西運動。
（2）晚太古代構造旋迴：遷西運動之後，在古陸核內的斷陷盆地或邊緣海盆中，本區又沉積了太古宙四合堂群火山沉積岩系。沉積物質主要來源於附近的火山噴發物質，火山熔岩罕見。沉積物以火山凝灰岩、沉凝灰岩、硬砂岩為主，夾薄層鐵硅質岩和長石砂岩，屬於濱海至淺海陸棚沉積環境產物。該沉積盆地走向繼承了以前的東西構造線，地層的原始走向近於東西向。地層中有變質的輝長岩、閃長岩、斜長岩組合的層狀侵入體或岩脈。四合堂群不整合覆蓋在密雲群之上，使古陸核增生。2500Ma前後該群經歷了角閃岩相（低角閃岩相為主）的區域變質作用和強烈的變形作用，形成了北東向緊閉倒轉褶皺群，伴有韌性剪切作用，將這一期構造-熱事件歸於阜平運動。阜平運動的北東向褶皺作用疊加在密雲群早期東西向褶皺之上，發生強烈構造置換，往往掩蓋了早期的褶皺形跡。並且使密雲群的麻粒岩相岩系發生了角閃岩相退變質作用。由於阜平運動晚期下地殼分熔的花崗岩岩基底辟式侵位，致使地殼逆沖斷層發育，沿斷裂帶有基性-超基性侵入，使密雲群逆沖在四合堂群之上。在阜平運動後期還出現了區域性混合岩化作用。
（3）早元古代構造旋迴：早元古代時期，伴隨基底北東向裂谷系體制的相對上隆，出現近南北向的平緩開闊褶皺和逆掩運動，但沒有出現新的沉積，即缺失早元古代地層。直至華北陸台中條運動的結束，本區進入了准地台發展階段。
麥延慶（1987）將原密雲群劃分為六個岩石組合。
（1）沉積表殼岩組合：該組合為硬砂岩建造，約占密雲群面積的40%，它是本區已知最古老的岩石單元，主要包括有硬砂岩、硬砂質粉砂岩、長石砂岩、含鐵石英砂岩和少量中性沉積火山碎屑岩。麻粒岩相變質作用將其改造為輝石變粒岩、麻粒岩、淺粒岩和磁鐵石英岩的組合。它們遭受了英雲閃長質-花崗閃長岩的入侵，並破壞了其完整性。
（2）層狀基性侵入岩組合。為本區最早的基性侵入體，厚度一般為30～50m，已變質成石榴二輝麻粒岩，一般呈層狀與表殼岩呈整合關系，也有呈大小不等的透鏡體。
（3）超鎂鐵質侵入岩組合。超鎂鐵質侵入岩的時代屬於太古宙，呈大小不等的透鏡體，主要岩類為石榴角閃二輝石岩，其次是角閃石岩。
（4）英雲閃長岩-花崗閃長岩組合。英雲閃長岩-花崗閃長岩約占原密雲群分布面積的50%，岩體普遍具有與相鄰表殼岩一致的片麻構造。岩體曾遭受高角閃岩相變質作用，形成了中-粗粒透輝角閃斜長片麻岩和黑雲角閃二長片麻岩。
（5）花崗質、長英質岩脈。該類岩脈順圍岩片理侵入，具片理，有的顯示褶皺。其往往發育於韌性剪切作用較強的地帶。
（6）基性岩脈群。基性岩脈寬度多為1～3m，已經變質成基性麻粒岩類和斜長角閃岩類。
麥延慶、呂建生（1987）認為原四合堂群主體不是沉積的層狀變質岩系，而是-古老的英雲閃長岩-花崗閃長岩為主體的深成侵入雜岩體，其中含有角閃岩相表殼岩捕虜體。
王世發等（1994）將1∶50000密雲幅、高嶺幅和牆子路幅中太古宙岩石劃分為一個表殼岩系、七個片麻岩體和二期岩牆群，共十個岩石、地層單元（表8-1）。在太古宙岩石中分布古元古代小規模的純橄欖岩類、輝岩類和基性岩牆群（表8-2）。
表8-1太古宙岩石地層單位劃分表
表8-2古元古代侵入岩岩石單位特徵
本次研究有關早前寒武紀地殼的構造格架和演化問題的認識（表8-3）簡述如下。
（1）早前寒武紀岩石有過少量的K-Ar法、U-Pb（或U-Th-Pb）法和Sm-Nd法同位素測年數據。原密雲群和四合堂群中獲得微量鋯石U-Pb同位素年齡為（2444±12）～（2563±50）Ma，為確定本區存在大面積的太古宙岩石提供了重要依據。但進一步探討其原岩形成、變質年代，以往的測年資料就顯得比較缺乏。因此確定各種地質作用的時代依據不夠充分，例如確定密雲群的時代為中太古代主要根據華北地台其它地區與其類似的變質建造的年代資料；又如確定其時代為古太古代主要依據Sm-Nd模式年齡。
本次研究獲得了一批早前寒武紀岩石的單顆粒鋯石U-Pb同位素年齡、電子探針鋯石U-Th-Pb同位素年齡和Sm-Nd模式年齡資料，並探討了各類岩石的鋯石成因，為進一步探討本區早前寒武紀重大地質事件的年代提供了較充分的依據（見第五、六章），有關認識如下：
①大漕-沙廠混合岩化表殼岩系單元中表殼岩的麻粒岩相變質作用和英雲閃長質-花崗閃長質岩主要成岩年齡為2650Ma左右，最大值不大於2801.9Ma，推測表殼岩成岩時代為中太古代晚期（2800～3000Ma）。②葦子峪TTG（A）-M-Me雜岩中表殼岩的高角閃岩相變質作用和英雲閃長質-花崗閃長質岩主要成岩年齡也為2650Ma左右。推測表殼岩成岩年齡為（2662±24）Ma至3000Ma之間，以中太古代晚期（2800～3000Ma）可能性最大。③陽坡地TTG-M-Me雜岩中，新太古代時期的晚期細粒英雲閃長岩的單顆粒鋯石U-Pb年齡為（2522±14）Ma，屬其成岩年齡。推測早期英雲閃長質岩成岩及表殼岩的角閃岩相變質作用年齡稍大於該年齡值。④馬圈子TTG-M-Me雜岩中的英雲閃長質岩的單顆粒鋯石U-Pb年齡為（2518±0.7）Ma（前人採用微量鋯石U-Pb法年齡為2563Ma±50Ma），屬其成岩年齡，推測表殼岩高角閃岩相變質年齡為（2518±0.7）Ma（或2563Ma±50Ma）至2650Ma之間，即屬於新太古代晚期。⑤四合堂表殼岩系單元中的表殼岩角閃岩相變質作用及英雲閃長質岩主要成岩年齡為（2539±68）Ma，推測表殼岩成岩年齡為（2539±68）Ma至2833Ma之間，以新太古代早期（2700～2800Ma）可能性最大。⑥侵位於太古宙岩石中未遭受區域變質及未強烈褶皺變形的超鎂鐵質岩及基性岩牆群主要形成於1800～2300Ma。
表8-3北京市密雲、懷柔、平谷、昌平地區早前寒武紀岩石、地層單元地質特徵
續表
①其中岩石、地層單元的上、下排列不代表形成時代的先後順序。
②葦子峪TTG（A）-M-Me雜岩中的殘留表殼岩推測主體部分屬中太古代，局部可能屬新太古代。
上述表明本區太古宙TTG質岩的成岩作用和表殼岩的角閃岩相至麻粒岩相峰期區域變質作用年代均為新太古代晚期。
（2）大漕-沙廠混合岩化表殼岩系和葦子峪TTG（A）-M-Me雜岩中表殼岩的主體屬於中太古代晚期火山作用及火山-沉積作用的產物；四合堂混合岩化表殼岩系及其它雜岩中的表殼岩屬於新太古代早期火山沉積作用及火山作用的產物。古元古代未區域變質的基性岩牆群的發育，表明該時期本區太古宙地殼已經克拉通化，處於剛性穩定階段，並隆升成大陸，因此缺少古元古代地層（至少說明缺少地槽相地層，即使曾經存在地台相地層也已剝蝕殆盡）。
（3）根據各岩石、地層單元中各類表殼岩的岩石地球化學特徵（詳見第二章）及其原岩建造特徵，表明存在三類原岩建造：雜砂岩＋中-中酸性火山岩及其碎屑岩＋基性火山岩及其碎屑岩＋鐵硅質沉積岩建造，屬於活動大陸邊緣海盆火山-沉積作用的產物，大漕－沙廠表殼岩系和四合堂表殼岩系的原岩建造屬於此類，但兩者仍有些差別，如四合堂表殼岩系中的基性熔岩及其凝灰岩比大漕-沙廠表殼岩系中的發育，其總鹼度較高；②（中基性）-基性火山岩及其碎屑岩＋雜砂岩＋鐵硅質沉積岩建造（含鐵綠岩建造），該建造以基性火山岩及其凝灰岩占優勢，屬於強活動大陸邊緣海盆火山-沉積作用的產物，陽坡地和馬圈子TTG-M-Me雜岩中殘存的表殼岩的原岩建造均屬於此類；③基性火山岩及其碎屑岩建造（綠岩建造），屬於大陸島弧環境的火山作用產物。馮家灣和對營子TTG-M-Me雜岩中殘存的表殼岩及葦子峪TTG（A）-M-Me雜岩中表殼岩的主體部分的原岩建造屬於此類。
（4）各原岩建造中的基性火山岩均顯示當代大陸玄武岩或大陸島弧玄武岩的地球化學特徵，表明本區各原岩建造形成之前存在更古老的陸殼。太古宙I型TTG質岩的大量發育表明其源區硅鎂質火成岩比較發育，即成分成熟度低。據各類岩石的鋯石U-Pb同位素年齡及Sm-Nd模式年齡資料，與各原岩建造形成有關的古陸殼時代主要為中太古代，但也不排斥存在更古老的陸殼。
（5）大漕-沙廠表殼岩系與相鄰的陽坡地表殼岩系及葦子峪的表殼岩系的主體部分屬於三種顯然不同的原岩建造，現在它們不但空間上緊密連接，而且變質相呈過渡關系，以及與太古宙晚期強烈褶皺作用有關的片麻理彼此之間也較和諧。表明這三類不同的表殼岩系在太古宙就因構造作用基本拼貼在一起，由於新太古代晚期TTG質岩漿的強烈侵入和混合岩化作用，導致彼此構造關系變得模糊；四合堂混合岩化表殼岩系的中生代強烈褶皺變形作用和韌性剪切作用沒有影響到相鄰馬圈子和陽坡地TTG-M-Me雜岩，與它們呈斷層接觸，彼此也是構造拼貼關系，該構造拼貼作用主要發生於燕山晚期。
綜上所述，本區早前寒武紀地殼演化特點如下：①各表殼岩系形成之前存在成分成熟度比較低的古老陸殼；②在中太古代晚期和新太古代早期，在古陸的邊緣海盆形成一些（強）活動大陸邊緣相的火山-沉積岩系及大陸島弧相的基性火山岩及其碎屑岩系；③各表殼岩系的角閃岩相和麻粒岩相峰期區域變質作用均發生於新太古代晚期，並伴隨有區域性的強烈的TTG質岩漿作用和混合岩化作用，太古宙的主褶皺變形作用也發生於新太古代晚期，表明華北陸台的阜平運動在本區有強烈的表現；④阜平運動結束後，本區太古宙陸塊逐漸成為較穩定的剛性體，在古元古代發生了深大斷裂作用。形成許多小規模的幔源超鎂鐵質岩體及基性岩牆群，直至華北陸台中條運動結束，中元古代才形成了大量的地台相的沉積岩系；⑤太古宙各表殼岩系的原始接觸關系已被構造作用和岩漿作用破壞殆盡。
❸ 寒武紀生物大爆發持續了多久
大約2000多萬年內
❹ 寒武紀大爆發
「寒武紀大爆發」這一詞源於英文「Cambrian explosion」，是指寒武紀初期多門類生物的大規模的突然出現。達爾文曾注意到這個現象，意識到這個問題如果得不到合理的解釋，已經建立起來的進化論就會遇到嚴重的挑戰。
1.小殼化石
小殼化石是指在前寒武系/寒武系界線附近開始出現，在寒武紀初大量繁盛和分異，個體微小，具有硬殼的多門類海生無脊椎動物。它不是一個生物分類單元名稱。小殼化石包括軟舌螺、似牙形石、軟體動物、可能與腕足類有親緣關系的雙殼瓣化石以及大量多種生物分類位置不明的化石（錐石類、葉足類等）。發現於西伯利亞地台、中國、蒙古、哈薩克、伊朗、東歐地台、東南歐、北美、澳大利亞、非洲和南極。
2.澄江生物群
澄江生物群產於我國雲南省澄江縣撫仙湖東北帽天山地區的早寒武世玉案山組，距今約5.3億年。澄江生物群是在特異保存條件下，保存了生物生前未礦化的軟體部分，屬於特異埋藏生物群，是軟軀體化石寶庫之一，被國際學術界譽為「二十世紀最驚人的發現」。
圖6-5 後生動物分支系統
該生物群包括藻類、分類位置不明的管棲生物、海綿動物、開腔骨類、腔腸動物類（含櫛水母類）、曳鰓動物類、葉足類、纖毛環超門類群（包括：軟舌螺類、水母狀動物、帚蟲類、腕足類）、環節動物類、節肢動物類以及脊索動物等（圖6-6）。
澄江生物群所展示的演化模式與達爾文所預示的模式完全不同。它不但證實了大爆發式演化事件在5.3億年前確實曾經發生，最令人震撼的則是這一事件發生在短短數百萬年期間，幾乎所有現生動物的門類和許多已滅絕了的生物突發式地出現於寒武紀地層，而在更老的地層卻完全沒有其祖先型的生物化石發現。
圖6-6 澄江生物群復原圖
（自陳均遠等，1996）
1—Amplactobulua（巨蝦）；1a—Anomalocaris（奇蝦）；2—Eldonia（依爾東缽）；3—Saperion（謎蟲）；4—櫛水母類；5—螺旋藻；6—Megaspinella（宏螺旋藻）；7—Yujnessia（約克那斯藻）；8—Sinocylindra（中華細絲藻）；9—Waptia（瓦普塔蝦）；10—Isoxys（等刺蟲）；11—Banffia（斑府蝦）；12—Vetulicolanidla（古蟲）；13—棘皮動物；14—Leptomitella（小細絲海綿）；15—Tiajengia（尖峰蟲）；16—Choia（斗蓬海綿）；17—Leptomitus（細絲海綿）；18、42—開腔骨類；19—櫛水母類；20—Crumllospongia（錢包海綿）；21—Cindarella（灰姑娘蟲）；22—Rotadiscus（輪盤缽）；23—Kuanyangia（開揚蟲屬）；24—Alalcomenaeus（始蟲）；25—Hazelia（海扎海綿）；26—Urokodia（尾頭蟲）；27—Eoredlichia（始萊得利基蟲）；28—Yunanocephalus（雲南頭蟲）；29—Wut⁃ingaspis（武定蟲）；30—軟舌螺類；31—腔腸動物；32—Halichondrites（軟骨海綿）；33—Quadrolaminiella（四層海綿）；34—Cardiodictyon（心網蟲）；35—Retifacies（網面蟲）；36、39—Xandarella（海怪蟲）；37—Microdic⁃tyon（微網蟲）；38—Misszhouia（周小姐蟲）；40—Naraoia（娜羅蟲）；41—Paucipodia（貧腿蟲）；43—Takak⁃kawia（塔卡瓦海綿）；44—Fuxianhuia（撫仙湖蟲）；45—Acanthomeridion（刺節蟲）；46—Onychodictyon（爪網蟲）；47、52—Phoronids（帚蟲類）；48—Lingulepis（磷舌形貝）；49—Xianguangia（先光海葵）；50—Maotians⁃hania（帽天山蟲）；51—Luolishania（羅里山蟲）；53—Dinomischus（高足懷蟲）；54—Heliomesa（日射水母貝）；55—Facivermis（火把蟲）；56—Annelida？（環節動物？）；57—Cambrorhytium（寒武懷管蟲）
澄江生物群的發現對研究生物進化理論方面具有十分重要的意義。達爾文的傳統生命演化理論認為，生物演化是「漸變」的。但我國雲南澄江生物群的發現卻顯示了早寒武世生物的快速演化，在距今約5.3億年澄江動物群中，幾乎現今的各主要動物門類（從低等的海綿動物到脊椎動物等十幾個門類）都出現有各自的代表，這種「爆發」式的出現和「突變」式的演化，對達爾文傳統的「漸變論」的生物進化理論是一個有力的沖擊；與此同時，對建立一個新的、完整的生物進化理論也將是一個有力的補充。
❺ 南極前寒武紀地質演化及其與澳洲和印度的關系
任江波 鄧希光 楊 永
（廣州海洋地質調查局 廣州 510760）
本文由南極地區油氣地質綜合研究與區域優選項目（GT-YQ-QQ-2011-8-25）資助。
作者簡介：任江波（1985—），男，碩士，助理工程師，從事大洋地質礦產調查和研究，E-mail：dourjb222＠163.com。
摘要 大量的研究發現，南極陸塊的地質演化伴隨著間斷性增生和裂解作用，並且與鄰近陸塊澳洲、印度、非洲以及南美大陸具有密切的地質演化關系。其中，澳洲與東南極，包括阿黛利大部分地區具有相似的地質演化歷程。1.73 Ga的寧錄-基德曼造山帶從澳洲延伸到南極，並到達沙克爾頓地區，顯示兩者在古元古代就有聯系。印度東高芷山地區與東南極恩德比地、伊麗莎白公主地的相關歷史甚至可以追溯到太古宙。本文綜述了東南極與澳洲、印度前寒武紀的相關地質演化。岡瓦納之前，東南極是分裂的，泛非期的東非造山作用和Kuunga造山作用將南極及其相鄰陸塊拼合在一起，岡瓦納聯合古陸雛形也基本形成。中生代中-晚期岡瓦納的裂解，非洲-南美、印度、澳洲先後與南極分離，以及最後紐西蘭的離開，形成目前的南極大陸。
關鍵詞 南極 澳洲 印度 構造演化 岡瓦納
1 前言
南極洲位於地球的最南端，絕大部分陸地被冰雪覆蓋，四周被太平洋、大西洋和印度洋組成的南大洋所環繞［1］。然而，南極的地質演化與其鄰近的陸塊密切相關，它至少在最近的兩次超級聯合古陸（羅迪尼亞、岡瓦納）的演化過程中扮演著重要角色［2～3］。按照大地構造可將南極劃分為東南極地盾和西南極中新生代褶皺帶，其中東南極地盾是地球上最大、最古老的克拉通之一［4］。按照傳統的認識，東南極地盾是由太古宙陸核和圍繞陸核發育的元古宙活動帶組成，大多數岩石經歷了麻粒岩相至角閃岩相變質作用［4］。岡瓦納之前的東南極並不統一，其地質演化歷史伴隨著間斷性的增生、碰撞以及周期性的伸展和裂解作用［5］。大量的研究發現從新太古代至今，南極與澳洲板塊［5-7］、印度板塊［8-10］、非洲板塊［11-13］甚至可能與華南板塊［14］具有耦合關系。目前通過板塊形態、地質特徵、地磁異常、海底擴張等研究，能夠很好確定岡瓦納時期的南極及其相鄰陸塊的相對位置［5，9］。本文試圖就南極與相鄰板塊的相互演化歷史研究進展進行整理，介紹南極與澳洲、南極與印度的相關地質演化，並簡單討論岡瓦納的形成及裂解中的南極陸塊。
2 南極地質概況
南極洲是地球上第五大陸塊，面積約為14×106 km2，絕大部分被冰雪覆蓋。大地構造上可將南極分為兩個大的單元，東南極地盾和西南極中新生代褶皺帶［15］，這兩個構造單元被橫貫南極山脈所分割（圖1）。橫貫南極山脈主體屬於古生代縫合帶（羅斯造山帶）［1，16］，是多期隆升作用的結果。
圖1 南極地形圖和構造劃分圖
東南極地區地勢高而平緩，屬典型的克拉通系統，該區基底主要由太古宇麻粒岩相花崗片麻岩、片麻岩構成，其上不整合覆蓋元古宙角閃～綠片岩相副變質岩，後期有花崗岩和鹼性基性岩侵入［16］。太古宙陸核主要出露在內皮爾山（Napier）、南查爾斯王子山（Prince Charles）的魯克山（Ruker）岩體、賴於爾群島（Rauer Islands）、西福爾丘陵（Vestfold Hills）、格呂訥霍格納群峰（Grunehogna Peaks）、米勒嶺（Miller）的寧錄群（Nimrod）和阿黛利地聯邦灣（Commonweath）等地（圖1），其中部分陸核已被古元古代或新元古代—早古生代造山作用所改造［4］，這些古老岩石記錄著南極陸核演化過程。
西南極由一系列島嶼、高原和盆地組成。主要包括南極半島（含南設得蘭群島）、埃爾斯沃思地、瑪麗·伯德地和西南極裂谷系統（羅斯盆地、伯德冰下盆地和威德爾盆地），冰蓋以下的西南極地貌絕大部分低於海平面（圖1）。研究認為西南極主要是岡瓦納時期陸塊邊緣的增生產物［5］，為非克拉通系統。其中南極半島表現為中、新生代太平洋邊緣島弧，西南極裂谷系統是白堊紀東、西南極之間的伸展作用形成的，它與橫貫南極山脈之間的空間關系很明顯。
3 南極與相鄰板塊的相關性
東南極普遍存在前寒武系岩石，它們記錄著與相鄰的陸塊之間的共同演化歷史。基於與鄰近塊體的年齡和造山帶歷史的對比，Boger［5］將東南極分為多個構造域，分別代表著與澳洲、印度、非洲等相鄰陸塊的演化關系（圖1）。下面分別介紹南極與澳洲、南極與印度前寒武紀的相關地質演化歷史。
3.1 南極-澳洲陸塊
澳洲與東南極大部分地區具有相關的地質演化歷程，Boger［5］認為它們的聯合演化歷史長達24億年之久。目前認為南極的威爾克斯地、阿黛利到沙克爾頓的大部分地區與南澳高勒（Gawler）地區具有共軛關系，它們組成莫森（Mawson）克拉通（圖1，圖2），這些區域為相當大的太古宙到古元古代連續體［5］。莫森克拉通最古老的岩石出露於高勒克拉通的斯利福德雜岩體和馬伽雜岩體，主要為角閃岩相到麻粒岩相的新太古代副片麻岩和古元古代的沉積岩。阿黛利地138°E到145°E的地區保存有新太古代岩組和變質岩，包括Cape Denison正片麻岩［17］，與南澳高勒克拉通保存在類似的新太古代岩組和變質時代。位於米勒山脈的寧錄群岩組包括沉積岩、火成岩和中太古代（2.98 Ga）正片麻岩［18］，沙克爾頓地區保存著古元古代的長英質正片麻岩。盡管高勒克拉通、阿黛利地、米勒和沙克爾頓記錄不同的太古宙—古元古代的地質歷史，然而它們一起經歷古元古代寧錄-基德曼（Nimrod-Kimban）造山變形（1.73～1.69 Ga），說明它們在1.73 Ga之前相連在一起［19］。
寧錄-基德曼造山帶代表著南極最古老的連續造山帶，主要表現為中、高壓和順時針P-T-t的變質作用［20］。其中造山帶末的沙克爾頓古太古代岩基達到角閃岩～麻粒岩相，變質峰值溫壓分別為800℃和8kbar；米勒地區達到榴輝岩變質作用，峰值溫壓分別為700℃和12kbar；阿黛利的Cape Hunter太古代基岩變質溫壓為500～600℃和6～7kbar［17］，Dumont Dúrville千枚岩變質溫壓為700～750℃和4～6kbar。造山作用晚期在阿黛利和高勒普遍存在左旋和右旋剪切應力，如圖2中的Mertz剪切帶和Kalinjala剪切帶［21］。寧錄-基德曼造山作用終止於大陸碰撞，碰撞的一方為莫森克拉通，另一方可能為卡莫娜-比爾德莫克拉通。卡莫娜-比爾德莫克拉通的大小和形狀目前還不清楚，但大量的研究認為這些岩石與澳洲的元古代及勞倫古陸可能具有相關性［5］。
古元古代晚期，莫森克拉通北、西邊緣廣泛分布島弧類型岩石［22］，顯示為構造作用向俯沖模型轉變。隨後中元古代早期，整個莫森地區發生中-酸性岩漿侵入和噴發，表現為一套鈣鹼性的非造山帶岩漿活動［23］。中元古代中期，北澳克拉通南緣與莫森西緣之間的洋盆開始閉合，北澳克拉通沿著莫森克拉通西緣旋轉並碰撞。碰撞形成Albany-Fraser造山帶（1.34～1.14 Ga），該造山帶從澳洲中部的Musgrave地區延伸到東南極的威爾克斯陸塊［24］。
中、新元古代時期澳洲-南極西緣發生Pinjarra碰撞造山運動（1.08～1.06 Ga）［25］，該造山作用發生在北安普敦和Mullingarra雜岩體中的中元古代中期副片麻岩，變質作用達到麻粒岩相條件，構造運動晚期及之後有岩漿侵入並持續到0.99 Ga。該碰撞作用認為西澳-南極與克羅恩（Crohn）克拉通發生碰撞拼合［5］，克羅恩克拉通（圖1）的絕大部分地區位於南極冰川之下，露頭主要包括伊麗莎白公主地斯科特冰川西海岸和查爾斯王子山脈最南邊的岩石，具有太古宙的基底岩石和年輕的蓋層。克羅恩克拉通造山作用之前的岩石特徵和地質歷史與莫森克拉通並不相同，南極奧布魯切夫山的太古代正片麻岩和西澳西南地區的岩石具有Pinjarr造山帶相應的年齡，該造山帶的露頭有限，不過得到了兩側的中、新元古代的沉積盆地的支持［5］。
圖2 南極-澳洲陸塊地質簡圖（據引文 ［5］修改）
莫森克拉通西邊緣長期的構造活動伴隨著與克羅恩的碰撞縫合而停止，然後在之後300 Ma都保持穩定的環境，這個時期南極是羅迪尼亞聯合古陸的一部分［2］。構造活動重新開始於成冰紀（Cryogenian），與之前的擠壓環境不同，現在主要表現為伸展作用。羅迪尼亞時期南極地區的伸展作用開始的證據主要保存在澳洲和勞倫古陸。澳洲的伸展作用標志為0.83 Ga加德納岩牆和同時代的阿德萊德褶皺帶大陸溢流玄武岩。該伸展作用導致南極-澳洲與一古陸進行分裂，並形成太平洋，分裂的另一塊體多數認為是勞倫古陸，也有人認為是卡莫娜-比爾德莫克拉通［5］。
3.2 南極-印度陸塊
東南極與印度陸塊共同經歷地質演化的證據在板塊形態、地質特徵、地磁異常等做了大量研究［9］，目前認為相關的地質體位於南極的恩德比地、伊麗莎白公主地和印度東高止山地區［5，9］（圖3）。地質特徵上，東南印度與東南極發育的二疊紀-侏羅紀裂谷系統具有非常好的對應性，如羅伯特裂谷與Pranhita-godavari裂谷以及蘭伯特地塹與Mahanadi地塹（圖3）。同時這兩條裂谷鏈與東非裂谷系統具有非常好的鏡像關系，並且具有大小、形狀上的相似性。這些裂谷伴隨著白堊紀的岡瓦納裂解而分離［9］。
圖3 南極-印度陸塊地質簡圖（據引文 ［9-10］修改）
東南極最古老的岩石是位於雷納地區的內皮爾雜岩體，其花崗閃長岩基底岩石的時代為3.8～4.0 Ga［26］，與Dharwar克拉通的基岩時代接近（3.5 Ga）。同時，內皮爾雜岩體與Dharwar克拉通都具有2.5～2.6 Ga的花崗岩類岩石及3.2～3.6 Ga的TDM模式年齡，並共同經歷2.5 Ga左右的高級變質作用［9］，代表著印度-南極板塊的原始陸核。
古太古代晚期至中元古代早期該區發育大量的超高壓變質帶，東高止山（南部）的沉積岩在1.76 Ga和1.63～1.6 Ga發生變質作用，1.72～1.7 Ga有紫蘇英閃岩的侵入，東高芷山（北部）同時也發現有1.78～1.7 Ga的碎屑年齡［10］。南極地區相關的地質事件發生在雷納雜岩體與內皮爾雜岩體交界處，該期造山作用可能意味著原始南印度克拉通陸核與部分南極陸塊發生縫合［10］。同時在1.7～1.5 Ga，印度北邊的Bundelkhand克拉通與南邊的Dharwar和Bastar克拉通發生碰撞形成印度中央構造帶，即南印度塊體與北印度塊體拼合在一起（圖3）。
中-新元古代（1.1～0.9 Ga）的活動主要發生在雷納-東高芷山（北部）帶，包括有東南極雷納雜岩體和麥克·羅伯遜地發育的1.1～0.9 Ga的正片麻岩、1.0～0.9 Ga的高級變質岩、0.98～0.91 Ga的酸性火成岩，以及印度東高止山（北部）的超高壓變質作用（1.1～1.0 Ga）［9-10］。然而缺少古地磁數據的證據，Li等［2］和Bose等［10］認為雷納-東高芷山（北部）帶此前並不一定相連在一起，直到0.9 Ga的羅迪尼亞拼合事件確定雷納雜岩體與東高芷山發生大陸碰撞。新元古代中晚期（0.65～0.50 Ga）岡瓦納拼合過程中局部發生伸展作用，印度與東南極地區普遍發育有鹼性岩石，包括南印度泛非期變質帶，斯里蘭卡及東南極Lutzow-holm地體和雷納雜岩體［9］。
4 南極各陸塊之間的拼合及岡瓦納的形成和裂解
岡瓦納聯合古陸形成之前，南極還參與了哥倫比亞超大陸（2.1～1.8 Ga）［3］以及羅迪尼亞超大陸（0.9～1.3 Ga）［2］拼合和分離。南極的地質演化伴隨著間斷性的增生和裂解作用，岡瓦納之前的南極可分為4個構造域［5］，東南極最大一塊與澳洲相連在一起，其餘分別與印度、非洲相連，西南極主要為岡瓦納時期陸塊邊緣的增生產物。羅迪尼亞的裂解、澳洲和南極東緣太平洋的形成等一系列事件最終導致克羅恩大陸邊緣的匯聚和碰撞，南極-印度、南極-非洲陸塊最終在埃迪卡拉紀到早寒武世拼貼到東南極塊體上。東南極各陸塊之間的拼合基本完成，它們組成岡瓦納形成 「泛非運動」 事件的一部分。東南極的拼合最重要的兩次碰撞事件位於南極海岸線15°W ～40°E和60°E～80°E，這兩個帶分別為東非造山帶［27］和Kuunga造山帶［5］。其中東非-南極造山帶為非洲板塊和科茨地板塊界線，Kuunga造山帶為印度-南極板塊和澳洲-南極板塊界線（圖4）。
西岡瓦納和澳洲-南極板塊沿著Kuunga帶的縫合結束岡瓦納各個板塊之間的匯聚作用，並標志著前岡瓦納之間的俯沖消減作用轉向岡瓦納聯合古陸的太平洋邊緣。早古生代還存在另一條造山帶-羅斯造山帶，南極地區主要發生在橫貫南極山脈，其內保存有大陸裂解、洋殼俯沖和地體增生的地質紀錄，代表岡瓦納超大陸的活動大陸邊緣［4］。該造山帶大多數記錄了岡瓦納形成後的地質事件，包括南美北部到北澳地區，時間從早-中寒武世開始到晚石炭世。羅斯造山帶代表岡瓦納太平洋被動大陸邊緣沉積作用結束，並標志著島弧侵入岩的形成及同時代的變形作用開始，同樣標志著東澳洲、西南極和西南美的長期地殼增生開始［5］。
南極構造演化的最後一個階段為地殼伸展和岡瓦納的裂解。岡瓦納初始裂解只涉及到非洲和南美向北漂移並離開南極-印度-馬達加斯加-澳洲，中侏羅世非洲最終從南極分離出來，並在位於毛德王後地和南東非洲之間的Riiser-拉森海局部以及位於馬達加斯加和肯亞之間的索馬里盆地形成初始洋底。早白堊世印度和澳洲相對南極運動，驅動力為相對於南極發生的印度逆時針旋轉和澳洲順時針旋轉，結果在約132 Ma形成印度和南極之間的洋底。最後是晚白堊世紐西蘭與西南極的分離最終形成目前的南極大陸。自從裂解開始，南極板塊一直較穩定，地質活動限制為地殼伸展和西南極裂谷中的火山作用。
圖4 岡瓦納時期南極與相鄰陸塊之間的縫合帶（據引文 ［5］修改）
5 結 論
（1）東南極包括阿黛利等地區與南澳高勒地區組成的莫森克拉通，它們經歷1.73 Ga的寧錄-基德曼造山作用，顯示該克拉通自古元古代就存在。自古元古代晚期，莫森克拉通北、西邊緣為俯沖構造環境。到中元古代中期，北澳克拉通與莫森克拉通碰撞並拼合。中新元古代莫森克拉通與克羅恩克拉通碰撞拼合，隨後東南極-澳洲陸塊進入相對穩定環境。
（2）東南極恩德比等地區與印度東高芷山地區具有相似的太古代岩石組合，代表著印度-南極板塊的原始陸核。古太古代晚期至中元古代早期該區發育大量的超高壓變質帶，可能意味著南印度克拉通陸核與部分南極陸塊發生縫合。中-新元古代相關地區表現為高級變質帶和酸性火山作用，新元古代中晚期印度-南極局部發生伸展作用，此期普遍發育鹼性岩石。
（3）岡瓦納之前的東南極是分裂的，泛非期的東非造山作用和Kuunga造山作用將南極及其相鄰陸塊拼合在一起，岡瓦納聯合古陸雛形也基本形成。中生代中-晚期岡瓦納的裂解，非洲-南美、印度、澳洲先後與南極分離，最後紐西蘭的離開最終形成目前的南極大陸。
參考文獻
［1］陳廷愚，沈炎彬，趙越，任留東.南極洲地質發展與岡瓦納古陸演化［M］.地球科學系列.2008，北京：商務印書館.
［2］Li Z，Bogdanova S，Collins A S，Davidson A，De Waele B，Ernst R，Fitzsimons I，Fuck R，Gladkochub D，Jacobs J.Assembly，configuration，and break-up history of Rodinia：a synthesis［J］.Precambrian Research，2008，160（1-2）：179～210.
［3］Rogers J J W，Santosh M.Configuration of Columbia，a Mesoproterozoic Supercontinent［J］.Gondwana Research，2002，5（1）：5～22.
［4］劉曉春，趙越，劉小漢，胡健民.東南極晚新元古—早古生代構造熱事件及其在岡瓦納超大陸重建中的意義［J］.高校地質學報，2007，13（3）：546～560.
［5］Boger S D.Antarctica-Before and after Gondwana［J］.Gondwana Research，2011，19（2）：335～371.
［6］Sproll W P，Dietz R S.Morphological Continental Drift Fit of Australia and Antarctica［J］.Nature，1969，222（5191）：345～348.
［7］Griffith J.Revised Continental Fit of Australia and Antarctica［J］.Nature，1974，249（5455）：336～338.
［8］Erank A J，Hofmeyr P K.K/Rb Ratios in Mesozoic Tholeiites from Antarctica Brazil and India［J］.Earth and PlanetaryScience Letters，1968，4（1）：33～38.
［9］Veevers J J.Palinspastic（pre-rift and-drift）fit of India and conjugate Antarctica and geological connections across the su-ture［J］.Gondwana Research，2009，16（1）：90～108.
［10］Bose S，Dunkley D J，Dasgupta S，Das K，Arima M.Ind ia-Antarctica-Australia-Laurentia connection in the Paleoprotero-zoic-Mesoproterozoic revisited：Evidence from new zircon U-Pb and monazite chemical age data from the Eastern GhatsBelt，India［J］.Geological Society of America Bulletin，2011，123（9-10）：2031～2049.
［11］Mcdougall I.Potassium-Argon Age Measurements on Dolerites from Antarctica and South Africa［J］.Journal of Geophysi-cal Research，1963，68（5）：1535～1545.
［12］Compston W，Mcdougal.I，Heier K S.Geochemical Comparison of Mesozoic Basaltic Rocks of Antarctica South AfricaSouth America and Tasmania［J］.Geochimica Et Cosmochimica Acta，1968，32（2）：129～149.
［13］Luis A J，Pednekar S M.Hydrodynamics between Africa and Antarctica ring Austral Summer 2008［J］.Journal of Ma-rine Systems，2010，83（1-2）：45～57.
［14］Li Z X，Zhang L H，Powell C M.South China in Rodinia-Part of the Missing Link between Australia East Antarctica andLaurentia［J］.Geology，1995，23（5）：407～410.
［15］陳廷愚.南極洲主要礦產資源［J］.地球學報，1996，17（1）：65～77.
［16］劉小漢，鄭祥身，鄂莫嵐.南極洲大地構造區劃和岡瓦納運動［J］.南極研究，1991，3（2）：1～9.
［17］Stüwe K，Oliver R.Geological history of Adélie Land and King George V Land，Antarctica：Evidence for a polycycliemetamorphic evolution［J］.Precambrian Research，1989，43（4）：317～334.
［18］Goodge J W，Fanning C M.2.5 by of punctuated Earth history as recorded in a single rock ［J］.Geology，1999，27（11）：1007.
［19］Will T M，Zeh A，Gerdes A，Frimmel H E，Millar I L，Schmadicke E.Palaeoproterozoic to Palaeozoic magmatic andmetamorphic events in the Shackleton Range，East Antarctica：Constraints from zircon and monazite dating，and implica-tions for the amalgamation of Gondwana［J］.Precambrian Research，2009，172（1-2）：25～45.
［20］Goodge J W，Fanning C M，Bennett C V.U-Pb evidence of similar to 1.7 Ga crustal tectonism ring the Nimrod Orog-eny in the Transantarctic Mountains，Antarctica：implications for Proterozoic plate reconstructions［J］.Precambrian Re-search，2001，112（3-4）：261～288.
［21］Di Vincenzo G，Talarico F，Kleinschmidt G.An 40 Ar-39 Ar investigation of the Mertz Glacier area（George V Land，Antarctica）：implications for the Ross Orogen-East Antarctic Craton relationship and Gondwana reconstructions［J］.Pre-cambrian Research，2007，152（3-4）：93～118.
［22］Swain G，Barovich K，Hand M，Ferris G，Schwarz M.Petrogenesis of the St Peter Suite，southern Australia：arc mag-matism and Proterozoic crustal growth of the South Australian Craton［J］.Precambrian Research，2008，166（1-4）：283～296.
［23］Peucat J J，Capdevila R，Fanning C M，Menot R P，Pecora L，Testut L.1.60 Ga felsic volcanic blocks in the morainesof the Terre Adelie Craton，Antarctica：comparisons with the Gawler Range Volcanics，South Australia［J］.AustralianJournal of Earth Sciences，2002，49（5）：831～845.
［24］Myers J S，Shaw R D，Tyler I M.Tectonic evolution of Proterozoic Australia［J］.Tectonics，1996，15（6）：1431～1446.
［25］Wilde S A.Evolution of the Western Margin of Australia ring the Rodinian and Gondwanan Supercontinent Cycles［J］.Gondwana Research，1999，2（3）：481～499.
［26］Harley S，Black A.A revised Archaen chronology for the Napier Complex，Enderby Land，from SHRIMP ion-micro-probe studies［J］.Antarctic Science，1997，9（1）：74～91.
［27］Jacobs J，Fanning C M，Henjes-Kunst F，Olesch M，Paech H J.Continuation of the Mozambique Belt into East Antarc-tica：Grenville-age metamorphism and polyphase Pan-African high-grade events in central Dronning Maud Land［J］.Journal of Geology，1998，106（4）：385～406.
Precambrian tectonic evolution of Antarctica and its relationship with Australia and India
Ren Jiangbo，Deng Xiguang，Yang Yong
（Guangzhou Marine Geological Survey，Guangzhou，510760）
Abstract：Numerous studies show that Antarctic plate was remarkably dynamic with intermittentgrowth driven by accretion and rifting，which is closely related to its adjacent continents such asAustralia，India，Africa and South America.The Late Palaeoproterozoic（1.73 Ga）Nimrod-Kim-ban Orogeny belt extends from Gwwler in south Australia to Shackelton in center Antarctica is asound evidence to show that the tectonic evolution of Australia is well related to East Antarctica，including Terre Adélie and Wilkes Land.The geological coevolution of India and Antarctica couldeven be traced back to Archaean，with evidence in Eastern Ghats and Enderby.The present pa-per attempts to summarize Precambrian tectonic evolution of Antarctica and its relationship withAustralia and India.The East Antarctica was not united until late Neoproterozoic.The East Afri-can and Kuunga Orogenesis ring「Pan Africa」 events resulted in the union of the Antarctic andits nearby plates.Till then，the embryonic Gondwana formed.In Mid-to Late-Mesozoic，Gond-wana started to break up.Africa-South America，India and Australia were sequentially separatedfrom Antarctic.The slightly later separation of New Zealand formed the modern Antarctic conti-nent.
Key words：Antarctica Australia India Tectonic evolution Gondwana
❻ 為什麼華為不再用寒武紀
這個很正常，這只是正常的商業合作與商業競爭，算不上什麼內斗，更扯不到什麼聯想投資啊，華為寒武紀鬧矛盾啊什麼的，沒必要過分揣度，先看兩個時間點，2017年10月，第一款搭載970的mate10首發（用寒武紀的npu），2018年10月10日，華為全聯接大會推出了升騰910和升騰310，這兩個時間點只相差1年時間。而且注意，升騰晶元背後是華為的全棧全場景ai解決方案，全場景，是指包括公有雲、私有雲、各種邊緣計算、物聯網行業終端以及消費類終端等部署環境，也就是說消費者終端只是華為ai戰略的一小部分。
打開網路APP，查看更多高清圖片
華為是目前全球已發布的單晶元計算密度最大的AI晶元，還有Ascend310，是目前邊緣計算場景最強算力的AISoC。CANN：晶元運算元庫和高度自動化運算元開發工具，MindSpore，支持端、邊、雲獨立的和協同的統一訓練和推理框架。
❼ 各區帶前寒武紀基底特徵
1.中下揚子區帶（A、B）
在江陰-常州-九江-岳陽斷裂以北，信陽-桐柏和嘉山-響水斷裂以南所屬揚子陸塊的中下揚子區，東段和中、西段變質基底差別很大。東段據HQ-13線地學剖面研究成果，在變質變形的震旦系之下為一套低角閃岩相變質岩系，而中、西段（南京以西）據HQ-5線～HQ-9線和麻城—九宮山大地電磁測探結果，在變質變形的震旦系之下為一套綠片岩相淺變質岩，懷寧出露的董嶺群板岩、千枚岩和片麻岩（原岩為火山-沉積岩系）可能是惟一出露的基底地層（常印佛等，1991）。基底之上出露的蓋層包括震旦紀—早三疊世的海相沉積岩，其中碳酸鹽岩分布廣，厚度大。中三疊世，在安慶—無為—和縣—南京一帶有較穩定的膏鹽沉積。
2.南揚子區帶（C）
在贛東北斷裂帶以東所屬揚子陸塊的南揚子區，大致由東南往西北依次分布了贛東北蛇綠岩帶、低鉀拉斑火山岩系、火山碎屑型復理石建造、鈣鹼性火山岩系、高鉀火山岩系、前陸磨拉石建造、皖南伏川蛇綠岩套和碰撞型花崗岩帶。贛東北蛇綠岩帶全岩Sm-Nd等時線年齡（1154±43）Ma（周國慶等，1991），伏川蛇綠岩套全岩-礦物Sm-Nd等時線年齡（1024±24）Ma（周新民等，1989）。在浙西—皖南區，火山岩是前寒武系地層的主要成員。在浙西北、贛東北和皖南分別稱為雙溪塢群、登山群和井潭組、鋪嶺組。自南東往北西為淺海相低鉀拉斑系列、陸相或海陸交互相鈣鹼系列和陸相高鉀系列，爆發強度具增強趨勢。三個系列的火山岩組合在空間上無嚴格界線。低鉀拉斑系列由細碧-角斑岩組成，Sm-Nd等時線年齡978.40Ma（章邦桐等，1990）。鈣鹼性系列由玄武安山岩、英安岩-流紋岩及相應的火山碎屑岩組成，年齡為875.3～903.6Ma（程海等，1989）。高鉀系列主要為火山碎屑岩以及富鉀玄武岩-安山岩-英安岩-流紋岩，全岩Rb-Sr等時線年齡值為817.7Ma（陳思本等，1988）。
在浙贛皖3省交界區的前寒武系中含大量淺海—次深海的碎屑沉積岩，在登山群中有厚逾1000m的沉凝灰岩、粉砂岩、含火山角礫的碎屑岩，夾數十米厚的細碧-角斑岩，粒序層理發育，系復理石建造，年齡值為（1112.9±53）Ma（朱雲鶴，1991）。浙江地區的駱家門組主要由粗碎屑岩組成，底部礫岩中含有雙溪塢群火山岩，花崗質礫石結晶鋯石年齡879Ma（浙江區調隊，1990）。其上覆的虹赤村組也由低成熟度的岩屑砂岩組成。上墅組是一套覆蓋於虹赤村（或駱家門）組之上的中基性、酸性雙峰式火山岩。上述3組地層構成了巨厚碎屑岩系——磨拉石建造（夏邦棟等，1983）。在皖南有兩條近東西向的前寒武紀碰撞型花崗岩帶，其同位素年齡分別為928～963Ma（周新民等，1988；邢鳳鳴等，1988）和753～766Ma（邢鳳鳴等，1992）。
3.武夷區和浙閩粵沿海區帶（D、E、F）
即通常所稱的「浙閩變質岩地層」，在不同的地區被分別稱為陳蔡群（浙南—陳蔡地區）、八都群和龍泉群（浙西南）以及建甌群或麻源群（福建），但上、下時代變化較大，尚未能完全對應。
浙西南變質基底為陳蔡群，由上、下兩個亞群組成。上亞群以淺粒岩、變粒岩、大理岩夾斜長角閃岩為特徵，底部以底礫岩與下亞群不整合接觸，淺粒岩全岩Rb-Sr等時線年齡901Ma（浙江區調隊，1991），並為輝石橄欖岩侵入（892Ma）。下亞群以夕線石黑雲斜長片麻岩為主，夾斜長角閃岩、片麻岩以及夕線石黑雲石英片岩，變質岩中碎屑鋯石U-Pb不一致線上交點年齡為1438Ma。龍泉、八都、逐昌冶嶺頭、龍游泉口一帶廣泛分布黑雲斜長片麻岩類，並普遍混合岩化，同位素年齡1569～1813Ma，相當於陳蔡群下亞群。龍泉查口、小梅一帶曾命名為龍泉群，都為變粒岩、磁鐵石英岩、石英片岩以及斜長角閃片岩、綠片岩等，相當於陳蔡群上亞群。
閩西建甌群解體後新建有迪口組、麻源組、大嶺組、龍北溪群、吳擋組、稻香組，歷年來層序上、下反覆，難以准確對比。隨Sm-Nd同位素年齡研究的深入開展，原建甌群時代定得愈來愈老。付樹超等（1991）首先確定了新太古代—古元古代天井坪組，劃分上、下兩段。上段主要為黑雲斜長變粒岩，偶夾二雲片岩、長石石英岩，部分地區發育巨厚層狀斜長角閃岩，經宜昌地礦所Sm-Nd全岩等時線測得年齡為（2682±148）Ma，為新太古代，下段為斜長變粒岩、二雲片岩和石英片岩。天井坪組原岩建造為拉斑玄武岩-鈣鹼性中酸性火山岩-陸相沉積碎屑岩。
中元古代麻源群，武夷地區為隆起古陸，環繞天井坪組外圍分布。麻源群為一套厚度巨大的火山-沉積岩，原岩為火山碎屑沉積-中基性火山岩建造。在戴雲山隆起尤溪梅仙測得基底變質火山岩全岩Sm-Nd等時線年齡為（1599±88）Ma（黃春鵬等，1991），為中元古代噴發產物。原迪口組的岩性大致與麻源群相當。
新元古界龍北溪組上部為綠片岩類，中部為白（二）雲母片岩夾薄層磁鐵石英岩和條帶狀石英岩；下部為石英岩與白雲質大理岩互層，夾石英片岩；底部含礫石英片岩和石英礫岩，與下伏麻源群呈假整合接觸。上部綠片岩原岩為鹼性玄武岩，以高鈦低鉀為特點，又夾有淺粒岩，火山岩具雙模式特徵，是裂谷環境中形成的，有含銅黃鐵礦層。龍北溪組時代為800～900Ma。
台灣中央山脈東翼的變質岩地層稱作大南澳群（顏倉波，1960；王執明，1979），可以分成4層，即天祥層、九曲層、開南崗層和長春層。天祥層主要由石英-雲母片岩、千枚岩、變質雜砂岩及變礫岩構成，九曲層主要由厚層的大理岩組成，開南崗層由淡綠色至黑灰色中粒角閃片麻岩組成，長春層由夾有綠泥片岩、石英岩或石英片岩的薄層大理岩組成，局部含錳和硬綠泥石岩，並呈混雜地塊出現在天祥及長春層中，代表了殘余的古洋殼（王執明等，1985）。大南澳群缺乏化石，在與長春層有聯系的大理岩中，已發現少量二疊紀
4.雲開-海南區（F區）
海南地區的變質基底雜岩為抱板群、金牛嶺群，俞受鑒等（1992）發現抱板混合岩為一個侵入岩體，侵入於金牛嶺群（原舊林嶺群）之中，其U-Pb不一致線上交點為1440.8Ma，岩體形成於中元古代。因此，金牛嶺群年齡應大於1440Ma。金牛嶺群下亞群主要為千枚岩、板岩，地層Pb-Pb等時線年齡為1329Ma，上亞群主要為石英絹雲母片岩、黃色粉砂岩。金牛嶺群之上為石碌群，其下部為粗粒石英岩，上部為片岩、板岩、條帶狀硅質岩，有鐵礦層，頂部為砂岩和粉砂岩。海南島前寒武紀基底變質岩時代與雲開地區相當，硅鐵建造層位可以對比（808Ma，王鶴年等，1992），因而元古宙時為統一陸塊。
❽ 地質年代符號如何輸入
地質年代符號中只有寒武紀(Є)的不容易輸入，其他的都是英文字母，很容易輸入。
寒武紀符號的輸入方法如下：
1、在word、excel、ppt等裡面插入符號，字體選擇一個英文字體，如：Times New Roman等。
參考資料來源：網路-地質年代
❾ 古生代寒武紀5.3億年生物大爆發有多少物種出現
http://ke..com/link?url=RiC8Mxp56e5b--TnuFVNA7DXl-8Ahzx3MvPTXt21zUfg3lujTkHiK
往下翻，光一個生物群里就有好多。
❿ 前寒武紀鎳礦床
(一)成礦時代
前寒武紀是鎳成礦作用最重要時期，該時期產出的鎳礦佔世界鎳礦儲量的60%，其中太古宙的佔19%，元古宙的佔41%，我國前寒武鎳礦占我國鎳礦儲量的64%，且均形成於元古宙(圖2-22)。我國已發現的前寒武紀鎳礦床主要有吉林赤柏松，同位素年齡：2242Ma(K-Ar法，傅德彬，1988)；甘肅金川(或白家嘴子)，其同位素年齡：827±8Ma(SHRIMP 鋯石 U-Pb 法，李獻華等，2004)、911Ma(硫化物Re-Os等時線，盧紀仁，1993)、約1508Ma(Sm-Nd等時線，湯中立，1995，1992)；四川冷水箐，同位素年齡：1031Ma(K-Ar 等時線，袁海華，1981)及廣西大坡嶺，同位素年齡：982Ma(塊狀硫化物Re-Os等時線及2219Ma Sm-Nd等時線，毛景文，2001，1990)，1734～1863Ma(鋯石207Pb/206Pb 法，韓發等，1994)。
(二)礦床類型及賦存的地質構造環境
1.礦床類型
鎳的礦床類型主要分為岩漿熔離型硫化物礦床及風化殼型氧化物礦床二大類，我國岩漿熔離型硫化物礦床(儲量)占我國鎳礦總量的88%(國外佔63%)，產於前寒武紀鎳礦床的國內外均為岩漿熔離型。與國外相比我國該類型鎳礦床以岩漿熔離-貫入型硫化物礦床為主，如金川、赤柏松及冷水箐銅鎳礦均屬此類，而產於綠岩帶(與太古宙科馬提岩有關)及大型層狀鐵鎂質雜岩體中的岩漿熔離型硫化物礦床，我國至今尚未找到成型的礦床，前者像澳大利亞阿抗紐(Agnew)、坎姆巴爾達(Kambalda)，加拿大的湯普遜(Thompsom)及辛巴威的尚加尼(Shangani)等鎳(銅、鉑)礦床；後者如南非的布仁維爾德鉑鎳礦床。
圖2-22 中國及世界不同成礦時代鎳礦床儲量比例直方圖
2.地質構造環境
我國前寒武紀鎳礦床主要產於古陸塊邊緣的裂谷帶或斷裂帶中(見圖2-16)，容礦岩主要為超鎂鐵質岩及鎂鐵質岩-超鎂鐵質岩(鐵質超基性岩)，m/f值為2～5；它們均侵位於中-深變質岩系。如甘肅的金川銅鎳礦產於華北陸塊西南緣的中元古代(或新元古代)龍首山裂谷帶，容礦岩為橄欖二輝岩、二輝橄欖岩及純橄欖岩等超鎂鐵質岩，m/f值為2.7～5.9，平均值為4.6，岩體侵位於古元古界白家嘴子組黑雲斜長片麻岩、斜長角閃岩和蛇紋大理岩和古元古代花崗片麻岩中(湯中立等，2002b)。吉林赤柏松銅鎳礦床產於華北陸塊北緣東段的古元古代遼吉裂谷帶，容礦岩主要為輝綠輝長岩-橄欖蘇長輝長岩-暗色橄欖輝長蘇長岩-細粒輝長蘇長岩-輝長玢岩等鎂鐵質岩-超鎂鐵質岩，m/f值為2.5～4.1，岩體侵位於太古宙鞍山岩群四道砬子河岩組黑雲斜長片麻岩和斜長角閃岩。四川冷水箐鎳礦床產於揚子陸塊西緣南北向構造與東西向構造的復合部位，受青河-程海斷裂帶控制，容礦岩為中元古代角閃二輝橄欖岩、角閃輝石岩及單輝橄欖岩等鎂鐵質岩-超鎂鐵質岩，m/f值為2.0～4.7；岩體侵位於中元古代鹽邊群中段變粒岩。廣西大坡嶺銅鎳礦產於揚子陸塊西南緣的四堡-天河斷裂帶。容礦岩為中元古代輝長輝石岩及閃長岩-輝長輝石岩-輝石岩-橄欖輝石岩二類，屬鎂鐵質岩，m/f值為1.6～4.1。岩體侵位於中元古代四堡群魚西組變質粉砂岩。(表2-5)。
(三)礦體分布、形態產狀及物質組分
1.礦體分布形態、產狀
該類礦床的礦體主要產於含礦岩體(鐵質超基性岩)的下部(或底部)及邊部、局部產於接觸帶的圍岩中，產於底部的礦體一般呈似層狀、透鏡狀產出，其產狀常與圍岩一致(圖2-23，2-24)，而產於邊部及接觸帶圍岩中的礦體多呈板狀、岩牆狀、透鏡狀及脈狀產出，產狀常與圍岩斜交(圖2-25，2-26，2-27)。
圖2-23 廣西大坡嶺礦區424線地質剖面圖
(據廣西第九地質隊資料)
圖2-24 鹽邊復式岩體群冷水箐①、②號岩體縱剖面地質略圖
1—第四系坡積層；2—鹽邊群變粒岩；3—花崗岩；4—花崗閃長岩；5—閃長岩；6—輝石岩；7—角閃輝石岩；8—角閃斜輝橄欖岩；9—單輝橄欖岩；10—角閃二輝橄欖岩；11—二輝橄欖岩；12—礦體；13—混雜岩；14—斷層帶及斷層；15—地質界線；16—過渡地質界線
表2-5 中國前寒武紀鎳礦地質特徵簡表
圖2-25 赤柏松Ⅰ號基性岩體Ⅲ號勘探線地質剖面圖
(據傅德彬，1988)
1—橄欖輝長蘇長岩；2—暗色橄欖輝長蘇長岩；3—輝長玢岩；4—灰色片麻岩；5—黑雲鈉長片麻岩；6—富礦體；7—貧礦體
2.成礦物質組分
該類礦床金屬的有益成礦元素主要是 Ni：0.55%(大坡嶺)～0.92%(冷水箐)，Cu：0.27%(赤柏松)～0.49%(金川)，Co：0.02%(大坡嶺、赤柏松)～0.03%(冷水箐、金川)，Pt+Pd：0.07g/t(大坡嶺)～0.33g/t(金川、赤柏松)及 Au、Ag、Se等，Cu/Ni值為0.34(大坡嶺)～0.56(金川)(表2-5)。
礦物成分較復雜，主要金屬硫化物是磁黃鐵礦、鎳黃鐵礦、黃銅礦，其次有黃鐵礦，白鐵礦、方黃銅礦、墨銅礦、馬基諾礦、針鎳礦、紫硫鎳鐵礦、紫硫鎳礦、輝鎳礦、輝砷鎳礦、鎳鐵礦、褐硫鉀鎳鐵礦、毒砂、斑銅礦、輝鈷礦、硫鉑礦、碲鉑礦、錫鉬鈀礦、鉍碲鈀鉑礦等軸鉍碲鈀礦。自然金屬礦物有自然金、自然鉑。金屬氧化物主要有磁鐵礦、赤鐵礦、鈦鐵礦、鉻鐵礦、尖晶石、鉻光晶石、金紅石、鈣鈦礦及銳鈦礦等。
綜上所述我國前寒武紀鎳礦床具以下特點：
1)前寒武紀是我國鎳成礦作用的主要時期，該時期產出的鎳礦占我國鎳礦儲量的67%，且主要形成於元古宙，其同位素年齡為872～2242Ma。與國外相比我國尚未找到形成於太古宙的鎳(銅)礦床。
2)我國前寒武紀鎳礦的類型主要為岩漿熔離-貫入型、其次是岩漿熔離型。與國外相比我國尚未找到產於太古宙綠岩帶(與科馬提岩有關)及大型層狀鐵鎂質雜岩體中的岩漿熔離型礦床。
圖2-26 金川Ⅰ礦區10線地質剖面示意圖
(據甘肅地礦局第六地質隊資料)
1—混合岩；2—黑雲母片麻岩；3—大理岩；4—含二輝橄欖岩；5—二輝橄欖岩；6—橄欖二輝岩；7—深熔-貫入型富礦；8—深熔-貫入型貧礦；9—氧化礦；10—熔離型星點狀貧礦；11—氧化帶界線
圖2-27 金川Ⅱ礦區4線地質剖面示意圖
(據甘肅地礦局第三地質隊資料)
1—花崗岩；2—斜長角閃岩；3—大理岩；4—條痕(條帶)混合岩；5—均質混合岩；6—中粗粒斜長二輝橄欖岩；7—中粗粒二輝橄欖岩；8—中粒純橄欖岩；9—深熔-貫入型貧礦；10—深熔-貫入型富礦；11—岩相界線
3)我國已發現的前寒武紀的鎳(銅)礦均產於華北陸塊(金川、赤柏松)及揚子陸塊(冷水箐、大坡嶺)的邊緣裂陷帶，華北陸塊的成礦時代主要為古-新元古代，揚子陸塊的成礦時代主要為中-新元古代。
4)容礦岩主要為侵位於中深變質岩系中的超鎂鐵質及鎂鐵質-超鎂鐵質岩(鐵質超基性岩)，m/f值為2～5。
5)熔離型礦體多呈似層狀、透鏡狀產於「岩體」的中下部及邊部，貫入型及接觸交代型礦體多呈脈狀、似板狀及透鏡狀產於岩體的下部及邊部的接觸帶。
6)成礦元素除 Cu、Ni 外尚有 Co、Pt 族、Au、Ag 等，均能綜合利用，經濟價值高。