摩擦力算動能嗎

⑴ (物理)動能守恆是什麼，它們不應該還有摩擦力嗎(如圖)

P和Q在滑動時要受到摩擦力，二者在發生彈性碰撞的瞬間沒有滑動，所以沒有摩擦力。碰撞後繼續滑動時仍有摩擦力。動能守恆列的是碰撞瞬間前後兩物體的動能。所以守恆。

⑵ 摩擦力所做的功是機械能嗎機械能不是動能+勢能嗎

機械能是動能與勢能的總和，這里的勢能分為重力勢能和彈性勢能。我們把動能、重力勢能和彈性勢能統稱為機械能。決定動能的是質量與速度；決定重力勢能的是質量和高度；決定彈性勢能的是勁度系數與形變數。機械能只是動能與勢能的和。機械能是表示物體運動狀態與高度的物理量。物體的動能和勢能之間是可以轉化的。在只有動能和勢能相互轉化的過程中，機械能的總量保持不變，即機械能是守恆的。
對於一個質點，摩擦力做負功導致該質點機械能減小，對於質點系，一對摩擦力（作用力與反作用力）做功之和恆為負，導致系統機械能減小。

⑶ 動能和勢能與摩擦力之間的關系，怎樣能求出因為摩擦力

1、動能，kinetic
energy，勢能，potential
energy，
這兩種能量的合稱，是機械能，mechanical
energy。
2、萬有引力、靜電力、彈性力，合稱為保守力
conservative
force。
只有保守力的情況下，機械能守恆。
3、摩擦力，friction，或
frictional
force，不是保守力。
我們稱這類消耗機械能的力為
耗散力，Nonconservative
force，就是非保守力。
4、涉及到分保守力的問題，就不可以用機械能守恆定律，而必須使用功能原理。
功能原理
=
work
-
energy
principle
功能原理的是：非保守力消耗的能量，等於
機械能的減少量
由此，就可以算出因為摩擦力的原因，而失去的能量。

⑷ 有摩擦力做工能用動能定理嗎

摩擦力作功轉化為內能，是在消耗動能，如何要用摩擦力來算就應該用機械能守恆來列等式。

⑸ 摩擦力不會影響動能嗎

1，會影響動能大小。
2，摩擦力總是阻礙物體間相對運動的，也就是說總是在消耗物體動能。
3，當有外界能量提供給物體的時候，而且提供的能量剛好等於摩擦力所消耗的能量的時候，物體動能才會不變。

⑹ 摩擦力與最大動能是

摩擦力為F/4,最大動能為3FS/4
解：設摩擦力為f,根據能量守恆：FS-4fS=0
所以f=F/4
由於撤去力F之後只有摩擦力做負功，所以撤去力瞬間動能最大
即Ek=FS-fS=FS-FS/4=3FS/4

⑺ 摩擦力做功等於動能變化

總感覺這個問題的前提有點問題啊~
就算是理想狀態,物理裡面也不存在只有摩擦力的情況,理想狀態不是隨便想怎麼樣就怎麼樣的.
一般所謂的理想狀態也就是沒有摩擦力什麼的
動能的變化量等於做功之和
沒有別的力 怎麼產生的摩擦力?
如果是一個斜面的話 斜面上放了一個小滑塊,沒有外力,斜面不光滑,小滑塊下滑,那麼做功的力有重力和摩擦力,內能是最後摩擦力轉化的~
因為不太清楚是什麼情況,希望對你有點幫助吧~

⑻ 摩擦力做功為什麼不等於動能增量+摩擦生熱

因為摩擦力阻礙物體相對運動，物體克服摩擦力做功時，物體的動能部分轉化為內能，部分以熱能形式散失。因此，看上去是內能增加，動能減少。實際上，能量是守恆的，只是在相互轉化。

⑼ 動能和勢能與摩擦力之間的關系，怎樣能求出因為摩擦力所失去的能量

1、動能，kinetic energy，勢能，potential energy，
這兩種能量的合稱，是機械能，mechanical energy。
2、萬有引力、靜電力、彈性力，合稱為保守力 conservative force。
只有保守力的情況下，機械能守恆。
3、摩擦力，friction，或 frictional force，不是保守力。
我們稱這類消耗機械能的力為 耗散力，Nonconservative force，就是非保守力。
4、涉及到分保守力的問題，就不可以用機械能守恆定律，而必須使用功能原理。
功能原理 = work - energy principle
功能原理的是：非保守力消耗的能量，等於 機械能的減少量
由此，就可以算出因為摩擦力的原因，而失去的能量。

⑽ 動能定理 算摩擦力做功時 還要不要算摩擦力產生的熱能 功能關系 機械能的改變數 算的時候 是算摩

你可能對這些概念不是很理解，有點混淆了。
要點：功是能量轉化的量度。
意思是「力做功的過程對應能量轉化的過程，功的數值等於能量轉化的數值」。
動能定理中，總功等於物體（單位物體時）動能的增量（或說變化量）。
這個總功是指物體受到的所有力做功的代數和（不用管能量轉化和發熱之類的概念），這個規律本身是用「功」的角度去「看」問題，所以不必理會能量轉化這些東西。

如果用「能量轉化」的角度去「看」問題，就不必理會做功這些東西，直接看哪些能量增加，哪些能量減小，再由能量守恆關系列出式子即可。

以上兩種研究問題的角度不同，但結果是一致的。因為「功的數值」等於「能量轉化的數值」。
如：滑動摩擦力做功對應機械能轉化為熱能時，若用動能定理求解，只列摩擦力的功（不管增加的熱量），若用能量轉化求解時，只列增加的熱量（不管摩擦力的功）。