數字貨幣libra對商業銀行的影響
❶ 解讀Facebook加密穩定幣Libra，看這一篇就夠了
本文介紹了Facebook旗下數字加密貨幣Libra的最新發展情況。Libra穩定幣的推出旨在成為全球貨幣和金融基礎設施，惠及數十億人口。據統計，全球有17億人沒有銀行賬戶，而Libra穩定幣的出現可以改變這一局面，提供價值穩定、交易快速、可擴容和安全的金融服務。Libra穩定幣的運行基於Libra區塊鏈，具有高交易吞吐量，容量足以支撐全球數十億人的交易需求。
Libra穩定幣的主要用途是支付，它由Libra協會管理發行，Facebook等數十家機構參與。加入Libra區塊鏈的機構需要繳納1000萬美元會員費用，成為節點運行者，以獲取數據查看和寫入許可權。Libra協會將優先為成員提供代幣，鼓勵其在生態內率先使用Libra進行支付，並促進合規和大規模應用。此外，Libra協會也鼓勵合規交易所將其上架交易。
根據合作夥伴名單，Libra穩定幣將覆蓋投資、區塊鏈、社交媒體、通訊、電子商務、共享出行、非營利組織、音樂、旅行、支付等多個領域。這些行業對數字加密貨幣和支付業務充滿期待。加入Libra項目需要繳納1000萬美元的會員費用，每1000萬美元可獲得理事會1票表決權，單個創始會員最多可獲得1%總票數。此舉旨在防止財團壟斷。
用戶可以直接購買Libra穩定幣，並通過Facebook或Paypal等渠道進行消費。Libra穩定幣可用於在eBay購物、投資、充話費和支付打車費用等。然而，Libra穩定幣的未來可能徹底改變互聯網格局，Facebook通過合作夥伴加入獲得巨額加盟費用，並可能通過收取類似信用卡的轉賬或支付手續費獲得收入。Facebook Libra穩定幣可能承載50-80萬億美元交易量，每年最少產生1000億美元手續費收入，最高可達2000億美元。跨境支付市場每年有125萬億美元的市場，Libra穩定幣具備全球貨幣特性，輕松實現跨國轉賬和跨境支付。
控制區域經濟是Libra穩定幣的另一個潛在影響。Libra穩定幣可能會取代傳統的美元在全球貨幣系統中的地位，Facebook可能成為26億Facebook生態用戶的中央銀行，對經濟進行滲透。Libra穩定幣在稅收、監管和防範犯罪方面發揮作用，資金流向透明。當全球Facebook用戶建立對Libra本幣的信任時，Libra穩定幣將成為支付、金融、資產等服務的承兌工具，Facebook承擔起以Libra計價的內容承兌責任。一旦26億用戶接受Facebook Libra穩定幣，Facebook將在數年後變成這26億人所在國家的中央銀行，對經濟進行滲透，並在稅收、監管和防範犯罪等領域發揮作用。
然而，Libra穩定幣的合規性和隱私保護引發爭議。Facebook在技術和監管上下足功夫，普通投資者難以從中找到賺錢機會。Libra穩定幣的合規性和隱私保護受到傳統法律法規的限制，使其難以發揮全部功能。Facebook已經開始了數字加密貨幣的研發工作，並在瑞士注冊了Libra Network LLC公司。Facebook計劃在2020年第一季度發行Libra穩定幣，並在2019年下半年開始在十多個國家測試Libra穩定幣。華爾街日報和金融時報分別報道了Facebook與美國商品期貨交易委員會和英國渣打銀行說客的合作，以及鑄幣權由Facebook和Libra協會控制的事實。普通投資者無法控制Libra市場流動性，僅能通過投資Libra合作夥伴企業的股票以獲得分紅。
Libra穩定幣與支付寶類似，但更透明且應用場景更廣泛。Facebook旗下的Messenger、Instagram和WhatsApp將受益於這一功能。然而，中國用戶無需羨慕Facebook Libra項目，因為中國已經廣泛普及了支付寶和微信支付等數字支付工具。中國政府目前仍處於對數字貨幣的研究階段，騰訊和阿里巴巴等公司不太可能發行類似Libra穩定幣的數字加密貨幣。
盡管Libra穩定幣具有潛力，但其合規性和隱私保護問題仍然存在爭議。Facebook Libra項目對中國用戶來說意義不大，但全球經濟大國之間的博弈可能以數字加密貨幣的形式展開。中國用戶應該關注全球經濟動態，確保自身利益不受影響。同時，支付寶和微信支付等中國數字支付工具提供了便捷且安全的支付選擇，中國用戶應充分利用這些服務。
❷ 在央行數字貨幣的世界中 比特幣和Libra或有一席之地
印度央行——印度儲備銀行（RBI）行長拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）最近在接受CNBC采訪時表示，在未來全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中，比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。拉古拉姆·拉詹認為比特幣屬於「投機資產」，而Libra則是專門為交易而設計的，因此當中央銀行開始發行數字貨幣的時候，比特幣和Libra也許可以扮演不同的角色。
在最近接受CNBC旗下播客節目「Beyond the Valley」時，印度前央行行長拉古拉姆·拉詹認為在全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。雖然比特幣和Libra目前都遭到了大量批評，但拉古拉姆·拉詹相信隨著中央銀行介入數字貨幣市場競爭，這兩種數字貨幣肯定都會佔有一席之地，他解釋說：
「我想這些加密貨幣也在與央行數字貨幣競爭。」
在拉古拉姆·拉詹看來，數字貨幣可能會對各國央行、以及全球范圍內的零售貸款服務提供商所扮演的角色產生重大影響，並可能會改變整個金融體系全貌。當然，這一想法是否真的能夠成為現實仍在討論中，但中央銀行可能會發行法定貨幣的數字版本，比如中國人民銀行就已經在進行試點，而其他國家的中央銀行也正在考慮是否發行自己的數字貨幣。
比特幣是一種「去中心化」的加密貨幣，這意味著它從本質上就與法定貨幣不同，比特幣沒有中央機構來管理其發行，而是建立在所謂的區塊鏈技術基礎之上，而支持比特幣交易的基礎就是一成不變的公共賬本。不過，比特幣經常被批評為投機性資產，傳奇投資者億萬富翁沃倫·巴菲特（Warren Buffett）也在今年早些時候表示比特幣「毫無價值」。
相比之下，Libra採取了更為中心化的方法。這個項目是由Facebook公司領導、並於2019年提出的。但是很快Libra便引起了監管機構的嚴厲批評，特別是因為Facebook存在數據隱私方面的「前科」問題。
Libra最初的想法是成為所謂的「穩定幣」，並將得到一籃子全球貨幣的支持。與比特幣的波動性相比，這種發幣模式將使Libra價值保持穩定。不過這個想法得到了監管機構的反對，之後Facebook不得不「縮小」Libra的野心。不過在今年四月，Libra協會董事會董事大衛·馬庫斯（David Marcus）表示Libra並不一定要按照最初設定的那樣與一籃子貨幣掛鉤，也可以與美元等單一國家法定貨幣進行掛鉤。
但現在，Facebook數字貨幣Libra已經做出了不少值得關注的改變。除了增強了合規性程序，解決了人們擔心該網路可能會被用於洗錢或是為非法活動募集資金的問題外，Libra還從原計劃的「全球貨幣」轉型成為與單個主權貨幣1:1錨定的穩定幣，並且針對不同的主權貨幣，Libra都會提供足夠的儲備金。最後值得一提的是，Libra已經放棄了打造類似比特幣或以太坊這種無許可區塊鏈環境的想法，目前已經轉向於構建許可區塊鏈。
拉古拉姆·拉詹認為比特幣是一種「投機性資產」，而不是那種可用於大規模交易的資產，讓人為當債券等傳統資產吸引力不大時，投資者往往會蜂擁沖向比特幣這種資產。他解釋說：
「從這個意義上講，比特幣的確有點像黃金，實際上，黃金具有一定的價值，因為我們將其用於珠寶業，但比特幣甚至無法做到這一點。然而，只要有人認為它有價值，它就具有價值。另一方面，Libra試圖創造一種用於交易的貨幣。而且，整個想法不是將其視為具有增值價值的投機資產……而是將其用於交易。因此，最終的基礎價值將來自中央銀行，央行將保留價值，而不是Libra保留價值，Libra的價值體現在它可以兌換的價值。」
這位前印度中央銀行行長說，擁有一種「壟斷」的私人數字貨幣將會有問題，因此市場可能最終會出現具有不同角色的競爭性私有數字貨幣，拉古拉姆·拉詹補充說道：
「因此，我認為最重要的是，不同的私人貨幣將發揮不同的作用，並且比特幣具有的價值可能只是價值存儲或投機性資產，而Libra則可能變成一種更多用於交易的貨幣，」
數據關注
數字貨幣面臨的最大挑戰之一，就是如何處理數字貨幣隨附的數據。
對此，拉古拉姆·拉詹提出了一個觀點，即現金可能才是真正的匿名貨幣，他解釋說：
「您對中央銀行在每筆交易中的細節都非常信任嗎？政府應該知道你所做的每筆交易嗎？我們手中現金之所以看上去很好是因為現金本質上是匿名的。即使您沒有做任何違法的事情，估計也不想讓政府看到您所做的一切。」
事實上，私有數字貨幣也存在同樣的匿名性和隱私問題，但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在這些競爭的數字貨幣之間「整合數據」，因為沒有人希望整個事情都被巴爾干化。
但是關於如何保護該數據，仍然有幾個問題需要回答，拉古拉姆·拉詹最後表示，這些問題包括：
1、我們需要某種更廣泛的全球 游戲 規則，對於一個國家/地區來說，該如何處理從國外收集的有關誰使用本國/地區貨幣的數據？
2、在使用數字貨幣的時候，常規的保護措施在哪裡？
3、如果有人使用外國的數字貨幣購買可能損害本國的某些服務，那麼它們是否可能會受到間諜活動的監視？
4、使用數字貨幣是否也會遭到勒索等非法活動影響，並讓數字貨幣持有人遭到損失？
不要不在乎這些問題，時至今日，這些問題其實距離我們很近。
#比特幣[超話]#
❸ 央行數字貨幣的意義-2
本文由陳智罡博士撰寫。
上一部分我們以4G的發展作為參照，得出4G時代的關鍵要素是：移動互聯網，移動支付。然後我們以此邏輯分析出央行數字貨幣的兩點關鍵要素：一是法幣的電子化，二是區塊鏈。下面說說央行為什麼要發行數字貨幣。
為什麼央行要發行數字貨幣
這要從兩個方面來說，國內和國際。
央行發行人民幣是通過商業銀行開展的。央行將發行的人民幣借給商業銀行，形成債權關系。商業銀行拿到央行借的人民幣後形成儲備金。央行借給商業銀行多少人民幣與商業銀行的儲蓄量有緊密關系。
然而異軍崛起的第三方支付市場攪亂了這種傳統模式。市場上大量的現金流入第三方支付的金融公司。盡管用戶感覺和存到銀行沒有啥區別，但這直接影響了央行通過商業銀行宏觀調控的貨幣政策。
國家的金融調控是非常重要的。如果讓公司掌握大量的貨幣流通渠道，金融數據落入第三方支付的公司手裡，那就無法准確統計分析錢花在哪裡，用在哪裡，對於國家來說會導致宏觀調控不利。
信息流不透明，金融流就無法注入流通。
另外，紙幣的使用成本和防偽的代價都很高。法幣的電子化是勢不可擋的趨勢。
從國際上來說，人民幣的國際化結算一直是我們需要考慮的重要問題。尤其是Libra數字貨幣的推出，對各國推行自有的央行數字貨幣打了一劑強心針。
那麼央行數字貨幣在國際化方面有什麼用呢？
如果你去過歐洲（除了英國），你會發現非常方便，歐元通行，一個國家到另外一個國家不存在貨幣兌換，就像我們國家一個省到另外一個省，對於 旅遊 和貿易來說簡直是無障礙。近些年微信和支付寶在東南亞國家也很普及，給老百姓出行和貿易提供了不少方便。
這就引出一個問題，是否存在一個全世界的通用電子貨幣呢？
回答是不可能的。貨幣象徵著國家主權，任何一個國家都不會把貨幣主權交出去。因此退而求其次，這個問題變成國家貨幣之間是否能夠自動化結算呢。
答案是有可能。如果有了各國的央行數字貨幣就可能做到自動化結算。
為什麼呢？因為有了區塊鏈。
如果法幣的電子化不是基於區塊鏈，就不可能實現各國之間自動化的貨幣結算。因為貨幣之間結算需要一個中介，就像SWFIT就是一個中介，中介的使用成本很高而且效率不好。如果這個中介是一個可信的機器，成本會立即下來，而且多方之間能夠在不信任的環境下達成結算共識。
顯然這樣的中介非區塊鏈莫屬。這就是為什麼法幣需要跑在區塊鏈上的主要原因。
法幣電子化是酒，區塊鏈是瓶。新瓶裝舊酒，將產生深遠的意義。
另外，一定要把法幣的電子化與區塊鏈當成兩件事情來看待。法幣電子化完全可以不依賴於區塊鏈，但是這樣做沒有更大的意義。就像現在銀行搞個App，裡面跑的是法幣，無非是央行的管控力度加大了，但是對整個數字經濟形態並沒有根本的觸動。央行的格局不會是這么小。
當把法幣的電子化與區塊鏈分開來看後，事情就不一樣了，就能夠看清楚央行數字貨幣所導致的貨幣在網路世界中的終極形態。
央行數字貨幣的終極形態啥樣？待續……..
陳智罡博士團隊一直致力於全同態加密與區塊鏈技術的研發。
❹ libra沖擊是什麼意思
libra沖擊是什麼意思？
Libra是Facebook公司提出的一種全球數字貨幣，其意義在於將全球范圍內的貨幣統一為一種數字貨幣，突破了法幣的限制。Libra的提出讓人們開始重新審視支付系統和貨幣體系，這也對現有的銀行和國家貨幣構成了一定的沖擊，因此，我們可以看出，libra沖擊是指數字貨幣對傳統貨幣的沖擊，同時也反映了數字貨幣將對整個社會、財經體系和金融市場產生的影響。
libra沖擊對社會有何影響？
數字貨幣，尤其是像libra這樣的全球數字貨幣，將不可避免地對社會和經濟產生深遠的影響。一方面，它極大地方便了人們的支付和轉賬，從而推動了全球經濟的發展；另一方面，它也給銀行造成了巨大的沖擊，甚至可能在未來推翻傳統銀行的地位。同時，由於數字貨幣是無國界的，因此也會對國家主權產生影響，這對於某些國家而言可能是不予接受的。
對於libra沖擊，我們需要抱有開放、包容的態度去看待。數字貨幣並不是一定要與傳統金融相對立，它如果能與傳統財經結合起來，共同推動社會發展，那麼對社會的利益更大。同時，我們需要保持警惕，避免數字貨幣給社會、經濟造成不良影響，需要有足夠的監管和制度保證。因此，我們應該積極面對libra沖擊，用開放、包容的心態去理解和應對它帶來的影響。
❺ libra令牌是什麼意思
Libra令牌是Facebook發起的數字貨幣項目Libra中所使用的數字令牌。以下是關於Libra令牌的詳細解釋：
用途：
- 用戶可以通過購買Libra令牌，在Libra網路上進行支付、交易和轉賬等操作。
- 這些交易都是以區塊鏈技術為基礎來實現的，確保了交易的透明性和安全性。
穩定性：
- 與其他數字貨幣不同，Libra是由一籃子貨幣資產組成的穩定幣。
- 這意味著Libra在價格上相對穩定，可以避免市場波動所帶來的不必要的風險。
貨幣儲備支撐：
- Libra的背後有著強大的貨幣儲備支撐，由一些實力雄厚的金融機構擔任合作夥伴。
- 這為Libra的未來帶來了很大的前景，增強了用戶對其價值的信心。
全球影響：
- Libra令牌的推出引起了全球數以億計的人們的關注。
- 它為用戶提供了在全球范圍內進行無障礙跨境支付的可能性，不受限於傳統銀行的匯率和手續費限制。
挑戰與前景：
- 雖然Libra令牌具有便利性和高效性，但其合規性和安全性面臨著監管和風險控制的重大挑戰。
- 因此，未來的發展還需要政府監管機構和金融相關機構的積極參與和監察，以確保數字貨幣的良性發展。
綜上所述，Libra令牌作為Facebook發起的數字貨幣項目中的核心組成部分，具有廣闊的應用前景和潛在的市場價值，但同時也面臨著諸多挑戰。