完全禁止數字貨幣比較難
中國禁止比特幣與派幣等虛擬貨幣的交易主要基於以下幾點原因：
金融風險防控：中國央行不承認任何非國家主導發行的虛擬形式的數字貨幣，包括比特幣和派幣。這些虛擬貨幣的投資交易不受法律保護，存在極大的金融風險。為了防範系統性金融風險，保護投資者利益，中國政府對這類交易進行了明確的限制。
法律地位不明確：虛擬貨幣不是由貨幣當局發行的，不具有代償性和強制性等貨幣屬性，因此不具有與貨幣等同的法律地位。在中國，它們不能作為貨幣在市場上流通使用。
反洗錢和打擊犯罪：虛擬貨幣交易的匿名性和跨境性使其成為洗錢、恐怖融資等犯罪活動的工具。中國政府為了維護金融秩序和社會穩定，對這類交易進行了嚴格的監管。
保護用戶隱私和信息安全：許多虛擬貨幣App在使用過程中可能上傳用戶隱私信息，導致用戶隱私在網路世界裡暴露。為了保護用戶隱私和信息安全，中國政府也加強了對這類應用的監管。
防範傳銷和詐騙：一些虛擬貨幣項目通過「拉人頭」、多層級返佣等方式進行營銷，存在傳銷和詐騙的風險。中國政府為了打擊這類違法行為，也對虛擬貨幣交易進行了限制。
『貳』 現在做數字貨幣是合法的么
不合法。
一、數字貨幣ICO在中國屬於非法行為
央行在2017年9月，下發關於防範代幣發行融資風險的公告，正式定性ICO是未經批准非法融資行為，任何組織和個人不得參與。
之後於2018年4月23日宣布左右數字貨幣ICO平台已經全部退出中國市場，因此目前ICO在中國是不合法的。
二、數字貨幣交易所在中國被禁止
在宣布ICO是非法融資行為後，央行同時把為虛擬貨幣提供交易、兌換、定價、信息中介等服務也列為禁止項，這意味著數字貨幣交易所在中國目前也是不合法的。
包括比特幣中國、OKcion、火幣等交易平台在2018年都宣布停止人民幣充值業務，陸續關閉交易平台，截至2018年4月所有數字貨幣交易所完全退出中國市場。
(2)完全禁止數字貨幣比較難擴展閱讀
數字貨幣一般有專門的數字貨幣交易所，我們可以在我們的數字貨幣交易所購買我們的需要的數字貨幣。
從朋友那裡購買，我們除了從交易所購買我們還可以從我們的朋友那裡購買，朋友有的話你可以商量著問他能不能賣給你一點。
從貿易商那裡購買，需要的多的話，我們還可以從我們附近的貿易商那裡購買我們的數字貨幣。
接受數字貨幣支付服務支付，我們如果開實體店的話我們可以開通支持數字貨幣付款，那樣我們也可以獲得我么你得數字貨幣。
最後我們可以通過挖礦來獲得數字貨幣，我們可以通過配備采礦機工作采礦，這樣如投入比較多的硬體來獲得數字貨幣。
數字貨幣買賣：需要在第三方數字貨幣交易所，充值人民幣或數字貨幣之後才可以買賣。
數字貨幣買入：不管你買多少個幣，沒有限制，比如比特幣現在一個10萬元，你可以買0.0001個，不限制買賣多少個數量。
數字貨幣交易時間：全年365天，全天24小時，都可交易。
『叄』 中國禁止比特幣交易嗎
我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售。
但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，比特幣雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
拓展資料：
1.比特幣是黑暗的嗎？
比特幣曾經走過一段黑暗的時光，被廣泛用於暗網上的非法交易，但是它匿名性並不高，所有交易都被記錄在區塊鏈上，如今比特幣多數被用於正常和光明的應用中
2.比特幣在國內合法嗎？
根據國家最權威的說法，比特幣被定義為特定虛擬商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由合法的持有和買賣比特幣
3.挖礦是否是在浪費地球資源？
對比其他行業，比特幣礦業耗電佔比並不高，其次礦場大多分布在可再生資源豐富的地方
比特幣是否集中在少數人手裡呢？
根據公開的比特幣持倉情況，比特幣的籌碼分散度很高
『肆』 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台
這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：
第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；
第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？
第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。
第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。
以上個人見解，僅供參考。
技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。
從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。
從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。
可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。
國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。
虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！
最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？
其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。
既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？
其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。
不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。
而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。
目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。
總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。
最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]
你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。
萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。
在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。
正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！
『伍』 現在是否該全球禁止虛擬幣挖礦和交易
就目前區塊鏈市場而言，已經是無法阻擋，建議國家相關部門合法化規范化即可，股票不也是由不規范逐步規范合法化的嗎？如果中國能夠引領定製區塊鏈交易所規則，我相信對中國一定是有利的。當然現在國外一些機構也在開放部分合法化，但卻沒有具體的規范規則，區塊鏈交易市場中國占據了很大一部分。而且很多大平台也都是中國的，如果不能合法化而一味往外推，無異於對區塊鏈閉關鎖國，對國家長期發展是不利，還不如進行引導規范合法化。比如對發幣機構代碼等建立審核標准，是否具有真正上鏈資格，是否有資產抵押比如btc等主流幣作為發幣等值抵押等，只有具備這些資格才能上交易所。對交易所進行規范管理，對於非合法的暗箱操作堅決打壓，交易所技術軟體部分源碼進行監管，還能獲得稅收收入豈不美哉。
首先，不該。
因為這是當下人類最先進生產力的發展方向，誰不擁抱，誰就會被未來的堅船利炮打死。
其次，禁不了。
人們總是高估自己的力量。去中心化的區塊鏈網路是禁不了的，分散的區塊鏈挖礦也是禁不了的，人類現在根本沒有這個能力去禁止。
區塊鏈正在顛覆和取代整個人類世界的傳統金融系統，世界正在變天。
所以，我們應該去擁抱，而不是去反對和逃避。
以比特幣為首的虛擬貨幣，在一定程度上確實對國家主權法定貨幣產生了沖突性，但是存在即具有一定的合理性。就比如中國人所熟悉的陰陽八卦，有陰卦就一定有陽卦。我們這里先不討論虛擬貨幣是否應該存在，只來單純的講一講當前全球范圍內很多國家電力豐富地區存在著虛擬貨幣挖礦行業。
在2020年以前，國內虛擬貨幣挖礦行業佔到了全球算力的70%以上。像知名的比特大陸，都是在四川內蒙和新疆這些電力豐富地區有很大的礦場存在，只不過目前為止很多的地方開始清理整頓虛擬貨幣挖礦行業，因為他們的耗電能力確實是非常大的。
現在政策沒有反對虛擬貨幣挖礦行業的國家基本上集中在俄羅斯，越南，東南亞以及北美部分地區。這些國家和地區的電力豐富地區，目前匯集著越來越多的虛擬貨幣挖礦行業，所以從技術面上來講代表著去中心化的區塊鏈技術它的應用性是非常廣泛的，並不僅僅局限於虛擬貨幣，技術面上也很難完全禁止虛擬貨幣的交易，因為只要有網路就可以交易。
目前為止，我們能夠看到的宏觀趨勢就是越來越多的國家和地區加入到了對於虛擬貨幣的監管行業中來。不再讓這個野蠻生長的投資市場像之前那樣暴跌暴漲，但也依舊有像印度那樣全面封殺遜貨幣交易的國家存在，所以說國家和地區的政策不同，導致的結果和情況也是不同的。
一個國家想禁止比特幣交易，很難。三天前，印度宣布禁止比特幣交易所，今天比特幣突破59000，創 歷史 新高。
不可能，這個是全球新的蓄水池，而且對美國有利，這個最大的經濟體也是全球發動機，他支持，你禁止有用嗎？就像你想像人民幣取代美元一樣，可能嗎？
國家不會支持，目前也不會責令禁止。目前我國是希望與世界各國有一個良性以及積極合作的關系。區域鏈數字貨幣雖然大多是垃圾幣割韭菜的。但是也有各別幣種類似filecoin等幣種背後是有一定技術的。
目前國家也有涉及ipfs這項技術中
全球的事，作為中國禁止不了，
但明確的是，中國是不提倡的，不支持的。
國家不開放這一塊，就是要保護國民錢包的。
只要是有底層技術支持實體經濟應用場景的國家會大力支持，對於無應用且目的單純僅是為了割韭菜的幣種嚴勵打擊，取締並追究法律責任。
你有這個本事趕緊去禁止，順便直接把人類帶入神級文明，這樣我就不用幹活了
面對新技術新發展，實行全面禁止的，基本上是保守思維。