國家會關閉數字貨幣嗎

❶ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：

第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；

第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？

第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。

以上個人見解，僅供參考。

技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。

從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。

從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。

可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。

虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！

最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？

其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。

既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？

其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。

不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。

而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。

目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。

總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。

最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]

你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。

萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。

在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。

正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！

❷ 中國為什麼禁止比特幣與派幣等虛擬貨幣的交易

央行不承認pi幣，且央行不承認任何的非國家主導發行虛擬形式的數字貨幣。中國禁止數字貨幣的交易行為，可是依然是有很多中國人進行數字貨幣交易。中國政府以及央行等金融部門曾發表《關於防範代幣發行的融資風險的公告》，其中對相關數字貨幣的交晌蠢和易進行了明確的限制
拓展資料
派幣（Pi），由斯坦福大學博士團隊打造。可在手機上「挖礦」的虛擬貨幣。相對於挖比特幣需要足夠多的礦機，而挖派幣的方式非常簡單，需要派幣App就能免費挖礦
中國通信工業協會區塊鏈專委會輪值主席於佳寧提醒投資者，少數披著區塊鏈外衣的詐騙行為，會在早期給用戶設定非常低的門檻，操作簡單、低（免費）資金門檻，並通過「拉人頭」獎勵模式和大量宣傳為項目提升熱度。一開始項目方本質上是為了構建一個多級分銷的體系。等到了第二階段，項目方宣布該虛擬幣能夠轉賬或交易，存在資金流通的可能，就在找機會大量拋售虛擬幣，投資者的風險也會大大增加。
於佳寧總結了投資者「避雷」的四大方法：一是警惕無風險、高回報的區塊鏈項目，加密資產的價格暴漲暴跌頻繁，空氣幣在極端情況下可能歸零。二是避開靠「拉人頭」、多層級返佣方式變現的項目，這類傳銷式營銷風險極大。
三是學會看GitHub的開源程序，可在區塊鏈瀏覽器上查到其參數和運作方式，關於資產的發行量、流通量、轉賬記錄等全部准確信息。四是對採用場外交易或特定交易所交易的區檔歲塊鏈項目需謹慎甄別，極可能價格被高度操縱且無法自由充提。
借著比特幣、狗狗幣的造富神話，各種名目的「數字貨幣」可謂是「八仙過海、各顯神通」。一種號稱可以用手機「挖幣」的派幣宴盯（Pi）最近在朋友圈火了起來，微博、微信朋友圈到處可見派幣「拉人頭」的消息。
幣圈的App大部分是靠海外ID才能在手機應用市場下載，借用別人的ID可能會上傳自己手機內的文件。這些虛擬貨幣App在使用過程中也可能上傳用戶隱私信息，讓用戶隱私在網路世界裡裸奔

❸ 鍖哄潡閾炬暟瀛楄揣甯佸悎娉曞悧

1. 鍖哄潡閾炬暟瀛楄揣甯佸湪涓鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆
2. 2017騫9鏈堬紝涓鍥藉ぎ琛屽拰閾剁洃浼氱瓑澶氫釜瀹樻柟閮ㄩ棬鍙戝竷浜嗘枃浠訛紝紱佹㈡暟瀛楄揣甯佸湪涓鍥芥祦閫氬拰浜ゆ槗銆
3. 灝界″尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄤ腑鍥藉緱鍒拌ゅ彲錛屼絾鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗鐢變簬緙轟箯瀹屽杽鐨勭洃綆℃満鍒惰岃紱佹錛屼互淇濇姢鍏浼楃殑鍚堟硶鏉冪泭銆
4. 鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勪紭鍔垮緱鍒頒簡鍥藉剁殑鑲瀹氾紝浣嗗叾鍙戝睍涔熷甫鏉ヤ簡涓嶆硶鍒嗗瓙鐨勫埄鐢ㄦ満浼氥
5. 鐢變簬鍏浼楀瑰尯鍧楅摼鐨勪笉浜嗚В錛屽規槗鍙楀埌涓嶆硶鍒嗗瓙鐨勬洪獥錛屽艱嚧璧勯噾鎹熷け銆
6. 鍥犳わ紝鍥藉舵殏鍋滀簡鍖哄潡閾炬暟瀛楄揣甯佷氦鏄撶殑鍙戝睍錛屼互淇濇姢鍏浼楀埄鐩娿
7. 2019騫1鏈堬紝鍥藉朵簰鑱旂綉淇℃伅鍔炲叕瀹ゅ彂甯冧簡銆婂尯鍧楅摼淇℃伅鏈嶅姟綆＄悊瑙勫畾銆嬶紝浜2019騫2鏈堝疄鏂斤紝鏄庣『浜嗗尯鍧楅摼淇℃伅鏈嶅姟鐨勭＄悊鍔炴硶銆
8. 榪欒〃鏄庡浗瀹舵ｅ湪淇冭繘鍖哄潡閾炬妧鏈鍜岀浉鍏蟲湇鍔＄殑鍋ュ悍鍙戝睍銆
9. 闅忕潃綆＄悊鐨勫畬鍠勶紝棰勮℃湭鏉ュ尯鍧楅摼鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉彲鑳戒細鍙樻垚鍚堟硶欏圭洰銆

❹ 數字貨幣在中國合法嗎

數字貨幣在中國不合法。具體來說：

• 非國家發行的數字貨幣不合法：央行提示稱，尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣。目前市場上所謂的「數字貨幣」均非法定數字貨幣，其推廣和使用可能涉及傳銷和詐騙等違法行為。

• 虛擬貨幣也不等同於法定數字貨幣：虛擬貨幣是非法幣的電子化，最初發行者並非央行，主要限於特定的虛擬環境里流通，不具備法定貨幣的法律地位和流通價值。

• 相關法律法規明確規定：根據《中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》等規定，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，代幣融資交易平台也不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務等。

• 國家發行的數字貨幣合法：需要強調的是，如果數字貨幣是由國家發行的，那麼它是合法的。這種數字貨幣具有法定地位，可以用於真實的商品和服務交易，與現實中的紙質貨幣具有同等的法律效力。

因此，在參與任何與數字貨幣相關的活動時，務必謹慎辨別其合法性，避免陷入傳銷、詐騙等違法行為中。

❺ 比特幣中國為什麼關閉

比特幣中國關閉的原因，主要源於政府的監管政策。中國政府對虛擬貨幣採取了嚴格的監管措施，禁止金融機構和支付機構與比特幣相關的業務。具體來說，政府規定，這些機構不得以比特幣作為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣。

這一政策的出台，實質上是為了防止比特幣在中國市場引發一系列不可預知的問題。這些潛在問題包括金融風險、洗錢、非法交易等。通過封殺金融機構的比特幣相關業務，政府旨在降低這些風險，維護金融市場的穩定。

當然，中國政府實施這一政策，更大程度上是站在國家戰略性的層面進行考慮的。隨著全球對數字貨幣的探索和應用不斷深入，中國政府意識到有必要對虛擬貨幣進行規范管理，以促進金融創新的同時，保障金融安全與社會穩定。

比特幣中國作為中國最大的比特幣交易平台之一，受到政府政策的直接影響，最終選擇了關閉。這一決定對於比特幣中國用戶以及整個比特幣市場都帶來了重大影響。用戶需要尋找其他合規的交易平台進行交易，而比特幣市場在中國的流動性可能因此受到影響。

總體來說，比特幣中國關閉是政府監管政策調整的結果。中國政府通過封殺金融機構的比特幣相關業務，旨在防範潛在風險，維護金融安全與社會穩定。同時，這也反映了中國政府對虛擬貨幣進行規范管理的決心，以促進金融創新與穩定發展。

❻ 數字貨幣交易平台合法嗎

數字貨幣交易平台的合法性問題，是一個值得深入探討的話題。目前，對於數字貨幣交易平台的監管情況，各國存在差異。在美國，一些交易平台已經獲得了相關機構的許可，但其他國家的監管相對寬松。因此，投資者在選擇交易平台時，應仔細研究其合規性，包括是否獲得當地監管機構的許可，平台是否遵守相關法律法規。同時，投資者還應關注交易平台的安全性和透明度，避免選擇那些頻繁更改規則或存在欺詐行為的平台，以減少經濟損失的風險。

此外，數字貨幣市場波動較大，價格容易受到市場情緒和政策因素的影響。因此，投資者需要保持理性和謹慎的態度，避免盲目跟風，降低投資風險。對於一些新興的數字貨幣交易平台，由於其運營時間較短，監管政策不明確，存在較大的不確定性。投資者應保持警惕，避免參與可能非法的交易活動。同時，投資者還需注意，數字貨幣交易平台可能會隨時被關閉或撤銷，這可能導致投資者的資金損失。因此，建議投資者在參與數字貨幣交易前，充分了解相關風險，並謹慎選擇。

值得注意的是，數字貨幣交易存在較高的風險，包括市場風險、技術風險、法律風險等。市場風險主要來源於數字貨幣價格的波動性，技術風險則與交易平台的技術水平和安全性有關。法律風險則主要指交易平台是否合法合規，是否受到監管機構的監督。投資者在參與交易前，應詳細了解這些風險，以便做出明智的投資決策。

總之，參與數字貨幣交易平台時，投資者需謹慎對待，選擇合法合規的平台，並充分了解相關風險。同時，投資者還需保持理性和謹慎的態度，以降低投資風險。