數字貨幣贖金取回本金
最近幾個月，央行數字貨幣測試進行的如火如荼，特別是29號建行App數字錢包的忽然爆發，更是把央行數字貨幣推向了前所未有的熱度。
很多人會想到，既然央行的數字貨幣很快就會推出了，那麼基於區塊鏈的貨幣，比如比特幣、以太坊等是不是也到了實用的階段？會不會在國內也會承認？
答案是否定的，因為央行的數字貨幣和區塊鏈數字幣有本質區別，甚至說，沒有任何關系，而且很多原則都是相反的，主要區別有如下幾個方面：
1.央行數字貨幣是中心化的，而區塊鏈幣是去中心化的。
這一點可以說是根本區別，區塊鏈幣發展出來的本質就是去中心化，也就是沒有一個人或者組織可以控制區塊鏈網路，所有參與方共同維護了整個區塊鏈；央行的數字貨幣是央行組織的，央行就是中心，負責管理所有的相關技術和業務。
2.央行數字貨幣是實名的，而區塊鏈幣是匿名的。
這是第二個最大的區別，區塊鏈幣因為它的匿名性，成為了有組織犯罪的溫床，各種勒索、威脅也是要求以區塊鏈幣支付贖金，因為是匿名的，無法追蹤真正的使用者。央行數字貨幣要求實名認證，所有使用者都是可以找到的，不用怕被用來做壞事。
3.央行數字貨幣是有法定支付保證的，而區塊鏈幣是無任何保證的。
這也是區塊鏈幣最大的風險所在，你可以說一個比特幣價值一萬元，也可以說一分錢不值，而且就兌付剛性來說，就是一堆數字，沒任何價值。央行數字貨幣和紙幣是一一對應的，需要的話，可以兌換成紙幣。
4 .央行數字貨幣可以離線支付，而區塊鏈幣必須聯網使用。
央行數字錢包支持聯網和離線支付，即使沒有網路也可以直接使用，大大擴展了適用范圍；區塊鏈幣使用比較麻煩，不但要在線使用，大部分還需要安裝專用的客戶端，增加了使用的難度。
5. 央行數字貨幣支持高並發，而區塊鏈幣有交易速度限制。
區塊鏈幣的本質決定了它的交易是低效的，如果要達到較高的交易速度，成本和安全性就很難保證。而央行數字貨幣不是基於區塊鏈的，也許會在部分場景使用，但是本質不需要區塊鏈來保證，所以可以達到傳統電子交易的速度，即使全國人民都使用電子貨幣，也能滿足交易要求。
由此我們可以看出，央行數字貨幣不但和區塊鏈幣無關，甚至我們可以說，央行數字貨幣是區塊鏈幣的反面，不但不會為區塊鏈幣背書，甚至基本宣告在中國不可能使用任何區塊鏈幣了。
② 勒索病毒席捲而來 黑客為什麼只要比特幣
據了解，設計此次病毒的黑客要求，用戶在被感染後的三天內繳納相當於300美元的比特幣，逾期不繳，「贖金」翻倍。如果超過七天，仍不繳納「贖金」，那麼，攻擊者就不客氣了，直接把電腦上的數據和資料全部刪除。
但是短時間付不起300美元怎麼辦?沒關系，黑客還設了為期六個月的「人性化」特別還款通道。當然，如果你英語過關的話，可以發電子郵件和他們客服聯系，人家說不定還會免除你的受害哦，台灣地區已有先例。
5月12日晚間，一次黑客的行動，使全球近100個國家的微軟系統計算機同時遭到名為WannaCry（想哭嗎）或Wanna Decryptor（想解鎖嗎）的電腦病毒襲擊，至少4.5萬台機器受到感染，造成數十億網名的恐慌。在我國部分高校網路系統淪為重災區，中石油加油站網路支付系統也受到影響。
勒索界面
據了解，設計此次病毒的黑客要求，用戶在被感染後的三天內繳納相當於300美元的比特幣，逾期不繳，「贖金」翻倍。如果超過七天，仍不繳納「贖金」，那麼，攻擊者就不客氣了，直接把電腦上的數據和資料全部刪除。
但是短時間付不起300美元怎麼辦?沒關系，黑客還設了為期六個月的「人性化」特別還款通道。當然，如果你英語過關的話，可以發電子郵件和他們客服聯系，人家說不定還會免除你的受害哦，台灣地區已有先例。
那麼，問題來了，黑客為什麼要比特幣？比特幣又是什麼？小編帶大家來了解這個網路幣種。
比特幣
比特幣是一種基於區塊鏈技術的「數字貨幣」。央行曾於2013年明確比特幣作為一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。之所以此次成為黑客的「幫凶」，在於比特幣的特性：匿名性和難以監管。
相比其他方式，利用比特幣匯款要「隱秘」的多。正常的跨國匯款而會經過層層外匯管制機構審查，且交易記錄會被銀行在內多方記錄在案。交易超過一定額度需向有關部門上報，防止洗錢等違規行為。而比特幣具有全球化的特性，平時就被用作跨境支付、匯款的工具。作為一種網路加密虛擬貨幣，比特幣有去中心化、匿名性的特點， 資金流向不易追蹤，更便於隱藏身份。