2019數字貨幣大爆發

㈠ 幹掉支付寶，顛覆美元——關於數字人民幣，你是不是想多了

不久前，中國建設銀行內測的央行數字貨幣錢包圖片在網上流傳。與此同時，中國農業銀行、中國銀行的數字貨幣錢包內測圖片引起大家關注。而早在2019年10月就有中國工商銀行《工銀數字貨幣錢包服務協議》截圖被曝光。至此，工、農、中、建四家大型銀行數字貨幣測試的信息均已流出。從流傳出的農行內測圖片看，其顯示的主要功能包括「掃碼支付」「匯款」「收付款」「碰一碰」等，與銀行電子賬戶日常功能基本相似。

據多家媒體報道， 央行數字貨幣首個應用場景將在蘇州相城區落地 ，相城區一些相關單位工作人員將在近期完成央行數字貨幣數字錢包的安裝，工資中部分交通補貼也將以數字貨幣的形式發放。7月8日，滴滴方面宣布與央行數字貨幣研究所進行合作，共同研究 探索 數字人民幣在智慧出行領域的場景創新和應用。

其實，早在2014年，中國人民銀行就成立了專門團隊，開始對數字貨幣發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等問題進行專項研究。隨後，央行成立了從事法定數字貨幣研發的官方機構——數字貨幣研究所。該所主要工作職責是根據國家戰略部署和央行整體工作安排，專注於數字貨幣與金融 科技 創新發展，開展法定數字貨幣研發工作。2017年底，經批准，央行組織部分實力雄厚的商業銀行和有關機構共同開展數字人民幣體系（DC/EP）的研發。

目前，數字人民幣研發工作遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則，先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧會場景進行內部封閉試點測試。近期網傳的數字貨幣信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和 社會 經濟帶來影響。

2020年「兩會」期間，央行行長易綱在接受媒體采訪時表示：人民銀行較早開始法定數字貨幣的研究，目前基本完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。易綱強調：目前的試點測試，只是研發過程中的常規性工作，並不意味數字人民幣正式落地發行，何時正式推出尚沒有時間表。8月3日，央行在2020年下半年工作電視會議提到，法定數字貨幣封閉試點順利啟動，將積極穩妥推進法定數字貨幣研發。可以預見的是，我國央行數字貨幣離正式推出不會太遠，值得期待。

央行數字貨幣將如何影響我們？

回顧貨幣發展史，貨幣從自然物質貨幣進化成規制化金屬貨幣，然後到金屬本位制下的紙幣，再到純粹的國家信用貨幣，其形態上不斷發展演變的主要原因，就是要不斷提高交易效率，降低運營成本。

毫無疑問，作為整個金融活動的基礎，更加方便快捷的交易媒介和支付方式有利於降低交易成本，提高金融運行效率。現金交易可能存在洗錢、恐怖融資等問題，數字貨幣有助於追溯交易動態和資金流向，有利於防範這些違法交易行為。值得一提的是， 央行數字貨幣可以打破支付行業的壁壘，在所支持的銀行和支付工具間實現流通，而支付寶和微信之間無法進行轉賬。 但央行數字貨幣不可能完全取代現金。除技術限制外，我國幅員遼闊，區域發展水平不易，用戶習慣各有不同，現金與非現金支付手段將長期共存。

那麼， 央行數字貨幣會不會沖擊支付寶或微信支付的地位呢？ 從用戶視角看，央行數字貨幣使用范圍更廣，適用於全場景，具有無限法償性，具有強制性，而其他支付手段並沒有這個功能。也有分析稱，微信、支付寶使用場景已經很豐富，央行數字貨幣推出必要性不大。這樣的看法，並沒有清晰認識到央行數字貨幣的本質。央行數字貨幣對於微信、支付寶或不存在沖擊與否的問題。數字貨幣的效力完全不是微信和支付寶能夠相提並論的。相比非銀行支付方式，央行數字貨幣安全性更高、不用綁定銀行賬戶或支付賬戶，還可以在沒有網路的情況下使用，使用范圍更廣。將來，隨著央行數字貨幣落地應用，用戶支付選擇將更加豐富，也更加方便快捷和安全。也許會出現一種可能，使用央行數字貨幣的人越來越多，使用微信和支付寶的人越來越少。不過，央行數字貨幣正式發行乃至大規模應用尚需時日。大家感知並認識數字貨幣優勢，還需要一段時間。

值得注意的是，我們需要破除對央行數字貨幣的誤解，避免過度誇大甚至神話數字貨幣。我國央行數字貨幣只是增加了貨幣的存在形式，主要替代流通中的現金，用於國內小額、零售支付。因此，央行數字貨幣與人民幣國際化關系不大，目前更不會顛覆美元在國際貨幣體系中的霸主地位。數字貨幣試點、應用將增加一些新的商業機會，但很可能沒有市場預期高。此外，在央行數字貨幣研發始終保持技術中性，區塊鏈技術不是數字貨幣主要採用的技術。所以，還要警惕圍繞數字貨幣、區塊鏈進行的一系列炒作、投機等活動，對此類活動金融消費者不宜盲目參與。

㈡ 瘋狂的比特幣傳銷！層級3000，案值超500億，兩百萬人捲入

文 | 華商韜略 楊揚

這是中國公安機關偵破的首起利用區塊鏈技術和數字貨幣交易的特大跨國網路傳銷犯罪案。

案件案值超500億，涉及31萬余個比特幣、917萬余個以太坊幣等數字貨幣，200多萬人參與，傳銷層級竟然高達3000多個。

老套的作案手法，不同的交易媒介。這個「價值連城」的案件，就是由江蘇省鹽城市公安局破獲的「Plus Token」網路傳銷案。

該案目前已進入審理階段，這是我國公安機關偵破的首起利用區塊鏈技術和數字貨幣交易的特大跨國網路傳銷犯罪案。

2019年初，鹽城市公安局首次發現Plus Token平台涉嫌從事互聯網傳銷犯罪。同年6月，專案組民警分赴多個國家和地區，配合當地警方成功抓獲躲藏到境內外的28名主犯。隔年3月又一舉將涉案的82名骨幹成員全部抓獲。

這個曾被業內稱之為「幣圈第一大資金盤」的Plus Token平台來頭確實不小。據悉，當該平台主犯被抓時，一度使得比特幣價格狂跌30%。

據鹽城市公安局經偵支隊支隊長梅繼軍介紹，2018年5月至2019年6月這一年多時間里，Plus Token平台共發展會員200餘萬人，其中還有相當數量的境外會員，層級關系錯綜復雜最高可達3000餘層。

為了掩人耳目，Plus Token不接受現金交易，會員必須通過比特幣、以太坊幣等數字貨幣入會。但收益和傭金卻是以「Plus幣」的方式支付給會員，而所謂的「Plus幣」是由犯罪嫌疑人自創的「虛擬貨幣」，根本不受市場認可。

據悉，該平台收取的會員比特幣達31萬余個，另外還有以太坊幣等數字貨幣917萬余個。按案發時市場行情計算，這些數字貨幣摺合人民幣總值500多億元。

和以往的各種傳銷案件相似，此案也是通過製造一個「高大上」的概念來掩蓋背後的騙局：犯罪嫌疑人們將Plus Token包裝成一個集 科技 與夢想的錢包。讓這個國內的傳銷平台成了披著羊皮的狼，搖身變成國外知名品牌開發的數字貨幣增值平台。

不過要想加入這個「高大上」的平台，必須要獲得平台的「智能搬磚收益」，也就是必須要交出至少500美元的數字貨幣「門檻費」。而會員後續為了多賺錢，則必須發展更多層級的下線。

外人看來如此明顯的騙局，為什麼會有這么多人上當？事實上還是人們的防範意識不夠強，總幻想著「不勞而獲」和「一夜暴富」，最終理想破碎，還落得個害人害己。

近年來通過創新與實踐，經偵信息化建設的成果也得到了廣泛應用。盡管我們已經在此類新型涉網經濟犯罪中取得了進展，但警方也特別提醒，在各大傳銷活動中，除組織者和少數等級較高的骨幹成員外，絕大多數人都是血本無歸。

天上不會掉餡餅，廣大投資者一定要提高警惕，以免給不法分子留下可乘之機。

對此有網友呼籲：「炒幣的，炒區塊鏈的，炒通證的都差不多是這種模式，監管部門和民眾都要擦亮眼睛，繼續嚴抓打數字貨幣擦邊球的不法分子。」

——END——

圖片均來自網路

版權所有，禁止私自轉載！

㈢ 數字人民幣真的來了，它將如何影響每個人的生活

這是白話區塊鏈的第 1344 期原創
作者 | hebao
出品 白話區塊鏈（ID：hellobtc）

6月5日，繼深圳（5萬份，每份200元）、北京（20萬份，每份500元）等地相繼向居民發放數字人民幣紅包之後，上海也緊隨其後，開啟「數字人民幣 五五歡樂購」紅包活動——共計35萬份，每份金額55元。

作為數字人民幣研發落地進程中的又一次常規性測試，這也意味著我國的法定數字人民幣DCEP（Digital Currency/Electronic Payment）很快要向公眾正式亮相，即將走進並改變我們的時間窗口越來越近。

01
低調潛行，一直走在前列的數字人民幣

2019年6月Facebook發布私人數字貨幣計劃Libra的白皮書後，從某種程度上講就是一管催化劑，倒逼央行們的原有數字貨幣計劃加碼提速，極大刺激了各國央行對央行數字貨幣（CBDC）及全球穩定幣體系的興趣。

而在2020年以來新冠疫情的沖擊之下， 全球主要國家央行對央行數字貨幣的概念研究、測試推廣動作更是明顯提速 ，其中作為中國版的CBDC，我國的央行數字人民幣（Digital Currency/Electronic Payment）應該是最亮眼的明星之一。

不過可能與普羅大眾尤其是加密圈很多朋友的認知相反，雖然我國對以虛擬貨幣監管動作頻頻，態度和舉措都極度審慎，但在對區塊鏈技術的實際研究、落地應用上，卻並不完全居於人後。

往年央行數字貨幣研究所的公開招聘信息

尤其是數字人民幣的研究、測試、落地，我國事實上一直走在世界各主要國家前列：

截至2021年5月，數字人民幣的試點地區已經經歷了多輪測試規模擴大，從最初的蘇州、青島等地的小規模實踐，到如今已包含深圳、上海、海南在內的3個一線城市（省級行政區），及成都、長沙、西安、青島、大連共計5個主要城市的最新測試格局，此外也包含了北京冬奧會、雄安新區這2個特別的使用場景。

簡言之， 目前整體覆蓋格局可以概括為 「十地一場景」，基本實現了小步快跑的測試要求和落地安排，已經完成了研究、測試等所有的前期准備 ，真正「呼之欲出」。

那數字人民幣推出的首要考量究竟是什麼？又是否會對目前的數字貨幣行業帶來根本沖擊？

02
數字人民幣核心定位是在現有貨幣體系中實現「現鈔的數字化」

其實嚴格意義上講，數字人民幣和Libra、比特幣等加密貨幣相比並不是一個維度的事物，也不是專門為了「對付比特幣」而生。

因為不同於後者跳脫出既有信用法幣圈子的全新「攪局者」身份，數字人民幣本質上只是法幣（嚴格意義上講是紙鈔、硬幣）的數字化形態，將數字人民幣類比做人民幣在「印刷技術」上的進步或許更能直觀地理解：

數字人民幣只是將人民幣從紙張（金屬）的載體形式轉換為了數字化的字元串，其它層面濤聲依舊—— 「由央行發行，與日常使用的紙幣有同等的法律地位，從法權上效力和安全等級最高」 。

所以央行發行數字人民幣的目的，主要是基於現有貨幣體系中現鈔（紙鈔、硬幣）發行中暴露的種種問題：譬如現鈔（紙鈔、硬幣）為洗錢、腐敗、販毒等一系列違法犯罪活動的滋生壯大提供了絕佳空間，同時也為央行感知經濟 社會 的資金流向帶來監控死角，使得貨幣政策的效果反饋大打折扣，最終導致央行的貨幣政策偏離預期目的。

而替代了現鈔的數字人民幣，則能明顯幫助央行解決上述現有貨幣體系中的種種問題：

1、數字人民幣能大幅降低發行、兌換等成本

根據CEIC截至2021年3月的最新數據，我國人民幣M0（簡單理解為紙幣、硬幣等現鈔）近5年來持續走高，目前已經突破8.65萬億，每年都需付出高昂的現鈔發行成本（印刷、發行、押運、流通、破損、銷毀等）及兌換過程中的摩擦成本。

2016-2021的M0增長

而在數字人民幣體系一次性搭建成型後，可以大大降低現下現鈔發行、兌換過程中的高昂成本，理論上後續也只存在對應數字人民幣體系的運營維護成本，且逐年邊際遞減直至趨近於零。

同時數字人民幣相比現鈔也可提高流通過程中的透明度與流通效率，從而有效提升支付清結算的效率和央行對資金流動的監控。

有朋友可能會說，如果是降低紙幣等發行、兌換的成本並提升資金流向監控能力， 那現有的微信支付、支付寶支付等第三方支付就可以實現，那為何還要「多此一舉」呢？

關鍵就在於第三方支付依賴於傳統銀行賬戶，無法滿足公眾對於匿名兌換、線下兌換的兩個關鍵需求，從而 不可能完成取代現鈔的 歷史 使命 ：

譬如公眾在去葯店購買計生物品等類似希望實現隱私保護的匿名支付需求時，百元大鈔明顯優於第三方支付；

譬如飛行模式、偏遠山區、境外兌換等無網無支付系統的支付困境及因地震導致的金融基礎設施癱瘓等極端情況，百元大鈔也明顯優於第三方支付。

2、數字人民幣可實現匿名、離線兌換

而數字人民幣則針對性解決了上述兩個問題，從而可徹底實現對現鈔的優勢替代。

首先，數字人民幣在賬戶模式上是松耦合的，這意味著用戶既可以選擇將數字人民幣錢包與自己已經開設的銀行賬戶綁定， 也可以選擇僅憑數字人民幣錢包、脫離傳統銀行賬戶體系獨立使用 ，就像我們目前任意一個錢包地址一樣，可以脫離銀行賬戶生成、使用。

這樣數字人民幣在消費場景內的閉環流轉可以完全脫鉤銀行賬戶，實現等同現鈔的匿名支付屬性，除非用戶需要在「數字人民幣錢包——銀行賬戶」之間充值、提現，否則用戶與用戶之間的數字人民幣相互轉賬支付，無需進行個人數字人民幣錢包與個人的綁定，滿足了人民幣現鈔原先只有人民幣現鈔支付獨有的匿名支付場景需求。

此外， 數字人民幣還通過支持付款方和收款方的「雙離線支付」 ，從而實現現鈔支付的線下全覆蓋優勢，擺脫了對網路的依賴，在面對一些特定的使用場景時依舊能夠滿足支付需求。

一言以蔽之，數字人民幣核心目標是在現有貨幣體系中實現「人民幣現鈔的數字化」，同時它也藉助匿名支付、離線兌換的優勢，確實可以徹底替代公眾的現鈔支付需求，有望幫助我國最終完成「無現金 社會 」的願景。

03
數字人民幣有助於央行應對類似Libra等穩定幣的挑戰

我國的第三方支付經過多年發展，目前市場規模和使用形式在國際上都處於領先地位，用戶使用教育、商家基礎設施也已基本健全，支付電子化、數字化形式已經成為主要潮流。

而傳統現鈔支付在第三方支付的爆發式增長中逐步式微，私人數字貨幣也在不斷完善差異化數字支付需求， 二者在一定程度上削弱了央行貨幣政策的影響力，同時也為央行支付、結清算等方面的監管能力實現帶來了較大挑戰。

因此數字人民幣的推出適逢其時，作為國家信用背書、央行發行的數字化形態的法定貨幣，它在第三方支付完成市場教育的基礎上，通過法定貨幣的數字化進一步提高了支付系統效率，不僅能夠滿足人們對支付安全、效率、隱私以及便捷的需求，提升人民幣支付的便利化水平。

更關鍵的是還能減少人們對支付寶、微信等第三方平台移動支付的依賴 ，並可有效應對Libra等全球穩定幣的技術革新沖擊，增強我國現有支付體系的魯棒性，保護人民幣的貨幣主權和法幣地位。

因此，雖然數字人民幣的核心定位是對我國現有的人民幣體系做數字化的「升級強化」，但在面對以Libra為代表的穩定幣，尤其是它們所掀開的數字貨幣及貨幣主權博弈的全新維度時，明顯相比現有的貨幣體系更具競爭力。

筆者也已在第一時間申請了上海的數字人民幣紅包活動，在上海的朋友也可以嘗試一下，期待我們的數字人民幣早日與大家正式相遇。

㈣ 數字貨幣的發展趨勢

使用場景愈加豐富，用戶接受度不斷增長

同時，數字貨幣的使用場景愈加豐富，使其用戶接受度不斷增長。目前，數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景，不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言，雖然就總人口而言，數字貨幣的使用人群仍佔小部分，但是其使用人數在不斷增長，目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。

——以上數據來源於前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》。

㈤ 澶琛屽皢鎺ㄥ嚭鏁板瓧璐у竵(DCEP)瀵規暣涓紺句細浼氫駭鐢熶粈涔堝獎鍝

1. 澶琛岃嚜2014騫磋搗寮濮嬬爺絀舵暟瀛楄揣甯侊紝騫跺湪2019騫村紑灞曚簡闂鐜嫻嬭瘯銆傚湪鍏ㄧ悆鑼冨洿鍐咃紝渚嬪傛瘮鐗瑰竵鍜屾嫙鍙戣岀殑Libra絳夋暟瀛楄揣甯佺殑鎺ㄥ姩涓嬶紝鎹鍥介檯娓呯畻閾惰屾姤鍛婏紝綰10%鐨勫ぎ琛屾ｅ湪鑰冭檻鍙戣岃嚜宸辯殑鏁板瓧璐у竵銆
2. 涓鍥界殑鏁板瓧璐у竵鐢靛瓙鏀浠橈紙DCEP錛夋槸涓縐嶆硶瀹氬姞瀵嗘暟瀛楄揣甯侊紝瀹冨皢綰稿竵褰㈠紡鐨勫浗瀹朵俊鐢ㄨ漿鎹涓哄姞瀵嗘暟瀛椾覆錛屾棬鍦ㄩ儴鍒嗘浛浠M0銆傝繖縐嶆暟瀛楄揣甯佷笌姣旂壒甯併佷互澶鍧婄瓑鍔犲瘑鏁板瓧璐у竵涓嶅悓錛屼篃涓嶅悓浜庝紶緇熺殑鐢靛瓙璐у竵銆
3. DCEP浠ュぎ琛屼負涓蹇冿紝閲囩敤鐜拌岀殑鈥滃ぎ琛-鍟嗕笟閾惰屸濅簩灞傝繍钀ヤ綋緋伙紝騫舵湭鏍規湰鏀瑰彉鐜版湁鐨勮揣甯佷紶瀵兼斂絳栥傚畠鏋勫緩浜嗕竴涓鏇村畨鍏ㄩ珮鏁堢殑鈥滀竴甯佷袱搴撲笁涓蹇冣濊繍琛屾嗘灦銆
4. DCEP涓庣數瀛愭敮浠樻湁鎵鍖哄埆銆傜數瀛愭敮浠樺睘浜嶮2璐у竵嫻侀氫綋緋伙紝鍖呮嫭閾惰屽崱銆佺綉涓婇摱琛屼互鍙婄涓夋柟鏀浠樺鉤鍙幫紙濡傛敮浠樺疂錛夈侱CEP灞炰簬M0錛屾槸涓澶閾惰岀殑璐熷猴紝鍏鋒湁鏃犻檺娉曞伩鎬с
5. DCEP涓庣幇閽炵浉姣旓紝鍏舵湰璐ㄥ睘鎬х浉鍚岋紝浣嗘彁渚涗簡鏇翠究鎹風殑浜ゆ槗鍜岀粨綆楁柟寮忥紝鍚屾椂澧炲己浜嗗尶鍚嶆у拰鍙榪芥函鎬с傚畠鏈夊姪浜庡噺灝戝亣閽炪佹礂閽卞拰璐胯祩絳夐庨櫓錛屽苟鍙浠ヤ粠鎶鏈涓婄『淇濅笉鍙浼閫犳с佸彲緙栫▼鎬у拰鍙榪借釜鎬с
6. 瀵圭ぞ浼氱殑褰卞搷鏂歸潰錛孌CEP鍙鑳戒細鏀瑰彉澶ч濊漿璐︿氦鏄撳拰鎻愮幇鏃墮渶瑕佹敮浠樼殑鎵嬬畫璐圭幇鐘訛紝鏈夋湜瀹炵幇涓庝嬌鐢ㄧ幇閲戠浉浼肩殑鏃犻濆栬垂鐢ㄦ敮浠樻柟寮忋傚敖綆＄煭鏈熷唴瀵規櫘閫氭皯浼楃殑鏃ュ父浜ゆ槗褰卞搷涓嶅ぇ錛屼絾闀挎湡鏉ョ湅錛屽畠鍙鑳戒細褰卞搷澶ч濅氦鏄擄紝騫舵帹鍔ㄩ噾鋙嶅熀紜璁炬柦鐨勭煭鏈熷揩閫熷彂灞曘傝繖灝嗗歸摱琛孖T鏈嶅姟鍟嗐佽姱鐗囧埗閫犲晢鍜屽ぇ鏁版嵁鎶鏈鍟嗙瓑浜х敓縐鏋佸獎鍝嶏紝騫跺彲鑳藉偓鐢熸柊鐨勫簲鐢ㄥ満鏅鍜岃炬柦銆

㈥ 2019最有潛力的虛擬幣是哪種

2020年btc減半，減半意味著什麼不用我多說了吧，行情會在11月底或者12月開始啟動，歷史上的最大牛市來了，還玩什麼山寨

㈦ 央行擬發行數字貨幣（DC/EP）的背景和戰略意圖是什麼

背景：

2019 年 6 月 18 日，Facebook 發布了數字貨幣項目 Libra 白皮書，由此引發了世界各國央行的關注與討論。全球央行開始密集釋放研發數字貨幣的信號，中國央行也不例外。

中國央行數字貨幣從 2014 年開始研究，到 2018 年已經趨於成熟，並在 2019 年 8 月份 Libra 引發全球央行熱議時 「呼之欲出」。

中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency （數字貨幣）」的縮寫，「EP」是「Electronic Payment （電子支付）」的縮寫，主要功能就是作為電子支付手段。

---

戰略意圖（淺層）：

首先：減少現鈔流通，優化鈔票管理

現在紙鈔、硬幣的印製、發行、貯藏等各環節成本相對數字貨幣都非常高，還需要不斷投入成本進行防偽技術研發。同時由於電子支付的發展，紙鈔和硬幣的便捷性不足，使用場景逐漸萎縮。

其次：替代現鈔M0，推行人民幣數字化

推出DCEP重點替代 M0 （M0是現鈔），而非 M1 和 M2，簡單而言就是實現紙鈔數字化。我國當前貨幣體系中，基於商業銀行賬戶體系的 M1 和 M2 已經實現了電子化和數字化，所以短時間內沒必要使用另一種技術對其進行再一次的數字化改造。

M0 由於交易匿名和偽造匿名，存在被用於洗錢、恐怖融資等風險。而隨著安全意識和數據保護意識的提升，普通用戶自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但現在的支付工具，無論是移動支付還是銀行卡支付都無法擺脫銀行賬戶體系，滿足不了匿名的需求，也就不能完全取代紙鈔支付。但從央行的角度來看，未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私和匿名支付需求，但是社會安全秩序同樣重要，在遇到違法犯罪問題時要保留必要的核查手段。

所以，央行數字貨幣為了解決上述問題，既要保持紙鈔的屬性和主要價值特徵，又能滿足便攜和匿名要求，同時還要在隱私保護和打擊違法犯罪行為之間尋找平衡。穆長春多次將央行數字貨幣定義為「具有價值特徵的數字支付工具」、「紙鈔的數字化替代」。

---

戰略意圖（深層次）：

但是除了表面上出於優化現鈔管理，推進M0的數字化之外，DCEP的發行背後的有著涉及人民幣國際化等更加寬宏的戰略意圖大致可分為以下四類：

一、抵制美國經濟制裁，維護國內經濟平穩。這類國家以委內瑞拉為代表，由於受到以美國為首的經濟制裁打擊，使得國家深陷經濟危機，傳統貨幣體系面臨崩潰，通貨膨脹嚴重，幾乎與世隔絕，無法通過傳統金融手段從外界獲得援助。為了打破封鎖，這類國家寄希望於諸如數字貨幣這類無國界的價值儲備工具，將其視為最後一根「救命稻草」。

二、減少對美元的依賴。這類國家多以美元作為政府貨幣，在國內經濟方面受制於美元，以馬紹爾群島為代表。此外，對於那些由於參與國際貿易而不得不依賴美元的國家來說，引入一種由央行發行的數字貨幣也可能有助於減少對美元的依賴，進而可能意味著這些國家擁有更多的經濟主權。

三、追求金融科技發展，改善現有體系。這類國家包括中國、俄羅斯、新加坡、以色列、迪拜、愛沙尼亞等。比如新加坡則希望通過數字貨幣來促進跨境支付；以色列則是為了針對國內的黑市及漏稅現象。這類國家經濟基本上都比較穩定，但為了追求金融科技的發展，把握未來經濟發展的主動權和補充或改善現有貨幣體系而選擇加入法定數字貨幣的研究探索中。

四、維護現有貨幣體系穩定。這類國家以挪威、瑞典為代表。這些國家貨幣體系現階段由於某些外在因素而遭受到威脅或沖擊，希望通過法定數字貨幣來穩定國內現有貨幣體系，將其作為法幣的補充，確保央行對國內貨幣的控制權。

另外，央行法定數字貨幣也被認為是更安全和合規的虛擬數字貨幣：

首先，以比特幣為代表的非法定數字貨幣以去中心化為主要特徵，但法定數字貨幣卻需要明確的中心化組織。這類中心化的數字貨幣以國家信用作為擔保，相比用純技術作為信用擔保的比特幣等數字貨幣，能得到法律上的保障。

其次，區別於非法定數字貨幣存在價格波動巨大、屬性難以定義等諸多問題，央行發行的數字貨幣價格相對平穩，可以方便地與法幣兌換，是法幣的數字形式，不存在流通和監管方面的障礙。

另外，法定數字貨幣可以採用分布式記賬方式也可以採用傳統銀行賬戶體系。採用分布式賬本的優勢在於能擁有公開透明、不可篡改等特性，便於降低發行成本與加強監管，打擊違法犯罪。但區塊鏈技術並非唯一選項。

資料來源：01區塊鏈

---

現在DCEP還處在內測階段，可以在建設銀行APP裡面使用數字貨幣錢包功能，打開建行app，在最上方搜索欄輸入「數字錢包」，顯示「數字錢充值」和「數字貨幣」。

該功能暫未正式對外提供服務

希望我的回答對你有用，謝謝:)

㈧ 什麼是天秤幣

天枰幣是Facebook領導發布加密貨幣。天秤幣是基於區塊鏈技術、以主權貨幣或債券作為抵押的數字貨幣。
2019年6月18日，Facebook領導的天秤幣（Libra）協會發布白皮書，宣告全球最大數字貨幣項目啟動。

2020年12月2日，路透社消息，Facebook發起的加密貨幣Libra更名為Diem，此舉旨在通過強調項目的獨立性，再次努力尋求獲得監管部門的批准。Libra計劃去年由Facebook首次提出，在監管機構和央行擔心這可能會影響金融穩定、侵蝕對貨幣政策的控制並威脅隱私後，該計劃規模在4月被壓縮。
天秤幣的創始會員背景
表：天秤幣的創始會員背景（2019年6月）創始會員國家行業用戶數Facebook美國社交網路&通訊軟體facebbook23.8億月活用戶(2019Q1)；
Facebook message 13億月活用戶(2018)；
WhatsApp 16億月活用戶(2018)。
eBay美國知名電商網站活躍買家1.8億人(2019Q1)Uber美國全球知名網約車品牌9300萬月活用戶(2019Q1)Lyft美國全球知名網約車品牌3070萬注冊用戶數(2018)PayPal美國第三方支付品牌2.5億用戶(2018年8月)Coinbase美國持牌數字貨幣交易所2500萬用戶(2018)Spotify AB瑞典全球主要音樂網站2.07億月活用戶(2018Q4)Farfetch英國奢侈品電商網站120萬活躍用戶(2018)Booking荷蘭旅遊住宿預訂網站2018年旅行總預訂量927億美元Mercado Pago拉美南美洲最大電商網站1.6億活躍用戶(2018)
天秤幣的本質及風險
天秤幣不同於現有其他數字貨幣，其幣值幣值穩定，跨境交易安全便捷，本質上講，它和支付寶、微信支付是一樣的，只不過支付寶和微信支付直接與人民幣掛鉤，一塊錢的人民幣對應著微信和支付寶里的一塊錢，天秤幣的幣值則是和一攬子貨幣掛鉤。
然而這一區別背後的含義是，天秤幣具有獨立貨幣的身份，它不與任何一個主權貨幣一一對應，可能將發展成為重要的非主權貨幣。
由於臉書反復宣稱它「被動地產生貨幣」、「幣值以世界主要貨幣的幣值為基礎」，因此目前為止，其舉動還沒有引起各國央行的敵意。但是在緊急情況下，天秤幣的管理問題很可能成為一個極其復雜的地緣政治問題。
在一些特殊情況下，一些強權國家很可能強迫臉書對個別國家的交易進行干預，甚至凍結和沒收該國的一些天秤幣賬戶。如果說臉書到目前為止只是控制了大眾的輿論，那麼在有了天秤幣這個工具以後，臉書將有能力使任何一個大量使用天秤幣的國家經濟癱瘓，甚至政權垮台。
天秤幣另一個需要關注的問題是，當越來越多的金融公司開始用天秤幣進行交易，那麼，很多金融資產就會以天秤幣計價。可以想像，當世界經濟和金融體系未來發生重大波動的時候，世界主要國家的政府會要求天秤幣理事會調整天秤幣流動和交易的具體規則，以此擴大或者收縮其貨幣發行。
到那時，天秤幣理事會事實上就變成了一個超級央行，天秤幣就會真正變成一個獨立的貨幣，擁有自己的獨立貨幣政策，這一點與港幣的情況完全不同。這個前景，各國央行一定是心知肚明的。
既然天秤幣理事會事實上就變成了一個超級央行，天秤幣就會真正變成一個獨立的貨幣，那麼，誰來主導它的貨幣政策？其貨幣政策的目標是什麼？以哪個國家或地區的經濟情況為基準？哪個國家或地區的經濟利益會因此受損？這些都是天秤幣存在的風險。
天秤幣可能帶來的影響
1.天秤幣誕生於美國強大的創新體制，利於鞏固美國的全球影響力
天秤幣白皮書中列出了二十餘家創始會員，多數是21世紀後出現的美國企業。

這些企業都曾由於創新而飽受爭議。如今，這些創新企業抱團推出天秤幣，作為美國的中央銀行，美聯儲的態度務實而積極。美聯儲主席鮑威爾表示，Facebook已和美聯儲及其他國家監管做過溝通，他「對天秤幣抱有很高的期待，但在全球流通之前，Facebook必須解決其他問題」。
盡管天秤幣由民間發起，但其白皮書中明確表示，會攜手各個行業監管，而非繞開監管。由於多數天秤幣創始會員是美國企業，因此天秤幣要想最終落地，必然要得到美國監管認可，其方案必須符合美國利益。
天秤幣並非紙上談兵，而是與美聯儲等機構有實際合作的運作體系。其他國家或企業加入與否，便是對網路全球化的取捨。
美國包容的創新體制，培育了具有全球影響力的創新企業群。這些企業也代表美國，在全球范圍內提升和鞏固美國的影響力。
2.網路和金融的主權邊界模糊，傳統主權進一步受到網路侵蝕
天秤幣協會目前的創始企業，涵蓋了衣、住、行等高頻消費場景。這些會員均為區域性乃至世界性互聯網巨頭，覆蓋超30億互聯網用戶，接近世界人口的40%，佔全世界互聯網用戶約80%，中國以外的互聯網用戶基本囊括其中。
一直以來，互聯網企業致力於打通人和信息流、物流的連接，受制於傳統金融體制，互聯網和資金流間始終存在隔閡。即使如paypal這樣的第三方支付，只是在基於傳統金融基礎設施上的支付工具，沒有改變資金通過銀行流轉、結算的本質。
在區塊鏈技術誕生和應用10年後，「貨幣互聯網」成為可能。天秤幣利用區塊鏈技術，將人和信息流、物流以及資金流打通，每個人成為超越主權的「數字居民」。當海量用戶和加密資產融合後，傳統主權的概念趨於模糊，傳統主權將受到網路的進一步侵蝕。
在弱小國家，天秤幣會搶先於當地政府建成金融基礎設施，該國金融主權趨於喪失，可能被天秤幣協會實現「網路殖民」。
世界銀行2019年數據顯示，全球有 17 億成年人未接觸到金融系統。在17億人中，有 10 億人擁有手機，近 5 億人可以上網。這5億互聯網用戶，會成為天秤幣最早的種子用戶。在拉美、中東、非洲等地區，大量國家金融基礎設施較差、但網民數量不少，天秤幣支付生態一旦完成閉環，大量低信用國家的公民就會變成天秤幣本位，這些國家的法幣將很快被天秤幣驅逐。
盡管天秤幣協會聲稱，「協會鼓勵在全球多個受監管的電子交易所公開交易 天秤幣」。但是，這不能阻止天秤幣形成場外市場。如果不能設置好規則，天秤幣會對弱小主權國家帶來巨大風險。
3.天秤幣儲備資產中，預計沒有人民幣資產，不利於人民幣國際化
天秤幣涉及超30億互聯網用戶，具備比很多單一國家央行更強的鑄幣權。因此，這個由企業組成的天秤幣協會，會成為超主權的金融勢力。由於中國企業和用戶幾乎置身事外，天秤幣會成為人民幣國際化的阻礙。
天秤幣的儲備籃子由多國法幣和短期國家債券，目前多數天秤幣創始會員是美國企業，中國用戶佔比很低。因此，天秤幣的儲備籃子中，人民幣資產佔比預計會非常低，如果不主動干預，甚至會沒有人民幣資產。一些國家完成天秤幣本位後，資金流會反作用於物流，優先和本位幣用戶進行交易，進而對中國的進出口企業造成潛在影響。

在監管層面，由於中國政府對數字貨幣政策嚴苛，雖然會讓天秤幣在中國難以流行，但中國政府也很難介入治理。於此同時，在天秤幣白皮書發布的第二日，G7集團計劃7月出台對天秤幣的評估報告，最終實現聯合監管。截止2019年07月前，中國暫時被處於聯合監管討論范圍之外。
在行業層面，盡管中國擁有世界級的互聯網企業，但中國互聯網企業的用戶基本在中國，海外用戶佔比很低。因此，中國企業暫時缺乏在數字貨幣領域另起爐灶的可能。
參考文獻
李稻葵.天秤幣（Libra）對人民幣支付體系的影響及對策建議. 中國經濟思想與實踐研究院,2019.08
區塊鏈資訊.天秤幣（Libra）的世界影響和中國對策.巴比特,2019.06