扎克伯格數字貨幣中國
『壹』 中國官方接見扎克伯格意味著大陸將要能用臉譜了嗎
小扎來北京的意圖就是這個意思，但是臉書上還是有些內容不能公開，所以，難
『貳』 扎克伯格要進軍加密數字貨幣，巴菲特為什麼潑了
比特幣互聯網起家，巴菲特生活物品起家，角度不同道不同不相為謀
『叄』 扎克伯格身價有多少他的資金來源主要是什麼
扎克伯格身價破千億成為全球第三大富豪
話說，80 後的扎克伯格可能感覺已經到達人生的巔峰，因為最近，他正式進入世界 " 千億富豪 " 俱樂部了！
這 " 俱樂部 " 一定是全球最難進入的一個，因為之前也只有兩名 " 會員 " ——世界首富貝索斯，和前世界首富比爾蓋茨 …
沒錯，扎克伯格的身家達到歷史最高點——超 "100,000,000,000"，美元 …
『肆』 為什麼說扎克伯格的驚天陰謀敗露了
今天我們將討論互聯網上的虛擬貨幣。這種虛擬貨幣可以作為一種新型貨幣直接在生活中使用，其中比特幣最為著名。將來，它可能是臉譜網發行的天秤座貨幣。虛擬貨幣的到來是一場金融革命，其影響不亞於布雷頓森林體系的崩潰。這是科學技術對政治的直接挑釁。
高潮來了！
七國集團(美國、英國、法國、德國、日本、義大利和加拿大)10月13日發布的一份報告列出了加密貨幣的九大問題，包括確保貨幣不被用於洗錢、資助恐怖主義和對全球金融體系構成風險。我告訴你，美元或歐元不能滿足這些要求，現有的金融體系也不能。此外，報告還表示，即使你解決了九大問題，天秤座項目也不會得到監管機構的批准。因此，所有國家的官方態度都很明確，並且盡一切可能阻止天秤座。
『伍』 為什麼中國出不了馬克·扎克伯格
1.中國教育更注重知識的深度而不是廣度。也就是說，當你畢業成為軟體工程師的時候，你可能擁有數學和工程學方面深厚的基礎知識，但是對於用戶體驗、溝通、產品設計、商業意識、團隊合作等方面的了解並不多，不及一般的美國大學畢業生。另外，中國學校更多地強調應試教育，而美國學校更強調學以致用。簡單說，美國教育更好地將學生塑造成為創業者。 2.優秀的美國年輕創業者通常較為反叛和具有自主意識，比爾·蓋茨（BillGates）、史蒂夫·喬布斯（SteveJobs）、拉里·謝爾蓋，和馬克·扎克伯格（MarkZuckerberg）都是從學校輟學，因為他們希望追隨自己的內心並實現自己的夢想。但是在中國，環境、文化和教育體系更多地強調紀律、和諧和服從。所有學生都上相同的課程，參加標准化考試。分數是衡量智力和成功的主要指標。結果是，像喬布斯一樣的反叛者在中國更有可能遭唾棄，被迫屈服或者鬱郁寡歡。 3.中國的互聯網市場環境非常惡劣，有人將此描述為角鬥士間的比拼——不是你死就是我亡。一家公司注冊競爭對手的域名並且推出類似的服務以欺騙用戶；企業卸載其他公司的軟體並在未事先通知的情況下改變用戶的選擇；微博成為了叫罵和傳播謠言的陣地；訴訟和逮捕是競爭升級的通常結果。這里是一個非常危險的「角斗場」，不適合那些沒有十年經驗也沒有因為斗爭而留下一身傷疤的年輕首席執行官。 因此在中國，風險投資公司青睞30歲左右的創業者，他們更加成熟、老練而且善於執行。他們更為堅韌而且可靠，但可能稍微欠缺創造力和激情。他們渴望成功，但是可能不會「非同凡想」。
『陸』 中國如何收拾扎克伯格
不會直接收拾他。大國是有自己的政治智慧的，你想，連更反動的蓬佩奧都不去直接收拾，那小卒商人扎克伯格更不值得讓我們冒著世界輿論的攻擊去動他了。
『柒』 臉書創始人扎克伯格聲稱中國抄襲美國技術，「中國女婿」到底說過哪些謊言
臉書創始人扎克伯格也不是什麼“中國女婿”，他老婆普莉希拉·陳是美籍越南裔，根本不是什麼“中國女婿”。普莉希拉·陳的父母為越南華裔，上世紀70年代移居美國，像千千萬萬移民者一樣，在美國是做廉價勞動力換取報酬的職業——開餐廳。一直以來，連輸沒辦法進出有潛在龐大用戶群的中國市場，想為打入中國市場做足功課，頻頻展示自己是“中國女婿”，這才誤導我們很多網友啊！他的一系列操作中有：用中文在清華大學演講啦；在北京五毛天穿著短褲在天安門前晨跑啦；給女兒起一個中文名字啦。為的就是獲取我們的好感。
所以說，不管他之前怎麼立“中國女婿”人設，在自己進軍中國市場無果之後硬是潑臟水、拉踩中國企業，這操作背後的原因，真的是司馬昭之心。
『捌』 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別
在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。
媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。
根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」
盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。
經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。
可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。
1. 什麼是央行數字貨幣？
央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼
CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。
CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：
1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。
2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。
當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？
當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。
比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。
2. 發行CBDC的動機
在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：
1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入
2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策
3. 降低總體風險，提高金融穩定性
4. 提高支付的可競爭性
5. 促進金融包容性
6. 抑制犯罪活動
回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。
縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。
3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險
如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。
從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。
最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。
除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。
4. Facts on the Ground
距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。
如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。
還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……
5. 革命尚未成功，同志仍需努力
考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。
事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。
『玖』 扎克伯格談及微信支付寶競爭，為什麼現金的付費方式逐漸淡出視野
不久之前Facebook首席執行官馬克·扎克伯格就加密貨幣計劃前往國會眾議院作證，在回答與微信和支付寶等支付網路競爭，為什麼不做個像支付寶一樣的平台時，小扎表示，這不僅僅是Facebook要面對的，也是所有美國公司要面對的競爭對手，中國的金融基礎設施比美國要先進很多。
從一開始國外對我們用手機付款的嗤之以鼻，到現在的真香，也可以說是中國在這方面的一大進步了，風水輪流轉，今天是不是輪到中國人做互聯網的引領者了呢？我相信在5G普及之後，中國互聯網一定也會有更加驚艷的表現。你呢？
『拾』 為何想與中國交好的扎克伯格，現在卻開始噴中國
在最近，老美又搞出一個大動作，那就是谷歌，蘋果，亞馬遜，facebook的幾位大佬聚集在一起，開了一場反壟斷聽證會，在聽證會的過程中，其中的一名議員就提問各位大佬，說你們相信中國有竊取美國科技公司的技術嗎？
但是如今看來，人真是翻臉比翻書還快，他之所以這樣做，就是因為他在美國社交網站的地位受到了一定程度的威脅，而威脅它的則是位元組跳動這個公司，我們可以了解到，海外版的抖音這兩年是發展非常的迅猛，從今年的一月份到三月份，在全球的下載量更是達到了3.15次億次，而facebook的下載量僅僅也只有它的一半多一點，這個數據讓扎克伯格能不慌嗎？所以，他就想進行一系列的行為，對中國的互聯網進行打擊。