央行數字貨幣離我們還有多遠

① 數字貨幣的更深意義：央行數字貨幣到底還有多遠

發行數字貨幣有著諸多益處，並且勢在必行。按照央行的說法，在未來很長一段時期內，數字貨幣和紙幣將並存流通。人們到銀行取錢時，不僅可以直接提取現金，也可選擇兌換成數字貨幣。在小編看來，數字貨幣體系的建成和發行，不僅能讓人們的交易變得更加便捷、安全，也將會逐漸弱化紙幣在現實流通中的比例，對於郵幣卡電子盤來說，也將產生積極的影響。當人們習慣於數字貨幣的時候，紙幣則將會一代一代地慢慢退出流通市場，從而進入收藏領域。在新的支付流通環境下，傳統的紙幣，將會成為一個時代的象徵，成為人們的一種回憶，那些曾經在市場上流通的紙幣也將成為一種文化藝術投資品，活躍於郵幣卡電子盤之上。而那些更早甚至更稀有的錢幣品種，也將在此形勢下刺激其價格不斷攀升。由此可見，央行循序漸進的推進數字貨幣，必將會對人們的生活習慣和投資理財產生深遠的影響，值得期待。（搜狐網）但是，數字貨幣不一定都要用於支付，國內的一些應用型數字貨幣已經開始另闢捷徑，走出了一條不一樣的道理。例如，幣盈中國眾籌項目代幣；普銀集團推出的茶本位數字貨幣普銀。

② 央行數字貨幣

央行數字貨幣是經國務院批准計劃發行的法定數字貨幣。央行在組織市場機構從事央行數字貨幣研發相應工作。

2019年8月21日，央行微信公眾號發布兩篇有關數字貨幣的文章

③ 央行發行數字貨幣什麼時候能落地

央行行長說過中國實現貨幣改變需要的周期比較長，其他小國家可能只需要幾個月的時間來完成但中國則需要10年以上的時間來變革.所以落地尚且還早，個人推薦關注幣易交易平台，上幣都是主流和比較優質的幣種，支持法幣交易.

④ 中國數字貨幣馬上就要全面推廣了 這裡面有什麼商機嗎

數字貨幣的中心思想是去中心化，但是央行這個應該只是用了數字貨幣的加密方法。

⑤ 如果央行發行數字貨幣，我們怎樣才能買的到。

央行官網發文稱，當日中國人民銀行數字貨幣研討會在北京召開，進一步明確央行發行數字貨幣的戰略目標，做好關鍵技術攻關，研究數字貨幣的多場景應用，爭取早日推出央行發行的數字貨幣。
目前正在研究當中，很多的問題還需要慢慢來完善的。等待吧。

⑥ 火幣網比特幣：人民日報談數字貨幣還有多遠

那不是火幣的原創，是他們自己轉發的，原文如下：
隨著支付方式的升級，我們現在出門不帶現金也可以吃飯、打車、逛超市，流通中所需要的現金量越來越小，能不能以一種虛擬的數字貨幣來代替紙幣呢？這並非突發奇想，央行日前表示，對數字貨幣的研究已有階段性成果，爭取早日發行數字貨幣。如果數字貨幣成功發行，除了百姓生活支付更便利，對國家來說更有著提高經濟交易活動透明度等多重利好。那麼，數字貨幣離我們還有多遠？
數字貨幣在研製中
不久前，央行透露，已於2014年成立專門的研究團隊，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境等進行了深入研究，目前取得階段性成果，並爭取早日發行數字貨幣。
數字貨幣是什麼？可能很多人對此還較為陌生，數字貨幣目前尚無官方定義。業內認為，央行所指的數字貨幣應該是人民幣的電子化，當前人們日常所用的銀行轉賬、余額寶等第三方支付行為均與數字貨幣有關。而廣義的數字貨幣又包括非官方發行的虛擬貨幣，例如此前走火的比特幣。
這里還要提到一個新名詞，叫「區塊鏈技術」，它是互聯網的一項新技術。數字貨幣以區塊鏈技術為支撐，其特點是「去中心」化，即拿掉一個機構對貨幣的集中控制發行權。財經金融評論家余豐慧表示，通過區塊鏈技術可以解決在虛擬經濟體系中的信任問題。以比特幣為例，它不是依靠特定的貨幣機構發行，而是由網路節點的交易量計算生成，且在投入流通後都是單一、留痕、可追蹤的。從哪裡來、到哪裡去，所有的資金都非常透明。
而人們更熟悉的數字貨幣的一種形式，應該是已滲入到各個消費場景的電子支付中的電子化人民幣。電子支付對我們生活的影響和顛覆無需贅述，刷卡支付、掃碼支付等已經極大地縮小了紙幣使用的空間，可見技術的進步已經有逐漸倒逼紙幣退場的趨勢。
金融體系的新寵
各國對數字貨幣的態度都在發生變化。有消息稱，挪威最大的銀行DNB，日前呼籲政府應該徹底停止使用現鈔。事實上，在挪威已經有數家銀行關閉了部分支行的現金業務，DNB只有三家分行還有櫃台現金業務，其他挪威銀行也正在逐步停止現金交易。有數據統計，目前每天只有6%的挪威人還在使用現金，其中大部分是老年人。
不僅是挪威，全球幾乎都在向數字貨幣時代邁進。據黃金錢包首席研究員肖磊表示，由於以比特幣為代表的數字貨幣不斷沖擊世界金融體系，包括納斯達克股票交易所、高盛、摩登在內的很多機構開始對此投入研究。研究發現，數字貨幣運用的區塊鏈技術可以給很多機構帶來便利、降低成本，且有可以應用於實體經濟的案例。這給了更多國家和機構動力去投資區塊鏈技術和數字貨幣。
在國內，也有機構對此表現出極大的興趣並投入研究。據了解，阿里金融宣布可能會提供基於區塊鏈技術的雲服務平台。
數字貨幣受到追捧和寵愛，也由於當前全球市場中沒有真正的「世界貨幣」。據了解，雖然當前美元是國際使用最廣泛的貨幣，但並不是每個國家都欣然接受美元作為世界貨幣。肖磊表示，世界貨幣應該是像黃金一樣，具有「去國別化」的特點。數字貨幣甚至可以視同於金本位時代的黃金，未來有望成為互聯網時代的「一般等價物」。
應用空間廣闊
不難看出，數字貨幣被寄予了厚望。業內人士表示，數字貨幣一旦問世，將會被應用到多個領域。
從國家角度來看，數字貨幣的「留痕」和「可追蹤性」能夠提升經濟交易活動的便利度和透明度。余豐慧表示，洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為有望減少。同時，隨著區塊鏈技術的應用，將建立全國甚至全世界統一賬本，讓每一筆錢都可以追溯，每一次交易行為都可以追溯，逃漏稅、洗錢行為會在監管范圍內，甚至有可能實現在刷卡機上自動扣稅。
對於央行來說，數字貨幣可以降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，並且能解決央行集中控制貨幣發行權導致的貨幣超發以及進而發生的通貨膨脹。中國小額信貸聯盟秘書長白澄宇表示，數字貨幣可以根據大眾在交易過程中產生的實體經濟交易需求，派生出一定的交易量。「這種形式的數字貨幣可能是由區塊鏈系統自動生成，根據交易量來發行，能避免超發造成的通貨膨脹。」
此外，數字貨幣有助於建設全新的金融基礎設施。例如，數字貨幣將使所有人的信用積累和檔案可追溯、可獲取，這對於促進信用體系建設意義重大。余豐慧表示，數字貨幣推廣後，從社會信用積累的角度，企業和消費者都會傾向於使用數字貨幣、刷卡消費，因為電子交易有數據痕跡，可以據此積累企業和個人的信用，這會成為獲得銀行等金融服務的依據。
造假難 支付易
除了有助於國家監管和完善金融體系，數字貨幣與百姓生活更是息息相關。不僅是人們已感受到的支付便捷，還體現在多個方面。
首先市場上很難再有假幣。白澄宇介紹，區塊鏈的特點之一就是透明，數字貨幣的發行都需要經過認證，很難造假。
與假幣一樣被人們痛恨的，應該還有地方掠奪百姓和企業財富的問題，數字貨幣將從根本上予以解決。白澄宇表示，比如此前國家給地方下放扶貧資金，有的政府有「跑冒滴漏」現象，導致有扶貧對象拿不到資金。「最開始是現金發放，後來改為銀行劃賬，但又出現有些偏遠地區銀行網點不多的問題，人們還要走很遠的路程才能取到錢。如果有了數字貨幣，消費和支付都不需要取現操作，監控資金流也會變得更容易。」
不僅如此，使用數字貨幣將降低金融交易成本。白澄宇表示，此前銀行跨行間的結算都要收取手續費，因為結算中心要求各個銀行要存有一部分資金，做頭寸的平衡，這部分資金佔用了銀行的款項，產生的成本銀行會攤到百姓頭上，即對跨行結算業務收費。區塊鏈技術下的「去中心」支付清算系統，將方便銀行間的結算，進一步減少百姓支付的交易成本。
「去中心」的下一步還有「去中介」，這將會簡化目前很多金融業務的程序，例如外匯兌換。白澄宇介紹，此前外匯清算必須要通過銀行等清算機構，增加了換匯成本和時間間隔，現在國際上已嘗試利用區塊鏈技術開發一種新的國際貨幣兌換系統，可以實現貨幣「去中心」的兌換，未來也可以「去中介」。
推行的阻力
盡管很多國家和機構都在積極研發數字貨幣和區塊鏈技術，人們對其也充滿期待，但即使數字貨幣真正被發行出來，依然會面臨一些推行的阻力。
從技術上來看，因為區塊鏈屬於一種互聯網技術，所以「黑客」風險被考慮在內。不過，更大的問題在於控制權。多位業內人士表示，比特幣與央行欲推出的數字貨幣存在本質區別，比特幣不是特定貨幣機構發行，並且相關金融監管並未跟進，因此存在較大資金風險，但是央行此次考慮推出的數字貨幣屬於官方貨幣，由央行保護。也正因比特幣不是由央行統一發行，所以沒有得到很多國家的承認，央行看重數字貨幣是不是受控制。
此外，上述提到挪威即使作為數字貨幣推廣較為領先的國家，其依然有6%的老年人群難以脫離紙幣，這無疑是各國都無法忽視的問題。肖磊表示，數字貨幣首先會面向年輕人群，在部分領域實施推廣，並不會一下將現金流中的錢全部變成數字貨幣，這需要考慮數字貨幣與紙幣之間的協調以及人們的使用意願。
從紙幣到數字貨幣必然有個適應過程，其變革的路也會很漫長，但可以看出，數字貨幣必然會形成一種發展趨勢。白澄宇表示，技術的創新會克服現實中出現的問題，就像現在去銀行辦業務，如果不涉及現金，大堂經理會推薦客戶到ATM等自助設備，這就是過去一段時間技術革新替代人工的很好證明。現在手機應用也做到非常簡單，可以預見，未來技術還會不斷更新，使用電子渠道和數字貨幣等新時代下的產物將會成為一種趨勢。
北京商報記者 劉澤先 程維妙
當然，央行的數字貨幣和市面上的比特幣、維基鏈、比特幣現金、以太坊等數字貨幣是不同的，央行的數字貨幣具有貨幣的屬性。

⑦ 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別

在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。

媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。

根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」

盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。

經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。

可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。

1. 什麼是央行數字貨幣？

央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼

CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。

CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：

1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。

2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。

當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？

當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。

比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。

2. 發行CBDC的動機

在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：

1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入

2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策

3. 降低總體風險，提高金融穩定性

4. 提高支付的可競爭性

5. 促進金融包容性

6. 抑制犯罪活動

回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。

縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。

3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險

如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。

從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。

最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。

除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。

4. Facts on the Ground

距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。

如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。

還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……

5. 革命尚未成功，同志仍需努力

考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。

事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。