CCC數字貨幣最新情況

A. 新型騙局大量出爐！數字貨幣被騙怎麼辦

別再聽信人家的話了，我親身經歷過，還好我的已要回了。你別擔心

B. 央行數字貨幣可以改變現在交易規則嗎

人們經常在數字化貨幣供應的背景下談論這些舉措，事實上，超過90%的流通的貨幣已經成為了數字貨幣，在大多數工業國家，只有大約10%的貨幣是以實物現金的形式出現的。央行正在為進一步加速和簡化數字支付流程進行巨大投資。在美國，美聯儲不久之後將發布一項新的解決方案—FedNow。它可以支持全國范圍內的實時電子支付。除美國外，英國、澳大利亞、墨西哥和奈及利亞等國也已經建設和部署了類似的基礎設施。

數字貨幣

通過通證化的金融工具，我們可以直接將金融資產的支付與特定工作的績效，或資產創建連系起來。這使得各方之間的支付可以自動進行。這不僅可以極大地簡化商業協議的執行，也能讓人們更好地理解經濟中的風險。將金融資產與復雜行為(如衍生品或通證代幣)聯系起來的智能合約，可以讓監管機構看到這些合約中綁定了多少資金，甚至能夠模擬出發生重大價格變化時的情況。

由於大多數付款是由消費者支付的，而不是作為合同協議的一部分去執行的(如抵押貸款或汽車貸款)，在這些情況下，代幣化、可編程的法定貨幣似乎不會為消費經濟提升重大價值。一個明顯的例外是，在支付系統競爭小的國家，有一個可以和全國所有銀行和零售打通的數字貨幣系統，就可以大幅降低經濟流通成本和支付成本。而對於央行來說，可編程性最大的價值來源，也是最大的風險來源，因此它的引入可能會非常緩慢。央行可以選擇先部署貨幣，然後添加其可編程性。或者可以選擇創建一個監管框架，允許銀行和其他組織在公鏈上發行代幣。當然，兩種實驗可以同時進行，但要得出全面的評估結果還需要幾年的時間。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，

C. 央行數字貨幣開網時間

時間未定。2019年11月13日，中國人民銀行發布了《關於冒用人民銀行名義發行或推廣法定數字貨幣情況的公告》，人民銀行未發行法定數字貨幣（DC/EP），也未授權任何資產交易平台進行交易。人民銀行從2014年開始研究法定數字貨幣，目前仍處於研究測試過程中。市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。

應答時間：2020-07-14，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

D. 數字貨幣是騙局嗎

不能說是騙局，而是有一定的風險，因為數字黃金貨幣是一種實物貨幣形式，它的存款以黃金而不是法定貨幣為單位計量。因此數字黃金貨幣的購買力波動和黃金價格相關。如果黃金價格上漲，那麼就變得更有價值，如果黃金價格下跌，那麼會價值損失。

由於還沒有具體的金融條例監管數字黃金貨幣供應商，因此他們以自我管制的方式運作。數字黃金貨幣供應商不是銀行，因此銀行條例是不適用的。

(4)CCC數字貨幣最新情況擴展閱讀

探討數字貨幣的內涵，必須釐清一-些模 湖的概念。比如，是央行主導的法定數字貨幣,還是民間非法定數字貨幣；是加密數字貨幣,還是貨幣電子化；是否屬於」掛羊頭賣狗肉"的「劣幣」。

新技術確實使得貨幣的概念邊界變得更加模糊。從理論上來說,新貨幣經濟學指出了貨幣消失的可能性,即法定紙幣不再是惟一-的交易媒介,並最終被產生貨幣收益、由私人部門發行的金融資產所取代。

從現實來看，盡管法定貨幣的地位仍不可動搖,但歷史上也出現過各種局部場景的私人貨幣,如20世紀20年代貨幣失控的德國普有過瓦拉系統。現在有去中心化特徵的數字貨幣，更使得私人貨幣的挑戰日益突出。

E. 數字貨幣還在做嗎

比特幣的發行是根據區塊高度來規定的，也就是距離創世第0號區塊，現在挖到了第幾號，比特幣的總量上限就應該是多少。過了這個村就沒這個店，如果礦工挖到一個區塊，卻沒有領取這個區塊的獎勵，那這些比特幣就等於被永久銷毀了。

coinbase交易就是「憑空」生成比特幣的特殊交易，只有礦工可以寫這種交易，生成比特幣的數量受到規則限制（每21萬個區塊減半一次的新幣+本區塊的交易手續費）。

但是，規則並沒有規定礦工必須頂格把所有能拿走的獎勵全部拿走，可以選擇不拿。

所以，以前就發生過一個對接了RSK側鏈的礦池搞出bug，忘記領走獎勵的情況，白白佔了一個區塊的坑，等同於銷毀了對應數額的比特幣，讓比特幣總量永久性地減小了一點點。

另外，要花掉一筆比特幣，只需要指定交易ID和輸出序號。

如果礦工在多個區塊重復寫入了一模一樣的多筆coinbase交易，交易ID當然也是重復的，比特幣軟體處理這種情況時，只以第一次為准。

所以這種情況也是白白佔了一個區塊的坑，永久銷毀了對應數額的比特幣。

我印象里這好像還是個安全漏洞，所以後來的新版比特幣軟體把這種寫入重復coinbase交易的行為也禁止了。但是一直到現在也沒有禁止礦工不領取自己應得的獎勵。

一般來說，幣是私鑰控制的，把幣轉到任何人都不知道私鑰的地址上，就等於被銷毀了。

如果主人的安全工作做得很好，私鑰沒有泄露、也不可被猜解，但是他自己不慎弄丟了私鑰，那就等於把他擁有的所有幣銷毀了。

只有一些特殊的情況需要有意銷毀幣。

一是不可逆地兌換成另一種幣，比如依附於比特幣的合約幣XCP，還有依附於BCH的蟲洞現金WHC，就是這種情況。

二是為了存證、在鏈上保存數據，比如時間戳:panbiao.com/2013/08/

以及當初以太坊創始團隊的眾籌:zhuanlan.hu.com/p/29

私鑰本質上就是一個很大的數字，誰知道這個數字，誰就可以控制對應地址上的幣。所以私鑰一定要用靠譜的隨機數生成，否則就可能被猜解、盜幣。

對比特幣來說，地址是公鑰的哈希，沒辦法判斷一個地址到底有沒有對應的公鑰和私鑰(即使知道公鑰也無法知道對應的私鑰)，所以即使明擺著是「燒毀」幣的地址，系統也不禁止轉入。

嚴格來說，鎖住幣的是一小段程序(腳本)，這段程序就是把輸入當做公鑰和數字簽名，先檢查公鑰哈希是否一致，再檢查數字簽名是否有效，有效就驗證通過，允許轉賬；否則就判斷交易非法、拒絕打包進鏈。

解釋、執行這段程序的就是全節點軟體。可以說是全節點的軟體代碼具體定義了一個幣。

不過現在的狀況很尷尬，絕大多數礦工都不跑全節點，只有少數幾個礦池在跑。絕大多數用戶也不跑全節點，即使是跑了全節點，也只能執行驗證，沒有算力、不能出塊。

F. 最近我國推出央行數字貨幣，在未來，紙幣會完全消失呢

紙幣逐漸變成非主要貨幣形式是大趨勢，但完全取消倒還不太可能，這里挪威走的最遠，消費基本都是用政府發行的電子貨幣或者信用卡，但也遠遠沒到取消紙幣的地步…另外，解決犯罪問題不是主要目的（當然這樣也能讓犯罪成本升高），主要是更容易交易更方便也更容易監控，不容易作假也是真的，從目前的技術來看，做一個假的電子貨幣手段的成本遠高於盜取賬號或者盜刷。

全是虛擬貨幣資金目前來看比較有風險，黑客都不是吃素的，現在金融詐騙大多數黑客入侵資料庫獲取個人資料盜刷銀行卡，冒充銀行工作人員公安機關等進行詐騙。現金就算有一天不用了，也依然會存在，畢竟還有收藏價值。

自己想想別說公開你的淘寶歷史交易了，就是公開你的手機通知簡訊，就已經非常可怕了。你能從一個人的所有通知簡訊中知道這個人的興趣愛好，每天做什麼事情，為什麼花錢，是否狂刷信用卡，通過一個人的手機，真的能知道他大部分的秘密，通過他花錢的記錄，同樣也能知道他大部分秘密。
紙幣作為匿名貨幣，同樣也是捏在你自己手中的‘真金白銀’，而不是存在銀行卡里的數字。如果萬一發生了戰爭，所有衛星被打下來，網路中斷，電力中斷，若是沒有紙幣，會直接導致一個國家經濟崩潰。

G. 數字貨幣未來的發展趨勢在哪裡

先來解釋一下數字貨幣。真正的數字貨幣是國家發行的，以國家信用為基礎的，以電子數據形式存儲的貨幣。這才是國家法定的可以流通的貨幣。目前為止，沒有任何國家發行過數字貨幣，我國也是。因此任何自稱是國家發行的數字貨幣的，都是詐騙。法定數字貨幣的功能和目前紙質的貨幣的功能是一樣的。所以不存在什麼投資的概念。試想一下，你會花一百塊錢去買一張面值十塊錢的人民幣嗎？所謂比特幣仍然是虛擬幣，而不是真正意義上的貨幣。比特幣是基於區塊鏈上的一種加密演算法，得出的計算結果。最大的特點是去中心化，唯一性和有限性。正因為這些特點，一個國家是不可能把比特幣作為法定貨幣的。所以把比特幣作為一種炒作的標的，我不反對。但是如果把比特幣上升為數字「貨幣」來宣傳，我認為有欺騙的嫌疑，因為它不具備國家法定貨幣的特徵。國際上有人願意接受比特幣交易，我認為實際上是一種「以貨易貨」交易，並不是真正的貨幣交易。目前比特網交易所能夠提供的交易對最多，投資者可以參加杠桿交易和永續合約交易等。

H. 央行數字貨幣

央行數字貨幣是經國務院批准計劃發行的法定數字貨幣。央行在組織市場機構從事央行數字貨幣研發相應工作。

2019年8月21日，央行微信公眾號發布兩篇有關數字貨幣的文章

I. 「數字貨幣」跨境項目進展的如何官方對此有何回應

現在和香港進行的只是常規的技術測試。在時機成熟的時候，數字貨幣可以應用在跨境支付的場景之下。現在數字貨也是發展的越來越快了，各個國家都在發展自己國家的數字貨幣。在現有技術的情況下，國家層面的數字貨幣，在技術上面肯定沒有障礙的。

各國為了推進數字貨幣的應用，也是在努力的進行各種測試。在技術層面，數字貨幣並沒有障礙，但是跨境項目不是僅僅解決技術層面就可以了。數字貨幣需要走的路還很長。

數字貨幣現在在我們國內，也只是處於少數城市試點的階段。只是國內的應用場景的推廣，也是需要時間的。雖然說在技術層面，數字貨幣已經沒有障礙，但是畢竟數字貨幣涉及的面還是很廣的，數字貨幣的推進也不是一朝一夕之間就可以完成的。

現在數字貨幣在國內推廣的時候，積累足夠的經驗之後，等待時機成熟的時候，跨境項目的開展還是很容易的。

各位，對於“數字貨幣”跨境項目的進展，你有什麼不同看法，可以在評論區留言。