utc數字貨幣新零售

『壹』 央行擬發行數字貨幣（DC/EP）的背景和戰略意圖是什麼

今年11月13日，央行官方微博發布消息稱，網傳人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以「DC/EP」或「DCEP」在數字資產交易平台上進行交易。央行強調，未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易。市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。

目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出「DC/EP」或「DCEP」在資產交易平台上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防範利益受損。
早在2017年9月4日，央行等七部門就曾聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱《公告》)，指出發行虛擬貨幣、ICO等涉嫌從事非法金融活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序，任何組織和個人不得非法從事上述活動。

『貳』 數字貨幣的影響有哪些

數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。具體吳曉霞：

1、對貨幣政策的影響

如果數字貨幣被廣泛接受且能發揮貨幣的職能，就會削弱貨幣政策的有效性，並給政策制定帶來困難。

因為數字貨幣發行者通常都是不受監管的第三方，貨幣被創造於銀行體系之外，發行量完全取決於發行者的意願，因此會使貨幣供應量不穩定，再加上當局無法監測數字貨幣的發行及流通，導致無法精準判斷經濟運行情況，給政策制定帶來困擾，同時也會削弱政策傳導和執行的有效性 。

2、對金融基礎設施的影響

基於分布式分類賬技術進行價值交換的分散機制改變了金融市場基礎設施所依賴的總額和凈額結算的基本設置。分布式分類賬的使用也會給交易、清算和結算帶來挑戰，因為它能促進不同市場和基礎設施中傳統服務供應商的非中介化。這些變革可能對零售支付體系以外的市場基礎設施產生潛在影響，如大額支付體系，證券結算體系或交易資料庫。

3、對廣義金融中介和金融市場的影響

數字貨幣和基於分布式分類賬的技術如果被廣泛使用，就會對金融體系現在的參與者特別是銀行的中介作用帶來挑戰。銀行是金融中介，履行代理監督者的職責，代表存款人對借款人進行監督。

通常銀行也開展流動性和到期轉換業務，實現資金從存款人到借款人的融通。如果數字貨幣和分布式分類賬被廣泛使用，任何隨後的非中介化都可能對儲蓄或信貸評估機制產生影響。

4、安全隱患與金融穩定的影響

假定數字貨幣被公眾所認可，其使用大幅增加並在一定程度上替代法定貨幣，則與數字貨幣有關的用戶終端遭到網路攻擊等負面事件會引起幣值的波動，進而對金融秩序和實體經濟產生影響。

此外，基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，通常在最初為少數人持有，如比特幣在 2010 年 5 月發生的第一次購物是 1 萬 BTC 購買了 25 美元的比薩餅，到 2013 年底的三年多時間里每個比特幣的價格漲到 1200 美元。

(2)utc數字貨幣新零售擴展閱讀

亞馬遜將在墨西哥啟動數字貨幣項目

2月11日早間消息，據CoinDesk報道，亞馬遜或將在墨西哥啟動數字貨幣項目。亞馬遜正在為數字和新興支付（DEP）部門招聘軟體開發經理，來開發新的支付產品，該產品將使客戶能夠將現金轉換為數字貨幣。

數字和新興支付部門打算首先在墨西哥推出該產品。後續將擴展至巴西和印度。據悉，該數字貨幣項目將完全專注於新興市場的支付服務。

『叄』 各國央行都在研究數字貨幣，中國會領先多少

中國就目前所公布的數據和結論來看，中國在科學技術理論、電子支付習慣已經養成、成熟的支付體系方面會領先於國外。

最後，在中國電子支付體系也比較完善了，也就是說如果以後實行數字貨幣能夠很容易進行推行，相關的建設成本也比較低，而且不論是數字貨幣又或是電子支付，兩者的區別並不大，而且數字貨幣能夠適應的場景更加多樣，人們也能夠更加容易接受，不會因為突然變換而變得不習慣，這也會給我們國家的數字貨幣發展打好基礎，但是這樣的體系和支付習慣也是其他國家根本不具備的，並且大多數國家都不太習慣進行電子支付也就根本沒有數字貨幣的基礎了。

『肆』 央行數字貨幣可以改變現在交易規則嗎

人們經常在數字化貨幣供應的背景下談論這些舉措，事實上，超過90%的流通的貨幣已經成為了數字貨幣，在大多數工業國家，只有大約10%的貨幣是以實物現金的形式出現的。央行正在為進一步加速和簡化數字支付流程進行巨大投資。在美國，美聯儲不久之後將發布一項新的解決方案—FedNow。它可以支持全國范圍內的實時電子支付。除美國外，英國、澳大利亞、墨西哥和奈及利亞等國也已經建設和部署了類似的基礎設施。

數字貨幣

通過通證化的金融工具，我們可以直接將金融資產的支付與特定工作的績效，或資產創建連系起來。這使得各方之間的支付可以自動進行。這不僅可以極大地簡化商業協議的執行，也能讓人們更好地理解經濟中的風險。將金融資產與復雜行為(如衍生品或通證代幣)聯系起來的智能合約，可以讓監管機構看到這些合約中綁定了多少資金，甚至能夠模擬出發生重大價格變化時的情況。

由於大多數付款是由消費者支付的，而不是作為合同協議的一部分去執行的(如抵押貸款或汽車貸款)，在這些情況下，代幣化、可編程的法定貨幣似乎不會為消費經濟提升重大價值。一個明顯的例外是，在支付系統競爭小的國家，有一個可以和全國所有銀行和零售打通的數字貨幣系統，就可以大幅降低經濟流通成本和支付成本。而對於央行來說，可編程性最大的價值來源，也是最大的風險來源，因此它的引入可能會非常緩慢。央行可以選擇先部署貨幣，然後添加其可編程性。或者可以選擇創建一個監管框架，允許銀行和其他組織在公鏈上發行代幣。當然，兩種實驗可以同時進行，但要得出全面的評估結果還需要幾年的時間。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，

『伍』 如何看待線上數字貨幣的到來呢

數字貨幣的到來是大時代背景下的必然要求，而且央行的數字人民幣是有法償性的，數字人民幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，與紙幣沒有任何差別。而且因為法償性，我們不能拒絕接受央行數字人民幣。而且央行數字貨幣研究所表示，可通過技術方案，生成新的數字貨幣、注銷舊的數字貨幣等方式，實現交易過程中不同用戶客戶端之間數字貨幣的流通。

興奮了那麼久，原來只是一場烏龍，不過也有人說這次預熱很可能就是數字貨幣馬上就能發行使用了，那數字貨幣的使用方式是怎樣的呢？是不是就和微信支付寶一樣呢？對此，國信證券金融行業首席分析師王劍認為，數字人民幣和紙幣、硬幣一樣，是人民幣現金，支付寶、微信支付等只是一個支付工具，通過這兩種渠道，使用的仍然是個人銀行卡里的余額，或者刷的是信用卡等，而使用數字人民幣支付，花出去的直接是數字人民幣，跟花現金一樣。

『陸』 扒店數字店鋪是運用數字貨幣和數字經濟嗎

對的，就是現在流行的新零售，運用線 上線下相結合，操作起來更方便，快捷，低成本就可以獲得很好的收益。

『柒』 數字貨幣試點推進將迎來「藍海市場」，這種操作靠譜嗎

如果能把握好機遇，還是很靠譜的。雖然數字貨幣目前來說仍然屬於“藍海市場”，但其實早在好幾年前就開始提到數字貨幣這個概念了，在今年的8月29日，中國建設銀行在其官方App增加了“數字錢包充值”以及“數字貨幣”兩個子菜單。這一活動讓民眾們興奮不已，難道心心念念的數字貨幣真的要開始發行了嗎？但剛剛興奮了不久，就發現那兩個子菜單全面下線了，對此建行方面向媒體回應稱：建設銀行在手機銀行系統開展相關功能測試，目前本次測試已經結束。當前，網傳信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。

不過我想說，雖然數字人民幣本身很安全，央行數字貨幣也要執行反洗錢、反恐怖融資，但我們本身也要防止用於網路賭博和任何網路犯罪活動的功能。

『捌』 挖礦項目越來越火爆，最近聽說了UTC，它到底是不是騙局

要說發行數字貨幣存在騙局，這我相信，但要說挖礦存在騙局，除非是你買了「不存在」的礦機或運算力，不然被騙的幾率幾乎為零，接下來聽我說說UTC的前世今生。

所以，UTC是不是騙局不好說，但這種模式在幣圈的確是個創新，畢竟數字貨幣現在越來越受重視，不一定會成為「貨幣」，但卻有可能成為「另類投資品」，我個人還是比較看好這個挖礦模式的。

而且據我所知，UTC背後的團隊，以及資金、技術方面的支持都比較靠譜，如果真的是騙局的話，這些投資它的機構也不至於鬧這么大陣仗來騙人。