數字貨幣總出問題
A. 數字貨幣實行困難
主要是監管問題
2010年中國經濟學家郭夏在《解碼經濟》(經濟科學出版社2010年8月出版)一書中根據新生貨幣(XM)理論指出,「未來人類社會的主流貨幣將具有數字貨幣、電子貨幣、全球貨幣的特性。」「未來的世界貨幣必將是全球一致的數字貨幣體系。」「未來的主流貨幣必將是便於通過互聯網上進行經濟活動的比特貨幣。」「新生經濟學應當把對於新生貨幣的研究作為貨幣經濟研究的重點和焦點。」比特幣和虛擬數字貨幣風靡全球,中國央行成立數字貨幣研究所的事實證實了新生經濟學理論的上述預見
B. 數字貨幣暴跌30%背後出了什麼鬼
報酬越高風險也越大,數字貨幣也是同一個道理,有漲就一定有跌。
(1)數字貨幣的長線投資是一種高風險投資。
數字貨幣投資面臨政策不確定性、技術風險、競爭風險等風險。比如各國對數字貨幣監管的政策變化、共識機制可能被破解、面臨其他去中心化和法定數字貨幣的競爭、替代等風險。這些風險決定了數字貨幣投資從長線來看依然是一種高風險投資。
(2)影響數字貨幣短線投資的不確定因素較多。
從短線來看,數字貨幣價格影響受技術面、消息面以及影響短期供需的基本面因素更多,價格波動大,具有較強的不確定性和難預測性。
C. 數字貨幣實行中可能遇到的問題
黑客攻擊
比特幣能夠存在僅僅是由於交易雙方均認可其交易價值,因此任何人都可以自主設計虛擬貨幣。例如,美國科技博客Ars Technica本周就宣布將創立自己的加密貨幣「arscoin」。[2]
科恩認為,數字加密貨幣面臨的主要威脅在於如何安全地保管,Mt.Gox比特幣丟失事件再次凸顯了這一問題。近期,美國國會也就數字加密貨幣發起爭論。一些議員認為,應加強對比特幣的監管以避免風險。而另一名國會議員傑雷德·珀里斯(Jared Polis)則認為,美元有著與比特幣類似的缺陷,因此如果禁用比特幣,那麼美元紙幣也應當被禁用。[2]
數字貨幣在全球發展的歷史較短,但是發展速度較快。許多國家都在進行官方或者民間的嘗試,不斷總結經驗教訓。
D. 數字貨幣存在哪些風險
數字貨幣簡稱為DIGICCY,是英文「Digital Currency」(數字貨幣)的縮寫,是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣(DIGICCY) 。
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣,通常由開發者發行和管理,被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為:價值的數字化表示,不由央行或當局發行,也不與法幣掛鉤,但由於被公眾所接受,所以可作為支付手段,也可以電子形式轉移、存儲或交易。
根據《關於防範代幣發行融資風險的公告》,境內沒有批準的數字貨幣交易平台。根據我國的數字貨幣監管框架,投資者在自擔風險的前提下擁有參與數字貨幣交易的自由。
溫馨提示:以上信息僅供參考,在投資之前,建議您先了解一下項目存在的風險,對項目的投資人、投資機構、鏈上活躍度等信息了解清楚,而非盲目投資或者誤入資金盤。投資有風險,入市須謹慎。
應答時間:2020-12-11,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
E. 數字貨幣是不是個騙局
基本套路:傳銷數字貨幣的「交易行情」基本由特定機構控制,早期為吸引投資人投資,可能會將貨幣價格炒得很高,一旦時機成熟,就集中進行拋售,價格一落千丈,投資者最後血本無歸。
數字貨幣傳銷一般具有三大特點:
1、是有實在的產品——數字貨幣,而且被包裝得很高級。
2、是參加者可以獲得拉人頭獎勵,獎品是數字貨幣本身。
3、是數字貨幣會隨著參與騙局的人增加而升值,在數字貨幣升值周期,參與者可獲得數字貨幣的數量也會增長,參與者包括最底層參與者也會獲利,但是進入貶值周期,底層參與者往往損失巨大。
2017年,江蘇省互聯網金融協會出台了《互聯網傳銷識別指南》,這份指南點名26種所謂數字貨幣都是披著或者疑似披著數字貨幣的外衣進行非法傳銷的項目。分別是:珍寶幣、百川幣、SMI、MBI、馬克幣、暗黑幣、MMM、美國富達復利理財、克拉幣、V寶、維卡幣、石油幣、華強幣、CB亞投行香港集團、幣盛、摩根幣、貝塔幣、世通元、U幣、聚寶、21世紀福克斯、萬喜理財、萬福幣、五行幣、易幣、中華幣等。
(5)數字貨幣總出問題擴展閱讀:
五招辨別數字貨幣是否是傳銷貨幣:
1、發行方式
虛擬貨幣不依靠特定貨幣機構發行,它依據特定演算法,通過大量的計算產生,是去中心化的發行方式。每個不同的終端節點負責維護同一個賬本,而這個維護過程主要是演算法對交易信息進行打包和加密,而傳銷貨幣則主要由某個機構發行,並且採用拉人頭的方式獲利。
2、交易方式
虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易,形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而傳銷貨幣則有某個機構自己發行,並且自建平台來進行交易。
3、實現方式
虛擬貨幣本身是開源程序,在Github社區維護。其總量限制的參數和方式,均顯示在開源代碼中。而傳銷貨幣的開源是完全抄襲別人的開源代碼,且沒有使用開源代碼來搭建程序,所以其本質跟Q幣一樣是可受網站控制的。
4、是否給出源代碼鏈接
一般的去中心化數字貨幣都會在官網的顯要位置給出源代碼的鏈接,這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。而傳銷貨幣重點宣傳的是充值購買交易流程,但並不提及其運作機制,甚至網站都沒有源代碼的鏈接地址。
5、官網是否是https開頭
一般的去中心化數字貨幣的官網和交易網站地址都以https開頭,其目的是這類網址可以很好地保護用戶的數據不被非法竊取。但傳銷貨幣的官網、交易網站等在內的相關網站都沒有以https開頭。
F. 數字貨幣有哪些弊端
數字貨幣面臨的法律風險:(一)在宏觀層面,存在法律風險、系統風險和消費者保護等問題。目前,電子商務和電子支付的立法問題尚未解決,電子貨幣的概念和相關條款有待明確,許多法律法規都還未跟進。其次,存在因單一發行機構倒閉而引發的系統性風險。如果某個發行機構因經營不善導致整個市場對電子貨幣喪失信心,其他電子貨幣發行機構也會面臨擠兌風險。而且,在缺少規范監管的前提下,社會公眾難以有效識別發行機構的資質和信用水平,如何有效地提示風險和保護社會公眾的權益成為難題。此外,互聯網支付的隱蔽性、快捷性和跨國界性使得電子貨幣不可避免地成為犯罪分子的洗錢工具。(二)在微觀層面,電子貨幣發行主體存在技術風險和信用風險。我國電子貨幣的發行主體包括銀行、非銀行金融機構、互聯網企業和其他企業,由於部分發行主體金融專業基礎薄弱,特別是我國缺乏強制性的技術安全標准,使得電子貨幣發行機構存在嚴重的管理漏洞和安全隱患,系統軟體或硬體故障會影響電子貨幣的可用性。其次,發行機構的資產負債結構不合理、投資集中度過高等原因會導致流動性不足,易於出現違約風險。此外,電子貨幣的支付和流通嚴重依賴各類網路,存在各類操作性風險,比如蓄意盜用他人賬號、發行機構內部作案和黑客的惡意入侵等隱患,均會損害電子貨幣持有人的利益。比特幣、瑞泰幣等所有的數字貨幣都適合。
G. 加密貨幣崩盤對中國數字貨幣有何影響
如果加密數字崩盤,將不會對中國央行發布的人民幣數字貨幣產生任何影響,反而將是有益的。因為,央行發行的人民幣數字貨幣是為了狙擊以比特幣為代表的虛擬貨幣,同時也破解了以美元為代表的貨幣。
毫不誇張地說,央行發行的人民幣數字貨幣是一個分散的超級數字貨幣,與中國的外貿結算時,不再需要用美元結算。直接以人民幣和數字貨幣貨幣結算,繞過美元。這是去美化的開端,也是人民幣國際化的典範。這是在人民幣彎道超車的明智之舉。
值得一提的是,加密貨幣的崩盤對數字貨幣概念股仍會有一定影響,但具體情況還是要看開盤後的走勢。
加密貨幣全線崩盤:
北京時間5月19日晚,歐美股市極不穩定。歐斯托克50指數一度下跌2%,美國股市前期全線大跌,恐慌指數飆升15%。開盤後,美股三大指數加速殺跌,截至22:17點,跌幅約為1.5%。
與此同時,國際油價也經歷了大幅下跌,布匹油跌幅超過2%,WTI期貨原油單日跌幅超過4%,刷新了4月27日以來的新低,跌破62.80 美元/桶。從美國國債的走勢來看,收益率10年期國債的上升也意味著國債在殺跌。最讓人擔心的是加密貨幣的殺跌,可謂血洗。比特幣暴跌27%,以太坊暴跌近37%,EOS和艾達幣都下跌近50%。
H. 央行的數字貨幣到底解決了什麼現實問題
在我國當前經濟新常態下,探索央行發行數字貨幣具有積極的現實意義和深遠的歷史意義。
發行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行和流通的高昂成本,提升經濟交易活動的便利性和透明性,減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為,提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力,更好地支持經濟和社會發展,助力普惠金融的全面發展。
未來,數字貨幣發行、流通體系的建立還有助於我國建設全新的金融基礎設施,進一步完善支付體系,提升支付清算效率,推動經濟提質增效升級。
I. 現在做數字貨幣風險大不大
以下僅供參考:
非常大。
在區塊鏈和虛擬貨幣領域,此類由於交易所安全性導致損失的案件頻頻發生,給用戶造成了極大的經濟損失。巨匯ggfx的安全專家也給出提示:目前的數字貨幣交易平台依然存在諸多漏洞,比如最常見的就有以下六種:
第一種:拒絕服務攻擊
拒絕服務攻擊是目前最主要的針對數字貨幣交易平台的攻擊方式,攻擊者通過拒絕服務攻擊,讓交易平台無法正常訪問,而用戶因為無法准確分辨攻擊程度,往往會造成恐慌性的資產轉移,從而帶來一定的損失影響。
第二種:釣魚事件
即使是目前最好的技術措施也無法讓數字貨幣交易平台避免釣魚攻擊,一些黑客和不法分子可以通過虛假的域名或者仿冒頁面的方式迷惑數字貨幣投資者,而一般的投資者又無從辨別真偽,因此很容易就造成資產上的損失。
第三種:熱錢包防護問題
很多數字貨幣交易平台使用單個私鑰來保護熱錢包,如果黑客們可以訪問單個私鑰,他們就可以破解與私鑰相關的熱錢包。例如,2017年首爾交易所Yapizon的攻擊,攻擊者一年內前後兩次對交易平台發起了針對平台上熱錢包的盜取,總共造成交易平台近50%的資產損失,並最終導致了交易平台破產。
第四種:內部攻擊
由於沒有完善的風險隔離措施,或對於員工許可權監督不力,數字貨幣交易平台也存在員工監守自盜,部分擁有平台操作許可權的員工利用內部信任為自己謀取不義之財。例如,2016年交易平台ShapeShift發生的員工盜取比特幣事件,通過私下盜取和將敏感信息轉賣給他人的方式給交易平台共造成23萬美元損失。
第五種:軟體漏洞
數字貨幣交易平台的軟體漏洞則包括單點登陸漏洞、oAuth協議漏洞等。目前各國都有法律要求銀行或其他金融機構實施信息安全措施,以保護客戶的存款。但由於區塊鏈領域還處於起步階段,目前缺少適用於加密數字資產的此類規范。因此,許多交易平台在缺乏安全規范約束的條件下,存在大量漏洞並非偶然。
第六種:交易可鍛性
區塊鏈的技術支持者常常認為區塊鏈交易是高度安全的,因為它們被記錄在據稱不可更改的記錄上,但是每個交易都需要有相應簽名,而在交易最終確認之前,記錄是可以被暫時偽造的。曾經占據世界交易總額80%的Mt.Gox,就是因為被黑客在初始交易發布之前向公共賬本提交代碼更改,並因此造成4.73億美元的損失。