央行數字貨幣如何影響你我他
㈠ 中國數字貨幣新進展，數字貨幣都會對社會產生怎樣的影響
我個人認為，數字貨幣在現階段不會對生活產生任何影響，但會對未來生活產生更大的影響。因為現在已經有200元人民幣，對現階段的日常生活影響不大， 隨著互聯網時代的到來，在線支付已經成為主流的支付方式，人們越來越少地使用現金，大概在10月12日的時候，有5萬人從深圳一個小區參加了一個小活動，活動結束後活動方向他們分發了200元的數字貨幣。
測試數字貨幣的效果，這件事很快引起了人們的熱烈討論，許多人可能不知道什麼是數字貨幣，數字貨幣其實並不是紙幣，它可以被視為一種電子貨幣，電子貨幣通常是銀行卡，交通卡，或者我們經常使用微信支付，或存入支付寶付款，但是因為數字貨幣非常特殊，它由中央銀行發行，具有法定補償，並直接等於真實貨幣。
以上問題是我個人的看法，各位有其他想法可以在想法評論。
㈡ 如何看待央行數字貨幣DCEP
通俗的來講，DCEP就是由國家發行的「具有價值特徵的數字貨幣」，它可以將市面紙幣完全替代，與紙幣擁有同等的功能與屬性。DCEP的發布重新定義了數字貨幣所代表的內容。過往比特幣，以太坊等貨幣也擁有數字貨幣或加密貨幣等多個別稱，現在數字貨幣需要從這些別稱中剔除。
在定位方面，央行數字貨幣DCEP不是簡單的紙鈔數字化，而是要替代M0（紙鈔和硬幣），改變基礎貨幣的形態。M0指的是流通中的現金，即銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。紙鈔數字化一般指的是線上代替線下，比如支付寶和微信支付都屬於線上支付，但是其二者都需要綁定銀行卡才能支付。而DCEP卻沒有這個限制，也就是說，在使用DCEP進行支付的時候，不需要綁定任何銀行賬戶。
數字貨幣這個名字，很容易讓人聯想到比特幣等加密貨幣，但DCEP與它們相比存在一個根本性的區別： DCEP是中心化的，而比特幣去中心化的。
准確來說，DCEP是一種主權信用貨幣，而後兩者卻是「貨幣非國家化」思想的產物。紙鈔本身是沒有價值的，其之所以能夠履行貨幣職能，是因為有國家信用作為支撐，具有法償性和強制性。而比特幣等加密貨幣本質上是一種私人貨幣，並沒有穩固的信用基礎。所以，任何一種有自己開采演算法、遵循P2P協議、限量、達成一定程度的共識並且去中心化的加密貨幣都可以是比特幣的替代品。
相比較而言，如果說有DCEP的替代品的話，也只能是其他形態的人民幣，比如紙鈔和硬幣。也就是說，由央行發行的數字貨幣DCEP仍然是中央銀行對社會公眾的負債，這種債權債務關系並不會隨著貨幣形態的變化而發生改變。
㈢ 央行數字貨幣實行後，你覺得支付寶和微信會遭到影響嗎
央行數字貨幣實行後，我覺得支付寶和微信肯定會遭到影響的，因為我么國家大多數人的印象還是政府比較靠譜，所以如果是有這樣的數字貨幣的話，肯定多多少少會有影響，但是影響應該不大，因為對於我們大多數年輕人來說，還是習慣用支付寶和微信的，對於支付寶和微信來說其實就是我們最初的一個工具，但是有一部分人肯定也會認為國有的會好一點，但是接下來就看我們國人的選擇了，但是對於這樣的事情來說，我覺得肯定是支付寶和微信的使用概率比較大。
現在我們國家肯定是會加大力度去讓我們的大眾使用數字貨幣，但是對於我們大眾而言，自己想用什麼樣的軟體去支付也是自己的意願，所以這樣的方式，由於國家的介入，肯定會讓我們的支付寶和微信受到一定的影響，但是影響應該不是很大，對於我們來說，可能會有利於我們自己的認知，並且很多的這樣的方式是很好的，因為這樣的方式肯定是讓我們的人民受到了更好的優惠，因為一旦有國有企業進入的話，私有企業就會想辦法讓自己的客戶不流失。
㈣ 央行數字貨幣會如何影響微信和支付寶的生態位
現在隨著網路的不斷發展，我們的生活方式也已經發生了根本的變化。新世紀的現代人正在享受科技帶來的便利。在不斷革新的生活方式當中，支付方式的革新恐怕是最革命的了。現在我們的手機已經變成了我們的錢包，移動支付場景也是沒有什麼限制。在這樣的情況下，央行的數字貨幣也在深圳面世。
現在我們基本都在用微信或者支付寶進行移動支付，而數字貨幣出現以後，對於支付寶和微信肯定會產生一定的影響。但是，由於數字貨幣的推廣還是需要一定時間，短期內對於支付寶和微信的影響不會有很大。同樣的，支付寶和微信也有可能在數字貨幣推廣中，利用自己的優勢從中獲利。
當然，支付寶和微信在面臨危機的同時，也面臨著巨大的際遇。數字貨幣其實還是貨幣，它和現金只是表現形式不同，在本質上並沒有區別。
在這樣的情況下，把數字貨幣引入到支付寶、微信當中，也不是不能變為現實。所以說在現在的情況下，支付寶和微信，要站在更高的格局上看待數字貨幣。
各位，數字貨幣對於微信和支付寶來說到底是機遇還是挑戰，您有什麼不同看法，可以在評論區暢所欲言。
㈤ 上線數字貨幣將會給我們的生活帶來什麼影響
央行的數字人民幣是有法償性的，數字人民幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，與紙幣沒有任何差別，而且使用起來非常方便，相關業內人士稱，數字貨幣的使用不需要互聯網，有手機就可以，可以說是簡單便捷，成本又低。
還有就是，安全性能保證嗎？其實央行的數字人民幣是有法償性的，數字人民幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，與紙幣沒有任何差別，而且因為法償性，我們不能拒絕接受央行數字人民幣。而且央行數字貨幣研究所表示，可通過技術方案，生成新的數字貨幣、注銷舊的數字貨幣等方式，實現交易過程中不同用戶客戶端之間數字貨幣的流通。興奮了那麼久，原來只是一場烏龍，不過也有人說這次預熱很可能就是數字貨幣馬上就能發行使用了。
㈥ 央行正式進軍數字貨幣，對區塊鏈有啥影響
細看這兩個領域，你會發現他們之間已經開始相互脫離發展了，雖然在技術上數字貨幣離不開區塊鏈，但區塊鏈技術並不局限於數字貨幣，在產品溯源、數據透明、分布式共識方面都得到了各技術公司的青睞，所以你說央行進軍數字貨幣對於區塊鏈行業有啥影響，其實並不會發生很大的改變。目前支付寶背後的螞蟻金服是全球區塊鏈專利申請最多的企業，但是也沒見人家跟數字貨幣有過多交集。
這事兒最受益的是國內幣圈。2017年國內封殺了數字貨幣和與此相關的募資行為，在普通人眼中也是印象頗為負面。這次央行主動探索進軍加密貨幣，其實是對數字貨幣核心理念的認同。有了這種激勵，國內企業會積極進入這個行業，為這個行業注入新鮮血液，這是最重要的。
關於這事兒，你可以看看區塊鏈媒體的報道，比如金色財經、幣易知道專欄、鏈聞啥的。
㈦ 央行數字貨幣前景如何
一、具有高的流動性
每一個好的可靠的數字貨幣高流動性是必不可少的，每個數字貨幣都應具有很強的流動性不僅在第三方交易平台范圍內，在下線實體或是像比特幣在國家范圍內流通。
二、更低的波動性
一般波動性來自於第三方交易平台的影響，就類似於股票交易，需要有強大的操盤手影響控盤防止數字貨幣行情暴漲或暴跌，所以一個數字貨幣的波動性可以看出這個數字貨幣能不能穩定的發展。
三、可交易性
數字貨幣其中一個最重要的性質就是可交易性，如果一個數字貨幣不具備交易性那這個數字貨幣基本沒有多大的用處，數字貨幣產生交易性他才會有流通性和波動性。
四、去中心化性質
數字貨幣是具有去中心化的特性。數字貨幣既不受控制也不受中心化實體擺布。那就是說沒有個體或第三方可以獲得用戶的數字貨幣。
五、基於市場需求其價值在增加
數字貨幣的價值只是取決於市場的需求，市場的交易產生的。它不受政府監管或者操作的影響，這一點不像法幣。數字貨幣價格的上漲和下跌依靠的是用戶之間在第三方交易平台的交易。