數字貨幣財會措施

Ⅰ 加密數字貨幣征稅大潮或開啟，將會有哪些利弊呢

2020年極大可能開啟加密數字貨幣的征稅大潮，現在數字經濟成為潮流，越來越多的國家開始重視加密數字貨幣帶來的挑戰。而加密數字貨幣的征稅制度就成為了其中一個大方向。

加密數字貨幣征稅大潮為何在2020

首先從2019年至2020年的加密數字貨幣市場的數據來總結，據得得智庫數據顯示，截止北京時間2019年12月31日24時，全球加密數字貨幣市場總市值為 1927.69 億美元，2019年全年共計上漲53.35%。

截至2020年1⽉5⽇，全球加密數字貨幣市場共有數字貨幣4993種，總市值共計1997.68億美元。與2019年年初的1257.08億美元的總市值相⽐，整個加密數字貨幣市場上漲了740.6億美元，同比上漲58.91%。

由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。

2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。

Libra的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。

央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。

各國加密數字貨幣稅收政策逐漸完善

2月14日一則美國國稅局，免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務的消息，就不脛而走。也讓大家對各國對於加密數字貨幣的納稅政策有了很大的關注。

美國：國稅局免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務

美國在2014年就發布了「2014-21號通知」，其通知警告加密貨幣持有人如果不為加密交易繳納稅款，將受到處罰。

2019年10月，美國國稅局（IRS）發布了有關加密貨幣的稅收指南並明確表示，出於聯邦所得稅的目的，僅在投資者能夠處置其持有的資產時才識別空投/分叉的代幣。

一旦納稅人獲得了轉讓，出售或交換加密貨幣的能力，則即將被視為接受加密貨幣。當通過加密貨幣交易所進行交易時，應稅交易的價值就是平台以美元記錄的金額。此外，納稅人的買賣價格將確定收益或損失是否已發生及其持續時間。

2020年2月美國國稅局(IRS)修改了其網頁上的措辭，美國納稅人已經免除了使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務。根據美國政府問責局（GAO）的一份報告，美國納稅人對於如何處理加密貨幣持有和交易仍處於迷霧之中。認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要。

英國：認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要

2018年，英國數字資產特別工作組提交了一份特別報告後，首份加密數字貨幣指南問世了。指南闡明了英國稅務及海關總署如何看待加密數字貨幣的一些重要細節。許多人認為這份指南是對加密數字資產採取更嚴格的征稅措施的前奏。

2019年11月英國再一次發布了針對企業的新加密貨幣稅收指南。英國稅務及海關總署還向一些主要的數字資產交易所中心(包括比特幣公司)發送了請求，以獲取交易所中英國投資者在2019年8月份的交易信息。英國稅務及海關總署似乎在很認真對待數字資產避稅一事。這意味著，2020年稅務申報將變得尤為重要。

泰國：泰國將對加密數字貨幣征稅立法

2019年11月25日，泰國稅務總局局長Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷郵報》采訪時表示，泰國稅務部門將通過引入基於區塊鏈的退稅系統來改變目前的退稅做法，並希望在2020年年中實施該系統。

根據上個月外媒報道稱：泰國的財政部長Apisak Tantivorawong宣布了泰國政府對加密數字貨幣採取的稅收框架問題，此次泰國政府對泰國加密數字貨幣的稅收范圍非常廣闊，涵蓋所有的加密數字貨幣投資回報以及零售交易。

投資者需要在加密數字貨幣交易後支付7%的增值稅，除此之外還需要繳納15%的資本利得稅。目前泰國內閣已經批准了2項關於加密數字貨幣交易的法令草案。

韓國：預計2020年開始對加密貨幣交易征稅

據《韓國時報》報道，對於出售加密數字資產所得的資本收益，2019年時還沒有直接的征稅框架。韓國經濟和財政部正在制定這項措施，從2020年開始，它將成為稅收法案。

韓國經濟部某官員表示：「相關的討論已經開始。修訂後的法案將於2020年的上半年起草。」

韓國國民議會也一直在研究一項加密貨幣稅收法案。最終的法案將增加加密數字貨幣交易過程各個環節的透明度。但可以肯定的是，韓國將對出售加密數字資產的資本收益征稅。

中國：法院描述比特幣為虛擬資產，中國稅務機關或出台加密稅收政策

2019年7月一家中國法院正式將比特幣描述為虛擬財產，從而獲得了法律認可。

這一裁決是一家現已關閉的交易所與一名損失資金的用戶之間糾紛的一部分。 目前，中國還沒有關於加密稅收的具體規定，但法院對加密貨幣作為一種資產的關注，可能會促使中國稅務機關出台加密稅收政策。2020加密數字貨幣市場持續火爆，中國出台加密數字貨幣稅收政策也許就在今年了。

除以上國家在加密數字貨幣的征稅政策方面，2020年有計劃或者已經行動。其它很多國家也早就針對加密數字貨幣出台了相關征稅政策。

其中包括百慕大，伊朗，法國，紐西蘭，日本等多個國家都頒布了加密貨幣的稅收政策。當然也有一些國家表示暫時不會對加密數字貨幣市場進行征稅。

加密數字貨幣征稅的「利」與「弊」

對於加密數字貨幣征稅的問題，很多人都提出了疑問，大家認為加密貨幣的匿名性意味著很少有人知道交易的發送者或接收者。

但是，政府稅收和其他管理人員都傾向於交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客戶）的指導方針，然後再要求獲取這些記錄。這樣就會導致大家的身份暴露，沒有了區塊鏈最初所提出的隱匿性。

這也確實是一個弊端，但其實絕對的自由就是隱患了，現在的世界文明是我們經過幾千年的實踐才獲取的，而各個國家的監管和法律正是其中維護社會文明和制安的重中之重。其實去中心化並不代表絕對的去中心化。

目前各國相關政策其實並沒有完善，可能最終會達成全球默認規則，但這需要基於加密貨幣的業務積累，然後用某種分配方式將這些稅收按司法管轄區來分配。

換個方式想一想，其實各國對於加密數字貨幣的稅收政策恰恰代表了加密數字貨幣正在逐漸得到世界的認可，政府在一定程度上承認了數字貨幣的合法性，國家的監管也對用戶有了更大的保障。

現在加密市場的嚴謹性無法與法幣市場相媲美，並且有匿名化的特性，數字貨幣經常被用於走私、販毒、洗錢、地下交易等領域，一直遊走在法律的邊緣。

加密數字貨幣交易在全球的接受度也在不斷提升，交易量及交易數額逐漸增大，對其進行有效地監管是各級政府必須面對和解決的問題。作為重要的監管手段，合理地稅收政策自然會被提上日程。

2020年加密數字貨幣市場應該會得到更大的關注和普及，而全球也極有可能開啟針對加密數字貨幣稅收政策的大潮。

Ⅱ 數字貨幣發行的意義,數字貨幣的出現會對會計行業產生什麼樣的影響

設置花貨幣滑行的一一設置貨幣會出現對會計行業產生什麼樣的影響？首先設置貨幣的出現，讓我們對整個貨幣的系統性以及便捷性，還有一個目的性都已經達到了，一個很明朗的一個效果

Ⅲ 我想參與數字貨幣的交易，有什麼好的建議嗎

如果想要參與數字貨幣的交易，必須要了解數字貨幣生態系統。

數字貨幣交易所

可以說，數字貨幣交易所是整個行業最重要的組成部分。數字貨幣交易所為投資者和交易者提供了買賣數字貨幣的資金通道，同時，交易所的交易活動決定了當前許多數字資產的價格。

據CoinMarketCap顯示，數字貨幣交易所的資金流動巨大，前五名交易所的日均交易量超過30億美元。

全球有數百個數字貨幣交易所，一些在全球范圍內針對主流市場開展業務，而一些側重於小眾市場。

例如，AAX致力於為數字貨幣交易者和機構投資者提供服務，將數字貨幣世界與全球經濟融合起來，並使用LSEG Technology支持的撮合引擎提供無以倫比的一流技術能力。

許多替代幣在推出後不久，就成功占據了一定的市場份額。數字貨幣交易所的共同點，在於他們共同為這些替代幣提供了發展土壤。

數字貨幣不再僅限於比特幣。其他數字貨幣資產，例如ETH，XRP，BCH，USDT，LTC，EOS，XTZ等，都在許多數字貨幣交易商的投資組合和多元化策略中佔有一席之地。

目前，數字貨幣交易與外匯交易有很多相似之處，因為外匯中使用的基本原理，工具，指標和策略也適用於數字貨幣交易。AAX學院的數字貨幣交易板塊，深入廣泛地討論了這些主題。

區塊鏈協議

區塊鏈是讓數字貨幣成為可能的底層技術。區塊鏈協議多種多樣，每種協議的技術特性和優缺點都略有不同。

例如，比特幣區塊鏈依靠挖礦和POW (工作量證明) 機制來處理交易，而另一個區塊鏈可能無需挖礦而採用DPOS (委託權益證明) 機制。 除了比特幣區塊鏈之外，其他值得注意的協議還有ETH，Hyperledger，EOS，XLM，IOST，KIN，TRX和STEEM。在這些區塊鏈協議中，在推動整個數字貨幣生態系統的快速創新方面，ETH（以太坊）值得稱贊。

以太坊平台由Vitalik Buterin創建，標志著開發人員使用自帶的編程語言Solidity，能夠更好地利用該平台的資源。以太坊讓區塊鏈技術風靡一時，在智能合約和自定義通證的基礎上，創造了創新型去中心化應用程序的新世界。目前大多數替代幣都基於以太坊的ERC20標准。

區中心化金融運動，或簡稱DeFi，也基本上建立在以太坊區塊鏈協議的基礎上。

金融服務

對於傳統金融中存在的每項服務，基於以太坊的DeFi應用都有相應的替代版本供所有人訪問。 DeFi應用程序允許用戶創建穩定幣，借出資金並賺取利息，發送和接收付款，獲得貸款，進行交易，在預測市場上持倉，進入房地產領域等等。 智能合約是使去中心化服務成為可能的關鍵。一旦滿足某些條件，智能合約就會自動執行預先約定的活動。

同時，傳統金融也開始轉向為數字貨幣領域提供新的定製服務。目前，有些基金經理為投資者提供了將數字貨幣加入投資組合的選項，託管方為在數字貨幣上投入大量資金的投資者提供安全服務，而主流媒體（如彭博社）上的許多分析師也對數字貨幣產生了濃厚興趣。

數字貨幣硬體

對於喜歡親手打造安全措施的人來說，龐大的數字貨幣硬體市場可以為專業交易員和長期持有者（HODLer）提供所需的工具。Trezor和Ledger是最具盛名的硬體錢包，兩者本質上為數字貨幣交易者提供了相同的價值，即更加安全的存儲數字貨幣的方式。

當然，存儲在硬體錢包中的數字貨幣無法在市場上進行交易。因此，數字貨幣交易者通常根據自身的交易風格偏好，按照一定的比率在硬體錢包和交易所之間進行資金分配。

數據聚合商和區塊鏈分析

跨區塊鏈的活動如此之多，因此產生了大量數據，也催生了子行業，即數據聚合商和區塊鏈分析行業的涌現。 CoinMarketCap這樣的公司，是快速檢查數字貨幣和交易所數據的首選來源。他們收集交易量，流動性，市值，價格走勢，流通量和整個行業的統計數據，例如貨幣總數，市場數量，行業市值和BTC市值佔比。

對區塊鏈分析更感興趣的人，可以在Blocktivity這樣的網站中找到所需數據。在這里，你可以查看每個單獨的區塊鏈協議的相關數據，包括最近24小時的操作數量，最近7天的平均操作數量，市值以及CUI指數，即當前區塊鏈協議實際用量之後的剩餘可用容量。總而言之，這些網站可以提供針對區塊鏈行業的寶貴見解。

例如，以太坊在過去7天的平均操作數量為66.7萬次，CUI略高於50％，而EOS在同一時間范圍內的平均操作數量為6,300萬次，CUI略低於50％。技術上來說，EOS協議的性能比以太坊更為強大。但是，這也無法阻止以太坊占據最主流幣種總市值的70％。

數字貨幣媒體和會議

當今世界，幾乎每個人都是內容的發布者。沒有自媒體行業，如此規模龐大的行業將不復存在。數字貨幣催生了廣泛的媒體格局，涵蓋了針對貨幣，公鏈和代碼的新聞媒體，KOL和相關會議。

數字貨幣頭部媒體包括Coindesk，Cointelegraph，Bitcoin Magazine，Decrypt，CCN，Bitcoinist，NewsBTC等。有些KOLs同樣聲名赫赫，有時受眾甚至超過了新聞媒體。

YouTube的名人，如DataDash，Dollar Vigilante，Altcoin Buzz，Ivan on Tech和Boxmining，都有200K至300K的訂閱者。在數字貨幣交易領域，CryptoTwitter的頂流明星包括VentureCoinist，CryptoCred和CryptoDonAlt，其粉絲數分別為211K，140K和120K。

如果你想要與公司和人員進行面對面的交流，那麼數字貨幣和區塊鏈會議則不容錯過。全世界每年都有許多會議面向投資者，區塊鏈達人，初創公司，機構融資，貨幣或協議的相關社區。僅在2019年，我們就贊助並參加了倫敦的Blockchain Live，新加坡的CoinMarketCap主辦的The Capital峰會以及上海世界移動大會。我們與其他數字貨幣公司和主要金融機構進行了激動人心的會晤，並與來自不同司法管轄區的監管機構建立了聯系。

數字貨幣監管

隨著數字貨幣行業市場和受眾的不斷增長，大多數情況下，金融監管機構仍在開發用於保護投資者和消費者的相關框架。監管機構採取的方法可能大不相同，這對於跨多個司法管轄區運營的公司來說，無疑是一個挑戰。

在2017年和2018年的ICO熱潮中，許多項目在監管框架建立之前就已啟動，而有些項目並不符合該管轄區的准則，在募資過程中就被中止。這一切都源於如何對數字資產進行分類，而關於分類的理解在不斷的變化。目前，我們將數字資產區分為證券型代幣和實用型代幣。

在過去的一年中，隨著Libra的提出，監管的推動力度也在加大。央行也在積極探索區塊鏈技術對其政策和經濟活動的意義，並不斷發表報告。

數字貨幣生態系統迅猛發展

構成數字貨幣生態系統的這些組件，都在有條不紊的進行增長和發展，為日趨健全的行業貢獻著力量。從2009年的小眾興趣到活躍的數字資產經濟，數字貨幣已經走過漫漫長路。

但是，為了實現行業的發展和廣泛參與，只有強大的生態系統是不夠的。我們需要在數字貨幣和全球金融之間建立更好的聯系。數字貨幣和傳統金融結合的越好，新人就越容易了解數字貨幣生態系統。

對於每位新手來說，隨著交易所，金融服務，媒體和監管機構逐步適應主流消費者的期望，數字貨幣行業將進一步發展，從而可能改善投資成果。

Ⅳ 現在做數字貨幣風險大不大

以下僅供參考：
非常大。
在區塊鏈和虛擬貨幣領域，此類由於交易所安全性導致損失的案件頻頻發生，給用戶造成了極大的經濟損失。巨匯ggfx的安全專家也給出提示：目前的數字貨幣交易平台依然存在諸多漏洞，比如最常見的就有以下六種：
第一種：拒絕服務攻擊
拒絕服務攻擊是目前最主要的針對數字貨幣交易平台的攻擊方式，攻擊者通過拒絕服務攻擊，讓交易平台無法正常訪問，而用戶因為無法准確分辨攻擊程度，往往會造成恐慌性的資產轉移，從而帶來一定的損失影響。
第二種：釣魚事件
即使是目前最好的技術措施也無法讓數字貨幣交易平台避免釣魚攻擊，一些黑客和不法分子可以通過虛假的域名或者仿冒頁面的方式迷惑數字貨幣投資者，而一般的投資者又無從辨別真偽，因此很容易就造成資產上的損失。
第三種：熱錢包防護問題
很多數字貨幣交易平台使用單個私鑰來保護熱錢包，如果黑客們可以訪問單個私鑰，他們就可以破解與私鑰相關的熱錢包。例如，2017年首爾交易所Yapizon的攻擊，攻擊者一年內前後兩次對交易平台發起了針對平台上熱錢包的盜取，總共造成交易平台近50%的資產損失，並最終導致了交易平台破產。
第四種：內部攻擊
 
由於沒有完善的風險隔離措施，或對於員工許可權監督不力，數字貨幣交易平台也存在員工監守自盜，部分擁有平台操作許可權的員工利用內部信任為自己謀取不義之財。例如，2016年交易平台ShapeShift發生的員工盜取比特幣事件，通過私下盜取和將敏感信息轉賣給他人的方式給交易平台共造成23萬美元損失。
第五種：軟體漏洞
數字貨幣交易平台的軟體漏洞則包括單點登陸漏洞、oAuth協議漏洞等。目前各國都有法律要求銀行或其他金融機構實施信息安全措施，以保護客戶的存款。但由於區塊鏈領域還處於起步階段，目前缺少適用於加密數字資產的此類規范。因此，許多交易平台在缺乏安全規范約束的條件下，存在大量漏洞並非偶然。
第六種：交易可鍛性
區塊鏈的技術支持者常常認為區塊鏈交易是高度安全的，因為它們被記錄在據稱不可更改的記錄上，但是每個交易都需要有相應簽名，而在交易最終確認之前，記錄是可以被暫時偽造的。曾經占據世界交易總額80%的Mt.Gox，就是因為被黑客在初始交易發布之前向公共賬本提交代碼更改，並因此造成4.73億美元的損失。
  

Ⅳ 數字貨幣讓很多人實現財務自由，我想知道幣圈應該怎麼入門

想進幣圈很容易，找家大型交易平台開通賬號就可以，我建議你去OKEx交易所，安全性是圈內最好的。開戶後先用小錢練練手，知道一些基礎的，比如法幣交易、提幣充幣是怎麼回事，有了基本的認識後，再去各地比特幣網站慢慢學習交易方面的技術和策略。

Ⅵ 數字貨幣中平台幣「絕對通縮」浪潮來臨，請問該如何做出選擇

我特別看好OKEx比特幣交易所的OKB，今年銷毀 70% 的數量可能帶來價格70%的漲幅，市場表現也較符合模型結果：2 月 10 日，OKEx 在宣布銷毀 70% OKB 外，還宣布 OKChain 上線和 OKDEX 開始內測的這兩大利好消息，OKB 當日上漲 36%，收報 5.37 美元，隨後幾日漲至最高 7.51 美元，漲幅高達 90%。

Ⅶ 貨幣安全是重點，數字貨幣的安全措施有哪些

數字貨幣的合約交易不安全。數字貨幣交易平台依然存在諸多漏洞，比如最常見的就有以下六種：

一、拒絕服務攻擊

拒絕服務攻擊是目前最主要的針對數字貨幣交易平台的攻擊方式，攻擊者通過拒絕服務攻擊，讓交易平台無法正常訪問，而用戶因為無法准確分辨攻擊程度，往往會造成恐慌性的資產轉移，從而帶來一定的損失影響。

Ⅷ 數字貨幣帶來的泡沫，幣好交易所如何應對

虛擬數字貨幣最近幾年發展挺快的，各行各業都有受到影響，現在也依舊有很多新幣種，類似BHT這種新幣，最近好像比較火一點。

Ⅸ 數字貨幣的銀行擠兌有哪些應對措施

Ⅹ 數字貨幣的出現將會對我們會計行業產生什麼樣的影響

如果是法定貨幣，那麼沒影響，比如央行發行的，非法定貨幣視為一項金融資產。對財稅體系沒什麼影響。

對會計實踐有顛覆性的潛在影響，那些試圖在稅上做手腳的要小心了，理論上可以幾乎零成本分析出你們做過的那些偷漏行為。

如果數字貨幣被廣泛接受且能發揮貨幣的職能，就會削弱貨幣政策的有效性，並給政策制定帶來困難。因為數字貨幣發行者通常都是不受監管的第三方，貨幣被創造於銀行體系之外，發行量完全取決於發行者的意願，因此會使貨幣供應量不穩定，再加上當局無法監測數字貨幣的發行及流通，導致無法精準判斷經濟運行情況，給政策制定帶來困擾，同時也會削弱政策傳導和執行的有效性。

(10)數字貨幣財會措施擴展閱讀

基於商業匯票的各類票據市場業務快速增長，票據理財產品成為互聯網理財的熱門領域，但國內現行的匯票業務仍有約70% 為紙質交易，供應鏈金融也還高度依賴人工成本。

未來如果實現票據數字貨幣化並採用區塊鏈交易，將使票據、資金、理財計劃等相關信息更加透明，藉助智能合約生成借貸雙方不可偽造、公開唯一的電子合同，直接實現點對點的價值傳遞，不需要特定的實物票據或是中心系統進行控制和驗證，能防止一票多賣，及時追蹤到資金流向，保障投資者權利，降低監管方成本。