Facebook數字貨幣和支付寶

⑴ Facebook將推掃碼支付，國內爛大街的技術為何美國才開始用

臉譜將推掃碼支付在中國國內爛大街的技術，現在美國才開始用，其實是面臨著多方面的考慮的：首先是因為美國市場龐大而且標准不統一，每個州有每個州的政策臉譜的統一支付功能推廣肯定會受到很多方面的阻撓。其次則是因為在國外的話，安全性可能需要被驗證過才可以推出市場。綜合以上這兩點原因，所以國內爛大街的面容識別技術，現在美國才開始用。

言歸正傳，其實不管臉譜怎麼推廣掃碼支付，其實都跟我們沒有多大的關系，畢竟現如今我們的微信支付和支付寶支付還是足夠好用的。

⑵ 扎克伯格致敬微信，Facebook支付能成功嗎

很困難，海外市場網路基礎設施建設尚未全面展開，支付場景也無法完全銜接。大多數情況下仍然需要傳統的支付方式，因此移動支付很難顯示碾壓的經驗優勢。統計數據顯示，美國目前有近8000萬人使用移動支付，約占總人口3.3億的24%。此外，許多對蘋果支付不滿意的用戶覺得谷歌錢包不方便，三星支付用戶也隨著智能手機份額的流失而被遇難。從這個角度來看，占據全球20多億用戶社交生活的Facebook Pay仍有很大的增量空間。

雖然前面提到的移動支付的市場潛力仍然很大，但這並不意味著Facebook Pay將是第一個獲得增量獎金的幸運者。谷歌早在2011年就推出了谷歌錢包，亞馬遜的亞馬遜支付也在2015年推出，Facebook Pay已經在信使支付上測試了三年，更不用說蘋果支付和蘋果卡了。如此眾多的巨頭各自擁有巨大的全球業務支持並不斷前進，但目前只有在安全性方面享有很高聲譽並使用NFC技術進行近場支付的蘋果支付可以說取得了一些成就。幾乎所有其他公司都遇到了信息安全方面的擔憂。

⑶ 為何不做Facebook版「支付寶」

眾所周知，中國在飛速發展中，自從全面進入互聯網時代，中國人的創造力、想像力，就被完全發揮出來，微信、支付寶的出現，讓移動支付普及，淘寶網購、美團外賣、共享單車，人們的衣食住行，變得越來越方便，很多來中國留學的外國人，都對此驚嘆不已，並且十分羨慕，但奈何中國的「綠卡」，並不是那麼容易拿到的！

結果扎克伯格直接坦露，中國這一點比美國先進，那就是金融基礎設施，沒有金融基礎設施，支付平台就建不起來，並且他還表示，不要坐在那裡，就覺得美國即使不創新，也永遠是領導者。筆者也深有感觸，認為美國一直不去創新，遲早要被我們超越，至少現如今，光是在移動支付這一塊，我們就領先了美國。

就連Facebook的創始人，也只能說「大實話」，由此可見，美國想要發展移動支付，其實是很困難的。所以說，我們身為中國人，真的應該要有自信心，祖國的繁榮昌盛，這都是真實的景象，比起很多所謂的發達國家來說，我們的生活其實更好，難道不是嗎？

⑷ 3,作業:比較facebook的libra天平幣和中國央行的數字貨幣的特點和意義

天。屏蔽和中國央行發行的數字貨幣。特點和意義在我覺得中國的數字貨幣發行意義是方便簡單。

⑸ Facebook測試二維碼付款功能，這種做法會對市場有何影響

Facebook又稱臉譜，臉譜測試二維碼付款功能，其實是因為想進入支付行業，所以才這么急於去測試，當然這種做法的話對市場肯定是會有一定的影響的。就在美國市場而言，它肯定能夠迅速佔領美國的支付市場，畢竟無去紙幣化支付真的是未來的一種趨勢；如果是在中國市場的話，那麼它進入中國市場的門檻會有點高，而且如果不做出差異性的功能的話，很難和本土的微信支付和支付寶支付競爭。

所以說，臉譜測試二維碼付款功能想要進入支付行業，其實這樣的做法對美國市場會有比較大的影響，但是對中國市場而言，其實沖擊真的不大。

⑹ 央行推出DCEP取代紙幣，微信和支付寶時代會被終結嗎

答在最前，不會被終結，反而會更好。

央行推出DCEP取代紙幣，即是就是為了推廣電子支付，DCEP定位跟人民幣類似，不過DCEP只是普通的電子支付，而微信和支付寶都有其他服務，微信是國內體量最大的社交平台，而支付寶有國內體量最大的電商平台，可見消費者一般消費都離開不兩者，DCEP只是第二或者第三選擇，暫時來說DCEP都不能終結微信和支付寶時代。

目前互聯網BAT時代已經過度到TA時代，是騰訊和阿里的時代，作為國內數一數二的企業，不會輕易地被終結，畢竟是民營企業的龍頭，不過考慮到當中利益關系，微信和支付寶的電子支付平台有可能被國有化，這樣更加有利於企業的發展。

最後總結

不久之前，央行支付結算司副司長穆長春公開發言，表示中國人民銀行推出屬於我們自己的數字貨幣不是很遠了。這個意味著電子支付是未來的趨勢，同時也是央行順應時代的結果，電子支付已經是中國新四大發明之一，國內全面電子支付將會領先全球。

⑺ Facebook測試二維碼付款功能，是在模仿微信嗎

Facebook所測試的二維碼付款功能確實是在模仿微信支付，如果這個實驗成功的話，那麼在美國能夠獲得更多的消費者支持的，從而能夠帶動生活當中的消費對美國的經濟也好。

中國的二維碼支付功能顯然已經獲得了非常大的認可，支付寶的支付以及微信的支付都在我們國家獲得了很好的實踐，而且目前Facebook了，在測試的時候已經擁有了很好的效果，我認為美國在未來肯定也會實現的。

我們國家的老百姓90%的人在粗莓支付的過程當中都會使用二維碼付款的，而且農村地區的人也已經開始使用微信支付或者支付寶支付開始進行付款，這說明我們國家的互聯網已經深入到了農村地區，而且二維碼支付的效果也是非常不錯的，因此才會有那麼多的人去使用二維碼支付的。

我們之所以擁有如此方便的支付方式，就是因為現如今的互聯網發展非常快，而且我們生活在互聯網時代能夠享受到非常便利的功能。

⑻ Facebook新貨幣Libra將與支付寶微信競爭，它有可能贏嗎

libra是facebook發行的一種加密貨幣。

這種新貨幣libra要與支付寶還有微信競爭，這是根本不可能贏的。

而且這個libea的發行從發行以來就一直受到外界的質疑，認為他有可能會成為一個洗錢的工具。美國還屢屢開聽證會，要求他們停止發行這個貨幣，但是臉書公司拒絕停止發行。

不過在中國，我們是不使用臉書這個軟體的，所以他是否有新的一些手段，和我們也沒有太多的關系。

⑼ Facebook測試二維碼付款功能，你對此的第一反應是什麼

這是Facebook准備進軍移動端支付行業做基礎，畢竟移動端支付領域十一塊巨大的蛋糕，每一個科技公司都想分食一塊，只不過它還面臨著許許多多的問題。真正的問題都不是技術問題，而是政治問題。畢竟像可控核聚變，AI，登陸火星飛船，全世界頂尖技術就那麼幾個。

下一個問題其實與中國對比更重要，就是地推。中國的滴滴，美團，支付寶，微信，地推商家，託人口集中，人力成本低的優勢，可以迅速鋪開。國外那人力成本，和人口分布，facebook也只能大城市主動推廣下，其他地方只能等商戶自己申請了。當然我覺得這些不是決定性難題，facebook的對手不是微信和支付寶，因為後者主要在中國。對手是visa和mastercard。