央行數字貨幣與第三方支付的區別
1. 數字貨幣時代臨近，數字貨幣與微信、支付寶付款有何區別
數字貨幣時代離我們越來越近了，很多人都會猜想數字貨幣真的會完全替代現金，或者完全替代微信和支付寶的移動支付嗎？數字貨幣與微信或支付寶付款有哪些區別？下面進行分析。
數字貨幣與微信支付寶付款肯定是存在區別的，雖然都是屬於移動支付，兩種付款方式大同小異，有一定區別。
微信或支付寶付款
微信支付寶付款已經成為當前最常用的付款，大家只要拿出手機，打開微信或者支付寶掃支付碼，這樣就可以進行交易，進行購物，根本不用現金。
但微信或支付寶支付都是建立在手機要有信號，而且也是有網路的前提之下支付，缺一不可。
類似當前雖然有多種方式支付，類似有些老人家，或者便宜山區的地方，微信和支付寶暫時使用困難，還是需要用現金來達成交易。
但數字貨幣出來之後，這些困難都是可以解決了，老人和偏遠山區也是可以使用數字貨幣，完全可以告別現金了。
綜合分析得知，數字貨幣是在微信和支付寶的移動支付升級版，既然是升級版，而且又是央行發行的，自然是有自己的優勢，微信和支付寶是不具備這些優勢的，只要有優缺點差異，兩者之間肯定就是有區別，以上三點就是兩者付款的最大區別。
2. 央行發行的數字貨幣和支付寶微信有何區別
數字貨幣就是貨幣的數字化，沒有真實鈔票。
支付寶微信等叫貨幣的電子支付，你進行交易時，裡面的金額是對應的是真實的鈔票的，只是交易時節省了真實的鈔票之間的轉移過程。
二者的主要區別是一個是有鈔票的，另一個是沒鈔票的
3. 央行稱數字貨幣和支付寶無競爭，數字貨幣和支付寶性質有哪些不同
數字貨幣與支付寶相比：數字貨幣等同於人民幣具有法償性；數字貨幣更完善，更方便。
01、央行稱數字貨幣和支付寶無競爭關系。10月12日在深圳一地區就開始試用了數字貨幣，也正是因為這件事數字貨幣才正式進入人們視線中，數字貨幣在之前早已經出現過了，不過不是數字人民幣而是以其他的方式。
很多人都猜測數字貨幣的到來會不會對於微信、支付寶支付造成影響，10月25日中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春表示，數字貨幣與支付寶微信等支付手段沒有競爭關系。
但如果交易比較大的金額時，需要身份驗證，而且它更為安全，每一筆錢，央行都可以查清去向，知道對方是誰，杜絕一些不明交易，以及一些騙局。
4. 銀行支付與第三方支付的區別
角色不同：
支付寶：浙江支付寶網路技術有限公司。
網銀：各銀行。
支付寶：支付寶於2004年12月獨立為浙江支付寶網路技術有限公司，是阿里巴巴集團的關聯公司。
網銀：跟各銀行有關，以美國安全第一網上銀行為例，它成立於1995年10月，是在美國成立的第一家無營業網點的虛擬網上銀行。
參與對象：
支付寶是進行擔保付款，收款，是市場行為；支付寶第三方是具有良好信譽和技術支持能力的某個機構。
網銀是由央行發起，推動各家商業銀行共同接入，可實現跨行即時轉賬的服務行為。
兩者之間的側重點不同。
資金流向：
支付寶：支付寶是淘寶網的一個帳號,網上銀行是銀行的一個電子渠道,當你在淘寶網拍到商品時你要付款,你首先要使用網上銀行將你的錢轉入支付寶,並付款後商家將商品寄過來後,你收到東西後確認無誤才點同意付款,支付寶才能將款項支付給商家.相當於支付寶是一個中間人,你將錢通過網上銀行給了中間人,中間人通知商家發貨,你收到貨後,中間人將錢給商家,交易成功。
支付寶：第三方墊付、支取，用於各種網上交易，提供在線支付解決方案。
網銀：通過相應銀行戶頭內余額支付網上商品。
5. 數字貨幣與現在的網路支付相比，有什麼不同之處
近年來金融科技的崛起，驅動著金融的數字化和智能化發展，貨幣的形態也在不斷演變。近日，數字貨幣的新聞引起了人們的關注，與現在的網路支付還是有很多差距的。
6. 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別
在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。
媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。
根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」
盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。
經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。
可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。
1. 什麼是央行數字貨幣？
央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼
CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。
CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：
1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。
2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。
當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？
當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。
比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。
2. 發行CBDC的動機
在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：
1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入
2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策
3. 降低總體風險，提高金融穩定性
4. 提高支付的可競爭性
5. 促進金融包容性
6. 抑制犯罪活動
回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。
縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。
3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險
如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。
從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。
最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。
除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。
4. Facts on the Ground
距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。
如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。
還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……
5. 革命尚未成功，同志仍需努力
考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。
事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。