數字貨幣與信用活動

㈠ 虛擬數字貨幣是否能取代信用貨幣

理論上，數字貨幣是可以取代主權信用貨幣的。但實際上數字貨幣取代主權數字貨幣要走的路還很遠。數字貨幣一般是指比特幣、瑞泰幣、萊特幣等加密貨幣。
不過，央行在今年年初的時候召開過一次數字貨幣研討會，計劃發行自己的數字貨幣。

㈡ 央行數字貨幣來了，"支付寶們"會被顛覆嗎

10月8日，深圳市人民政府聯合人民銀行開展數字人民幣紅包試點。

消息發出後引發了全國社會各界的熱烈反響，民眾現階段最為關心的問題是數字人民幣對於我們的日常生活會有哪些影響？是否會取代支付寶和微信支付？由於權威機構對於數字人民幣的介紹和宣傳較少，參加活動的市民和商家對於數字人民幣也還有很多疑問。根據官方通告的闡述，此次數字人民幣紅包活動系數字人民幣研發過程中的一次常規性測試，可見數字人民幣離實現正式落地應用還有一定距離。

㈢ 數字貨幣試點推進將迎來「藍海市場」，這種操作靠譜嗎

如果能把握好機遇，還是很靠譜的。雖然數字貨幣目前來說仍然屬於“藍海市場”，但其實早在好幾年前就開始提到數字貨幣這個概念了，在今年的8月29日，中國建設銀行在其官方App增加了“數字錢包充值”以及“數字貨幣”兩個子菜單。這一活動讓民眾們興奮不已，難道心心念念的數字貨幣真的要開始發行了嗎？但剛剛興奮了不久，就發現那兩個子菜單全面下線了，對此建行方面向媒體回應稱：建設銀行在手機銀行系統開展相關功能測試，目前本次測試已經結束。當前，網傳信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。

不過我想說，雖然數字人民幣本身很安全，央行數字貨幣也要執行反洗錢、反恐怖融資，但我們本身也要防止用於網路賭博和任何網路犯罪活動的功能。

㈣ 上線數字貨幣將會給我們的生活帶來什麼影響

央行的數字人民幣是有法償性的，數字人民幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，與紙幣沒有任何差別，而且使用起來非常方便，相關業內人士稱，數字貨幣的使用不需要互聯網，有手機就可以，可以說是簡單便捷，成本又低。

還有就是，安全性能保證嗎？其實央行的數字人民幣是有法償性的，數字人民幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，與紙幣沒有任何差別，而且因為法償性，我們不能拒絕接受央行數字人民幣。而且央行數字貨幣研究所表示，可通過技術方案，生成新的數字貨幣、注銷舊的數字貨幣等方式，實現交易過程中不同用戶客戶端之間數字貨幣的流通。興奮了那麼久，原來只是一場烏龍，不過也有人說這次預熱很可能就是數字貨幣馬上就能發行使用了。

㈤ 前幾天看新聞說央行要推行數字貨幣，有人說支付寶和微信好日子要到頭了

數字貨幣和支付寶 微信是不一樣的

㈥ 銀行券、信用貨幣、電子貨幣和數字貨幣是金融學概念上的貨幣嗎

電子貨幣是真實貨幣的電子支付方式,可以正常購物、轉賬並提取現金；虛擬貨幣是通過一定換算關系模擬的貨幣,不能用於一般購物和直接提取現金。概念不同

㈦ 數字貨幣是騙局嗎

不能說是騙局，而是有一定的風險，因為數字黃金貨幣是一種實物貨幣形式，它的存款以黃金而不是法定貨幣為單位計量。因此數字黃金貨幣的購買力波動和黃金價格相關。如果黃金價格上漲，那麼就變得更有價值，如果黃金價格下跌，那麼會價值損失。

由於還沒有具體的金融條例監管數字黃金貨幣供應商，因此他們以自我管制的方式運作。數字黃金貨幣供應商不是銀行，因此銀行條例是不適用的。

(7)數字貨幣與信用活動擴展閱讀

探討數字貨幣的內涵，必須釐清一-些模 湖的概念。比如，是央行主導的法定數字貨幣,還是民間非法定數字貨幣；是加密數字貨幣,還是貨幣電子化；是否屬於」掛羊頭賣狗肉"的「劣幣」。

新技術確實使得貨幣的概念邊界變得更加模糊。從理論上來說,新貨幣經濟學指出了貨幣消失的可能性,即法定紙幣不再是惟一-的交易媒介,並最終被產生貨幣收益、由私人部門發行的金融資產所取代。

從現實來看，盡管法定貨幣的地位仍不可動搖,但歷史上也出現過各種局部場景的私人貨幣,如20世紀20年代貨幣失控的德國普有過瓦拉系統。現在有去中心化特徵的數字貨幣，更使得私人貨幣的挑戰日益突出。

㈧ 國內買賣數字貨幣違法嗎

國內買賣數字貨幣違法。

根據央行等七部委聯合發出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告指出，任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

《公告》指出，代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂『虛擬貨幣』，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

(8)數字貨幣與信用活動擴展閱讀：

央行表示，目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣：

央行貨幣金銀局在其官網上發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱，近日個別企業冒用央行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。

央行表示，央行尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。央行還提示，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。

實際上，比特幣、萊特幣等虛擬貨幣就是所謂數字貨幣的代表。而央行在2016年曾表示，正在研究中國的法定數字貨幣。央行數字貨幣研究所所長姚前此前對媒體表示，央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據市場等相對封閉的應用場景先行先試，但推出暫無明確時間表。