數字貨幣法律研究

1. 央行多項舉措力推數字貨幣 法律准備好了嗎

央行計劃推出的數字貨幣是沒有任何的法律風險的。央行力推的數字貨幣不是比特幣、萊特幣、狗狗幣等加密數字貨幣，也不是類似歐陸眾籌平台上的代幣。而是自己發行的數字貨幣，控制權在央行手中。

央行發行數字貨幣也是非常正常的，這也是大勢所趨，數字貨幣取代紙幣是未來的發展趨勢，無紙化交易在一些發達國家已經在嘗試。

2. 以比特幣為例探討數字貨幣的法律監管 發表於法學論壇哪一年第幾期

比特幣協議本身是不能修改的，除非幾乎全部的用戶一起協作來選擇要使用哪個軟體。在全球比特幣網路規則中試圖賦予一個區域管理機構特殊權利是不切實際的。任何一個富有的組織可以選擇投資挖礦硬體來控制整個網路中一半的計算能力，從而實現對最近交易的凍結和撤銷。然而，他們無法保證能一直擁有這種能力，因為這一投資需要和全世界其他礦工的總和持平。
然而，用監管任何其它貨幣類似的方式監管比特幣的使用是可能的。和美元一樣，比特幣可以用於各種用途，其中一些可以被視為合法的，或者並不是符合每個行政管轄區的法律。在這一點上，比特幣無異於任何其他的工具或資源，會受制於每個國家不同的規定。在限制性的規定下，比特幣的使用也會變得很艱難，這種情況下，很難確定將有多大比例的用戶會繼續使用該技術。選擇禁止比特幣的政府將會阻礙國內企業和市場的發展，將創新轉移到其他國家。像往常一樣，監管機構所面臨的挑戰是在不損害新興市場和企業的發展的同時，制定出有效的解決方案。
中國央行等五部委在2013年12月5日發布了比特幣風險通知，明確把比特幣定義為一種互聯網商品。

3. 央行研究的法定數字貨幣主要是想要影響電子貨幣還是對紙質貨幣為什麼

央行研究的數字或貨幣。對電子貨幣還有紙幣貨幣都會產生一定的影響。它會減少紙幣的流通量。提高流通的速度和流通效率。

4. 數字貨幣中的瑞士幣出現大跌情況，那數字貨幣的法律地位到底如何

按照現行的法律規定，數字貨幣也屬於個人財產，無論是央行發行，還是個人發行的，都屬於私人財產可以得到保護。雖然部分數字貨幣的交易在國內是被禁止的，但其財產權還是得到保障的。早前上海法院對涉及海外比特幣交易的案件時，表示比特幣屬於虛擬財產，在法律上應該得到保障，任何人通過不合法手段獲得的數字貨幣都應該全部返還。其實這已經不是第一次數字貨幣在國內受到法律保障了，所以數字貨幣的交易平台被禁，但在各地區的法院判決來看，這種貨幣是被看做虛擬財產從而獲得認可的。

未來中國可能只會有一種數字貨幣，就是央行發布的，只有這種貨幣可以在市場流通並且交易，其他類型的數字貨幣可以持有，但不能交易，更不能在市場流通，相關持有人只能到海外才能對持有的數字貨幣進行交易。

5. wrxp法案是美國一個針對加密數字貨幣的法律嗎

不是，WRAP是由四個英文字的縮寫結合而來。原文是WORLDWIDE RESPONSIBLE APPAREL PRODUCTION,中文譯意是「負責任的全球成衣製造」。WRAP標準是由環球服裝生產社會責任組織制定的，目的是改善世界各地服裝生產企業的人權狀況。

美國是一個聯邦制國家，各個州對待虛擬貨幣的態度都是不同的。美國紐約州開展虛擬貨幣相關業務的企業需要申請牌照，美國加福利尼亞州承認虛擬貨幣的合法性，但需要進行合法的注冊登記。福源幣就是美國加福利尼亞州進行的合法注冊登記。

6. 現在數字貨幣在法律上是怎麼認定的就是說公司有員工通過技術手段盜取了幾個 就是說能不能制裁

現在交易數字貨幣是非法的，不值得干！

7. 中國對數字貨幣的法律地位有認同嗎

目前已經有一部分虛擬貨幣被法律認可，例如「比特幣」。

《民法總則》也對法定虛擬貨幣予以保護。

《民法總則》規定：

第一百二十七條法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

8. 數字貨幣在路上，法律准備好了嗎

數字貨幣畢竟還處於研究階段,要到發行階段可能還很遠,還需要包括技術、理論等方面的進一步努力。央行發行數字貨幣還需要很多配套制度,可能需要一個漫長的過程。
未來如果央行開始發行數字貨幣,現有金融領域法律法規、規章需要進行修訂。

9. 數字貨幣受法律保護么

現在微信轉賬付款，手機銀行都是數字貨幣，當然受法律保護。