西安交大數字貨幣辯論賽

㈠ 如何評價西安交通大學辯論隊在全國大學生稅收辯論賽的表現

題主這樣提問，讓交大的同學們怎麼回答嘛。告訴你自己多出名？或者傳統很光榮？還是說明自己領先其他學校在哪裡？
交大的同學一定很尷尬，怎麼回答都好像在自我標榜。
所以我這個理工大的來回答一下題主吧，我們學校離交大還挺近的。
------------------------------------------------------------------------------------
交大同學獲得這個冠軍，十年一劍，真的很不容易，理應恭喜他們。題主的問題就很奇怪，得了冠軍還要「如何評價」嗎？不論是不是黑馬，優勢大不大，冠軍就是冠軍，抹不掉也改不了。祝福他們，然後向前看，為了各自的下個冠軍奮斗吧。
我有幸拜訪過題主提到的思辯學社（題主ps里的辯字寫錯了）。這個社團有一些名聲，有一些傳統，有一些歲月的沉澱。相信得益於這次冠軍，他們能向著題主說的「著名的學社」、「光榮的傳統和歷史」更進一步吧。
至於差距。反正我們學校打辯論老輸給交大的同學，他們真的很厲害，可能和光榮傳統有關。這個問題可能只有交大同學才能詳細的告訴你了，拭目以待吧。
再次恭喜交大同學們獲得冠軍，希望沒惹到交大的辯論大神。

㈡ 西安交通大學好不好介紹一下....

西安交大 電氣工程類，管理工程與科學，工商管理，工程熱物理等國內領先；機械，生物醫學工程，控制工程，產業經濟學材料科學等國內一流，
此外計算數學，微電子與固體電子，固體力學，核能工程及法醫學等實力很強。
2005西安交通大學本科專業實力縱覽
第14名西安交通大學 學校類型：工科參考類型：文理類、研究2型 本科學科範圍：工學、管理學、醫學、經濟學、法學、文學、教育學。 一、西安交通大學在全國高校中的位置 2005年，西安交通大學以90.57分在全國610所本科大學中位居第14名；其中人才培養第10名；科學研究第14名。 二、西安交通大學本科各學科、各專業排名情況 (一)自然科學 自然科學第14名，A/566。在自然科學的4個學科門中，理學第25名，B+/499；工學第7名，A+/527；醫學第26名，B/178。西安交通大學沒有農學本科專業。 1、理學：B+/499。5個學科類8個本科專業。 數學類：數學與應用數學:B+/316；信息與計算科學:第9名A+/355。物理學類：應用物理學:B+/123。電子信息科學類：電子信息科學類新專業:B/13；光信息科學與技術:B/77。材料科學類：材料物理:第4名A+/57；材料化學:B+/92。統計學類：統計學:第12名A/126。 2、工學：第7名A+/527。12個學科類30個本科專業。 材料類：高分子材料與工程:第9名A/99；材料科學與工程Y:B+/90。機械類：材料成型及控制工程:第10名A/105；過程裝備與控制工程:第1名A++/75；機械工程及自動化Y:第3名A+/66；機械電子工程W:第2名A++/24。儀器儀表類：測控技術與儀器:第7名A/158。能源動力類：熱能與動力工程:第1名A++/116；核工程與核技術:B+/10。電氣信息類：電氣信息類新專業:第3名A/31；電氣工程及其自動化:第5名A/200；自動化:第18名A/244；計算機科學與技術:第12名A/475；電子科學與技術:第5名A+/117；生物醫學工程:B+/75；電氣工程與自動化Y:第2名A++/39；信息工程Y:第4名A/47；軟體工程W:第12名A/104。土建類：建築學:B+/123；土木工程Y:C+/4；建築環境與設備工程:B+/112。環境與安全類：環境工程:B+/229。化工與制葯類：化學工程與工藝:B+/176；制葯工程:B+/120。航空航天類：飛行器設計與工程:D+/11；飛行器動力工程:C/11；飛行器製造工程:C+/9。武器類：探測制導與控制技術:B+/13。工程力學類：工程力學:第4名A/64。生物工程類：生物工程:第8名A/178。 3、醫學：B/178。5個學科類6個本科專業。 預防醫學類：預防醫學:B/61。臨床醫學與醫學技術類：臨床醫學:B/117；醫學影像學:B+/64。口腔醫學類：口腔醫學:C/64。法醫學類：法醫學:第4名A+/22。葯學類：葯學:B/100。 (二)社會科學 社會科學第15名，A/597。在社會科學的7個學科門中，經濟學第12名，A/426；法學C+/415；教育學第48名，B/273；文學C+/554；管理學第1名，A++/548。西安交通大學沒有哲學、歷史學本科專業。 1、經濟學：第12名A/426。1個學科類6個本科專業。 經濟學類：經濟學類新專業:第2名A+/19；經濟學:B+/237；國際經濟與貿易:第18名A/365；財政學:第8名A/74；金融學:第12名A/203；貿易經濟W:第2名A++/12。 2、法學：C+/415。2個學科類2個本科專業。 法學類：法學:C+/383。社會學類：社會學:E+/61。 3、教育學：B/273。1個學科類1個本科專業。 教育學類：教育技術學:第14名A/167。 4、文學：C+/554。2個學科類3個本科專業。 中國語言文學類：漢語言文學:D+/295。外國語言文學類：英語:B/512；日語:B+/217。 5、管理學：第1名A++/548。3個學科類13個本科專業。 管理科學與工程類：管理科學與工程類新專業:第1名A++/14；管理科學:第1名A++/38；信息管理與信息系統:第7名A+/340；工業工程:第5名A/126；工程管理:第2名A++/169。工商管理類：工商管理:第4名A++/338；市場營銷:第5名A++/319；會計學:第4名A+/309；財務管理:第7名A+/182；人力資源管理:第7名A+/178；電子商務W:第5名A++/182。公共管理類：行政管理:第9名A/173；勞動與社會保障:第3名A++/82。 三、西安交通大學概況 西安交通大學是中國一流大學、211工程大學、教育部直屬大學。位於陝西省西安市咸寧西路28號，佔地面積1.80平方公里，建築面積138.38萬平方米，圖書館藏書355.69萬冊。現有國家重點學科20個。在7個學科門的25個一級學科、88個二級學科有博士學位授予權；在9個學科門的38個一級學科、128個二級學科有碩士學位授予權。現有專任教師3255人，其中博士研究生指導教師377人。在校博士生3302人，碩士生7412人，普通本科生20278人。

㈢ 中國當今辯論界有哪些著名辯手，又有哪些經典的辯論賽

著名辯手：

S級辯手有林正疆、馬薇薇、黃執中、路一鳴、胡漸彪等人。

經典辯論賽：

1、獅城舌戰

1993年首屆國際大專辯論賽，可以視為中國大陸華語辯論蓬勃發展的真正開端。復旦大學辯論隊受國家指派參賽，與台灣大學在大決賽相遇。

辯題：人性本善人性本惡，復旦是反方，最佳辯手是蔣昌建。

這場辯論當年廣受關注，新加坡副總理李顯龍出席，金庸做評委。最佳辯手蔣昌建一戰成名，成為華語辯壇的元老級辯論名家，他在結辯是所說的：「黑夜給了我黑色的眼睛，我註定用它尋找光明。」也成為了華語辯壇的經典名句。

2、西交四劍

「鐵立論，快思維，美意向」，這是辯論界對西交大當年表現的贊譽。1999年國際大專辯論賽決賽，馬來亞大學vs西安交通大學。

辯題：美是客觀存在/主觀感受。

在這場比賽中，西交大的四位辯手樊登，郭宇寬，譚琦和路一鳴被華語辯論界譽為「西交四劍」。（今天，陸一鳴作為辯論名家仍然活躍在華語辯論界，樊登則成為著名媒體人，創辦了樊登讀書會。）

3、金錢辯

這場比賽被很多辯手看作是華語辯論史上最精彩的辯論，一場辯論賽的輸贏不只看重語言的運用，還要注重邏輯和說服。雖然當年武大使用的辯論戰術和理論已經不再適用於當今時代，但是這場辯論仍是許多辯手心中的No.1。

4、2001國際大專辯論賽決賽

馬來亞大學vs武漢大學。辯題：金錢是/不是萬惡之源

在這場比賽中，周玄毅和胡漸彪兩位辯論名家大放異彩，蔣舸的一辯陳詞也被視為經典。

5、2003第2屆海峽復賽2

世新大學vs西安交通大學。辯題：在校大學生創業利大於弊還是弊大於利

在這場比賽中，世新大學四辯黃執中一戰成名，打價值的「劍宗」流派給辯論界帶來了價值的新風。

㈣ 請問99國際大專辯論會 西安交大 一辯 是誰

反方是西安交通大學。
一辯樊登，信息管理專業一年級碩士生
二辯郭宇寬，機械工程及自動化專業三年級本科生
三辯路一鳴，企業管理專業一年級博士生
自由人譚琦，計算機專業三年級本科生

㈤ 請問我國現在有哪些比較大型和知名的辯論賽

亞洲大專辯論會

第一屆亞洲大專辯論會: 1986馬朝旭：北京大學隊的一員，參加了新加坡廣播局 發起的首屆「亞洲大專辯論會」，並捧得「全場最佳辯手」獎杯。

第二屆亞洲大專辯論會: 1988年舉辦，同是首次參賽的復旦大學和台灣大學隊最後在決賽中相遇，復旦最終奪魁，但「最佳辯手」個人獎讓台灣選手收入囊中。

第三屆亞洲大專辯論會:1990年舉辦，冠軍是台大，南京大學隊獲得亞軍，關於他們，此次采訪中記者所獲資料最為有限。

國際大專辯論會

自1993年創辦以來，至今已是第六屆。
第1屆國際大專辯論會 1993年。此時，「亞洲大專辯論會」已更名為「國際大專辯論會」，那是一場事後被譽為「巔峰」的辯論賽，中央台全部播出了7場比

賽的實況，最後復旦大學與台灣大學的一場對決被奉若「經典」。決賽辯題是「人性本善還是人性本惡」，金庸先生坐鎮評委，復旦大學以反方力主「人性本惡

」。很多人至今都還記得「二辯」季翔的一段有關《天龍八部》中「惡貫滿盈、十惡不赦、罪大惡極、窮凶極惡」四大惡人的極其巧妙的論辯如何引來滿堂彩聲

，更難忘「最佳辯手」蔣昌建那句極有感染力的「黑夜給了我黑色的眼睛，我用它來看見光明」。當年復旦這支冠軍隊成員中，有今天的中央台節目主持人姜豐。

第2屆國際大專辯論會1995年、第3屆國際大專辯論會997年兩屆大專辯論會，雖然中央台依舊全場轉播比賽實況，但大專辯論賽的影響卻似乎在不可逆轉地漸

漸趨冷.
1995年的國際大專辯論會在北京舉行，參賽隊員中第一次出現了澳大利亞、韓國、美國等非華裔辯手，掀開了本世紀華語交流史上新的一頁。這次比賽最後的決賽在南京大學的四個女孩子和台灣輔仁大學的四員男將間展開，最後南大獲勝。但此次比賽後引來種種甚至是非常尖銳的批評，冠軍隊鄔健敏、韓露、鍾女畫女畫、楊蔚4個女隊員也很快「淡出江湖」，沉寂下去，楊蔚甚至在一次接受采訪時說出「我以後再也不參加辯論會」的話，一時間，用擔任這一次比賽導演的潘躍的話來說，「辯壇一片蕭瑟」。

第3屆國際大專辯論會1997年大專辯論賽的「最佳辯手」、現在的首都師范大學歷史系研究生王慰卿。1997年，王慰卿所在的首都師范大學隊僅獲亞軍，從新加坡鎩羽而歸。

第4屆國際大專辯論會1999路一鳴：彰顯希望.8月29日，西安交通大學隊一路披荊斬棘，終於走上了』99國際大專辯論會華裔選手組的冠軍席。而西安交大的一年級博士生路一鳴，則在捧起「最佳辯手」獎杯的一刻，贏得了全場最熱烈的喝彩。

第5屆國際大專辯論會2001年國際大專辯論會於8月27日至9月2日在新加坡舉行，新加坡國立大學、東吳大學、香港大學、牛津大學、悉尼大學、馬來亞大學、溫莎大學和武漢大學派辯論隊參加了比賽。 通過辯論賽，來自世界各地的學子們展示了他們的睿智與風采，同時也給廣大的電視觀眾帶來了極大的樂趣。 正如國際英語大專辯論賽的冠軍往往花落他鄉一樣，本屆華語國際大專辯論賽的桂冠卻被其他國家的大學摘取，這恰恰表明了華語在世界范圍內傳播和普及的成功之
處。中國的一支辯論隊失去了冠軍，而華語卻因此贏得了世界。武漢大學代表隊奪得亞軍，冠軍則被馬來西亞大學捧走。武大代表隊辯手余磊被評為本屆辨論會的「最佳辯手」。

第6屆國際大專辯論會2003年國際大專辯論會決賽中，中山大學辯論隊戰勝台灣世新大學，取得華裔組冠軍。這是廣東高校在國際大專辯論賽上取得的最好成績。

全國大專辯論會

2000年全國大專辯論會。武大代表隊奪冠。決賽的題目是城市交通主要是設施問題還是管理問題。（01年武大在國際大專辯論賽中獲亞軍）

2002年全國大專辯論會。中山大學和電子科技大學決賽，雙方辯題：「正其義當謀其利」、「正其義不謀其利」，正方中山大學勝出。（03年中山大學在國際大專辯論賽中獲冠軍）

2004泰豪杯全國大專辯論會。最後的決賽在電子科技大學、暨南大學兩支代表隊之間展開，辯論題目是「生之恩重於養之恩」還是「養之恩重於生之恩」，電子科技大學最終奪冠。

㈥ ^_^99年大專辯論賽，你是贊成西安交大的嚴謹還是更喜歡新南威爾士的活潑

辯論是一種思想邏輯與言辭的交鋒，嚴謹、全面而富有思維亮點的「辯」才是辯論賽的可看點，新南威爾士代表隊好聽點是開創一種活潑的風格，可平心而論只是一種毫無邏輯的賣弄。思維混亂觀點單薄，個人覺得當然是西安交大的風格好，聽之有物有內涵，符合辯論的魅力所在。

㈦ 西安交大是一本嗎

西安交通大學是國家教育部直屬重點大學。其前身是1896年創建於上海的南洋公學，1921年改稱交通大學，是國內建立最早的高等學府之一。新中國成立後，根據國家經濟建設發展戰略的需要，國務院決定遷校，1956年交通大學的主體內遷西安，1959年正式定名為西安交通大學，並被列為全國重點大學。西安交大是國家「七五」、「八五」重點建設的幾所大學之一。也是首批進入國家「211工程」建設的七所大學之一，1999年又被國家確定為我國中西部地區唯一一所以建設世界知名高水平大學為目標的若干所大學之一。2000年2月經國務院批准，西安醫科大學、陝西財經學院與西安交通大學實現合並。

西安交通大學多年來在科學研究與發展、技術推廣等方面取得了顯著的成就。改革開放以來，獲得省部級以上獎勵的科研成果達1500餘項，其中國際獎3項、國家級獎勵136項，獲國家級三大獎（國家自然科學獎、國家發明獎、國家科技進步獎）數處於全國高校前茅；學校憑借自己的學科和人才優勢，加強產學研的緊密合作，在基礎性研究、應用性研究和開發性研究上開展了不同學科的科研活動，形成了較完備的產學研發展體系，學校產業集團的綜合實力在部屬學校排名第五。學校的科技園被列為西北地區唯一的國家級大學科技園。

西安交通大學建校100多年來，經過幾代人的辛勤耕耘，學校形成了自己鮮明的辦學特色和良好的學風、校風，創建了良好的辦學傳統和育人環境。近年來，學校積極探索、大膽創新，實現了辦學模式的全方位改革。管理體制上在全國率先實行校、院、系三級管理的新體制；人才培養模式上率先實行拓寬專業口徑、柔性專業方向的改革，並實施主輔修制。學校已形成「學士-碩士-博士」貫通的培養體系，成為國家培養高層次人才的重要基地。1995年經國家教委評審，在全國首家獲得本科教學優秀學校稱號。1995年，在全國33所高校研究生院評估中，取得第5名（在工科院校中為第2名）的好成績。在建國以來的三次國家級教學成果評獎中均名列前茅。1995年、1997年《中國高等教育評估》公布的「中國大學評價」所列出中國最優秀的10所大學中，西安交大連續兩次排名第五,在理工科大學分別列第二、第三名。合並後的西安交通大學學科範圍和研究領域得到拓寬，總體辦學實力進一步加強，同時為新興學科的發展提供了基礎和生長點。

學生的課外生活豐富多彩，全校共有各類學生社團組織100餘個。1998年，西安交大獲第二屆中國大學生電腦文化大賽辯論賽冠軍；連續奪得96「可蒙杯」中國名校辯論賽、98「藍帶杯」全國大專辯論賽冠軍，1999年代表中國大學生參加在北京舉行的「國際大專辯論賽」，並取得冠軍。西安交大在98CUBA首屆全國大學生籃球聯賽中獲得A級隊男子組冠軍，並榮膺首屆中國大學生A、B級籃球聯賽總冠軍，女子榮獲A級第三名。

西安交通大學遷校40餘年來，為國家輸送了大批的各類專門人才，畢業生面向全國各行業就業。由於培養的學生質量高，在有關科研機構、高等學校和各大企業集團中均有良好的聲譽，畢業生很受用人單位歡迎，形成供不應求的良好態勢。在1999年教育部直屬高校首屆本專科一次性畢業生就業落實率排名中，西安交大名列榜首，達96.47%，研究生就業率達100%。

㈧ 誰知道2003-2008國際大專辯論賽的辯題

1993國際大專辯論會
*愛滋病是醫學問題，不是社會問題
*人性本善
*溫飽是談道德的必要條件

1995國際大專辯論會
*金錢追求與道德追求可以統一
*女性比男性更需要關懷
*社會秩序的維系主要靠法律
*信息高速公路對中國發展有利
*愚公應該移山
*知易行難
*治愚比治貧更重要

1997國際大專辯論會
*國際網路應該受管制
*金錢追求與道德追求可以統一
*女性比男性更需要關懷
*社會秩序的維系主要靠法律
*先天遺傳比後天環境重要
*信息高速公路對中國發展有利
*藝術商品化利多於弊
*愚公應該移山
*真理越辯越明
*治愚比治貧更重要

1999國際大專辯論會_A
*成功的影視作品應該拍續集
*電腦必將取代書本
*美是客觀存在

1999國際大專辯論會
*愛情是無私的
*都市化有利於人類發展
*發展知識經濟自然科學比社會科學更重要
*青春偶像崇拜利大於弊
*網路使人們更加親近
*先成家後立業
*夜晚對人類利大於弊
*足球比賽引進電腦裁判利大於弊

2001國際大專辯論會
*2001_牛津大學對馬來亞大學_信息傳播發展會打擊本土文化
*2001_溫莎大學對東吳大學_全球化有利於發展中國家
*2001_溫莎大學對馬來亞大學_個人利益與群體利益可以兩全
*2001_武漢大學對馬來亞大學_錢是萬惡之源
*2001_武漢大學對香港大學_經濟發展和環境保護可以並行
*2001_新加坡國立大學對武漢大學_以成敗論英雄是可取的
*2001_新加坡國立大學對悉尼大學_人類將毀於科技

2003國際大專辯論會
*「代溝」的主要責任在長輩
*愛比被愛更幸福
*廣告有利於大眾消費
*廣告有利於大眾消費
*家庭比事業更重要
*順境更有利於人的成長
*愛比被愛更幸福A1
*愛比被愛更幸福B_科技的發展會促進人的全面發展
*廣告有利於大眾消費

2000全國大專辯論會
*大學生學習應以專(博)為主
*西部開發引商(引資)更重要

2002全國大專辯論會
*辯論賽，學理內容比語言技巧更重要
*大都市的發展應該鼓勵私人購車
*大學本科畢業後，先工作再考研合理
*大學教育更應該注重培養科學精神
*當代大學生最缺乏的是交往能力
*對歷史文化遺產應以保護為主
*環境立法促進經濟發展
*科學研究，提出問題比解決問題更重要
*男女之間有純粹的友誼
*人的自我實現過程重於結果
*網聊有聊
*現代社會更需要通才
*藝術的主要功能在於教化
*正其義當謀其利
*知識積累比知識創新更重要

2004全國大專辯論賽初賽
*大學生探險應該鼓勵_江蘇大學vs北京化工大學
*大學應該有圍牆_重大vs電子科大
*帶薪休假比節日長假更有利_外交學院vs復旦大學
*科技發展使人類有必要親自探索外星_北京工商大學vs上海交大
*內在美能夠代替外在美_華東政法vs西安交大
*全職太太體現女性地位的提升_北交大vs河海大學
*送父母到養老院是孝敬的表現_廈門大學vs東北財經大學

2004全國大專辯論賽復賽
*代溝不影響(不利於)孩子的教育
*電腦使人更聰明(笨拙)
*合作(競爭)比競爭(合作)更能促進社會發展
*人的財富越多越(不)自由
*人類(不)是大自然的保護者
*生(養)之恩重於養(生)之恩
*手機拉近(疏遠)人的距離

05國際大專辯論賽
*A1半決賽 馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報
*A2 新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬不應該吃回頭草]
*A2半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開
*B1 斯德哥爾摩大學VS韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多於弊
*B2 北京語言大學VS海德堡大學 安樂死是個人權利
*B大決賽 韓國外國語大學VS北京語言大學 手機科技進步 , 利大於弊
*大決賽 香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該受到保護
*友誼賽 婚姻是愛情的墳墓

這里只是一些 建議到爭鳴口才網查查 www.zmkc.com

㈨ 西安交大保送試題難度我是外國的今年想保送到西安交大

以前都不怎麼難
只有筆試，去年63人考試錄取了59個
今年開始，情況變了，以前外語類的只能學外語，現在前20%可以全校選擇專業
所以題目會難許多，還加了面試

㈩ 關於國際大專辯論賽

國際大專辯論會的由來
1986年，新加坡廣播局為推廣華語的影響和應用，增進本區域高校的交流和友誼，首創了一種新的電視游戲模式——大專辯論會。當時稱為「亞洲大專辯論會」，兩年舉辦一次。北京大學和復旦大學分別應邀參加了首屆和第二屆「亞洲大專辯論會」，均以優秀的表現奪得冠軍。 1992年，新加坡電視機構總裁訪華，提出與中國中央電視台共同主辦「亞洲大專辯論會」的設想，並很快達成合作意向。 中央電視台青少部主任負責就合作具體事宜與新加坡方面進行磋商，並提議將名稱改為「國際大專辯論會」，此提議得到新加坡方面的贊同。1993年1月，雙方正式簽訂了合作協議。 協議規定：「國際大專辯論會」宗旨為：促進華語在國際上的普及和應用，展現華語的魅力；促進參賽國家或地區之間、大學之間、青年之間的 思想溝通和情感、文化交流，增進彼此間的友誼；促進國際間電視同仁的合作，使電視具有更大的覆蓋性和代表性，提高電視節目的文化品位。「國際大專辯論會」 仍兩年舉辦一次，雙方輪流承辦，節目版權共享。 首屆國際大專辯論會在新加坡舉辦，中國派出復旦大學參賽。中央電視台播出全部比賽的七場實況錄像後，在全國產生了巨大的影響，並由此掀起了一股辯論熱潮，影響至今。 1997年馬來亞大學打破了大陸隊伍連續奪冠的勢頭，開始了連續3年進入決賽輝煌歷程 同時大陸辯論圈開始了對辯論的反思，主要的觀點是「辯論賽應該常變常新」（至今為止，該觀念仍然有爭議，但是卻主導了後來歷屆辯論賽的主辦方，至少表面上如此） 1999年國辯第一次大規模更改賽制，西安交大以目前為止最好的決賽圈成績擊敗了馬來亞大學 2001年恢復了傳統的1993年新加坡賽制 實力強勁的武漢大學在新加坡被馬來亞大學擊敗 2003年國辯10年，CCTV與新傳媒續約，將繼續舉辦國辯 2003年賽制變化巨大，決賽中大擊敗了世新大學 2005年新加坡舉行，電子科技大學擊敗了香港科技大學獲得了冠軍 2007年大陸第一次將網辯引入了國內選拔賽，中南財經政法大學代表大陸院校參賽，並在決賽圈中淘汰了新國立、港中文後進入總決賽並擊敗澳門大學獲得冠軍 2009年因為經濟危機，國辯推遲 2010年國辯恢復，在新加坡進行，決賽中武漢大學擊敗馬來西亞大學並獲得冠軍，兩個院校共同締造了國辯傳奇 2011年國辯將在青島進行
編輯本段英文名稱
國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）
編輯本段歷屆辯論賽
1993年首屆國際大專辯論會
初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學） 溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學） 半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學） 艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學） 決 賽 人性本善（台灣大學） 人性本惡（復旦大學）最佳辯手 蔣昌建
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學） 男性比女性更需要關懷（輔仁大學） 初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學） 治貧比治愚更重要（新南威爾士大學） 初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學） 愚公應該搬家（南京大學） 初賽四 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學 半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學） 半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學） 決賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學） 知易行難（輔仁大學）
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學） 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學） 初賽二 復制人類，利多於弊（韓國外國語大學） 復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學） 初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學） EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學） 初賽四 藝術商品化利大於弊（香港大學） 藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院） 半決賽一 國際網路應該受管制（首都師范大學） 國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學） 半決賽二 先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學） 後天環境先天遺傳比重要（香港大學） 決賽 真理越辯越明（首都師范大學） 真理不會越辯越明（馬來亞大學）
1999年第四屆國際大專辯論會
A組 初賽一： 網路使人們更親近（馬來亞大學） 網路使人們更疏遠（澳門大學） 初賽二： 成功的作品應該拍續集（耶魯大學） 成功的作品不應該拍續集（台灣大學） 初賽三： 電腦必將取代書本（香港大學） 電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學） 初賽四： 足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學） 足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學） 半決賽一： 都市化有利於人類發展（馬來亞大學） 都市化不利於人類發展（耶魯大學） 半決賽二： 發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學） 發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學） 總決賽： 美是客觀存在（馬來亞大學） 美是主觀感受（西安交通大學） B組 初賽一： 青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學） 青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學） 初賽二： 應先成家後立業（京都外國語大學） 應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院） 決賽： 愛情是自私的（京都外國語大學） 愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將（不會）毀於科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學） 初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）並行（香港大學Vs武漢大學） 初賽三 全球化利於/不利於發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學） 初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化 半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學） 半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學） 決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場 正方： 中山大學 網路是虛幻的 反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的 比分： 正方878分，反方805分 正方中山大學勝 優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵 A組初賽第二場 正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要 反方： 澳門大學 事業比家庭更重要 比分： 正方869分，反方868分 正方新加坡國立大學勝 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組初賽第三場 正方： 香港浸會大學 「代溝」的主要責任在長輩 反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩 比分： 正方843分，反方871分 反方馬來亞大學勝 優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添 A組初賽第四場 正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費 反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費 比分： 正方851分，反方891分 反方世新大學勝 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中 A組半決賽第一場 正方： 中山大學 愛比被愛更幸福 反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福 比分： 正方913分，反方884分 正方中山大學勝 優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組半決賽第二場 正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展 反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展 比分： 正方883分，反方897分 反方世新大學勝 優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中 A組決賽 正方： 中山大學 順境更有利於人的成長 反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長 比分： 正方931分，反方930分 正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍 本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中 B組 初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算 初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內 決賽 現代社會女人（男人）更累 表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私
2005年國際大專辯論賽
賽制 1.正方任意辯手開篇陳詞三分鍾 2.反方任意辯手開篇陳詞三分鍾 3.正方任意未發言辯手論述三分鍾 4.反方任意未發言辯手論述三分鍾 5.正方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾 6.反方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾 7.正方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾 8.反方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾 9.自由辯論雙方各累計時四分鍾 10.總結陳詞，雙方各三分鍾，由反方開始。 A組 馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報/善未必有善報 電子科技大學勝出 新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬應該/不應該吃回頭草 電子科技大學勝出 半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開/專才比通才更吃得開 香港科技大學勝出 決賽香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該（不應該）受到保護 電子科技大學勝出 B組 斯德哥爾摩大學 VS 韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多於弊還是弊多於利 北京語言大學 VS 海德堡大學 安樂死是/不是個人權利 決賽 韓國外國語大學 VS 北京語言大學 手機科技進步利大於弊/弊大於利 友誼賽 婚姻是愛情的墳墓 全程最佳辯手 黃執中 決賽隊伍辯手：電子科技大學 一辯： 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級 二辯： 張都 男 光電信息學院三年級 三辯： 張翼 女 計算機科學與工程學院四年級 四辯： 徐純 男 電子工程學院三年級 （當場最佳辯手）
2007年國際群英辯論賽
主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助商：珍視明（本屆又名：珍視明杯2007年國際群英辯論賽） 承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道 華語辯論網 A組初賽 中南財經政法大學VS新加坡國立大學：對城市流浪貓應該/不應進行撲殺 澳門大學VS東吳大學：金庸小說應該/不應該進入中學課本 馬來西亞博特拉VS香港中文大學武術進入奧運會有/不利於武術發展 半決賽 香港中文vs中南財經政法大學：贊同/不贊同購買盜版者應負法律責任 新加坡國立大學vs澳門大學：政府應該/不應該限制私家車數量 大決賽 中南財經政法vs澳門大學：贊成/不贊成送父母去養老院 中南財經政法勝出 B組初賽 埃及開羅大學vs韓國梨花女子大學：是否贊成為了漂亮而去美容 牛津大學vs耶魯大學：公共場所應全面(部分)禁煙 莫斯科國際關系學院vs澳大利亞墨爾本大學：是否贊成實施網路實名制 半決賽 耶魯大學vs韓國梨花女子大學「西班牙鬥牛」(沒)有必要停止 牛津大學莫斯科國際關系學院：國際頂級足球明星的收入和付出成/不成正比 耶魯大學vs牛津大學高等教育應該寬進嚴出/嚴進寬出 耶魯大學勝出 表演賽：笑比哭好/哭比笑好
2010年國際群英辯論賽
（2009年國辯推遲至2010年進行） 國內選拔賽 主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助單位：青島市團委 承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道 青島市團委 華語辯論網 冠軍：武漢大學辯論隊 亞軍：中國政法大學辯論隊 季軍：浙江大學（與山東大學戰績和分數相同，但是單場最佳辯手優於山東大學） 殿軍：山東大學 新加坡總決賽： 主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 冠軍：武大 亞軍：馬大
2011年國際群英辯論賽
2009年國辯推遲至2010年進行,2011年正常舉行）主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團 贊助單位：青島市團委 承辦單位：青島市團委 協辦媒體：待定 華語辯論網 A組參賽單位（以華語辯論網公示為准）： 清華大學 浙江大學 武漢大學 中山大學 香港大學 台灣大學 新加坡國立大學 馬來亞大學
編輯本段附歷屆國際大專辯論會賽果
1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學 最佳辯手：復旦大學 蔣昌健 1995年 北京舉行 冠軍 南京大學 最佳辯手：輔仁大學 林正疆 1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：首都師范大學 王慰卿 1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學 最佳辯手：西安交通大學 路一鳴 2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：武漢大學 余磊 2003年 北京舉行 冠軍 中山大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中 2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學 最佳辯手：台灣世新大學 黃執中 2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學 最佳辯手：澳門大學 劉京京 2010年 新加坡舉行 冠軍 武漢大學 最佳辯手：台灣政治大學 劉彥澧