數字貨幣底背離

『壹』 數字資產是不是傳銷

不是；數字資產是通過數字化存儲，在線化使用， 利用數據挖掘給企業帶來經濟利益的信息集合，包含數字、文字、圖像、方位、社交信息等，可量化、可數據化、可價值化的信息都是數字資產。

資產的確認一般有兩個標准，即導致未來經濟利益和其成本和價值能夠可靠地加以計量 而數字資產是符合這兩個標準的。首先，在一個以生產和經營數字化產品為主的企業，銷售數字產品是其主營業務收入的主要來源，數字產品是能夠給企業帶來經濟效益。

(1)數字貨幣底背離擴展閱讀

數字資產的舉例和特點：

比特幣等虛擬貨幣是最為人們熟悉的一類數字資產，游戲市場、電競行業、泛娛樂領域中也存在著大量的數字資產交易，例如游戲卡、游戲裝備等。湖南搜雲網路科技股份有限公司董事長羅尉介紹，中國已佔據全球80%的網路游戲交易市場、90%比特幣交易市場，且隨著我國電競行業、VR&AR等技術的迅速發展，中國在全球的數字物品交易市場中已佔據了絕對的領先地位。

但與此同時，數字資產市場存在著難界定收入、無法鑒權、買賣糾紛、詐騙成堆、跨國洗錢等問題，數字文化產品缺乏知識產權保護，這些都制約著數字資產行業的可持續發展，亟待政府和行業共同建立規范。

與會專家認為，數字產權交易規模已迎來萬億市場，且呈現快速增長的態勢，是下一個投資藍海。對於長沙高新區而言，建立規范化的數字資產確權體系，是搶佔先機之舉，將吸引更多產業落戶、加快產業集聚、推進湖南移動互聯網產業的發展。同時，將數字資產確權規范，讓所有數字資產交易皆有跡可循，這對於「跨國洗錢」「網路欺詐」等互聯網違法犯罪行為將起到極大的遏製作用，更有利於對整個數字資產交易市場的監管，繼而形成地區性標桿效應。

『貳』 虛擬貨幣逐漸走進人們視野，它的前景如何

虛擬貨幣雖然漲勢喜人，得到了不少投資者的喜愛，但是虛擬貨幣前景堪憂。

虛擬貨幣從誕生之初，就被人們寄予厚望，但是虛擬貨幣去中心化，並沒有讓人們得到好處，而虛擬貨幣也偏離了初衷，成為資本炒作的工具。

虛擬貨幣未來很難有大的發展，沒有應用場景，無法讓更多人持有，不受國家認可，無法得到資產保護，各個國家數字法幣起來之後，虛擬貨幣會退出市場。

虛擬貨幣誕生的時候，很多國家的數字法幣還沒有興起，但是隨著不少國家發行了自己的數字法幣，勢必會打擊這類虛擬貨幣，虛擬貨幣沒有實體支持，只是數字而已。因此虛擬貨幣最後的結局，會被人們拋棄。

虛擬貨幣雖然讓不少人暴富，但是也讓很多人血本無歸，只是炒作的工具而已，完全沒有前景可言。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

『叄』 比特幣為何背離了貨幣的定位

其實在本質上來說，比特幣更多的歸屬於商品。至於脫離貨幣定位，那是因為他本身的屬性就與貨幣有點不一樣，畢竟它是去中心化的數字貨幣。

『肆』 機構抱團股上漲可以理解，打壓中小票的力量來自哪裡呢

職業紅哥給大家解析一下。

股票的本質就是資金的博弈.一段時間甚至很長時間股價的走勢和實體經濟公司的基本面是背離的 所以股市也叫經濟的先行者，和公司未來的風向標，

因為是資金的主導，紅哥早就提示，最大的基本面其實是資金，一些時間公司沒什麼利好，而未來也不是那麼的朝陽，但股票也可以走牛，只是中長基本面不好的公司就不會成長牛股，短期走牛就是由資金主導的，就是資金想做，那就會漲。

目前職業紅哥認為，可以繼續在超跌小票里找機會，5G.半導體，游戲，數字貨幣等，國產替代.新興科技類的。 之前2天此類拉高多有高拋.目前市場回撤就需要去低吸。震盪市場波段盈利是關鍵

關注職業紅哥，帶你透過股市迷霧，跑贏2021市場。

『伍』 那些靠虛擬幣發財的人現在都在幹嘛

虛擬貨幣是這幾年很熱門的一個話題，很多人確實也因為這個賺了不少錢，但是禍兮福所倚福兮禍所伏，這些人的現狀可謂是眾生百態，令人唏噓。

有的人功成名就，實現了財富自由，有些人有如賭徒般繼續炒幣，虧得一干二凈。

說了三面三種之外，我還知道另一種更有意思的。

這種人都是聽說別人靠這個賺錢了，然後心裡非常後悔，自己當年為什麼沒買幾個比特幣？

然後為了彌補這種後悔，這些人就發瘋似的，每天都在找這個幣那個幣買，花光了積蓄，到頭來漲價的卻沒幾個。

要知道物以稀為貴，現在各種虛擬貨幣早就飽和了，你再去投身與此，又有什麼用呢？別的不說，就光是比特幣，很多人都出不了手好不好！

『陸』 數字貨幣什麼時候開始使用

早在2014年，中國人民銀行就已經成立專門研究小組研究央行數字貨幣，直到今天，央行數字貨幣終於有了要落地的實感。中國或成為首個發行主權數字貨幣的經濟體，2020年有望成為全球央行數字貨幣元年！

央行發布的DCEP，是數字貨幣，使用方式上和支付寶、微信支付非常相似。但它又不同於支付寶、微信支付，是因為它更像是紙幣借款，第三方獲取不到交易雙方的信息，是匿名化、去中心化的，有國家的背書，大家完全可以放心！

央行數字貨幣有什麼用？

從央行層面來看，央行想要投放資金，根本不需要這些科技手段去做條件觸發，本來都可以做。

對於用戶而言，用戶就是在支付的時候多了一個選項。用戶只需要下載央行數字貨幣錢包APP，然後關聯自己已有的銀行賬戶，就可以把以前的紙幣換成對應的數字貨幣。

就當下的移動支付而言，用戶們還是習慣使用支付寶和微信支付。但怎麼說呢？我個人看來，支付寶起初是一款專業的支付軟體，但經過這么些年的發展，現在的支付寶界面極度復雜，用戶體驗有點不太友好，講白了就是過於臃腫了！
而微信支付呢，微信起初是社交起家，近些年也從專業的社交軟體演變成了綜合軟體。說白了，無論是支付寶還是微信，似乎都背離了初心？這或將給央行的數字貨幣帶來機會？

央行數字貨幣什麼時候普及？

按照銀行的說法， 考慮到前期數字人民幣僅限於試點，短期內不會大量發行和全面推廣，貨幣流通速度也將保持正常水平。

很多人說數字貨幣對支付寶沒有影響，我對這個觀點不敢苟同。正如馬雲所說，有時候打敗你的，可能就是一份文件而已。央行數字貨幣到底對支付寶有何影響，我們拭目以待？

『柒』 數字貨幣什麼時候開始使用

早在2014年，中國人民銀行就已經成立專門研究小組研究央行數字貨幣，直到今天，央行數字貨幣終於有了要落地的實感。中國或成為首個發行主權數字貨幣的經濟體，2020年有望成為全球央行數字貨幣元年！
央行發布的DCEP，是數字貨幣，使用方式上和支付寶、微信支付非常相似。但它又不同於支付寶、微信支付，是因為它更像是紙幣借款，第三方獲取不到交易雙方的信息，是匿名化、去中心化的，有國家的背書，大家完全可以放心！
央行數字貨幣有什麼用？
從央行層面來看，央行想要投放資金，根本不需要這些科技手段去做條件觸發，本來都可以做。
對於用戶而言，用戶就是在支付的時候多了一個選項。用戶只需要下載央行數字貨幣錢包APP，然後關聯自己已有的銀行賬戶，就可以把以前的紙幣換成對應的數字貨幣。
就當下的移動支付而言，用戶們還是習慣使用支付寶和微信支付。但怎麼說呢？我個人看來，支付寶起初是一款專業的支付軟體，但經過這么些年的發展，現在的支付寶界面極度復雜，用戶體驗有點不太友好，講白了就是過於臃腫了！
而微信支付呢，微信起初是社交起家，近些年也從專業的社交軟體演變成了綜合軟體。說白了，無論是支付寶還是微信，似乎都背離了初心？這或將給央行的數字貨幣帶來機會？
央行數字貨幣什麼時候普及？
按照銀行的說法， 考慮到前期數字人民幣僅限於試點，短期內不會大量發行和全面推廣，貨幣流通速度也將保持正常水平。
很多人說數字貨幣對支付寶沒有影響，我對這個觀點不敢苟同。正如馬雲所說，有時候打敗你的，可能就是一份文件而已。央行數字貨幣到底對支付寶有何影響，我們拭目以待？

『捌』 比特幣一小時暴跌8000美元，比特幣是否存在泡沫，為何

比特幣存在泡沫，它的價格過高，充滿了炒作，並且沒有什麼應用場景，崩盤的風險有所加劇。

比特幣自從誕生開始，就受到了很多國際上的投資者青睞，對於他們來講，比特幣這種數字貨幣，非常好操作。比特幣的價格也在眾人的炒作當中，從幾美分漲到六萬多美元，吸引了無數人的加入，比特幣現在充滿了泡沫，一有風吹草動，比特幣的價格就會出現巨幅震盪。

比特幣的價格和價值沒有任何關系，比特幣的價格取決於炒作人數的多少，在眾多國際知名投資者進來之後，比特幣的價格出現了大幅上漲，很多人甚至認為比特幣的價格會漲到幾十萬美元，但是這些都毫無根據。

比特幣的炒作痕跡非常明顯，對於這種實用性不強的數字貨幣，價格明顯虛高，存在大量的泡沫。

比特幣從實用性、價格和發展來看，存在很多泡沫。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

『玖』 請各位經濟學高手幫忙

次貸危機http://ke..com/view/1092871.html?wtp=tt

孫立堅:走為上計--中國應對次貸危機的明智策略

中國境內的學者和經濟學家近期針對以上問題討論熱烈，其中最被關注的是：高度外向、依賴進出口貿易的中國，在目前不景氣的大環境下，是否能「獨善其身」？

美國次貸危機徹底震碎了華爾街神話，貝爾斯登（Bear Stearns）和雷曼兄弟（Lehman Brothers）兩家投資銀先後倒下，房利美（Fannie Mae）、房地美（Freddie Mac）、美國國際集團（AIG）等房地產和保險巨頭則需美國國會大手筆斥資拯救，在美國經濟被金融危機搞到奄奄一息的時刻，世界目光紛紛轉向經濟仍然茁壯增長的中國：金融危機會把中國拖下水嗎？

中國境內的學者和經濟學家近期針對以上問題討論熱烈，其中最被關注的是：高度外向、依賴進出口貿易的中國，在目前不景氣的大環境下，是否能「獨善其身」？

學者：刺激內需是關鍵

北京大學中國經濟研究中心主任周其仁在近期發表的兩篇評論中強調，中國有條件爭取到「獨善其身」，「我們無須重復令全世界都羨慕的老生常談——中國擁有巨大的內需潛力。大算盤不難打：只要國內需求有較大的擴展，這些年來為外需服務的龐大製造業能力，只要有一部分轉向對內，中國經濟不但可能持續高速增長，而且也許對全球經濟『過冬』也不無小補。」

周其仁認為，到了最後，困難只有一個：究竟怎樣才能把中國的內需潛力釋放出來?

他說，中國目前所謂內需不足主要是因為國民收入分配問題。「收入分配問題涉及的不僅是人民與人民之間的關系，更主要的是國家與人民之間的關系。居民所得占國民收入的比重不到一半，這個比例實在太低。」

獨立經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠日前在接受《21世紀經濟報道》訪問時也提出同樣的論點，他說，多年來，中國消費率持續走低，刺激消費的政策一直難以真正奏效，很重要的一個原因就是政府佔有的收入比重過高。

中國的稅收已經達到歷史最高水平，今年預算收入可能達到6萬億人民幣(人民幣1元約兌0.2新元），佔GDP的21％，是20世紀90年代最低水平的兩倍。國有企業利潤也可能達到GDP的6％，還有大量預算外收入。總體而言，中國政府「收藏」了GDP三分之一的財富，或者是國民生產凈值（GDP減去資本貶值）的40％。

謝國忠說：「在過去十年，中國經濟明顯地轉向政府這邊。降低政府在經濟中的重要程度，可能解決中國目前面臨的經濟問題。」

讓居民所得占國民收入的更高比例、讓他們掌控更多財富就能刺激內需？中國網民對這個問題的討論熱烈，據記者的觀察，越來越多中國人擁有過去的「日本人思維」，給他們更多錢，他們會儲蓄大部分，對內需的影響不大。這主要是因為前景不明朗、對前途沒有信心，大家都有未雨綢繆的心理。

一名網民在滕訊網論壇中說：「如果一個國家不能保障一個公民的未來（教育、醫療、養老、就業），那這個國家不可能有內需，因為錢都要儲蓄起來，預防這些問題。中國的內需?你能先分析一下中國的教育、醫療、養老、就業么?」

周其仁在其評論中強調，通貨膨脹和景氣收縮固然受全球趨勢的影響，但並不意味每個國家只能被動跟隨、無所作為。

他說：「以通脹為例，全球通脹抬頭是事實，國際高油價高糧價的沖擊也是事實，但在同樣的全球環境里，各國通脹率從辛巴威的百分之幾百到日本的百分之二，大有差別。這說明各個國家還是可以通過主動的政策選擇，在全球趨勢的影響下有所作為、趨利避害的。」

另一方面，周其仁也認為，中國不是1988年的日本，中國的製造業產能龐大，面對國際市場升級空間廣闊，轉向為內需服務同樣潛力巨大。此外，中國服務業還在初級階段，國人收入增加，時間成本增加，對「方便」的需求方興未艾，這些都是服務業的機會。

他還說：「中國在能源方面也有潛力。油價高，最不應該被嚇倒的是中國，因為中國能源消費中的70%是煤。中國還有糧食生產的潛力與機會。中國還有很多土地沒有經營好，原因之一就是糧價不夠高。將國際上的高糧價適當傳導給中國農民，增產潛力不會小。」

財政政策對經濟應該「托一把」

《21世紀經濟報道》上星期在一次訪談中提到了一個讓人深思的問題：中國仍存在相當程度的金融管制，是否能因此而在這場金融危機之中獨善其身？

中國宏觀經濟學會秘書長王建接受該報訪問時說：「災難的傳導不會只通過金融層面，我們不能認為人民幣不國際化、資本市場沒有開放，中國就可以避過這場危機的影響。危機可以從貿易層面傳導進來。我們這些年的高增長很大程度是靠外貿和外需，外需增長快，帶動了一大批外向型產業的投資增長。」

中國金融協會副會長、中國光大銀行董事長唐雙寧日前在「新浪」舉辦的一個論壇上則說：「前一段由於我們國家的經濟形勢好，金融的國際參與度還不夠高，所以從目前時點來看影響還不算大，但不可大意。」

唐雙寧說：「現在經濟已經全球化，金融已經沒有國界，加入世貿以後中國經濟與世界融為一體。」他特別表示對於經濟危機的思考以及防範措施應該提前著手進行。

從目前的情況來看，中國已經出台了《國家金融突發事件應急預案》，央行、證監會、保監會、銀監會聯合下發《關於金融支持服務業加快發展的若干意見》，明確各部委應加強金融風險監測和評估，提高金融風險預警能力，切實防範系統性風險，但這些只是通過協調機制同其他經濟部門進行合作。

中國人民銀行培訓學院院長王自力說：「事實上，要真正達到管控金融風險、維護金融和社會穩定、保障國家經濟主導權的目的，可能還需要改變金融分業監管的局面。統一把預防、阻擊熱錢進入作為一項長期工作，在充分掌握金融信息的前提下，對頻繁進出中國金融市場的熱錢保持高度的警惕，建立高效能的預警機制，密切監控熱錢流入，規范外匯資金流入和結匯管理，重點查處違法違規資金流入，並加強國際合作以防範國際短期資本對我國經濟金融安全可能帶來的沖擊。」

王自力也說：「當前，中國政府不僅要關注證券市場和樓價下跌對宏觀經濟面的影響，而且需要關注不斷變幻的國際經濟環境，及時進行調整。只要應對正確，國內市場就不會大亂，更不會真實衰退。」

謝國忠則認為，經濟發展不能單靠股市、樓市支撐，中國接下來的路一定是要提高經濟效率，改革是唯一出路。

謝國忠預測，美國經濟見底並恢復估計要四五年。中國不能希望靠美國經濟復甦把自己拉上來，而必須要另外殺出一條血路來，而「殺出血路」的利器，就是提升中國經濟效率。他認為，「改革是唯一出路」。

他表示，從短期來看，兩方面的政策很重要。從穩定需求來看，財政政策對經濟應該「托一把」。考慮到出口企業和地產開發商的資產流動性問題，中國經濟增速放緩越來越明顯，一些財政刺激措施可以做「軟著陸」的保障，例如加快城市基礎設施建設、鐵路網修建等，來緩沖下行風險，對經濟長期發展也有好處。同時，要增加地方政府的財政收入，解決他們的償債能力問題。

「接下來（中長期）就應該找到經濟低效率的地方並加以改變。（中國）在財政收支、金融資本政策控制、價格體系政府控制中存在著相當多低效率的地方。提高效率，中國經濟就可以上一個新台階。」

擴大內需先刺激內需

美國次貸危機對中國所造成的最直接影響，其實就體現於大批中小企業的相繼倒閉。

復旦大學經濟學院副院長孫立堅教授接受本報專訪時說，中國的宏觀調控措施令中小企業承受很大的壓力，包括推高其融資成本，使它們紛紛轉向地下錢庄借錢，從而負債累累。另外，原材料價格的飆升也讓它們雪上加霜。

不過，次貸危機使美國人束緊腰帶，大大削減對中國產品的需求，這才是對中國中小企業所造成的「最關鍵的影響」。「不少中小企業都屬於出口型，美國是重要的出口市場，東西（產品）賣不到美國去了，就面對不得不轉型的問題。」

以出口為導向經濟模式行不通了

統計數字顯示，今年上半年，中國有6萬7000家中小企業倒閉、超過2000萬工人被解僱，說明了過去壓低產品價格、以出口為導向的經濟模式已經行不通了。加上美國可能在增加出口量以調整貿易赤字的前提下，要求中國開放其市場，中國企業不但得擴大內需，還要提高競爭能力。提高技術、品牌管理力度和轉入服務業，也就成為中小企業繼續生存的先決條件。

然而，廣大的中國民眾重儲蓄，或寧可放手一搏，投資股票以「錢生錢」。在這樣的背景下，刺激內需、帶動人們消費談何容易？

對此，孫立堅說，首先必須認清人們不願消費的原因。「老百姓後顧之憂太多，不管是住房、醫療、孩子教育還是養老，未來要用到錢的機會太多了，就把錢儲蓄起來或進行投資。因此，當務之急是加快社會保障體系的建設。」

此外，要刺激內需還得確保產品質量，否則中國人都不買「中國製造」，「錢還是流入其他國家」。孫立堅強調：「政府要兩手抓，既確保企業能把東西賣出去，也要使老百姓願意買。」

開展離岸業務 以降低投資美市場風險

孫立堅認為，次貸危機對中國的另一個重大影響是對其外匯資產管理也帶來挑戰。他解釋，中國自1978年開放以來，出口勢頭猛，累積了大量外匯儲備，現在因美元貶值而蒙受損失。

「我們把產品價格壓低，出口到美國去，賺了美元又讓美國人去管理，可是他們卻管得很糟。那麼，我們是否能自己管理美元呢？」

孫立堅指出，中國擁有近1萬8000億美元的外匯儲備，加上不少其他亞洲國家也有美元儲備，預計全世界的美元有三分之二在亞洲國家手裡。「大家都在問：美元可以投資到哪裡去呢？是否能把美元拿到亞洲進行管理呢？」

他因此建議開展離岸業務，使中國投資機構能投資在發美元債券、有潛能的亞洲企業，以降低直接到美國市場投資的「政治風險」。

事實上，由於諸如中投公司等中國投資機構仍是國有企業，走出去時經常受到投資國懷疑，並面對較高的壁壘阻擋，以致如孫立堅所說的「無法徹底實現海外投資的戰略和預期目標」。

他因此希望美國能在中國注資方面「解放思路」，不要對中國國有企業有戒心，以致經濟舉措蒙上濃濃的政治色彩。