數字貨幣占總貨幣百分比
Ⅰ 數字貨幣屬於哪個貨幣層次並分析原因
這個問題實際上引出了一個很值得探討的話題:我們怎麼看現有數字貨幣的「用途」?或者說我們對數字貨幣的認知是怎麼劃分的?
這種認知的劃分不僅有助於我們理解數字貨幣,更能在投資過程中指導我們的行為。因此我將用兩到三篇文章來分析這個主題。
從認知的角度,我把現在所有的數字貨幣分為下面三類:
第一類是其價值和共識已經得到強烈認可,幾乎毫無爭議並且已經由圈內傳導到圈外。這類幣是整個數字貨幣領域數量最少的。
這類幣典型的有比特幣和平台幣等。比特幣被認可為「數字黃金」,屢次在外界政經環境不穩時表現出了定海神針的特性;平台幣盈利模式清晰,尤其頭部三大平台幣,背後依託交易所有實打實的現金流和收入。
這類幣談起來,無論是它們的共識還是價值在業內認可度都很高,在業外普通老百姓也都能聽得明白。
我們和普通老百姓談比特幣,只要和他們說,黃金漲,比特幣就漲;和普通老百姓談平台幣,只要和他們說,平台幣就相當於證券公司的股票,他們立刻就能明白我們在談什麼。
盡管有些業外人士不認同某些共識(比如至今仍然有人不認同比特幣有價值),但這不妨礙普通百姓理解我們談的內容。
第二類是共識已經有了,但實際的使用價值還在證明中,或者說所謂的「使用價值」暫時還無法從讓我們看到實際的效應。這類幣比第一類稍多,但在整個數字貨幣領域也非常少。
這類幣典型的有智能合約領域的以太坊、EOS,以及跨鏈項目等。
就拿以太坊和EOS來說,它們都被業界寄予了厚望,大家希望看到它們的智能合約功能能夠產生殺手級應用,給我們的日常生活帶來更高的效率,更低的成本。
以太坊這兩年發展出了受到業內高度關注的DeFi生態(DeFi即 Decentralized Finance,常被稱作:分布式金融或者去中心化金融)。
然而這個生態與普通人的生活產生了直接的關系或帶來了直接的效益嗎?實際上根本沒有,它仍然只是在一個小圈子內受到矚目的「小眾生態」,與我們的日常生活隔得很遠。
EOS這兩年發展出的生態離我們所期望發揮價值的領域則相差較遠,連業內關注的人都未必很多。
跨鏈項目,在剛問世時概念非常新穎,也被業內認為有極大的潛在需求。但經過一段時間的探討,也有人開始質疑這個需求是否真實存在。
這類幣談起來,業內對它們有共識,甚至可能是很高的共識,但它們目前產生的價值還不盡如人意,因此即便業內認可,這種共識也很難傳導到業外,更不用說普通老百姓能理解這些共識和價值。
所以我們無法和普通老百姓談「DeFi」和「跨鏈」是什麼,有什麼用。
第三類則是連共識都還在形成過程中的幣。這類幣的設計目標和場景連業內人士都未必理解或認可,或者即便理解也有極大的分歧。它們的價值則更加難以判斷,這類幣佔了目前市場的絕大多數。
Ⅱ 數字貨幣市場已有數千億美元,合法化真的是好事嗎
國家要發展的是鏈,要爭奪的是由無數鏈所形成的新大陸,一條條鏈就是國家手中的武器,誰有了強力的武器就可以占更大的份額,而數字幣只是製作鏈的過程中的一種副產品,本質上講,所有的數字幣產生都只是為了換取真的貨幣。
數字幣如果可以為鏈所用,而鏈是有意義的前提下,那麼合法化幣並沒什麼不可以,但目前來看,凡是沒有真實價值的鏈,它相關的幣就是沒用的,那麼現在沒有一條鏈證明了自己,幣如何證明自己,誰家政府會支持一個沒有價值的幣呢?
順帶說一下題外話,其實數字幣普遍意義上來說流通性並不太好,因為為了51%控制的原則,實際上所謂的千億並不是一定是千億(雖然我也不知道你說的這個千億是不是真消息),因為很多幣是流通盤很小,而持幣量很大,流通盤的價格和總價值不可一概而論。。
Ⅲ 數字貨幣漲停是漲幅百分之多少跌停是跌幅百分之多少
設置貨幣長,您是漲幅百分之多少?跌停是跌胡適百分之多少?這個要根據每天的市場來決定的,不是說你想漲多少就漲多少的
Ⅳ 數字貨幣DDC是否控盤
看流通量占總量的百分比,還有所有持幣地址中前20的持幣百分比。
流通量越少,越有可能高度控盤
前20地址持幣百分比越高,控盤度越高。
希望能夠幫到你。
Ⅳ 幣奇才可以看到數字貨幣資產分布圖嗎
可以的,在資產頁面點擊最上方的「資產」二字,可以選擇切換顯示「持倉佔比」、「交易所資產」。可以看到各幣種對總資產的的持倉百分比或者各交易所的資產價值。
Ⅵ 在數字貨幣平台提現為什麼要收百分之二的手續費
在朔州貨幣平台提現,為什麼要收2%的手續費?因為數字平台這個平台基本上跟股市是一樣的,也是買賣都要繳稅的
Ⅶ 數字貨幣總量固定嗎
DCEP的貨幣總量是不恆定。
為什麼?
我們來看看目前DCEP的定義是什麼?
數字化的法定貨幣。
除了承載載體上和法定紙幣不一樣之外,他在其功能上和紙幣一樣:價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏。
這個也是紙幣應有的職能。
DCEP的發行,是基於100%准備金發行,將和現金貨幣一起流通,也就是說是M0 發行。
雖然央行數字貨幣是在區塊鏈技術興起之後才慢慢推出,但是,他也不是純區塊鏈技術,只是採用了區塊鏈相關裡面和部分技術。
都知道全區塊鏈技術商用,還面臨著非常多的問題,像並發量,數據儲存等等問題。
像我們這么多人口的大國,如果用嚴格意義上的區塊鏈技術,目前根本承載不了。
萬向區塊鏈分析:
從人民銀行公開披露信息看,DC/EP沒有像Libra那樣用到真正的區塊鏈。
數字貨幣盡管不是區塊鏈內Token,但在不可「雙花」、匿名性、不可偽造性、安全性、可傳遞性、可分性和可編程性等關鍵特徵上,與區塊鏈內Token是類似的。
因此,DC/EP仍屬於Token範式,而非賬戶範式。
DC/EP發行登記子系統由中央銀行負責維護,是中心化的,不需要運行共識演算法,這樣就不會受制於區塊鏈的性能瓶頸。
在DC/EP中,區塊鏈用於數字貨幣的確權登記,居於輔助地位。
每個國家的基礎貨幣發行量,每年都在不斷的增發。
所以,央行數字貨幣是改進了貨幣的承載性質,紙幣天然適合原子世界,數字貨幣更加適合比特世界的消費使用場景。
供應量,肯定是之前的貨幣系統一樣,每年都增加。
Ⅷ 數字貨幣漲跌dcep百分之百盈利是真的嗎
2020年4月16日,根據《科創板日報》消息,中國人民銀行法定數字貨幣(Digital Currency/Electronic Payment,簡稱「DC/EP」)將以交通費補貼的形式,在5月發放給蘇州相城區各區級機關、事業單位和直屬企業員工,蘇州市相城區要求區屬行政單位員工在4月份安裝DC/EP數字錢包,5月份將其工資中的交通補貼的50%通過DC/EP的形式發放給員工。目前,蘇州相城區成為央行數字貨幣(DC/EP)的重要試點地區,正在配合央行及工農中建四大國有銀行推進數字貨幣(DC/EP)的試點工作,相城區各區屬企事業單位和各類管委會,將與工資代發銀行簽訂數字貨幣代發協議,完成前述試點任務安排。同日,根據《21世紀經濟報道》消息,數位銀行業內人士表示,DC/EP由央行牽頭進行,各家銀行內部正在就落地場景等進行測試,有的已經在內部員工中用於繳費等支付場景。
2020年4月17日,中國人民銀行數字貨幣研究所(簡稱「數字貨幣研究所」)對網傳測試進展回應稱,目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進,數字人民幣體系在堅持雙層運營、M0替代、可控匿名的前提下,基本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作,並遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則,當前階段先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試,以不斷優化和完善功能。
結合上述信息,同時考慮到此前網上已有農行內測版本的DC/EP錢包截圖流傳,隨著蘇州率先試行使用DC/EP,未來有關其他地區測試DC/EP的消息也將逐漸增多。本文將對近期關於DC/EP試點的信息進行整理、分析目前DC/EP的主要問題並就DC/EP對我國金融體系的潛在影響進行分析。
一、 為何DC/EP最先在蘇州試點
根據公開渠道披露的信息,DC/EP的試點地區包括深圳、蘇州、雄安和成都,但目前最先試點DC/EP場景使用的為蘇州相城區,原因為何?一直以來,DC/EP的研究和開發工作主要由數字貨幣研究所負責,其屬於中國人民銀行設立的事業單位,成立於2017年1月29日。但值得注意的是,數字貨幣研究所除了DC/EP的技術研發和專利申請工作外,還進行了如下投資活動:
2018年6月15日,數字貨幣研究所以100%持股的形式在深圳投資成立了深圳金融科技有限公司(簡稱「深圳金科」),經營范圍為「
一般經營項目是:金融科技相關技術開發、技術咨詢、技術轉讓、技術服務;金融科技相關系統建設與運行維護。許可經營項目是:
」;
2019年3月1日,深圳金科與蘇州高鐵新城創新創業投資有限公司(簡稱「蘇州高鐵新城」)共同出資成立了長三角金融科技有限公司,注冊地為蘇州市相城區,經營范圍為「
軟體開發;從事金融科技相關技術開發、技術咨詢、技術轉讓、技術服務、金融科技相關系統建設與運行維護。(依法須經批準的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動
)」。其中,深圳金科持股55%,蘇州高鐵新城持股45%,蘇州高鐵新城作為一家國有獨資企業,最終由蘇州高鐵新城管理委員會完全持股。
根據公開渠道估算的蘇州市相城區行政單位人員數量以及政府機關關於交通補貼的一般標准,初步測算後5月份將發放的DC/EP規模可能在二十萬元至三十萬元左右,金額相對有限,考慮到目前關於蘇州DC/EP試點的信息不足,該等金額測算僅作參考。此外,以DC/EP形式發放的交通補貼如何使用也是潛在問題,獲得DC/EP的相城區人員可以在哪些場景使用?該等場景是否具備DC/EP的B端介面?這些都有待於後續進一步觀察。
通過上述事實,不難得出結論,數字貨幣研究所早已通過設立子公司的方式與蘇州當地國有企業建立聯系,且子公司注冊地為蘇州市相城區,同時考慮到另一股東為蘇州當地具有交通行業背景的國有企業,DC/EP最先在蘇州相城區試點並且採用交通補貼的方式進行場景試驗並不意外。根據該等思路,數字貨幣研究所業已在深圳設立全資子公司-深圳金科,可以猜想深圳極有可能作為DC/EP的下一個場景試驗重要地區。
二、 DC/EP的特點與近期試點信息調查
根據央行相關負責人在多個場合的公開介紹,DC/EP具有以下特點:(1) 本質仍然是人民幣,屬於央行的負債,具有無限法償性,是人民幣的另一種表現形式;(2) 目標在於替代部分M0(
即流通中現金,即紙幣和硬幣,不包括存款(例如企業存款及城鄉居民儲蓄存款)、金融債券、商業票據、大額可轉讓定期存單等可以簿記於金融機構賬戶的資產和負債
);(3) 不計付利息;(4) 採用雙層運營架構,運營機構(銀行或支付機構)需繳納100%准備金,用於兌換DC/EP;(5) 技術中立,但需要滿足「賬戶松耦合」(
降低交易對於賬戶的依賴性,實現可控匿名
)、「高並發需求」和「可離線轉賬」